Ditemukan 3860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekerja peserta pemeri pawerti pakarti prakerti pakerti pakerto
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 21
  • Pendidikan ahlak : selalu mengarahkan anakanak dengan ikutsholat berjamaah, baik kepada orang tua, saudara, dan teman,budi pekerti, dan mengkondisikan dalam pergaulan yang sehat.6.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 28 Juni 2012 — HALIMA (Penggugat)
HJ. SUSWATI, dkk (Tergugat)
ATIMONO, dkk (Turut Tergugat)
52 — 6
  • Betapa luhurnya budi pekerti para turut tergugat ,alangkah mulianyahati para turut tergugat.Sekarang bagaimana dengan diri Penggugat sendiri yang usianyasudah lanjut dan masih agresif untuk mendapatkan harta yangbukan miliknya, sehingga menempuh berbagaimacam cara sepertiberspekulasi untuk mencari celahcelah hukum demi memenuhinafsu angkara murkanya.Dengan demikian berdasarkan dari kenyataan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat sangatlah lemah tidak jelas dan kabur,oleh karena itu tergugat 7 mohon
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.WALUYO HERYAWAN
2.FARIDA
54 — 9
  • Rumah tangga yang dibina selama inijuga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagi anakanak Penggugat/Tergugat;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :138. Menerima gugatan Penggugat;139. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;140.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2013 — YAYASAN ANDANA WARIH; HELENA SETIADI; LONY EBEL; SITI DJAMILAH TAMANI (DALAM KTP TERTULIS EUIS DJAMILAH TAMANI); FIMA FATIMAH HAFID, SH.; PARADITA, AMD.; PEPY ACHMAD SOFYAN (DALAM KTP TERTULIS PAPIE ACHMAD SOFYAN); ADJAT SUDRAJAT; AGUNG SURYATRIANA; TUTY PURNANDARY, SH.; TAHMID TIRTAPRADJA, SH., SP.1.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
115 — 33
  • Pendidikan yang diselenggarakan olehPangestu cabang Bandung ;Bukti P/TR13D1: Foto copy surat Idzin No.SID 9245/PEPELRADA DB/66Tgl. 5 September 1966 (TIDAK DIAJUKAN BUKTD;Bukti P/TR13D2: Foto copy daftar Pendidikan yang diselenggarakan olehPangestu Tjabang Bandung (tidak diajukan bukti) ;BuktiP/TR13E1 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No.541/Penpres 5/Intel/1965/1967, Tgl.31 Agustus 1967 ;Bukti P/TR13E2: Foto copy daftar lampiran pada permohonan Idzin Untukolahrasa dan pendidikan Budhi Pekerti
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
80 — 10
  • Penggugat tidak mendaftarkan tanahtersebut adalah perbuatan yang bertentangan dengan KetentuanUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Pokokpokok Agraria danPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah, Hal ini jelas bahwa dasar hukum gugatan Para Penggugat tidakjelas dan gugatannya sangat patut untuk dinyatakan tidak dapatditerima atau ditolak;Bahwa Para Penggugat yang memiliki tanah yang berasal dari hibahlisan orang tuanya menjadi suatu hal yang tidak dapat diterima secarabudi pekerti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
209 — 63
  • Bahwa Terdakwa Abdul Rohman meskipun kehidupannya sederhana danmiskin, akan tetapi dikenal memiliki akhlak budi pekerti yang baik ;7. Bahwa Terdakwa Abdul Rohman hanyalah orang biasa yang tidakmempunyai jabatan, tidak mempunyai kedudukan, dan tidak memilikikewenangan apapun yang bersumber dari jabatan tertentu ;8.
    Bahwa terdakwa ABDULROHMAN meskipun kehidupannya sederhana danmiskin, akan tetapi dikenal memiliki akhlak budi pekerti yang baik: 1. Bahwaterdakwa ABDULROHMAN hanyalah orang biasa yang tidak mempunyaijabatan, tidak mempunyai kedudukan dan tidak memiliki kKewenanganapapun yang bersumber dari jabatan tertentu,7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 503/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2017 — CHRIS SUTRISNO UNARTO melawan LILIE WIBOWO
80 — 74
  • Hal tersebut didasarkan apabila suatuperbuatan telah melanggar ketentuan syaratsyarat sahna perjanjian yangdiatur dalam ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatatentunya akan menimbulkan akibat hukum sebagaimana telah diuraikan olehPenggugat dalam posita gugatan angka 1957;DALAM REKONVENSIBahwa dengan tidak mengurangi rasa hormat dan kesadaran akankerendahan hati dan budi pekerti maka dengan alasan dan tujuan sematamataHalaman 94 Putusan Nomor 503/Pdt/2016/PT SMGuntuk menegakan hukum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
475 — 341
  • Dalam waktu singkat telahdihasilkan 60 modul video pelatinan daring untuk PEKERTI, AAdan PAPT.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dr. Cipto Nomor 22A, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Suwasono, S.H., Budiman, S.H., Ana Husadani, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., adalah para Advokat, Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada Kantor Hukum yang berkantor di Law Office DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar I Nomor 236, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: LILIE WIBOWO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Rambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; Drs. SUSIDIN, MM., MBA., pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Hj. ISTIQOMAH, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 159, RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sebastian B. Soediono, S.H., & Denas Pamungkas, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat & Penasehat Hukum ”S.B.S.” & Associates, beralamat di Jalan Plampitan Nomor 60, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; JUSTINA SRI BUDHIHARSIH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat dahulu berkantor di Kedungwuni Kabupaten Pekalongan atau bertempat tinggal di Jalan Kopi blok A Perumahan Binagria, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, alamat sekarang tidak diketahui lagi dengan pasti dan jelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; UNTUNG WALUYO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 46, Kota Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; SUGIHARTO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan A. Yani Utara Nomor 104, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Misbakhul Munir, S.H.; 2. Puji Susanto, S.H.; 3. Sigit Bayu Prakoso, S.H., Tim Pengacara/Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG, alamat Jalan Pemuda Nomor 35, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; 2. Agung Pranatagama, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Andi Yulia Mustika, S.SiT, jabatan Kepala Sub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT; 4. Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAUP WISMAWATI, S.H., M.Si., jabatan KASUBBIDBANKUM BIDKUM, kesatuan POLDA JATENG, alamat Jalan Pahlawan Nomor 1, Semarang; 2. FAHRUDIN ALI AHMAD, S.H., jabatan PS. PAUR RAPKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, alamat Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang; 3. KUKUH IMANTO, S.H., jabatan PS. PAUR BANKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI; KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dhian Arwitadibrata, jabatan Jaksa Pengacara Negara S.H.; 2. Yuli Widiowati, S.H., jabatan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 30 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
510 — 57
  • Hal tersebut didasarkan apabila suatuperbuatan telah melanggar ketentuan syaratsyarat sahna perjanjian yangdiatur dalam ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatatentunya akan menimbulkan akibat hukum sebagaimana telah diuraikanoleh Penggugat dalam posita gugatan angka 1957;DALAM REKONVENSIBahwa dengan tidak mengurangi rasa hormat dan kesadaran akankerendahan hati dan budi pekerti maka dengan alasan dan tujuan sematamatauntuk menegakan hukum dan peraturan (law enforcement) sertamempertahankan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 432/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1204 — 643
  • Persaudaraan adalah bagian darikelembutan rasa budi pekerti yang ada didalam setiap manusia;Kunci Inggris, merupakan simbolisasi atas fleksibilitas, ketebukaandan kemampuan menyesuaikan diri, dapat bekerja sama dimanapunkeberadaannya;Palu, merupakan simbolisasi sifat dan semangat kerja keras yangtidak mengenal putus asa, kuat, tangguh dan tegas dalam pendirian;Warna Merah, merupakan simbolisasi dari cahaya, semangat,keberanian serta religiusitas;Warna Putih, merupakan simbolisasi dai kemurnian rasapersaudaraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO, vs. CITIBANK N.A INDONESIA, dkk
168 — 525 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau secarasingkatnya kenyamanan hidup, ketenteraman hidup, HAM Penggugat telahberkurang juga martabat, harkat, nama baik, harga diri sebagai manusiaatau orang yang mendasarkan kepada budi pekerti, norma sosial, normakesusilaan, norma kepatutan menjadi terabaikan dan terlanggar yang jugamengakibatkan hilangnya rasa keadilan dan kepastian hukum karenaHalaman 78 dari 148 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
132 — 27
  • Rumah tangga yang dibina selamaini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagianakanak Penggugat/Tergugat;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :138. Menerima gugatan Penggugat;139. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;140.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1303/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
63 — 15
  • Rumah tangga yang dibina selamaini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagianakanak Penggugat/Tergugat;Hal. 170 dari 11 halaman Putusan Nomor: 617 Pid B/2019/PN.TNG, Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :138. Menerima gugatan Penggugat;139. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;140.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Dr. Drs. M. SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
1206 — 1593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peserta didik membutuhkan pemerintah dan pihaksekolah dalam mengarahkan peserta didik, sehingga tujuan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti atau akhlak yang baik dapatdiwujudkan. Lain halnya jika anak tersebut telah dewasa menurut umur yangditentukan peraturan perundangundangan, umumnya telah lulus sekolahmenengah atas (SMA/K) atau telah menempuh pendidikan perguruan tinggidapat diberi kebebasan untuk menentukan pilihan dalam penggunaanseragam dan atributnya masingmasing.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
47 — 3
  • Rumah tangga yang dibina selamaini juga tidak akan menanamkan budi pekerti yang baik bagianakanak Penggugat/Tergugat;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :138. Menerima gugatan Penggugat;139. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan;Hal. 179 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,140.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2013 —
135 — 89
  • Atau secara singkatnya kenyamanan hidup,ketenteraman hidup, HAM Penggugat telah berkurang juga martabat, harkat,nama baik, harga diri sebagai manusia atau orang yang mendasarkan kepadabudi pekerti, norma sosial, norma kesusilaan, norma kepatutan menjaditerabaikan dan terlanggar yang juga mengakibatkan hilangnya rasa keadilan danHalaman 83 dari 190 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
150 — 112
  • Kuningan.halaman 79 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PNPenyusuna Propil Sekolah sebesar Rp. 1.000.000dikeluarkan oleh bendahara berdasarkan hasil penyusunapropil sekolah kepada SIM.Pembangunan Informasi dan Manajemen sebesarRp2.000.000 dikeluarkan oleh bendahara berdasarkanhasil penyusuna propil sekolah kepada SIM.Pengembangan Kepribadian dan Budi Pekerti Luhursebesar Rp. 2.500.000 dikeluarkan oleh bendaharaberdasarkan usulan dari guru pembimbing.Ada selisin lebih kecil dari perencanaan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
107 — 59
  • Padahal ParaPenggugat sebelumnya berstatus guru yang selazimnya memberikan contoh yangbaik dan berbudi pekerti mulia sera mempunyai visi pembangunan anak bangsayang mulia pula. Untuk itu dalildalil Para Penggugat dibuat secara tidak benar dantidak berdasarkan fakta yang nyata, sehingga gugatan Para Penggugat terkesandipaksakan, dan mengadaada;Halaman 155 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.70.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
62 — 20
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Para Terdakwa berlaku sopan dan terus terang mengakui perbuatannya;206207e Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakimbukanlah sematamata upaya balas dendam namun lebih dititikberatkan pada pendidikandan pengajaran untuk memperbaiki budi pekerti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
85 — 40
  • Bahwa Tupoksi sebagai Kadis Kebudayaan antara lain ;meengkoordinasikan penyusunan Program Pengembangan Kebudayaandengan memberi arahan kepada Sekretaris dan Kepala Bidang mengacukepada Pola Dasar Pembangunan Daerah Bali, Kebijaksanaan Gubernur,kondisi obyektif dan ketentuan yang berlaku;Merumuskan kebijaksanaan strategi peningkatan pembangunan karakter danbudi pekerti bangsa, pelestarian dan pengaktualisasian nilainilai tradisi,135pengembangan masyarakat adat, pengembangan pelestarian kesenian,perfilman