Ditemukan 3942 data
78 — 63
.006 Rp. 10.000,Meterai .......... ccc cece cece ee eee Rp. 6.000,Upah tulis 2.0.0... ccc cece cece ee eee ee R 24 Jumlah Rp. 40Catatan II :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16 Juni2015, Nomor 60 /Pdt.G/2015/PN.Dps. telah diberitahukan kepada Kuasa Penggugat( Takaria Marcus ,SH ) pada tanggal 30 Juni 2015 ;Panitera Pengganti,T.t.dA.A.Ayu Anom Puspadi, SH.Catatan Il :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis , tanggal 9 Juli 2015 Kuasa ParaPembanding yang bernama : ( Johansyah
Terbanding/Penggugat I : JANI Diwakili Oleh : JANI Bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat II : MASRUNI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI bin H. ARDANI
Terbanding/Penggugat IV : MARSITA binti H. ARDANI
Terbanding/Penggugat V : NURHAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VI : NURHASAN bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat VII : NORMA binti NORSEMEN
Terbanding/Penggugat VIII : IRIANSYAH bin NORSEMAN
Terbanding/Penggugat IX : NURWATI binti NORMANSYAH
Terbanding/Penggugat X : NORDIANSYAH bin NORMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : DWI LANDARI
102 — 62
Gunung Samarinda (pasal1813 KUH Perdata).Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatannya, maka ParaTerbanding semula Para Penggugat telah mengajukan 15 (lima belas) buktisurat yang diberi tanda P1 s/d P15 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi gunadidengar keterangannya yang terdiri dari: Saksi JOHANSYAH dan Saksi ZULGASRI;Halaman 60 dari 65 Putusan No. 117/PDT/2020/PT SMRMenimbang, bahwa terkait dengan dalildalil bantahannya, maka ParaPembanding semula Para Tergugat telah mengajukan 19 (Sembilan
72 — 52
JOHANSYAH Bin SARI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi Meiga Prayudhia Rustiyana binti Kadarusman istrinya Dr. Budimempunyai tanah yang terletak di JI. Taruna RT.13 Kel. Bangkal Kec. Cempaka KotaBanjarbaru dan pemalsuan tanda tangan di surat Sporadik yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwasaksi kenal dengan saksi Dr. Budi karena di waktu saksi masih menjabatsebagai Ketua RT 13 Kel.
216 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC yang diterima sebesar US$2.250.000,00 yang seharusnya diterimaPemkab Kutim, Pemkab Kutai Timur hanya mendapatkan bagian sebesarRp.10.500.000.000, yang akan disetorkan ke kas daerah sedangkansisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC sebesar US$2.250.000,00 yang seharusnya diterima Pemkab KutaiTimur, Pemkab Kutai Timur hanya mendapatkan bagian sebesarRp.10.500.000.000, yang akan disetorkan ke kas daerah sedangkansisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
KTE, BASWAN IMRAN selakuKomisaris utama, JOHANSYAH IBRAHIM dan H.HAJAR SIANG masingmasing selaku komisaris, disepakati dan diputuskan bahwa deviden PT.KPC sebesar US$ 2.250.000,00 yang seharusnya diterima Pemkab Kutim,Pemkab Kutim hanya mendapatkan bagian sebesar Rp.10.500.000.000,(sepuluh milyar lima ratus juta rupiah) yang akan disetorkan ke kas daerahsedangkan sisanya dikuasai dan dikelola oleh PT. KTE.Selanjutnya berdasarkan hasil RUPS tersebut maka Terdakwa Ir.
84 — 23
Johansyah;Bahwa saksi pada bulan Maret 2013 saksi diberikankuasa oleh Mukraman (penggugat) untuk menagih uangganti rugi atas tanahnya yang dijadikan TPA olehpemerintah Kabupaten Dompu dan mengurus pembebasanlahan tersebut, Bahwa pada tahun 1997 tanah sengketasudah dijadikan TPA namun belum dilakukan pembebasanlahan selanjutnya saksi berkoordinasi dengan beberapapihak antara lain DPRD, dari penjelasan DPRD KabupatenDompu bahwa sudah terdapat anggaran untuk pembebasanlahan dan sudah dianggarkan pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WILDANI HAPIT SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HELMI ABDUL AZIZ, SH
96 — 36
Johansyah Nomor1 Setui Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21November 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh dibawah Nomor 77/HK.01/X1/2017, tanggal 21 November 2017;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Tinggi selakuKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tanggal 30 April 2018Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA serta berkas perkara tindak pidanakorupsi dan salinan
53 — 42
JOHANSYAH TAMBUNAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaMarindal , Kec. Patumbak Kab.Deli Serdang;9. ABDUL GANI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Marindal , Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang;Halaman 1 dari 66 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2017/PT MDN10.11.12.13.14.15.16.12WAHYU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Marindal , Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang;ABDUL RAHMAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Marindal ,Kec.
99 — 29
Tanggal 24 April 1977 (T.I 13)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Mustaman Tanggal 24 April 1977 (T.I 14)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Ici Bin Ente/Salman Tanggal 24 April 1977 (T.I 15)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Johansyah Tanggal 24 April 1977 (T.I 16)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Saini Tanggal 24 April 1977 (T.I 17)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama
124 — 375
Johansyah (Sesuai DenganAslinya).32(87) : Surat Pernyataan tanggal 25September 2009, an. Johan (Sesuai DenganAslinya).32(88) : Surat Pernyataan tanggal 18September 2009, an.
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
AfifuddinLubis sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksi Zulhadi, SH.sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksi Datuk Johansyah, SE.sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksi Drs. Victor RedwardW. Bakara, Msi. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi Drs.Hal. 7 dari 139 hal. Put. No. 912 K/PID.SUS/2009MHD. Ramli Purba, MM. sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksiH.
AfifuddinLubis sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksi Zulhadi, SH.sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksi Datuk Johansyah, SE.sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksi Drs. Victor RedwardW Bakara, Msi. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi Drs.MHD. Ramli Purba, MM. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksiH. Sulaiman, SH. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan HengkySamuel Daud atau PT.
174 — 69
Dengan luas 8.75 Ha yang terletak di Desa Angsana,Kecamatan Satui, Kabupaten Kota Baru, Kalimantan Selatan, SenilaiRp. 656.250, (enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluhrupiah) ;Bukti P27c, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya Foto SayidUmar yang mewakili Jarkasi pada saat pelepasan Hak atas tanah atasnama Jarkasi;88.89.90.91.92.93.123Bukti P28, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratPelepasan Hak Atas Tanah dihadapan Kepala Kantor Kecamatan Satuiatas nama JOHANSYAH AMIN, tanggal
SAJANG HEULANG dengan Nomor 13, atasnama JOHANSYAH AMIN.
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
48 — 8
Surat Ukur Nomor : 1051 tanggal23 Maret 2000, telah beralin kepada Haryono H, HerlynSilviyeni, Rita Andini Irawati dan Rena Alisa berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 29 Juli 2016 diketahui oleh LurahSungai Miai Johansyah, S.Pd Reg No. 181/42/VIII/RAH tanggal01 Agustus 2016 dan Camat Banjarmasin Utara Dra. Hj.
SitiHapsyah Reg No. 181/250VIII/CAMBU tanggal 02 Agustus2016 ;Bahwa selanjutnya Penggugat menerangkan kepemilikan atasSertipikat Hak Milik Nomor 1296/Menteng tanggal 25 Maret2000 atas nama Anda T Dohong, seluas 718 M2 Surat UkurNomor 1052 tanggal 23 Maret 2000, telah beralin kepadaHaryono H, Herlyn Silviyeni, Rita Andini Irawati dan Rena Alisaberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 29 Juli 2016diketahui oleh Lurah Sungai Miai Johansyah, S.Pd Reg No.181/42/VIII/RAH tanggal 01 Agustus 2016
Aca
Tergugat:
PT. TAEKYUNG TECHNOLOGY
98 — 39
/p>
Iwan Karsiwan
Rp 124.091.794,20
Rp 14.714.442,00
Rp 138.806.236,20
Johanes Pulungan
Rp 171.120.000,00
Rp 18.600.000,00
Rp 189.720.000,00
Johansyah
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2017Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 24 Oktober 2013 —
41 — 8Recons CiptaBinair menegaskan kemajuan pelaksanaan pekerjaan pembangunanbengkel dan pabrik es sampai dengan minggu XV tanggal 1518 Desember2011 sebesar 70,51%, namun berdasarkan BAP tanggal 14 Juni 2012 Sdr.Asniansyah Bin Johansyah (Alm) karyawan PT Recons Cipta Binair yangbertugas sebagai pengawas pembangunan bengkel dan pabrik es,menyatakan prestasi fisik/terpasang pembangunan bengkel dan pabrik essampai dengan minggu XV tanggal 1518 Desember 2011 hanya 56,27%,kenaikan fisik menjadi 70,51% karena
Halaman 157 s/d 2141) Asniansyah Bin Johansyah (Alm) sebagai Pengawas lapangan PTRecons Cipta Binair/Konsultan Pengawas Pembangunan Bengkel danPabrik Es dalam BAP tanggal 14 Juni 2012 menyatakan :(1) Bahwa benar kedudukan yang bersangkutan adalah sebagaipengawas lapangan dari PT Recons Cipta Binair yang ditunjuksebagai konsultan pengawas dalam pekerjaan pembangunanBengkel dan Pabrik Es berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor 03/PPK/PLPgs.BengkelP.Es/2011 tanggal 08 September2011,(2) Pelaksana
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-09-2024Putusan PT MEDAN Nomor 221/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2017 — SOFYAN
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : ALEN KHAIRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : TALIONO
Turut Terbanding/Tergugat XXI : RAJA MASDUL HAQUE
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUTARNO
Turut Terbanding/Tergugat XIX : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUDY SURYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JOHANSYAH TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat XV : SIMBOLON
Turut Terbanding/Tergugat XIII : BAHUL
30 — 33SOFYAN
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : ALEN KHAIRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : TALIONO
Turut Terbanding/Tergugat XXI : RAJA MASDUL HAQUE
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUTARNO
Turut Terbanding/Tergugat XIX : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUDY SURYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : JOHANSYAH TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat XV : SIMBOLON
Turut Terbanding/Tergugat XIII : BAHUL
Register : 05-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-11-2016Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 9 Juni 2016 — HIDAYATI, Dkk MELAWAN RAJALI, Dkk
193 — 43Saksi tidak mengetahui apakah almarhum Salimin Ali mempunyaitanah dan kebun di Desa Nenak atau tidak, bahwa saksi tidak mengetahui apakahsemasa almarhum Salimin Ali masih hidup, ada membuat Perjanjian dengan Bankatau tidak, dan saksi ke2 yang bernama JOHANSYAH yang pada pokoknyamemberikan keterangan Para Penggugat adalah kakak beradik kandung yangmerupakan anakanak dari almarhum Salimin Ali, bahwa nama anakanak almarhumSalimin Ali, yaitu Halig, Hidayati, Juniar, Mimi, Dahniar, Sumiyati, dan Sri Martini
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 — ., Johansyah, S.H., Tigor P.H. Tampubolon, SH., Advokat pada Kantor Advokat Yoni & Rekan, berkantor di Jakarta, Jalan Cideng Barat No. 45-I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat. 2.
223 — 39., Johansyah, S.H., Tigor P.H. Tampubolon, SH., Advokat pada Kantor Advokat Yoni & Rekan, berkantor di Jakarta, Jalan Cideng Barat No. 45-I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat.2.
., Johansyah,S.H., Tigor P.H. Tampubolon, SH., Advokat pada Kantor Advokat Yoni & Rekan,berkantor di Jakarta, Jalan Cideng Barat No. 45l, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebutTerbanding semulaTergugat.2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
257 — 179Peradilan TataUsaha Negara;Bahwa ketentuan angka V poin 3 SEMA aquo menyebutkan bagi mereka yangtidak dituju oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara tetapi yang merasakepentingannya dirugikan maka tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannya dirugikanoleh Keputusan Tata Usaha Negara dan mengetahui adanya Keputusan tersebut;Bahwa pada awalnyva PENGGUGAT tidak mengetahui adanya objek perkara incasu sampai diberitahukan oleh saudara Merah Johansyah
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 12-10-2022Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
Hj. ETY SUFIATI Binti Alm MUHAMMAD MAHMUD
85 — 34JOHANSYAH;
- 1 (satu) buah ATM bank BPD Kaltim Kaltara No. 622004110 001 315443;
- 4 (empat) lembar surat keputusan kepala dinas pendidikan Prov. Kaltim Nomor : 800/K.655/VII/2012 tanggal 21 Maret 2012 tentang pembentukan Tim Visitasi, Monitoring dan evaluasi pemberian dana bantuan hibah dan bantuan sosial Prov. Kaltim tahun anggaran 2012;
- 4 (empat) lembar surat keputusan kepala dinas pendidikan Prov.
JOHANSYAH No.Rek 1480011511345;
- 7 (tuhuh) lembar Rekening Koran Bank BPD Kaltim a.n.
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/LH/2018/PTUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
809 — 297,M.Si, Johansyah, S.IP dan AkhmadBudiansyah, yang memberikan pendapatnya dan keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1. Pendapat Ahli (DR. Ahmad Redi, S.H.
jadi kekhawatiran kami jika ada pertambangan akanHalaman 162 dari 193 halaman Putusan Nomor : 47/G/LH/2018/PTUNJKTmenganggu sumber air dan mata air karena dalam RTRW disebutkanbahwa Desa Nateh adalah kawasan mata air dan kawasan perlindungan.Untuk pemukimannya sendiri daerah berdampak banjir bandang (yangpernah terjadi) yang sudah diplot itu luasannya ada 2 areal yaitu DesaNateh dan Desa Batutangga;Bahwa saksi tidak mengetahui usulan dari pemerintah daerah terkaitpertambangan;5, Keterangan Saksi (Johansyah