Ditemukan 3908 data
64 — 10
AKHMAD ZAILANI, SE bin HUSIN THAMBRIN;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Banjarmasindan saksi membenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa saksi tidak ikut kegiatan Program Bimbingan Pengelolaan dan PembinaanPendidikan Keagamaan Kristen, karena tugas saksi di Kantor Kanwil KementerianAgama Prov.
52 — 29
Bahwa Saksi III sekira bulan Juli 2010mendapatkan informasi dari Pasi Intel Kodim0102/Pidie (Kapten Inf Zailani) jika Terdakwa sudahpindah ke Korem 011/LW di Lhokseumawe, selanjutnyaSaksi Il menemui Terdakwa di asrama perwira Korem011/LW untuk meminta uang sewa mobil tersebut danTerdakwa kembali meminta waktu) selama satu) mingguuntuk membayar hutangnya tersebut namun hinggasekarang hutang Terdakwa belum juga dibayar danmobil mobil yang telah disewa Terdakwa tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa.13
96 — 20
ALINO PUTRARUPAT pada tahun 2013;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.1 Saksi ZAILANI Bin MUKHTAR , dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi sebagai Ketua kelompok Tani bernama Mutiara Tani yangdiberalamatkan di Desa Teluk Pambang yang telah ditetapkan ole Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.
Zailani selaku Ketua Kelompok Tani Mutiara Tani; Surat Pernyataan dari Sdr. Sunoto selaku Ketua Kelompok Tani Sukaramai Jaya;Surat Pernyataan dari Sdr. Ramli selaku Ketua Kelompok Tani Bersama;Surat Pernyataan dari Sdr. Azuar selaku Ketua Kelompok Tani Kasih Serumpun;Surat Pernyataan dari Sdr. Arianto selaku Ketua Kelompok Tani Budi Bhakti; Oo rANny Dun FP W NYSurat Pernyataan dari Sdr.
78 — 11
Zailani, SH., Muhammad Isanur, SH. dan Irpandu,SH.
IZHAR, SH
Terdakwa:
ALFAJRI TASRININGTYAS
324 — 124
kepada saksi Pen
- Barang Bukti Nomor urut 147 sampai dengan 148 dikembalikan kepada saksi Allfri Wahyudi
- Barang Bukti Nomor urut 149 Dirampas untuk Negara Cq PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada Kantor Cabang Pembantu Depati Amir
- Barang Bukti Nomor urut 150 sampai dengan 151 dikembalikan kepada saksi Pendi
- Barang Bukti Nomor urut 152 dikembalikan kepada saksi Fatoni
- Barang Bukti Nomor urut 153 sampai dengan 156 dikembalikan kepada saksi Syafri Zailani
66 — 17
Zailani selaku Ketua Kelompok Tani MutiaraTani; 4. Surat Pernyataan dari Sdr. Sunoto selaku Ketua Kelompok TaniSukaramai Jaya; 5. Surat Pernyataan dari Sdr. Ramli selaku Ketua Kelompok Tani Bersama;6. Surat Pernyataan dari Sdr. Azuar selaku Ketua Kelompok Tani KasihSerumpun; 7. Surat Pernyataan dari Sdr. Arianto selaku Ketua Kelompok Tani BudiBhakti;8. Surat Pernyataan dari Sdr.
Zailani selaku Ketua Kelompok Tani Mutiara Tani;4. Surat Pernyataan dari Sdr. Sunoto selaku Ketua Kelompok Tani Sukaramai Jaya; 5. Surat Pernyataan dari Sdr. Ramli selaku Ketua Kelompok Tani Bersama;6. Surat Pernyataan dari Sdr. Azuar selaku Ketua Kelompok Tani Kasih Serumpun;7. Surat Pernyataan dari Sdr. Arianto selaku Ketua Kelompok Tani BudiBhakti;8. Surat Pernyataan dari Sdr.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ISMONO SAHADI Bin JUNAIDI
84 — 47
dilaksanakan oleh Kadessendiri .Bahwa saksi tidak ada menegur atau mengingatkan kepala Desa.Hal 62 dari 128 Hal Putusan Nomor: 41 /Pid.SusTPK/2019/PN Bgl19.Bahwa saksi tidak yakin pelaksanaan pekerjaan ini berjalan sebagaimanamestinya oleh Kepala desa, dikarenakan kondisi bangunan banyak yangsudah mulai rusak, ada beberapa honor yang tidak dibayar, seingat saksiKepala Desa ada membeli mobil Kijang tahun 1995 yang dibeli pada tahun2017.Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak keberatan ;SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI
55 — 24
Adapun pertimbangan tersebut PENGGUGAT kutib sebagaiberikut ;(Bukti P35;Menimbang bahwa Pemohon I mendalilkan, adanya penempatan TPSIV DesaSakosuban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin diKabupaten Musi Rawas (vide Bukti P 126 sampai dengan Bukti P 131 danketerangan saksi, diantaranya Jono Bin Cek Awi, Sepdi Yanto dan Zailani).Untuk membantah dalil pemohon a quo.
429 — 34
Dua Perkasa Lestari ada memiliki unit kebakaranyang bertugas untuk melakukan pemantauan api sebelum terjadinyakebakaran dan pemadaman pada saat terjadinya kebakaran yang terdiri dariSaksi sendiri sebagai Kadim, Faisal Yasli, Zailani, Saiyuman, Udin, Siregardan Wagiman;Bahwa petugas tersebut belum dilakukan pelatihan khusus pemadamkebakaran oleh perusahaan;Bahwa yang bertanggung jawab atas pembentukan unit/tim penanggulangankebakaran lahan tersebut adalah Manager perusahaan PT.
94 — 290
Hasinullahdalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari dan saksi tidakmengetahui Berita Acara Pemeriksaan tersebut karena bukan saksi yangmembuatnya;Bahwa saksi belum berpengalaman dalam hal Pembuatan Batu Es tersebut;Bahwa saksi. pernah diajak ikut Rapat tetapi saksi tidak hadir karena adapekerjaan lain;Bahwa sebagai Team PHO Saksi tidak pernah menghubungi Terdakwa selakuKPA;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Zailani, SE., Bin Zainudin (Alm),
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
Karena Aziz pas di rumahsaksi, saksi sengaja ke rumah saksi untuk menemui Saudara Imam itu.Kemudian saudara Imam datang, saksi ingat dia membawa mobil dansatu orang driver ya, ingin menjemput aziz ingin dibawa ke notaris yanglain yang baru saksi tau namanya pak Zailani. Saya tanya kepadasaudara Imam dalam konteks apa adik saksi mau dibawa kesana,kemudian Saudara Imam menjelaskan bahwa diminta untuk membuatpernyataanpernyataan yang itu akan diakte dinotariskan.
Setelah itu,Aziz menghubungi Saudara Imam bahwa ini kami sudah siap, kalaumembuat pernyataan ya kami, Pernyataan inilah yang akan kami sajikankepada notaris yang belakangan ini kami tau namanya Zailani itu,silahkan. Kemudian Kita membuat kesepakatan pertemuan, saudaraImam didampingi Saudara Yusa ke teman saksi di rumah makan yangnamanya Denwir di daerah pilahar SMP 9 ke utara?.
11 — 4
[endif]-->
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zailani bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Karyati binti Ngadiman) dengan iwadl Rp. 10.000
52 — 12
Bim.17.113AKHMAD ZAILANI, SE Bin HUSNI TAMRIN , Lahir diBanjarmasin, Tanggal 01 januari 1978, Agama Islam, Suku Banjar,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan/ JabatanPNS Kemenag / pengembang kelambagaan Kanwil KemanagProvinsi Kalsel, Alamat sekarang Komplek Suaka indah lestari BlokD No 08 Kel Sungai Lulut Kab.
75 — 40
Hasinullahdalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari dan saksi tidakmengetahui Berita Acara Pemeriksaan tersebut karena bukan saksi yangmembuatnya;Bahwa saksi belum berpengalaman dalam hal Pembuatan Batu Es tersebut;Bahwa saksi. pernah diajak ikut Rapat tetapi saksi tidak hadir karena adapekerjaan lain;81 Bahwa sebagai Team PHO Saksi tidak pernah menghubungi Terdakwa selakuKPA;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;20.Zailani, SE., Bin Zainudin (
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
153 — 34
Masinis : ZAILANI. Masinis Il: SAPTOYO. Masinis Ill: USMAN. Elektrician: KARYANTOBahwa untuk pekerjaan pemeliharaan peralatan dan mesin Floating RepairKN. ALNILAM tahun anggaran 2018 ada beberapa item perbaikan danpenggantian spare part dalam daftar usulan perbaikan yang tidak dipenuhidalam kontrak pekerjaan. Namun rinciannya Terdakwa tidak dapatmengingatnya.Bahwa untuk item pekerjaan yang belum dipenuhi/disetujui dalam kontrakpekerjaan pemeliharaan peralatan dan mesin KN.
106 — 37
Progres yang dilaporkan oleh CV.Hasinullah dalam kegiatan Pembangunan Pabrik Es Kapasitas 10 Ton/hari dansaksi tidak mengetahui Berita Acara Pemeriksaan tersebut karena bukan saksiyang membuatnya;Bahwa saksi belum berpengalaman dalam hal Pembuatan Batu Es tersebut;Bahwa saksi. pernah diajak ikut Rapat tetapi saksi tidak hadir karena adapekerjaan lain;Bahwa sebagai Team PHO Saksi tidak pernah menghubungi Terdakwa selakuKPA;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;ZAILANI
205 — 59
SU AIBI;113 1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima Barang / Ceklist penerimaanBuku2 untuk SMP Sumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran 2010/2011Kabupaten Pesawaran yang ditanda tangani Kepala Sekolah SMP 17.1 Margo Mulyo,Drs.SUMARI;114 1 (satu) bundel dokumen Berita Acara Serah Terima Barang / Ceklist penerimaanBuku2 untuk SMP Sumber Dana DAK TA. 2010 tahun Anggaran 2010/2011Kabupaten Pesawaran yang ditanda tangani Kepala Sekolah SMPN 2 Way Lima ,ZAILANI;115 1 (satu) bundel dokumen Berita
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
104 — 31
Saksi EDI YUSLIANA BIN ZAILANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: BahwaSaksi selaku ketua Pemuda Desa Alue ie Itam yang menjabatsejak tahun 2015 sampai dengan saat sekarang ini; Bahwa benar ada pengadaan pembelian sound system untukkepemudian dan dibayarkan oleh Keuchik Tgk. Ridwan Bin Yusufseharga + Rp13.500.000.
OSTAR AL PANSRI, SH.MH.
Terdakwa:
DR. H. NASRUL, S.Pd, M.Pd
192 — 60
ZAILANI, selaku Kepala SD Muhammadiyah 002 Alam Panjang;
- Surat Jalan Pengiriman barang berupa Meubeler No. 0807 tanggal 13 Desember 2015 dari MAHKOTA SUMIT kepada Kepala SDN 003 Koto Perambahan.
- Berita acara Serah Terima Barang dari CV.
Dikembalikan kepada M.ZAILANI,S.Pd;
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ASMOL HAKIM,ST BIN SYARIF HUSIN
212 — 107
Bahwa saksi disuruh oleh Syawaludin untuk membantu Yan Rosandidan saksi bersama Indah pergi memberian penjelasan pada PU CiptaHalaman 83 dari 190 halaman Putusan Nomor 17 /Pid.SusTPK/2019/PN.PlgKarya dan Perumahan di depan saksi Zailani, saksi Tri Hidayat danpejabat lainnya;Bahwa saksi yang membuat kelengkapan akhir DED yang dibutuhkandalam tender yakni berupa Laporan pendahuluan, RAB,GambarDED, Laporan Akhir dan RKS (Rencana Kerja dan Syaratsyaratnya);Bahwa sebagai Pengawas lapangan dilaksanakan