Ditemukan 4164 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 35/pid.b/2014/pn.kag Rustam alias tam bin amat 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — ABDULLAH A.P bin ASA alias AMAN PADMAWATI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 822 K/PID.SUS/2015. tam untuk membangun 19 (sembilan belas) unit rumah dengan harga @Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);. Khairul untuk Aman Reva membangun 20 (dua puluh) unit rumah denganharga @ Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);. Ahdi untuk membangun 15 (lima belas) unit rumah dengan harga @Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 37
  • perkara;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa dalam rekonvensiadalah obyek sengketa yang sama dengan yang dipertimbangkan dalambagian konvensi dan telah terbukti sebagai harta warisan Amaq Mutiasih yangbelum dibagi waris, maka terhadap gugatan rekonvensi yang diajukan olehPenggugat untuk dibatalkan perbuatan hibah atau surat hibah tidak beralasanhukum karena obyek tersebut adalah harta warisan yang menjadi hak ahli warisAmaq Mutiasih alias Muti secara bersamasama dan bukan milik sempurna(milkut tam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
DEDI SUPRAYOGA Als DEDI DIMAS Bin ZENAL
961 — 438
  • Dedi Suprayoga dikembalikan kepada terdakwa DediSuprayoga;e 1 pasang piyama ungu; 1 flash disc HP 16 GB; 1 baju kaos merah; 1krudung hitam; 1 celana tidur merah muda; 1 BH merah maron; 1 botolparfume 100 ml; 1 hp vivo Y12 biru; 1 hp realmi C1 hi tam; 1 botol minyakHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdgkayu putin 120 ml; 1 headset hitam merk robot, dirampas untukdimusnahkan;4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 127/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
H. ULUNG SAPUTRA
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) CIBADAK
316 — 209
  • Pendaftaran Pemilih, dengan tahapan sebagai berikut:Pendaftaran, pendataan pemilih, dan penyusunan sertapenetapan Daftar Pemilih Sementara (DPS)Pengumuman dan perbaikan Daftar Pemilih Sementara (DPS)Penyusunan Daftar Pemilin Tambahan (DPTam)Pengumuman dan usulan perbaikan Daftar Pemilih Tambahan(DPTam)Perbaikan dan Penetapan Daftar Pemilih Tambahan (DP Tam)Penelitian dan pemeriksaan Daftar Pemilih Sementara (DPS)dan Daftar Pemilih Tambahan (DPTam) oleh CalonPenyampaian Daftar Pemilih Sementara (DPS
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
61 — 39
  • Munro Jambi tersebut adalahterdakwa;Menimbang balwa otas keterangan suki terscbut dintas, terdakwa membenarkandan tidok mengojukan keberstan;a Hahwa saksi mengenal werdakwa ASWIR YUSUF BIN SANWIE, dan untars suksi danterdakwa tidak ada hubungan kelusegs ataupun terikut hubungan pekerjaan;sikai berugas di Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muare Jambi sejakTahun 2006 sampal dengan Tahun 2009 scbagut Kasubag Tam Usaha;Hihwo sukel menjabat sebagel Kasubag Tote Usuha Kantor Pariwisata Sent danBudaya
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa : Yoce Honga Alias Oce
214 — 52
  • Denis dan beberapa menit kemudian saksi berhasil mengamankansdr Oce serta 6 (enam) orang rekannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Rustam Husen Alias Tam, keterangannya dibacakan di depanpersidangan:eBahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeboman ikan;eBahwa saksi bersama rekannya sdr. Ridwan (warga Desa Sabatang) dan petugaskepolisian sdr.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 23 April 2019 — Hastina binti Hasan VS Erwin Irawan bin La Tabah
70 — 28
  • agunan rumah (obyeksengketa) tetapi asli sertifikatnya dapat ditunjukkan oleh Penggugat diPersidangan (P.7), tidak dapat dikaitkan lagi dengan Penggugat, dengan katalain segala resiko atas perjanjian kredit dengan Bank BTN tersebut menjaditanggung jawab Tergugat bersama istrinya (Erisa Muchdaruddin), dengandemikian uang panjar rumah sejumlah Rp.81.500.000,00 ( delapan puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) dalam jual beli yang pertama terkait dengan obyeksengketa I, telah merupakan hak penuh (tamlik Tam
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 297/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 7 Nopember 2013 — HELMI GUNAWAN Bin DAHRUN
104 — 23
  • orang denganHalaman 61 dari 68 halamanPutusan Perkara No: 297/Pid.B/2013/PN.KB62menggunakan sepeda motor salah satunya adalah terdakwa yang kemudian mengobroldengan Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPQ); Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang mendekati saksi korban Suyati BintiSuparno dan berkata saya makai kamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakaikemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pak kemudianterdakwa memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tam
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 32
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaHalaman 56 dari 66 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mprapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 59
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
65 — 11
  • hukum;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan keabsahan hibah dalamkasus ini Majelis Hakim mengacu pada rumusan Pasal 210 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa dengan batasan bahwa hibah tersebut sebanyakbanyak1/3;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan ketentuan hukum Islamada beberapa syarat tentang pelaksanaan hibah, yaitu adanya pemberi hibah,penerima hibah, adanya barang atau sesuatu yang dihibahkan dan adanya ijabKabul dan terkait dengan barang yang dihibahkan adalah milik sempurna(milkut tam
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. TINA, Umur : 74 tahun, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Jl. Sudirman No. 349 RT.01 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ......................PENGGUGAT. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2015, PENGGUGAT telah memberi Kuasa kepada : RIA NARFIADY, SH,, Advokat dan konsultan hukum RIA NAFRIADY, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No.161 Lt.II, Dumai. -------------------------- MELAWAN ---------------------- 1. ABDUL RAKHMAN DANY, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Kesuma No.17, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................. TERGUGAT I. 2. ZAINAB SIREGAR, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pangkalan Sena No.06, RT.003, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ikhsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................ TERGUGAT II. 3. SALI, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat Jl. Cut Nyak Dhien Gang Surau No. 24, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT III. 4. AHUE, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Siak No.3 Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT IV. 5. Lurah Purnama, Alamat: Jl.Cut Nyak Dien/Batu Bintang, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT V. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, Alamat: Jl. Tuanku Tambusai/Jl. Perwira, Kelurahan Bagan Besar, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT VI.
374 — 15
  • Il, T.lll, T.MW 15, .Il, T.lll, T.W 16, adalah foto copy dari aslinya dan telahPutusan No.4/PDT.G/2015/PN.Dum Halaman 31 dari 44 Halamanbermeterai cukup, sedangkan pada bukti surat T.Il, T.lll, T.IV 5, T.ll, T. lll, TV 11, T.ll,T.Ill, TW 12, T.ll, T.lll, TW 13, Toll, Tull, TAM 17, T.ll, T.lll, T.W 18, Tull, T.lll, T.IV 19 adalah foto copy dari fotocopy dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa setelah buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat , ataskesempatan yang telah diberikan oleh Majelis
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
103 — 17
  • Resort Bintan melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Lalu Ardi Alias Ardi Bin Rapik danSatriawan Alias lwan Bin Lalu Jayadi berdasarkan bukti permulaan yangcukup serta daftar DPO ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Rustan Efendi Alias Pak tam
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — TITO NARISWORO Bin SANGKORO BIROWO
120 — 55
  • Setelah faktur diajukan, kurang lebih 1 minggufakturnya turun dari TAM ke Semarang, lalu dikirim ke Magelang untuk diprosesSTNK.
    Nasmoco Magelang maupunCustomer Service Toyota Astra Motor (TAM) Jakarta untuk menanyakan kepuasanpelanggan.Bahwa menurut Customer Service PT. Nasmoco Magelang Saudari IKA NOVITAmenyampaikan kepada saya bahwa untuk nomor telepon yang tertera pada SPKatasnama SUGIYONO, BENNY HARTADI, KUNTORO dan EKANINGTYAS DARMIASTUTI yang diterima dari Terdakwa pernah ditelepon, kondisinya aktif tetapi tidakdiangkat.Bahwa surat Pemesanan Kendaraan dibuat oleh Sales terdiri 4 rangkap, 1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
196 — 89
  • Nomor 7/Pid.SusPRK/2021/PN RanUndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 joUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 : DAO VAN TAM
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06-K/PM I-03/AL/I/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Koptu Nav Roni Pestalozi
66 — 33
  • Barangbarang :a. 0,07 (nol koma nol tujuh) gram bubuk kristal yang didugaNarkotika jenis Sabu di dalam plastik bening klip.Tutup botol dengan sedotan modifikasi.Korek api warna hitam.Tissue.Uang koin Rp. 1.000, (seribu rupiah).Kantong plastik bening klip kecil sebanyak 1 (satu) bungkus.Pipet atau sedotan modifikasi.Kertas bekas bungkus rokok modifikasi sebagai sendok.Kantong plastik warna biru.Tas pinggang warna biru.Kertas kuning bungkus rokok.AT Tam oaoT2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 22
  • AstraSedaya Finance Bandung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas bahwa obyeksengketa tersebut belum dapat dikatakan hak mutlak (mi/kut tam) Penggugat,maka gugatan Penggugat atas harta tersebut belum saatnya diajukan karenadinilai masih prematur (belum waktunya untuk diajukan), hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 653 K/AG/2011,tanggal 30 April 2012 dan Nomor 636 K/AG/2013 tanggal 13 Desember 2013dan sejalan dengan perintah dalam Surat Edaran
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. DJOHAN RIDUAN HASAN, Penggugat I 2. Dra. Hj. FIDAH HASAN, Penggugat II melawan 1. PT. KRAMA YUDHA SAPTA, TERGUGAT 2. Pemerintahan RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kep. Bangka Belitung Cq. Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang, TURUT TERGUGAT
192 — 59
  • 2016, yaitu sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT :1.PENDAHULUANBahwa pertamatama Tergugat menyatakan menolak dengan tegas seluruhdalildalil Para Penggugat di dalam gugatannya, kecuali yang secara tegasTergugat akui kebenarannya;Bahwa untuk Para Penggugat dan semua pihak ketahui, bahwa sejak Tahun1988, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha HGU Nomor 1, denganGambar Situasi Nomor: 269 Tahun 1988, Tergugat telah memiliki tanahseluas 213 Ha dua ratus tiga belas hektar yang terletak di Desa/KelurahanAir tam
    Bukti TT1 : berupa foto copy Buku Tanah Hak Guna Usaha No. 1/DesaAir tam tahun 1988, Gambar Situasi No. 269/1988 atasnama PT.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 323/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
AGUS NIRWANA Als AGUS Bin NUREDHY
108 — 19
  • satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening : 544401001164531 atas nama DIANA yang bertuliskan transaksi dari ATM pada tanggal 19 April 2021 sekira pukul 20:58:02 Wib ke rekening 015901012352537 atas nama AGUS NIRWANA;
  • 1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal 15 Juni 2021 pukul 11:32:56 Wib ke rekening: 1228091936 senilai Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Registrasi Uji Tipe nomor: SRUT / AJ.402/DJPD/TAM