0031/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0031/Pdt.G/2018/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXX Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Blu, tanggal 22Januari 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0031/Pdt.G/2018/PA.Blu7.

No. 0031/Pdt.G/2018/PA.Blu4.

No. 0031/Pdt.G/2018/PA.Blu2.

No. 0031/Pdt.G/2018/PA.Blud.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mmk, gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0031/Pdt.G/2016/PA.Mmk

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mmk pada tanggal 2 Maret 2016, di hadapansidang telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Selama itu, Tergugat tidak pernahpulang dan tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugaHalaman 2 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mmk.kepada temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.8.

Menjatuhkan talak satu bai'in sughra TergugatHalaman 3 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(Sartono bin Tomo Diharjo) terhadap Penggugat (Lasmini binti MangonSubroto).3.

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dwi Christina, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Mulyadi, S.HI, M.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaBahri Conoras, SH.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 4 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 8 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 9 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 10 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 18 dari 17 Hal. PenetapanNo.0031/Padt.P/2021/PA.KagAmar No. 02/PHal. 19 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 19 dari 17 Hal.

1.Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pts gugur

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

0031/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Syawalludin Bin Sahardi, tempat dan tanggal lahirPutussibau, 01 Juni 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kalimnatan, Rt. 006, Rw. 002, KelurahanKedamin

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sepersusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 8 Penetapan No.0031/Pdt.P/2018/PA.Pts4.

administrasi kKependudukan, diantaranyasebagai persyaratan mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon danPemohon Il, serta untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, Pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat sebagaimana pengumuman Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA Pts.tanggal 26 Oktober 2018 sebagaimana dikehendaki Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama sebagaimana KeputusanHal.5 dari 8 Penetapan No.0031/Pdt.P/2018/PA.PtsMahkamah

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkaraNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pts gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag., sebagai sebagai Hakimtunggal, dibantu H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.7 dari 8 Penetapan No.0031/Pdt.P/2018/PA.PtsHal.8 dari 8 Penetapan No.0031/Pdt.P/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat , Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 8 Agustus 1987, Umur +30 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302114808870004, Nomor Telepon 082326737089, Alamat diRT.003/RW.001, Desa Pekuden, Kecamatan Banyumas

/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03012018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0031/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 012018 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaBanyumasPerkara No. 0031/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perkara No. 0031/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 05 Februari tahun 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadal Ula 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Mftukhin,S.Ag,M.Hum dan ArifHidayat, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPerkara No. 0031/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanH. Supardi, SHPerkara No. 0031/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0031/Pdt.P/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :pemohon 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANpemohon 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Purwodadi pada tanggal 25 Januari 2016 dengan register Nomor : 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 23 Maret 1987, para Pemohon menikah menurut agamaIslam, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor492/62/1987 tanggal 23 Maret 1987 ;.

Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Grobogan dengan Nomor : DN03 Dd 0369241 tertanggal 20 Juni 2011,sesuai dengan Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Nomor : 3315111807071989 tertanggal 10 Maret 2015 ;4.

Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, lalu dibacakan permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :A. Alat Bukti Surat, yaitu :1.

Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd.14Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

Menyatakan perkara Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0031/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PENETAPAN Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Ktp.aa 5 A= SM 23s) eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :deenGapenhsretermamh, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan @M, tempat tinggal di derere=terrertieer Hir=@etete Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon " :MelawanPetrteteisirteter

, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Setereetrserg==Sier,tera, Kabupaten Ketapang, sebagai " Termohon " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Hal. 1 dari 6, Pen.No.0031/Pdt/G/2016/PA.Ktp.

Menyatakan perkara Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal19 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,A.

Rukip, S.Ag. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 5 dari 6, Pen.No.0031/Pdt/G/2016/PA.Ktp. sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Reni Lediaty, S.Sos, S.H,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA: ge = KETUA Maielis, jumaatun Agustinah, S.Ag. 2.

Biaya Materai :Rp6.000,00 Jumiah : Rp 311.000,00Hal. 6 dari 6, Pen.No.0031/Pdt/G/2016/PA.Ktp.

0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Kuasanya sertasaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 09 April 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;6.

No. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp. 5. Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp 166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0031/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

0031/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Ptsears ges sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 23 April 1981,agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Nanga Nuar, 05 Juni 1985,agama Islam,

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis dan seringbertengkar yang disebabkan antara lain adalah :Hal. 2 dari 18 Putusan No.0031/Pdt.G/2019/PA.Pts. Bahwa Termohon kurang dalam melayani Pemohon, seperti ketikaPemohon akan berangkat ke tempat kerja, Termohon tidakmenyiapkan sarapan dan pakaian kerja Pemohon karena Termohonsering bangun siang;.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis lagi, puncaknya pada bulan Mei 2018, Termohonmeminta ijin pulang ke rumah orang tua Termohon di, Kabupaten kapuasHulu, dan pada saat itu Termohon pulang diantar Pemohon, dan hinggakini Pemohon dan Termohon tidak bersama lagi ;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0031/Pdt.G/2019/PA.Pts6.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Keduanya memutuskan untuk pisah tempat tinggal yang hinggasekarang berlangsung selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;Hal. 13 dari 18 Putusan No.0031/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.671.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0031/Pdt.G/2019/PA.Pts

Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tergugat sering kali tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri ;8. C. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan sama sekali ;9. d. Tergugat sering berbicara kasar dan marah marah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat ;10.e. Penggugat pernah diancam akan dibunuh oleh Tergugat ;11.f. Penggugat sudah merasa tidak nyaman untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat ;12.g. Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.

,Advokat, yang berkantor di Jalan Purwodadi No. 50 Surabaya, berdasarkanHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.surat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2019 dan Tergugat datang mengahadapdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator Drs. H.

Nama SAKSI 1, (Saksi P.1):Hal. 5 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan sama sekali ;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.d. Tergugat sering berbicara kasar dan marah marah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat ;e. Penggugat pernah diancam akan dibunuh oleh Tergugat ;f. Penggugat sudah merasa tidak nyaman untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat ;g. Tergugat seringkali bertindak semaunya sendiri kepada Penggugat ;h.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 10 Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Sby.

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Sumijan bin Sukimin umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II RT.0O6 RW. 002 Desa TamanFajar Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon I";Pujiati

ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II , serta saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman dari 11 hal Penetapan nomor 0031/Pdt/P/2015/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal24 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Mei 2011 di Desa Toto Harjo Kecamatan PurbolinggoKabupaten

Agam AzizanBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Halaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0031/Pdt/P/2015/PA.Mt9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807080302490003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 11 hal Penetapan nomor 0031/Pdt/P/2015/PA.MtDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal15072013, bukti P.1;Fotocopy Kartu.

Machfudl.S Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Halaman 10 dari 11 hal Penetapan nomor 0031/Pdt/P/2015/PA.MtPANITERA PENGGANTI A. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0031/Pdt/P/2015/PA.Mt

:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juni2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: . ........ccccc , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal 23 Juni 2005;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Kota Malang, Selama 3 tahun;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MlIg8.

Selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakankearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MIg1. SURAT:a.

Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiHal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Dra. Isnadiyah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MIgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.MIg

0031/PDT.P/2015/PA.KTP

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp., telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Tempat tinggal di : Kabupaten KetapangDengan calon istrinya :NamaCALON ISTERI ANAKPEMOHONUmur : 20 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Ketapangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan;2.

No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.hwaPemohontelamendaftarkapernikahananaPemohondengancalosuaminyakepadaKantorUrusanAgamaKecamatanJelaHulu,KabupatHal. 15 dari 17 Pen. No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.enKetapang,akatetaditolakkarenaanaPemohonbelucukupumuBahwapadsaatinianaPemohonberusia18tahuHal. 17 dari 17 Pen. No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.bulaBahwacaloisterdarianaPemohonsekarantelahamBahwaantaraanaPemohondancalosuaminyatidaHal. 19 dari 17 Pen.

No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.mempunyaihubungannasab,sesusuanmaupunsemendserttidaterikatpertunangadenganoranlain;BahwastatusanaPemohonHal. 21 dari 17 Pen. No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.danCalonisterinyabelupernahmenikahBahwaanaPemohontelamenyatakankesiapannyuntumembinarumahtanggadansudahHal. 23 dari 17 Pen. No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.mengajukanlamaranpekerjaanuntumemenuhikebutuhanrumahtangganyabersamadengancaloisterinyaBahwaorangtuadaricaloisteranaHal. 25 dari 17 Pen.

No. 0031/Pdt.P/2015/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Dadang, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah > Rp. 171.000,00

0031/Pdt.P/2021/PA.Adl

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Adl.

Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2021/PA Adl.

0031/Pdt.P/2016/PA.Tlm

KecamatanPaguyaman Pantai Kabupaten Boalemo.sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Tim Page 1 of 16DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanagal 13 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Tim tanggal 15BOKy * ~ April 2016

Ismiyati Harun, lahir tanagal 8 Februari 2008:Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.TIm Page 2 of 16d. Fitriyati Harun, lahir tanggal 31 Agustus 2011;6. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan sesusuan.

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan meniatuhkan penetapan vang amarnya berbunvisebagai berikut:Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Tim Page 3 of 16wDPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Haman Harun bin KarimHarun) dan Pemohon II (Irma Musa binti Talue Musa) yangdilangsungkan pada tanggal 5 April 1994 di Desa Bubaa adalah sahmenurut hukum:9 @ .

Kabupaten Boalemo,Propinsi Gorontalo;Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Tlm Page 14 of 16 3.

ARPAN WALAHE,M.H sebagai Panitera Penaganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il; KARTININGSI DAKO, S.EI Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.TIlm Page 15 of 16 >Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Ye wf Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.TIlm Page 16 of 16

Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah pada tahun 2014,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing.

Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 01 Februari 2017 dan tanggal 10Februari 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannyaitu disebabkan alasan yang sah, maka Majelis Hakim patut

Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2014 dansampai saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga.

Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Tbameliputi Kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Tbaaf &. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 466.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Tba

0031/Pdt.G/2018/PA.Tlk

PUTUSANNOMOR : 0031/Pdt.G/2018/PA.TIkasm Creat!

Nomor. 0031/Pdt.G/2018/PA.TIkPengadilan Agama Teluk Kuantan tanggal 05 Desember 2018 dalam registerperkara gugatan Nomor: 0031/Pdt.G/2018/PA.TIk yang isinya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Badadukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Senin, tanggal 22 Maret 1999, dandi catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kiri , Kabupaten.

Nomor. 0031/Pdt.G/2018/PA.TIk Tergugat suka berkatakata kasar kepada penggugat Tergugat menikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuanpenggugat. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan kepada penggugat.

Nomor. 0031/Pdt.G/2018/PA.TIkArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak bolehpula membahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAnkam, Haditsnomor 7561;ealial) Gila (le ate jLueral aieArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0031/Pdt.G/2018/PA.TIkRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 1.050.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Page 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0031/Pdt.G/2018/PA.TIk

0031/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2017/PA.BjmSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 06 Maret 1986 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Banjarmasin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 15 April 2005,sesuail dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /Kua. jee =Put. nomor 0031/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman. /Pw.

, lalumajelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukanupaya mediasi, namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Put. nomor 0031/Pat.

Siti Jainah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Put. nomor 0031/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota Il,Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,Hj.

Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 0031/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

Penetapan No.0031/Pat.P/2022/PA.KagHal. 2 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2022/PA.KagHal. 5 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2022/PA.KagHal. 6 dari 17 Hal.

Penetapan No.0031/Pat.P/2022/PA.KagHal. 9 dari 17 Hal. PenetapanNo.0031/Padt.P/2022/PA.Kag2.

PenetapanNo.0031/Padt.P/2022/PA.Kag

0031/Pdt.P/2016/PA.Batg

Saing (almarhum)Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 17f. Norog. Pupah. Yusufi. Sengke6. Bahwa selama kurang lebih 76 tahun usia pernikahan Pemohon danPemohon Il, tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon I, Pemohon denganPemohon II Pemohon Il yang dilangsungkan pada tahun 1939 di KelurahanOnto Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 173.

Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 11 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Panai bin Mambua, beragama Islam dan berhak sebagai wali.

Hal ini untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangPenetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 14 dari 17Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,005s Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17