Bahwa dalam persidangan pada Pengadilan Tata Usaha Negara No.53/G/ 2018/PTUN.BDG telah dijelaskan oleh saksi dari KantorPertanahan Kota Bandung bahwa Letter C/Kohir No. 1154 seb atasnama Nyimas Ningrum telah terbit Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor05922/Kelurahan Sekejati, atas nama Ayi Gunawan Azis aliasNandang Basya dan Letter C/Kohir No. 164 Persil 26 SI seb telahterbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4303 atas nama UU.Djuwariyah, dan ternyata tidak ada Sertifikat Hak Milik yang terbit atasnama

Putusan Nomor 391/PDT/2019/PT.BDG.Nomor 53/G/2018/TUN Bdg tanggal 26 Nopember 2018 yang sudahberkekuatan hukum tetap, yang isinya adalah bahwagugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.

Hal ini berartipokok perkaranya belum diputus, sehingga Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung tidak dapat dijadikan alasan untuk menolakgugatan Penggugat dalam perkara aquo";Keberatan Pembanding adalah sebagai berikut:Bahwa pokok Gugatan dalam Perkara pada Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor 53/G/2018/TUN.Bdg adalah sama denganperkara aquo yaitu Penggugat (Billy Amer Sitorus) meminta agarTergugat (Lurah Sekejati) mencoret Letter C/Kohir 1154 atas namaNjimas Ningroem, dan gugatan dinyatakan

berkaitan dengan hakserta fakta hukum mengenai hubungan hukum antara Subyek danobyek hukum berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu mengenai hak ahli waris NjimasNingroem atas Letter C/Kohir No. 1154 berdasarlkan PutusanPeninjuan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 613 PK/Pdt/2013tanggal 26 Oktober 2015 dan kedaluwarsanya Terbanding/Penggugatmenggugat Pembanding/Tergugat pada Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung sebagaimana Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor 53

/G/2018/TUN Bdg tanggal 26 Nopember2018 yang sudah berkekuatan hukum tetap;Bahwa amar putusan pidana hanya memerintahkan memusnahkanbuku tanah SHM No. 05922/ Kel.Sekejati kepada Kepala KantorPertanahan Kota Bandung bukan memusnahkan dan atau mencoretbuku tanah Letter C/Kohir 1154 atas nama Nyimas Ningroem, dansaat ini buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 05922/Kel.Sekejati telahdipulinkan kembali Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Baratberdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor

Membatalkan Putusan pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 229/B/2019/PT.TUN.JKT. juncto Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor 53/G/2018/PTUN.PTK., tanggal 23 April 2019;MENGADILI SENDIRI:. Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi yang diajukan Tergugat/T erbanding/Termohon Kasasi;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 255 K/TUN/2019Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor 53/G/2018/PTUN.SBY,tanggal 4 Oktober 2018, kemudian pada tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 255/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 8 Januari 2019:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 18 Januari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan

/G/2018/PTUN.BDGtanggal 26 Nopember 2018 tentang Gugatan Billy Amer Sitorus kepadaLurah Sekejati ( TERGUGAT ) untuk mencoret kohir 1154 atas namaNyimas Ningroem, dimana Para PENGGUGAT dalam perkara aquo masuksebagai Pihak TERGUGAT II INTERVENSI, dan Gugatan Billy Amer Sitorusdinyatakan tidak diterima ( Niet Onvankelijk Verklaard ) karena telah lewatwaktu dan putusan telah berkekuatn hukum tetap , maka setelah gagalmenggugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, kemudianBilly Amer Sitorus

/G/2018/PTUNBDG,tertanggal 26 November 2018, halaman 4446 yang mencatat keteranganHalaman 30 dari 78 Halaman, Putusan Nomor : 48/G/2021/PTUN.BDGsaksi dari Kantor Pertanahan Kota Bandung Sadr.

Bahwa berkaitan dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 53/G/2018/PTUNBDG, tertanggal 26 November 2018 halini telah dipertimbangkan dalam putusan perdata dalam perkara Nomor:508/Pdt.G/2018/PN.Bdg pada halaman 19 yang menyatakan :Menimbang, bahwa bukti Tergugat T6 yaitu Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor 53/G/2018/TUN.Bdg tanggal 26 Nopember2018 yang sudah berkekuatan hukum tetap, yang isinya adalah bahwagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.

/G/2018/PTUN.BDG, tanggal 26 Nopember 2018,(fhoto copy sesuai dengan salinannya)Bukti P17 : Fhoto copy salinan putusan Pengadilan NegeriKlas IA Bandung perkara Nomor175/Pdt/G/2002/PN.Bdg, tanggal 14 April2003, (fhoto copy sesuai dengan salinanya)Bukti P18 : Fhoto copy salinan putusan Pengadilan TinggiJawa Barat perkara Nomor 70/Pdt/2004/PT.Bdg, tanggal 18 Maret 2004, (fhoto copysesuai dengan salinannya) ;Bukti P19 : Fhoto copy salinan putusan Mahkamah AgungR. perkara Nomor 2430 K/PDT/2004, tanggal27

Fhoto copy Akta Pencabutan PernyataanKasasi Nomor 508/Pdt.G./2018/PN.Bdg joNomor 97/PDT.KS/2019/PN.Bdg dariPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus,(Fhoto sesuai dengan copynya)Bukti T3 Fhoto copy Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor 53/G/2018/PTUN.BDG tanggal 26 November 2018 , (Fhotosesuai dengan copynya) ;Bukti T4 Fhoto copy Surat Jawaban Tergugat kepadaPara Penggugat tertanggal 8 Februari 2021yang ditujukan kepada Kuasa Hukum AhlliWaris Ayi Gunawan Waluya Law Firm(Fhoto sesual dengan

UU.Djuwariah, sedangkan Obyek yang digugat oleh PENGGU GATdalam perkara aquo adalah obyek sebagaimana tercatat dalamHalaman 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PNJKT.SELLetter C/ Kohir 1154 atas nama Njimas Ningroem yang telah terbitSertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor 05922/ Sekejati atas nama AyiGunawan Azis, sebagaimanadisebutkan oleh Saksi dari KantorPertanahan Kota Bandung dalam Gugatan Perkara pada PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor : 53/G/2018/PTUN.BDG tanggal26 November 2018

tanda TI.T.II9;Halaman 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PNJKT.SEL10.11.12.13.14.15:16.17.18.19.20.Foto copy sesuai salinan, Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Bandung dalam perkara Nomor :212/Pdt.Plw/2017/PN.Bdg,tertanggal 04 Januari 2018, diberi tanda T.I.T.II10;Foto copy sesuai Salinan, Salinan Putusan Pengadilan Tinggi JawaBarat Nomor : 212/PDT/2018/PT.BDG tanggal 25 Juli 2018, diberiT.1.T.U1 1;Foto copy sesuai Salinan, Salinan Putusan Tata Usaha Negara BandungNomor 53

/G/2018/PTUN,Bdg tanggal 26 Nopember 2018 , diberi T.I.T.Il12;Foto copy dari copy, Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriKlas IA Khusus Bandung Nomor : 15/PDT/EKS/PUT/2017/PN.Bdg Jo.Nomor : 175/PDT/G/2002/PN.BDG Jo.Nomor : 70/PDT/2004/PT.BDGJo.Nomor : 2430 K/PDT/2004 Jo.

., M.Pd.l tanggal 12 Oktober 2018;Bahwa demikian pula dalam perkara di Pengadilan Tata Usaha NegeraKupang sebagaimana Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.KPG tanggal16 Mei 2019 dalam perkara antara ngglus santas, S.Pd melawan BupatiManggarai, oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan menyatakanbatal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatberupa Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor : HK/444/2018tanggal 14 Desember 2018

BAHRAWATI, dan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegera Palembang Nomor 63/G/2018 tanggal 4 April 2019 atas namaDARMADI, S.Ag, M.Pd.l, serta Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 53/G/2018/PTUN.KPG tanggal 16 Mei 2019 atasnama NGGLUS SANTAS, S.Pd. yang telah berkekuatan hukum tetap.Bahwa terhadap penyajian beberapa Putusan a quo, Penggugatmendalilkan bahwa berdasarkan analisa Penggugat adanya kesamaanfakta hukum dan dalil hukum dalam PutusanPutusan a quo denganmateri gugatan Penggugat.Bahwa

BAHRAWATI, dan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegera Palembang Nomor 63/G/2018 tanggal 4 April 2019 atas namaDARMADI, S.Ag, M.Pd.l, serta Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 53/G/2018/PTUN.KPG tanggal 16 Mei 2019 atasnama NGGLUS SANTAS, S.Pd. yang telah berkekuatan hukum tetap.Bahwa menurut tanggapan Tergugat terhadap gugatan yang diajukanoleh JOHANNA MEIKE LUMALESSIL in casu Penggugat terhadapputusan yang akan dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negra Ambon yang sedang

atas nama Udju Djuhanda dan yang telah terbitSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 4303/ Sekejati atas namaHj.UU.Djuwariah, sedangkan Obyek yang digugat oleh PENGGUGATdalam perkara aquo adalah obyek sebagaimana tercatat dalam LetterC/ Kohir 1154 atas nama Njimas Ningroem yang telah terbit SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor 05922/ Sekejati atas nama Ayi Gunawan Azis,sebagaimanadisebutkan oleh Saksi dari Kantor Pertanahan KotaBandung dalam Gugatan Perkara pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 53

/G/2018/PTUN.BDG tanggal 26 November 2018antara Billy Amer Sitorus selaku Penggugat melawan Lurah SekejatiKota Bandung sebagai Tergugat dan Gugun Dimyati dan Yustika Sarisebagai Tergugat II Intervensi 1 dan 2 yang sudah berkekuatan hukumtetap ( Bukti TI/TII6) , dengan demikian jelas fakta hukumnya bahwatelah terjadi error in objecto dalam Gugatan aquo;2.

tanah dan letak tanah yang berbeda yaitu persil dan kohiryang berbeda;Bahwa obyek tanah dan letak obyek tanah berbeda terungkap dalampersidangan perkara Gugatan Tata usaha Negara Bandung yang dilakukanoleh Billy Amer Sitotus yang menggugat Lurah Sekejati, Kecamatan BuahBatu,Kota Bandung dimana Penggugat dalam perkara ini masuk sebagaiTergugat Intervensi Il, sebagaimana tercatat dalam Putusan Pengadilan TataHalaman 20 dari 94 halaman, Putusan Nomor : 167/G/2020/PTUNJKT26.Usaha Negara Bandung Nomor 53

/G/2018/ PTUNBDG, tertanggal 26November 2018, halaman 4446 yang mencatat keterangan saksi dari KantorPertanahan Kota Bandung Sdr.

P 29Bukti P 30Bukti P 31Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung Nomor :212/Pdt.Plw/2017/PN.Bdg. tanggal 4 Januari 2018 ; (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor : 212/PDT/2018/PT.BDG. tanggal 25 Juli 2018 ; (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1699 K/Pdt/2019 tanggal 26 Agustus 2019 ; (fotokopisesuai dengan salinan resmi) ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :53

/G/2018/PTUN.BDG. tanggal 26 November 2018 ; (fotokopisesuai dengan salinan resmi) ;Surat Kapolrestabes Bandung Nomor : B/426.a/VII/2017/Sat27 Juli 2017, Perihalpenghentian penyidikan ; (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;S.Tap/426.b/VII/2017/Sat Reskrim,tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KapolrestabesReskrim, tanggal PemberitahuanSurat Ketetapan Nomor :Bandung ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Bandung, Nomor :B/122.a/IV/2019/Reskrim, 10 April 2019