Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/g/2017/ptun.bdg 57/2017 57/g/2017/ptun.mtr 57-g-2016 57-g-2013 57-g-2014 57-g-2018
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 606/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Dra. Laili Hidayah Dwirini Diwakili Oleh : Mulyanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ngadiman, SH
Terbanding/Tergugat II : Sutarto
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
110 — 56
  • Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quo telah diajukangugatan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Ndo::57/G/2017/PTUN.SMG tanggal 11 Januari 2018 dan telah berkekuatanHukum Tetap (in kracht van gewijsde).
    yang letak dan batasnya sebagaimana dalam SHM No.2223 tersebut yang menjadi objek sengketa adalah hak dariPenggugat.3) Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat apabila perlu menggunakan alat negara yang sah;4) Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensie Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3.3 Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quo telah diajukangugatan oleh Penggugat pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang No.: 57
    /G/2017/PTUN.SMG tanggal 11 Januari 2018 dantelah berkekuatan Hukum Tetap in kracht van gewijsde, denganhasil putusan yang menyatakan bahwa: Gugatan Penggugat tidak dapat diterima Niet Ontvankelijk3.4 Bahwa terhadap objek sengketa telah dimohonkan eksekusi oleh Tergugat Il dan telah dilaksanakan Aanmaning, dan terhadap permohonan eksekusi tersebut, Penggugat telah membuat gugatanPerlawanan Nomor: 52/Pdt.Plw/2018/PN.Skh dan telah diputustanggal 20 Pebruari 2019 yang berbunyi :Menyatakan Penggugat
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menandakan bahwaTergugat Rekonvensi mempunyai itikad buruk, hal ini diperkuatdengan gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensipada Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang No.:57/G/2017/PTUN.SMG tanggal 11 Januari 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap in kracht van gewijsde, denganhasil putusan yang menyatakan bahwa: Gugatan Penggugat tidak dapat diterima NietOntvankelijk..
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — YENI RISNAWATI MELAWAN AFRI ACHMADI, Dkk
54 — 37
  • Telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dengan Nomor : 57/G/2017/PT.TUNDKI dangugatan Sdr. H. Djan Faridz ke PTUN Jakarta dengan perkara RegNo.97/G/2016/PTUNJ KT. Telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara J akarta dengan Nomor: 58/G/2017/PT.TUNDKL. ;c. Bahwa, secara hukum kepengurusan Partai Persatuan Pembangunan tidakpernah terjadi dualisme, sebab kepengurusan Sdr. H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 445/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Mayjen TNI Ibnu Triwidodo, S.IP
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
93 — 26
  • Bahwa, Tergugat d.r. telah pula mengajukan gugatan pada tanggal 17Mei 2018, di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dibawah RegisterNomor : 57/G/2017/PTUNMDN, antara : Kodam BB sebagai Penggugatmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan dan dr. Maruhum Siahaan,M.