Ditemukan 23 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 Maret 2017 — MERLY SAGALA VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) SUDIRMAN
67 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan, dalam putusan Nomor 64/G/2013/PHI Mdn, tanggal 16Desember 2013, antara Pdt Manihar V Sitanggang melawan GerejaProtestan Indonesia (GKPI), dalam pertimbangannya Majelis Hakimpada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan dalam pertimbangannya mengenai kompetensi absolut,bahwa sesuai Pasal 1 angka (7) huruf (b) Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 yang dimaksud perusahaan adalah usahausaha sosialdan usahausaha lain yang
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
berita acara persidangan perkara inimerupakan satu kesatuan degan putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang sidang berikutnya yangtelah ditentukan, Penggugat tidak pernah datang menghadap kepersidangandan telah pula dilakukan teguran kekurangan biaya perkara tertanggal 10 MeiHlm 83 s/d Him 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BM2013 dengan nomor register 64
.G/2013/PA.BM namun Penggugat tidakdatang kepetrsidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara sehingga terdapat alasan bahwa perkara cerai gugata yangdiajukan oleh Penggugat tersebut dinyatakan gugur sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 148 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
berita acara persidangan perkara inimerupakan satu kesatuan degan putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang sidang berikutnya yangtelah ditentukan, Penggugat tidak pernah datang menghadap kepersidangandan telah pula dilakukan teguran kekurangan biaya perkara tertanggal 10 MeiHlm 78 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BM2013 dengan nomor register 64
.G/2013/PA.BM namun Penggugat tidakdatang kepetrsidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara sehingga terdapat alasan bahwa perkara cerai gugata yangdiajukan oleh Penggugat tersebut dinyatakan gugur sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 148 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang