Ditemukan 39868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — DWI RAHAYU PUJIASTUTI
284
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2015 — SUNARMAN
142
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 08/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2015 — MUH. NASRUDIN
152
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.P/2014/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2014 — SETIANIK
2810
  • Pemohon datang menghadap dipersidangan ;Selanjutnya oleh Hakim dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 03Juli 2012, yang atas pertanyaan Hakim ia menerangkan bahwa ia tetap padapermohonannya ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa maksud pemohonmengajukan permohonan ini adalah karena nama pemohon di Akte Nikah namapemohon tertulis DJAZULI sedang yang lain suratsuratnya tertulis DJULI A , makapemohon mohon agar namanya dibetulkan dari DJAZULI yang salah dibetulkanmenjadi DJULI A yang betul
Register : 06-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 06-04-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 109/Pid.B/2023/PN Slw
Tanggal 17 Januari 2024 — ,M.Kn
Terdakwa:
BETUL MUMIN Bin RODI (Alm)
2811
  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 480 Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Betul Mumin Bin Rodi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Betul Mumin Bin Rodi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Handphone Merk Xiaomi Warna Biru Muda
      Dengan Nomor Imei 1 : 86823060077874 Dan Imei 2 : 86823060077866;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Betul Mumin Bin Rodi (Alm);

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih Tahun 2008 Noka : Mh1jf12148k270017, Nosin : Jf12e1274555;

    Dikembalikan kepada Saksi Indah Puspitawati Binti Musizal;

    6.

    ,M.Kn
    Terdakwa:
    BETUL MUMIN Bin RODI (Alm)
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Pra/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
BETUL SEMBIRING
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
85
  • Pemohon:
    BETUL SEMBIRING
    Termohon:
    KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DITRESKRIMUM POLDA SUMUT Cq. UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
Register : 30-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 7 Juli 2011 — ARIEF SUKARDIANTO
205
  • Menyatakan sah pembetulan nama pemohon dari nama ARIEF SUKARDIANTO dan yang betul bernama SUKARDI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat pembetulan nama Pemohon dari nama ARIEF SUKARDIANTO yang betul bernama SUKARDI; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    ceeeeeceeeeeeeeeseneesesaesensenseeeeas e bahwa dalam penulisan administrasi di KTP, KK, Surat Nikah tercantum namaARIEF SUKARDIANTO.... cee cccccesecceeeecsee seseensceesesseenscseeeseees recesses ceesenseeneeseneeee bahwa nama Pemohon dari SUKARDI menjadi ARIEF SUKARDIANTO karenapada umumnya penduduk diwilayah pemohon setelah menikah namanya oleh orang tuaditambah sehingga dari nama SUKARDI ditambah menjadi ARIEF SUKARDIANTO ;e bahwa karena untuk pembetulan nama pemohon dari nama ARIEF SUKARDIANTOdan yang betul
    . eee ete eeeeeee eee bahwa dalam penulisan administrasi di KTP, KK, Surat Nikah tercantum namaARTEF SUKARDIANTO 5... cece ccecessescsesessssrsesssecscseessssesesesscessesssssscsesssessesssenecseeesese bahwa nama Pemohon dari SUKARDI menjadi ARIEF SUKARDIANTO karenapada umumnya penduduk diwilayah pemohon setelah menikah namanya oleh orang tuaditambah sehingga dari nama SUKARDI ditambah menjadi ARIEF SUKARDIANTO ....e bahwa karena untuk pembetulan nama pemohon dari nama ARIEFSUKARDIANTO dan yang betul
    bukti surat P2); bahwa benar pemohon dengan nama panggilan seharihari dalam pergaulannya dimasyarakat dengan panggilan SUKARDI (vide keterangan para saksi);e bahwa benar dalam penulisan administrasi di KTP, KK, Surat Nikah tercantumnama ARIEF SUKARDIANTO ,setelah Pemohon menikah nama pemohon oleh Orangtua Pemohon ditambah dari SUKARDI di tambah menjadi ARIEFSUKARDIANTO $.sississssmmnnnannmnnnnnimimsrneses: iin bahwa benar karena untuk pembetulan nama pemohon dari nama ARIEFSUKARDIANTO dan yang betul
    Menyatakan sah pembetulan nama pemohon dari nama ARIEF SUKARDIANTO danyang betul bernama SUKARDI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat pembetulan nama Pemohon dari nana ARIEF SUKARDIANTOyang betul bernama SUKARDI;4.
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Yasin bin Mahdi Nur Faqih padahal yang betul Yasin bin Mahdi dan tanggal lahir ditulis Rembang,18 Desember 1975 padahal yang betul Rembang,18 September 1975;

    3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Sarang I, Kabupaten Rembang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon pada hari Kamis Pon tanggal 22 Juli 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:119/21/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999, akan tetapi nama dan tanggal lahirPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadikesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulis NAMA PEMOHONYANG SALAH padahal yang betul NAMA PEMOHON YANG BETULdantanggal lahir ditulis Rembang, 18 Desember 1975, padahal yang betulRembang
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipanAkta Nikah nomor: 119/21/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999 salah,karena nama Pemohon ditulis NAMA PEMOHON YANG SALAHpadahal yang betul NAMA PEMOHON YANG BETULdan tanggal lahirditulis Rembang,18 Desember 1975 padahal yang betul Rembang,18September 1975 ;3.
    Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Perkawinan, maka perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Rembang ;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P.2 (Kutipan AktaNikah), Pemohon pada saat menikah nama Pemohon tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAHdan tempat tanggal lahir tertulis Rembang,18Desember 1975, padahal naman Pemohon yang betul adalah NAMAPEMOHON YANG BETULdan tempat tanggal lahir Pemohon yang betul adalahRembang,1i8 September 1975, ternyata
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon I dan nama dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 184/09/III/2004 tanggal 25 Maret 2004, tertulis tanggal lahir Pemohon I ditulis 3 Juni 1979 yang betul 16 Agustus 1980 dan nama Pemohon II ditulis Lilik Hariyati binti Wajimin yang betul Haryati binti Wajimin dan tanggal lahir Pemohon II ditulis 13 Mei 1984 yang betul 19 Maret 1984.
    Bahwa Para Pemohon pada tanggal 25 Maret 2004 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jeparadan telah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor: 184/09/III/2004tanggal 25 Maret 2004 akan tetapi tanggal lahir Pemohon dan nama danPutusan nomor 53/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 1 dari 12 halamantanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterjadi kesalahan penulisan karena tanggal lahir Pemohon ditulis 3 Juni1979 yang betul 16 Agustus 1980 dan
    nama Pemohon II ditulis Nama AsalPemohon II yang betul Nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon IIditulis 13 Mei 1984 yang betul 19 Maret 1984;2.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon dan nama dan tanggal lahir Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 184/09/III/2004 tanggal 25 Maret 2004,tertulis tanggal lahir Pemohon ditulis 3 Juni 1979 yang betul 16 Agustus1980 dan nama Pemohon II ditulis Nama Asal Pemohon II yang betul NamaPemohon II dan tanggal lahir Pemohon II ditulis 13 Mei 1984 yang betul 19Maret 1984.3.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon dannama dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor:Putusan nomor 53/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 10 dari 12 halaman184/09/III/2004 tanggal 25 Maret 2004, tertulis tanggal lahir Pemohon ditulis3 Juni 1979 yang betul 16 Agustus 1980 dan nama Pemohon II ditulis NamaAsal Pemohon II yang betul Nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon IIditulis 13 Mei 1984 yang betul 19 Maret 1984.3 Memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan perobahan tanggal lahir Pemohon
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1155/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Amin alias Liamin
171
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 13340/2001, tanggal 05 November 2001 disitu tertulis telah lahir Ivania Trinanda Cahyani anak dari suami istri : Amin (salah) dan Sulami (betul) diubah/diganti telah lahir Ivania Trinanda Cahyani anak dari suami istri : Liamin (betul) dan Sulami (betul);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    ) diubah/diganti menjadi anak perempuandari suami isteri Liamin (betul) dan Sulami (betul); Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padakutipan akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas pencatatansipil Kabupaten Malang Nomor : 13340/2001, tanggal 05 November 2001, atasnama lIvania Trinanda Cahyani yang tertulis anak perempuan dari suami isteriAmin (salah) dan Sulami (betul) diubah/diganti menjadi
    telah lahir IvaniaTrinanda Cahyani anak perempuan dari Suami isteri Liamin (betul) dan Sulami(betul) ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesesuaikan dengan nama di akta nikah dan akta lahir Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama
    Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 13340/2001, tanggal 05November 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang disitu tertulis telah lahir Ilvania Trinanda Cahyani anakdari suami istri : Amin (salah) dan Sulami (betul) diubah/diganti telah lahir IvaniaTrinanda Cahyani anak dari Suami istri : Liamin (betul) dan Sulami (betul); Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    ) diubah/diganti telah lahir IvaniaTrinanda Cahyani anak dari Suami istri : Liamin (betul) dan Sulami (betul);Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2018/PN Mlig Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Liamin sesuai dengan KTP,KK, Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut maka Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana tersebut dalam amar permohonannya;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat dan 2
    ) diubah/diganti telah lahir lvania TrinandaCahyani anak dari Suami istri : Liamin (betul) dan Sulami (betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan atau KotaBatu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualperubahan/ pengganti nama tersebut atau dalam
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
342
  • 1. mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan Akta Nikah nomor: 0130/02/VI/2005 tanggal 4 Juni 2005,nama Pemohon ditulis Chasib bin Sapuan (Alm) dan yang betul adalah Nurkosib bin Sapuan (Alm) dan tanggal lahir ditulis Rembang, 1 Januari 1978 dan yang betul adalahRembang,5 April 1977;

    3. memerintahkan kepada Pemohon agar mencatatkan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I,

    Bahwa Pemohon pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2005 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 0130/02/V1I/2005 tanggal 18 April 2018 akan tetapi nama dantanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulis NAMAPEMOHON YANG SALAH padahal yang betul PEMOHON dan tanggal lahirditulis Rembang, 1 Januari 1978 padahal yang betul Rembang
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan AktaNikah nomor: 0130/02/VI/2005 tanggal 4 Juni 2005 salah, karenanama Pemohon ditulis NAMA PEMOHON YANG SALAH padahalyang betul PEMOHON dan tanggal lahir ditulis Rembang, 1 Januari1978 padahal yang betul Rembang,5 April 1977 ;3.
    Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Perkawinan, maka perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Rembang ;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P.2 (Kutipan AktaNikah), Pemohon pada saat menikah nama Pemohon tertulis Chasib binSapuan dan tanggal lahir ditulis Rembang, 1 Januari 1978, padahal namaPemohon yang betul adalah Nurkosib bin Sapuan dan tempat tanggal lahirPemohon yang betul adalah Rembang, 5 April 1977, ternyata nama dan tempattanggal
    lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalam bukti Kutipan Akta Nikah(P.2) tersebut, tidak sesuai dengan Akta Autentik milik Pemohon sebagaimanabukti (P.1), (P.3), dan (P.4), dan yang benar nama Pemohon adalah Nurkosibbin Sapuan dan tempat tanggal lahir yang Pemohon yang betul adalahRembang, Rembang, 5 April 1977 ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti tertulis berupa bukti (P.1 P.4), telah terbukti bahwa identitasHal.4 dari 7 hal.
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan tahun kelahiran Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 126/21/VII/2004 tanggal 25 Juli 2004 tertulis 1979 yang betul 1982 serta tahun kelahiran Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 126/21/VII/2004 tanggal 25 Juli 2004 tertulis 1988 yang betul 1989;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perobahan nama Para Pemohon dan tempat & tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.SKH
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercacat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun 1980 adalah salah dan yang betul adalah Sujito dengan tanggal lahir 17 Agustus 1958;
    3. Menetpkan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun 1980 adalah salah dan yang betul Sarwini dengan tanggal lahir 17 September 1962;
    4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri dengan Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun1980 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Sujito dengan tanggal lahir 17Agustus 1958 dan penulisan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahunadalah salah dan yang betul sebenarnya
    Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februaritahun 1980 adalah salah, dan yang betul adalah Sujito dengan tanggal lahir17 Agustus 1958;3. Menetapkan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulanFebruari tahun 1980 adalah salah, dan yang betul Sarwini dengan tanggallahir 17 September 1962;4.
    Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 391/6/2/1980 tanggal 12 Pebruari 1980, yangSalinan Penetapan No.101/Padt.P/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri adalah salah dan yang betul adalah Sujito dengantanggal lahir 17 Agustus 1958 ;3.
    Menetapkan mama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yangtercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 391/6/2/1980 tanggal 12 Pebruari1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri adalah salah dan yang betul adalah Sarwinidengan tanggal lahir 17 September 1962 ;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0754/038/XII/2015, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Suliana yang betul Juliana dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisPati 15 Juli 1987 yang betul 15 juli 1988;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 0754/038/XII

    PenetapanNomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ptoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXXterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, dimana namaPemohon tertulis Suliana yang betul Juliana dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis XXX 15 Juli 1987 yang betul 15 juli 1988;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 0754/038/XII/2015,padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXX;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan nama Pemohon I Saparuddin dan nama Pemohon II Atirah yang tertulis pada Akta Nikah Nomor 192/29/XII/1991, tanggal 31 Desember 1991 dirubah untuk Pemohon I menjadi Lanappa dan untuk Pemohpon II menjadi Indo Ati sesuai yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Menyatakan nama Pemohon I yang betul adalah Lanappa dan nama Pemohon II yang betul adalah Indo Ati;
    4. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Lanappa dan namaPemohon II yang betul adalah Indo Ati;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama Belawa,Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada nama Pemohon danPemohon II di akta nikah;5.
Register : 25-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 19 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 31 Desember 1956.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Nomor :158/1976 tertanggal 14 Juli 1976 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir20 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak binNatawijaya dengan tanggal lahir 20 April 1953 dan kesalahan penulisan namaHarmi binti Karto Dimejo dengan tanggal
    Mengabul kan permohonan Para Pemohon.2: Menetapk an nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, danyang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijaya dengan tanggallahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 19tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi binti Karto Dimejodengan tanggal lahir 31 Desember 1956.3.
    di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sukoharjo, maka permohonan Para Pemohon secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan karena dalamKutipan Akta Nikah milik Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabuapten Sukoharjo Nomor : 158/1976 tertanggal 14 Juli 1976yang tertulis dengan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahunadalah salah, dan yang betul
    sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijayadengan tanggal lahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengantanggal lahir 19 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi bintiKarto Dimejo dengan tanggal lahir 31 Desember 1956, sehingga Para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus berkas Akte Kelahiran anakanak dan datadataPara kependudukan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Foto copy Kutipan Akta Nikah ParaPemohon) telah terbukti bahwa nama Pemohon dalam
    Menetapkan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahun adalahsalah, dan yang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijaya dengantanggal lahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggallahir 19 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi binti KartoDimejo dengan tanggal lahir 31 Desember 1956.3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/31/VIII/1979 tertanggal 31 bulan Agustus tahun 1979 :
    1. Nama Sugimin bin Kariyorejo dengan tanggal lahir 35 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Mulyono bin Kariyorejo dengan tanggal lahir 27 Nopember 1956.
    2. Nama Kariyem binti Reso Dinomo dengan tanggal lahir 29 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Kariyem binti Reso Dinomo dengan tanggal lahir 04 Mei 1957.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.

    4.

    Nama Sugimin bin Kariyorejo dengan tanggal lahir 35 tahunadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Mulyono bin Kariyorejodengan tanggal lahir 27 Nopember 1956;b.
    Nama Pemohon dengan tanggal lahir 29 tahun adalah salah, danyang betul sebenarnya adalah Pemohon dengan tanggal lahir 04 Mei1957;ahwa pada tanggal 10 Mei 2016, suami Pemohon telah meninggal duniakarena sakit di Dukuh Cabeyan, RT. 02 / RW. 03, Desa Cabeyan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 473/17/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan
    Nama Pemohon dengan tanggal lahir 29 tahun adalah salah, danyang betul sebenarnya adalah Pemohon dengan tanggal lahir 04 Mei1957;emerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi menghadap persidangan, kemudian
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
Kirmanto
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pembetulan nama dalam Akte Kelahiran Nomor : 19691/TP/2010, tertanggal 05 Oktober 2010 nama Ayah Pemohon yang tertulis KIRMAN yang betul adalah KIRMANTO dan nama Ibu Pemohon yang tertulis EKO YULIANTI yang betul bernama EKO YULIANI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pembetulan Nama dalam Kutipan
    Nikah, Kartu Keluarga; Bahwa pembetulan nama ayah dan ibu di akte kelahiran Pemohontersebut untuk persyaratan Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah memohonuntuk pembetulan nama ayah dan nama ibu dalam Akte Kelahiaran Nomor :19691/TP/2010, tertanggal 05 Oktober 2010 yang tertulis KIRMAN yangbetul adalah KIRMANTO dan nama Ibu Pemohon yang tertulis EKOYULIANTI yang betul
    Menetapkan pembetulan nama dalam Akte Kelahiran Nomor19691/TP/2010, tertanggal 05 Oktober 2010 nama Ayah Pemohon yangtertulis KIRMAN yang betul adalah KIRMANTO dan nama IbuPemohon yang tertulis EKO YULIANTI yang betul bernama EKOYULIANI;3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 30 April 2019 — JUANDA L
177
  • L dan BETUL RAMAL kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Sejumlah Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
    Menyatakan bahwa Nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3.
    L; Bahwa pemohon ada mempunyai Petikan Surat Keputusan Veteran atasnama BETUL RAMAL; Bahwa nama JUANDA. L dan BETUL RAMAL adalah orang yang samabukan orang lain; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon;2. Saksi Ruslan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah bernama JUANDA.
    L; Bahwa pemohon ada mempunyai Petikan Surat Keputusan Veteran atasnama BETUL RAMAL; Bahwa nama JUANDA.
    L kemudian pada dokumen yang lain seperti SuratKeputusan Nomor: Skep/1218/X/1981 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI atasnama BETUL RAMAL (P3) tertulis BETUL RAMAL;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpemohon dan buktibukti surat yang diajukan pemohon bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL adalah orangnya sama/satu orang;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL
    L dan BETUL RAMAL kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;Halaman4 dari 6 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2019/PN Spt3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Abdullah Umar Urip, yang betul Mokhamad Wakhyudin Bin Machurip, dan nama Pemohon II tertulis Lilik Athiyah Binti Drs.
    Islahudin, yang betul Lilik Atiyah Binti Islah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon I dan nama Pemohon II dalam kutipan akta nikah Nomor : 315/07/VIII/2003, tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

    Islahudin, sedangkan yang betul Lilik Atiyah binti Islah,sehingga akibat kesalahan tersebut Para Pemohon mengalami kesulitanmembuat akta kelahiran anak Pemohon serta mengurus halhal pentinglainnya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.1sampai dengan bukti P.6, dan terhadap buktibukti tersebut telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah lunas bea materai,maka berdasarkan pasal 165 HIR dan Pasal 1 Huruf
    Abdullah UmarUrip, yang betul Mokhamad Wakhyudin Bin Machurip, dan namaPemohon Il tertulis Lilik Athiyah Binti Drs. Islahudin, yang betulLilik Atiyah Binti Islah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpembetulan nama Pemohon dan nama Pemohon II dalam kutipanakta nikah Nomor : 315/07/VIII/2003, tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati;4.