Kami sempat ribut dan beliaumenyinggung2 kemana saja uang gaji nya selama ini (Setiap butan saya diberiuang gaji 10 juta beserta rincian biaya rumah tangga yg harus dikeluarkan (rinciandari beliau meliputi tagihan listrik, pam, londri, masak, Sekolah anak, transport danjajan sekolah anak, dan lain2 sehingga saldo menjadi 0).11.

buku sambil menunggu pemberitahuan keluarnyanomor dari pengepul; Bahwa saksi tidak mengetahui berapakah keuntungan yang di dapat olehterdakwa setiap harinya; Bahwa terdakwa menjual judi togel tanpa adanya izin dari yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan terdakwa adalah supir truk yang mengangkut buahmangga, jeruk, dan

lain2;Bahwa terdakwa menjual togel untuk tambahan biaya hidup;Bahwa permainan judi yang dijual oleh terdakwa yaitu judi togel singapura;Bahwa dalam seminggu 5 (lima) kali putaran, yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, sedangkan hari Selasa dan Jum/at libur;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar setiap harinya dari pengepul;Bahwa pengepulnya bernama Samat;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi Togel sejak tanggal 5 Nopember 2018;Bahwa Omset perualan judi terdakwa antara Rp.200.000,00

yang justru Tergugat ingin bersama samamengelolanya dengan Penggugat, paling tidak Penggugatmemberikan saran dan masukan akan tetapi Penggugatacuh dan tidak respon bahkan ketika perusahaan yangdikelola mengalami kerugian milyaran rupiah akibatditipu orang kepercayaan maupun mitra kerjanyaTergugat harus menghadapinya sendirian, padahalkewajiban seorang suami telah ditunaikan sesuaikemampuan dan ketentuan hukum yang ada sepertimenyiapkan rumah sebagai tempat tinggal yang layakdengan fasilitasnya dan

lain2.

Hak nafkah anak selama ditinggal Pemohonsebesar Rp. 15.000.000, dan lain2. Nafkah pendidikan anak sampai anakdewasa; 3.

Bahwa jawaban yangmengatakan Penggugat hidup seatap dengan Sunarsih, adalahtidak benar dan itu fitnah, bahkan tergugat sudah sangatsering melakukan fitnahfitnah, antara lain : mengirim smskepada rekan2 penggugat yang menyatakan Penggugat burinanpolisai dan lain2 perkataan yang tidak pantas, yang intinyajuga Tergugat mendatangi Penggugat sewaktu bekerja di tempatpernikahan dan meneriaki/mengamuk Penggugat dengan membawapalu, tapi malah Tergugat melaporkan polisi katanya dianiayaoleh Penggugat, dan

Untuk menumasak saya yang buat cud dan lain2 anak2 yang mengerjakan.Begitu juga dengan jualan jamu yang tidak bisa saya lepaskan karenakebanyakan pembeli kalau bukan saya yang menyeduh dia akan balik.Bapak hakim Yth.

jelas.Jika tuduhan penggugat ini benar adanya filohon dibuktikan dengansaksisaksi yang melihat dan mendengar pada saat kejadian di sanggau.tergugat dan penggugat pindah ke sanggau pada tanggal 17 juni 2018untuk buka usaha atas pemintaan penggugugat dan sebagai tanggungjawab tergugat kE.pada anak dan istri tergugat mengeluarkan biayauntuk modal penggugatRp.58.Juta dan semua keuangan di ketola c leh penlrgugat tidak adacampur tangan tergugat dan tergugat juga sama2kerja dan meban upenggugat cuci piring dan

lain2 Dan haail jualan selama sekian bulanhasil bersih di buku catatan harian penggugat 4.18 juta penggugat bawakabur semua tidak ada ditinggal serupiah pun untuktergugat belum lagi belanja yang fiktif dan darang pecah belah yangbell bersama2 tergugat juga ikut dibawa.seminggu kemudian tergugatnyusul ke pontianak ketemu dirumah kakaknya pada tanggal maret 30maret 2019tergugat rnenanyakan uang hash juatan yang di pegang o(ehpenggugat minta kembalikan ke tergugat dan penggugat sanggupmengembalikannya.tergugat

juga karyawan tergugat, tergugat seringmengatakan bahwa kalau usaha saya adalah suatu usaha yang tidakpasti sedangkan usaha tergugat adalah usaha yang sampai denganair laut Surut pun tidak akan pernah mati sedangkan pada kenyataanadalah tergugat meminta saya untuk membantu masalah keuangandalam usahanya entah itu untuk pembayaran lissing ataupun kuranguang jalan ataupun yang lainnya disamping saya sudah menanggungsemua bentuk pengeluaran rumah tangga baik dari listrik, makan,kontrak rumah tahunan dan

lain2 nya2.

sediakan untuk makan termasukjuga saya sediakan untuk karyawan dia yang tinggal di rumah saya,setelah selesai masak saya baru siap2 dan duduk menjalani kerjaanatau usaha saya, dan mencari uang untuk memnuhi semuakebutuhan dan melakukan hub suami istri dengan baik, akan tetapsetelah saya sakit, saya harus berpikir bagaimana dalam kondisi sayayang terbatas kesehatannya tapi saya tetap berjalan / akhirnya sayamengambil keputusan untuk membagi tugas, yang masak ibu saya,bebenah rumah saya gaji orang dan

lain2, semua ini saya lakukanagar semuanya tetap berjalan walaupun dalam kondisi kesehatansaya yang sudah menurun dan sudah mulai umur, dsan itu semuasaya tanggung sendiri untuk membayar yang bekerja di rumah saya.Namun apabila saya menyanggah kata2 tergugat, pasti tergugat akanmarah dan tersinggung seperti biasanya jadi kalau ada kata2 yang sekiranyasaya tidak berkenan ataupun yang saya rasa bertolak belakang dengan yangsaya anggap benar, saya hanya bisa diam saja dan simpan semua dalamHal. 19

Kelarisan, diboking dan lain2. Intinya dia menganggapsaya adalah seorang lonthe.Untuk komunilasi dengan anak baru akhirakhirxini dilakukan sejak sayamulai menggugat. Sebelum itu tidak ada komunikasi sama anak. Anakdidiamkan dan dimusuhi. Pada waktu anak msih kecil sering dipukul pakaltangan. Pas ngajari belajar dan anak bemm memahami langsung dipukulHal 6 dari 24 hal Put. No 68/Pdt.G/2019/PA.Smndan dibentak bentak. Ketika anak sudah besarjuga sering dicaci dengankata kata kasar.

Caltex diperkenankan membuatdjalan2 simpangan (side access) jang menudju kelokasi sumurminjak, daerahperumahan dan lain2 tempat serupa, dari djalan utama; djalan2 simpanganitu akan tetap merupakan djalan partikulir kepunjaan N.V. Caltex.Diktum KelimaSurat Keputusan ini mulai berlaku sedjak ditetapkan dan berlaku suruthingga tanggal 1 Djuni 1958.Halaman 18 dari 43 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Dume.

Gubernur Kepala Daerah Propinsi RiauNomor 11980/161819 tanggal 28 September 1974 hal Poros Jalan RumbaiDumai, antara lain menyatakan sebagai berikut:Menunjukan kembali surat kami tanggal 22 Maret 1972 No. 3422/16887perihal seperti tersebut di atas, dimaklumkan bahwa PT Caltex PasificIndonesia sekarang ini sedang meningkatkan aktvitasnya dari yang sudah2,seperti antara lain pengangkutan alatalat beras, pemasangan pipa, tianglistrik, memperlebar jalan dan perawatannya di daerahdaerah Rumbai, Kinas,Duri dan

lain2.Bahwa seperti Saudara maklumi juga, berdasarkan surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Swantara Tingkat Riau tanggal 5 Juni 1959 No.091/48/59, PT Caltex Pasific Indonesia diberi idzin untuk membuat jalan yangmembujur dari Pekanbaru ke Dumai sepanjang lebih kurang 180 km.Menurut Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Swantara Tingkat Riautersebut, lebar tanah khusus untuk keperluan jalan tersebut adalah 75 meterke samping kiri dan kanan poros jalan, maka sekarang ditingkatkanmenjadi @ 100 meter

Yang terjadi adalah bahwa Pemohonlah yang selama inimemanfaatkan keuangan dani Termohon dengan bukti KartuKredit dan Bank DBD dan Mandiri dari Termohon di habiskansemua untuk kepentingan Pribadi Pemohon seperti Hand Phoneyang sekarang dipakai oleh Pemohon dan lain2 sebagainya.Yang mana sampai detik ini Termohon menanggung akibat dadpinjaman kartu kredit tersebut karena tidak dibayarkan olehPemohon. Dan akibat dan itu.

Jadi sementara segalakebutuhan untuk bayar sekolah anak, bayar less anak,biaya hidup untukmakan, dan lain2 kebutuhan yang tetek bengeknya Termohon sendiri yangbayar dari usaha Termohon. Pemohon memang kasih ganti uang Termohonyang terpakai tapi tidak tentu kapan dibayarnya, kadang Pemohon lupakadang tidak dibayar dan kadang hanya Pemohon sebagian.

ketiga, karena tergugat tidak tinggal/berdiam dikampung, Gadut, dan akan tetapi tinggal/berdiamjauh, di Tembilahan, Propinsi RiauHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa dengan rasa persaudaraan yang tinggi antara pengugat dengantergugat maka tanah tergugat tersebut penggugat urus,sebagai manalayaknya sebagai tanah/lahan pertanian dan penggugat jaga, penggugatrawat, dan penggugat tanami dengan berbagai macam tanam2an yangbermanfaat, seperti Sayur, Coklat, kelapa dan

lain2.

Jika dengan gugatan istrisaya bilang saya tidak ikuti syariat islam harus puasa dan lain2. Itu juga gakbisa bilang gitu, karena tundutan tanggung jawa kerjaan saya itu,setiapmasakaan harus saya mengcicipin setelah masak. Maka saya gak bisa lakukanpuasa gitu. Tapi sebelum nya saya sudah tanyak pada istri saya hal ini bagaimana baik nya, jawaban dari dia iya gak apaapa. Dan tiap tahun di bulanpusan, saya selalau usahakan sebisa nya ikut puasa dll. Dan siapakanmakanan buat shaul untuk istri saya.

Artinya mulai proses produksi, persiapan berjualan, sampaitutup jualan (kukut) saya terlibat lansung secara total.e Point 3d, Tidak benar, sebenarnya saat Pemohon sakit dirumah, sayarawat semua keperluan Pemohon yang diminta saya penuhi, mintabubur, jenang sumsum saya penuhi namun tidak dimakan dan marahmarah dan lain2 juga demikian, Selanjutnya Pemohon pergi dari rumahtanopa pamit. dan perkembangan selanjutnya tidak saya ketahui danbahkan disini menggugat kalau masuk rumah sakit, itupun saya tidaktahu

Dan tiap minggu saya beri 50Rbuntuk beli sayur dan lain2.Uang masuk sekolah anak memang terlambat saya kasih karena belumsempat ke ATM tetapi uangnya saya beri pas waktu pendaftaran.Istri memang minta belikan motor untuk mengantar anak tetapi sayatolak karena takut istri jatuh/kecelakaan. Saya tidak pernah bilang bolehbeli motor tetapi potong uang bulanan.

BahwaTergugat adalah perusahaan nasional yang bergerak di bidang usahamemproduksi bahan baku pembuatan karet untuk industri ban kendaraanbermotor, sepeda dan lain2.

Dan selebihnya di termohon sendiri yangmemutuskan untuk renovasi kamarmandi dan lain2. Padahalpemohon sendiri kurang setuju, maka sebab itu setiap Termohonminta pertimbangan selalu di jawab terserah, dikarenakantermohon selalu ingin di iyakan semua apa yang di inginkamtermohon.Dan awal mula perselisinan masalah terjadi, pemohon inginmenjual motor yang di pakai pemohon untuk melunasi hutang keRini sebesar 15 juta, tapi termohon sendiri tidak setuju.

Adapun rincian biaya2rumah tangga meliputi: Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 35Putusan Nomor 6/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 35Putusan Nomor6/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 35 Biaya SPP sekolah untuk 2 anak = Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) Biaya listrik, wifi, dan air = Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah) Biaya laundry pakaian sebulan = Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) Biaya kebutuhan anak anak sebulan : makanan, minuman,jajan, Susu, gula, beras, sembako, bensin, pulsa dan lain2 = Rp4.000.000, (empat

Termohon tidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorangistriJawaban :Tidak benarSaya melayani kebutuhan suami mulai dari hubungan suami isiri,memasak, mencuci pakaian, mengurus anak dan lain2. Disamping itusaya juga ikut bekerja membantu perekonomian keluarga. Sebelumberangkat kerjka saya menyiapkan makanan untuk anak danmenyiapkan masakan untuk suami untuk bekal bekerja.