Ditemukan 551 data
MELANI SH
Terdakwa:
ABDUL MUNIR, S.Sos.I Bin SAHARI
74 — 28
PKBM Renah lebar jaya dengan Nomor : 421 /074/B/DIKBUD / 2013;1(satu) Akta Asli Notaris Nomor : 04, Tanggal 02 Nopember 2006oleh Notaris RUDI INDRAJAYA SH., S.IP, S.Pn1(satu) Nomor Pokok Wajib Pajak Asli ( NPWP) An.
HASNI, M, NARAY;1(satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaran LembagaPKBM Al Hijrah Nomor : 421 / 072 / DIKBUD / 2013, tanggal 25Maret 2013;1(satu) Buku Rekening atas nama Lembaga PKBM AI Hijrah padaBank BRI unit Pondok Kelapa Arga Makmur , Nomor Rekening :558701001728531;1 ( satu ) Lembar NPWP Lembaga PKBM Al Hijrah denganNomor : 02.898.376.5328.000, Tanggal 5 April 2010;1(satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaran LembagaPKBM Widya Taba Nomor : 421/208.A /DIKBUD /2013, tanggal 15Mei
MM menandatanganisurat pengantar nomor: 420/627.A/Dikbud/2013 Tanggal 8 Juli 2013tentang usulan penerima Bantuan Operasional Penyelenggaraan(BOP) Paket B Tahun 2013 yang ditujukan ke Dinas PendidikanPropinsi Bengkulu.
LembagaPKBM Renah lebar jaya dengan Nomor : 421 / 074 / B / DIKBUD /2013;1(satu) Akta Asli Notaris Nomor : 04, Tanggal 02 Nopember 2006 olehNotaris RUDI INDRAJAYA SH., S.IP, S.Pn1(satu) Nomor Pokok Wajib Pajak Asli ( NPWP) An.
MELANI SH
Terdakwa:
NURAIBA, S.Pd AUD Binti H. YUNG
89 — 38
Surat Izin Operasional Lembaga PKBM Benteng Mandiri denganketua NURAIBA, Nomor : 421/066/DIKBUD/2013, tanggal 20 Maret2013;7.
NuraibaNo. 421/066/Dikbud/2013, tanggal 20 Maret 2013 Satu. lembar NPWP Lembaga PKBM Benteng Mandiri No.0289262732800, tanggal 27 April 2009.Dikembalikan kepada terdakwa NURAIBA, S.Pd AUD Binti H.
MM menandatangani surat pengantar nomor:420/627.A/Dikbud/2013 Tanggal 8 Juli 2013 tentang usulan penerimaBantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP) Paket B Tahun 2013yang ditujukan ke Dinas Pendidikan Propinsi Bengkulu.
Surat Izin Operasional Lembaga PKBM Benteng Mandiri denganketua NURAIBA, Nomor : 421/066/DIKBUD/2013, tanggal 20Maret 2013;7.
PKBM Widya Taba Nomor : 421/208.A /DIKBUD /2013,tanggal 15 Mei 2013 dengan Ketua PKBM Atas nama BAMBANGSURYADI;105. 1 ( satu ) Lembar Surat Izin Operasional PenyelenggaraanLembaga PKBM Serunting Ratu dengan Nomor : 421 / 065 /DIKBUD / 2013, tanggal 20 Maret 2013 dengan Ketua PKBMAtas nama CICIK ERPARINDA;106.1 (satu) buah Buku Tabungan Rekening Bank BRI BritamaCabang Bengkulu dengan nomor Rekening : 011501045446501, Atas nama : PKBM Serunting Ratu yang beralamat diDesa Kota titik Kec.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.WIRA RAHMAT Als WIRA Bin MAHDI Alm
2.SAIDINA AKASA Als KASA Bin MAHDI Alm
108 — 17
Kabupaten Kepahiang, selanjutnya Terdakwa Wira Rahmat danTerdakwa II Saidina Akasa pergi menuju Dinas DIKBUD Kabupaten Kepahiangyang dimaksud, setibanya disana Para Terdakwa bertemu dengan SaksiRengki, kemudian Para Terdakwa dan Saksi Rengki menuju ke kantin untukbertemu Saksi Yobha, pada saat itu Para Terdakwa dan Saksi Rengki sertaSaksi Yobha duduk di kantin tersebut dengan jarak yang saling berdekatansekitar 1 meter dan disaksikan oleh Saksi Nanda Mika, selanjutnya pada saatmengobrol Saksi Rengki
berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan harus ada pada jam16.00 WIB untuk pembayaran tim dari Provinsi agar berita tentangpembangunan yang ada di SDN 02 Muara Kemumu tidak dinaikkan ke Media,lalu Para Terdakwa dan Saksi Rengki pergi meninggalkan tempat tersebut, olehkarena adanya ancaman tersebut, Saksi Yobha merasa ketakutan dan tertekan,selanjutnya pada pukul 17.00 WIB terdakwa II Saidina Akasa menghubungiSaksi Rengki melalui pesan Whatsapp menanyakan hasil pertemuan pada saatdi Kantin DIKBUD
Kabupaten Kepahiang, selanjutnya terdakwa Wira Rahmat danterdakwa II Saidina Akasa pergi menuju Dinas DIKBUD Kabupaten Kepahiangyang dimaksud, setibanya disana Para Terdakwa bertemu dengan SaksiRengki, kemudian Para Terdakwa dan Saksi Rengki menuju ke kantin untukbertemu Saksi Yobha, pada saat itu Para Terdakwa dan saksi Rengki sertaSaksi Yobha duduk di kantin tersebut dengan jarak yang saling berdekatansekitar 1 meter dan disaksikan oleh Saksi Nanda Mika, selanjutnya pada saatmengobrol Saksi Rengki
dan kemudian Saksi Korban Yobhamenelepon Saksi dan mengatakan Saya sedang rapat di Kantor Dikbud,nanti sudah rapat Saksi Korban telpon lagi; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 WIB, Saksi ditelepon oleh SaksiYobha dan Saksi ada mengatakan kepada Saksi Yobha bahwa Terdakwa adamemiliki data pembangunan ruang kelas di SDN 2 Muara Kemumu yangtidak sesuai dengan aspeknya, kemudian Saksi Yobha meminta Terdakwauntuk menemuinya di kantin yang terletak di Kantor Dikbud Kab.
Kepahiang,dan kemudian Saksi menelepon Terdakwa Wira Rahmat dan TerdakwaSaidina Akasa untuk datang dan menemani Saksi di kantin yang terletakdikantor Dikbud;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa pada saat di kantin Dikbud tersebut Saksi menjelaskan kepadaSaksi Yobha ada memiliki Data Pembangunan Ruang kelas pada tahun 2019yang tidak sesuai aspeknya, selanjutnya Saksi Yobha mengatakanBagaimana kalau bangunan yang tidak sesuai dengan aspeknya tersebut diperbaiki saja dan Saksi
45 — 39
Surat Izin Operasional Lembaga PKBM Benteng Mandiri denganketua NURAIBA, Nomor : 421/066/DIKBUD/2013, tanggal 20Maret 2013.og. NPWP Lembaga PKBM Benteng Mandiri Nomor : 02. 898.262.7328.000, tanggal 27 April 2009.10. 1 (satu ) berkas Asli Surat Izin Operasional PenyelenggaraanLembaga PKBM Renah lebar jaya dengan Nomor : 421 /074/B/DIKBUD / 2013.Halaman3 dari 126 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2016/PN.
Kadis Dikbud Kab. Bengkulu Tengah.3. Sugeng Prayitno,S.IP.MH. : Kabid Dikdas Dikobud Kab. BengkuluTengah.4. Riswan Efendi, S.Pd. : Kasi Sarpras Dikobud Kab. BengkuluTengah.5.
(tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah), sedangkan untuk Dinas Dikbud Propinsi saksi tidak tahu;Bahwa terhadap' keterangan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;8.
PenyelenggaraanLembaga PKBM Renah Lebar Jaya dengan Nomor : 421 /074/B/DIKBUD / 2013.1 ( satu ) Akta Asli Notaris Nomor : 04, Tanggal 02 Nopember 2006oleh Notaris Rudi Indrajaya SH.
421 / 208.A / DIKBUD / 2013, tanggal 15Mei 2013 dengan Ketua PKBM Atas nama Bambang Suryadi.1 (satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaraan LembagaPKBM Serunting Ratu dengan Nomor : 421 / 065 / DIKBUD / 2013,tanggal 20 Maret 2013 dengan Ketua PKBM Atas nama CicikErparinda.Halaman148 dari 126 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2016/PN.
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
Budiansyah,S.Pd., M.Pd Bin Alm. Asralludin
102 — 53
Menetapkan agar barang bukti, yang diajukan Jaksa Penuntut Umum berupa :
PKBM BAROKAH dengan No : 02.898.310.4-328.000;
-328.000, tanggal 27 April 2009;
Rekening : 3390-01-016321-53-1 atas nama PKBM Renah lebar Jaya;
Surat Izin Operasional Penyelenggaran Lembaga PKBM Widya Taba Nomor : 421/208.A /DIKBUD /2013, tanggal 15 Mei 2013 dengan Ketua PKBM Atas nama BAMBANG SURYADI;
LembagaPKBM Renah lebar jaya dengan Nomor:421/074/B/ DIKBUD / 2013;1(satu) Akta Asli Notaris Nomor : 04, Tanggal 02 Nopember 2006 olehNotaris RUDI INDRAJAYA SH., S.IP, S.Pn1(satu) Nomor Pokok Wajib Pajak Asli ( NPWP) An.
HASNI, M, NARAY;101) 1(satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaran LembagaPKBM Al Hijrah Nomor : 421 / 072 / DIKBUD / 2013, tanggal 25 Maret2013;102) 1(satu) Buku Rekening atas nama Lembaga PKBM AI Hijrah padaBank BRI unit Pondok Kelapa Arga Makmur , Nomor Rekening: 558701001728531;103) 1(satu) Lembar NPWP Lembaga PKBM Al Hijrah dengan Nomor :02.898.376.5328.000, Tanggal 5 April 2010;104) i(satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaran LembagaPKBM Widya Taba Nomor : 421/208.A /DIKBUD
Mengecek lampiran persyaratan proposal yang di ajukan oleh LembagaPKBM kepada Dinas Dikbud Kab Bengkulu Tengah,d.
Surat Rekomendasi dari Dinas Dikbud Kab Bengkulu Tengah yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas atau kepala bidang mengatasnamakan kepala dinash. Lembar Pengesahan proposal dari Dinas Dikbud Kab Bengkulu Tengahyang di tanda tangani oleh Kepala Dinas atau kepala bidang mengatasnamakan kepala dinasi. Struktur Organisasi Lembaga,j. Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan kegiatan dari Lembagayang bersangkutan dibubuhi Meterai 6000,k. Daftar Tutor.
LembagaPKBM Renah lebar jaya dengan Nomor : 421/074 /B/ DIKBUD / 2013;1(satu) Akta Asli Notaris Nomor : 04, Tanggal 02 Nopember 2006 olehNotaris RUDI INDRAJAYA SH., S.IP, S.Pn1(satu) Nomor Pokok Wajib Pajak Asli ( NPWP) An.
Terbanding/Terdakwa : Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M,Si
96 — 46
Tahap Il senilai 30 % (tiga puluh persen) berdasarkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 248/SPM/LS/ DIKBUD/ XII/2014Tanggal 10 Desember 2014 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 2885/SP2D/BL/MTB/2014 Tanggal 11 Desember 2014, senilaiRp. 251.550.000, (dua ratus lima puluh satu juta lima ratus lima puluh riburupiah).Pembayaran Tahap Ill senilai 30% (tiga puluh persen) berdasarkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 320/SPM/LS/ DIKBUD/ XII/2014Tanggal 15 Desember 2014 dan Surat Perintah
Masrikat.Surat Kwitansi No. 1.2 Tanggal 14 Oktober 2014 Sebesar Rp.66.232.000 (enam puluh enam juta dua ratus tiga puluh dua riburupiah) untuk pembayaran Material Non Lokal PembangunanGedung Dinas Dikbud Kab.
Pembangunan Gedung Dinas Dikbud Kab. MTB.Nota Pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 13 Desember 2014sebesar Rp. 28.854.500 (dua puluh delapan juta delapan ratus limapuluh empat ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran Material NonLokal Tahap Il Pembangunan Gedung Dinas Dikbud Kab.
MTBSurat Setoran Pajak (SPP) NPWP 00 274 400 1 941 000 Atasnama Bendahara Pengeluaran Dikbud untuk pembayaran PPN atasbelanja bahan pabrikan kegiatan pembangunan gedung kantorsebesar Rp. 12.766.818,18 (dua belas juta tujuh ratus enam puluhenam ribu delapan ratus delapan belas delapab belas rupiah).Yang diterima oleh Bank Maluku tanggal 06 Februari 2014.Surat Setoran Pajak (SPP) NPWP 00 274 400 1 941 000 Atasnama Bendahara Pengeluaran Dikbud untuk pembayaran PPH atasbelanja bahan pabrikan kegiatan
Diterima oleh Dandels Maskikit.Surat Kwitansi No. 1.5 Tanggal 01 Pebruari 2015 Sebesar Rp.4.550.000 (empat juta lima ratus kima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Meterial Non lokal Pembangunan Tahap III GedungKantor Dinas Dikbud Kab.
Terbanding/Terdakwa : Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
123 — 42
;
- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan SMP Negeri 1 Bua Ponrang, Nomor : 1390/DIKBUD/SMP.19/TU/2018 Tanggal 18 Juni 2018 Tentang Penetapan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Tahun Pelajaran 2018/2019;
- 1 (satu) rangkap Undangan sosialisasi, Pedoman umum Pelaksanaan Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2018/2019, Zona Berbasis wilayah Kecamatan calon
NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI selakuKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bua Ponrang berdasarkanSurat Keputusan Bupati Luwu Nomor : 821.20/023/BKD/2010 tanggal 23Oktober 2010, sekaligus sebagai Penanggung Jawab dalam PenerimaanPeserta Didik Baru (PPDB) SMP Negeri 1 Bua Ponrang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Bua Ponrang Nomor : 1390/DIKBUD/ SMP.19/ TU/2018 tanggal 18 Juni 2018 Tentang Penetapan PanitiaPenerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) SMP Negeri 1 Bua Ponrang TahunPelajaran
NURHASAN, MMBin HASAN JUFRI selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Bua Ponrangmengadakan rapat dengan dewan guru untuk membentuk panitia PPDBSMP Negeri 1 Bua Ponrang tahun pelajaran 2018/2019, dan selanjutnyaterdakwa menerbitkan Surat Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri 1Bua Ponrang Nomor : 1390/DIKBUD/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018Tentang Penetapan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) SMPNegeri 1 Bua Ponrang Tahun Pelajaran 2018/2019, sebagai berikut : No Nama Jabatan Tugas1.
Surat Edaran Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLuwu Nomor: 570/Dikbud/Set/VI/2018 tanggal 15 Juni 2018 perihalPedoman Umum Pelaksanaan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)Tahun Pelajaran 2018/2019.Perbuatan Terdakwa Drs.
.1 (satu) buah topi warna biru yang bertuliskan SMP Negeri 1 BuaPonrang;1 (Satu) buah dasi warna biru yang bertuliskan SMP Negeri 1 BuaPonrang;1 (Satu) buah kartu Siswa SMP Negeri 1 Bua Ponrang;1 (Satu) lembar lambang merah putih;2 (dua) lembar lambang lokasi yang bertuliskan SMP Negeri 1 BuaPonrang.Dikembalikan kepada SMP Negeri 1 Bua Ponrang melalui saksiHERNA, S.Pd.Halaman.7 dari 19 hal.Put.No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PT.Mks7. 1 (Satu) rangkap Surat Keputusan SMP Negeri 1 Bua Ponrang, Nomor :1390/DIKBUD
;Dikembalikan kepada SMP Negeri 1 Bua Ponrang melalui saksiHERNA, S.Pd;1 (Satu) rangkap Surat Keputusan SMP Negeri 1 Bua Ponrang, Nomor :1390/DIKBUD/SMP..19/TU/2018 Tanggal 18 Juni 2018 TentangPenetapan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) TahunPelajaran 2018/2019;1 (satu) rangkap Undangan sosialisasi, Pedoman umum PelaksanaanPeserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2018/2019, Zona Berbasis wilayahKecamatan calon peserta didik tahun pelajaran 2018/2019;1 (satu) rangkap namanama peserta didik baru
Dikembalikan kepada SMP Negeri 1 Bua Ponrang melalui saksi HERNA, S.Pd;
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berdasarkan Surat Kepala Dinas Dikbud Kab. Tolitoli yaitu saksi SARTONOS. DJUHRAN,SE yang ditujukan kepada KPPN, Suratsurat tersebut antaralain :1.
SPP Nomor : 116/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.8.714.500, (Delapan juta tujuh ratus empat belas ribu lima ratus rupiah)untuk Perjalanan Dinas Kegiatan lomba belajar Tri Wulan IllSPM Nomor : 2846/PK/2006/2006 tanggal 1 Desember 2006.. SPP Nomor : 118/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.13.069.000, (tiga belas juta enam puluh sembilan ribu rupiah) untukSeleksi Tutor Lomba Paket A dan B berprestasi Tri Wulan IllSPM Nomor : 2926/PK/2006 tanggal 8 Desember 2006..
SPP Nomor : 122/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.92.294.375, (Sembilan puluh dua juta dua ratus sembilan puluh empatribu tiga ratus tujun puluh lima rupiah) untuk Peningkatan Pelayanan PLSSPM Nomor : 2844/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006.10.SPP Nomor : 123/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.20.097.500, (dua puluh juta sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk Biaya Makan dan Minum Pelayanan PLSSPM Nomor : 2842/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006.11.SPP Nomor : 124/DIKBUD
SPP Nomor : 114/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.11.362.000, (sebelas juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) untukkegiatan lomba warga belajar Tri Wulan Ill.SPM Nomor : 2838/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006.2. SPP Nomor : 115/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.9.825.000, (Sembilan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk Makan dan Minum kegiatan lomba warga belajar Tri Wulan Il.SPM Nomor : 2843/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006.3.
SPP Nomor : 122/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.92.294.375, (Sembilan puluh dua juta dua ratus sembilan puluh empatribu tiga ratus tujun puluh lima rupiah) untuk Peningkatan Pelayanan PLSSPM Nomor : 2844/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006.10.SPP Nomor : 123/DIKBUD/2006 tanggal 2 Oktober 2006 sebesar Rp.1120.097.500, (dua puluh juta sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk Biaya Makan dan Minum Pelayanan PLSSPM Nomor : 2842/PK/2006 tanggal 1 Desember 2006..SPP Nomor : 124/DIKBUD
11 — 4
Bahwa almarhum suami pemohon tersebut semasa hidupnya sebagaipensiunan Pegawai Negeri Sipil selaku Pengawas Dikbud Provinsi SulawesiSelatan di Makassar.8. Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk digunakan kelengkapan pengurusan uang duka dan pengalihanpensiun kepada pemohon di Kantor PT. Taspen Makassar.9. Bahwa antara pemohon dengan almarhum Drs. H.
Abdul RahmanGessa dan tidak ada hubungan darah yang menghalangi perkawinanmereka.Bahwa pemohon tidak pernah cerai dengan suaminya tersebut dandikarunia 10 (Sepuluh) orang anak.Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada bulan Maret2014.Bahwa suami pemohon adalah pensiunan Dikbud Provinsi SulawesiSelatan.Bahwa pemohon memerlukan pengesahan nikah untuk mengurus uangduka dan gaji pensiun suaminya di PT.
Abdul RahmanGessa dan tidak ada hubungan darah yang menghalangi perkawinanmereka.e Bahwa pemohon tidak pernah cerai dengan suaminya tersebut dandikarunia 10 (Sepuluh) orang anak.e Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada bulan Maret2014.e Bahwa suami pemohon adalah pensiunan Dikbud Provinsi SulawesiSelatan. Bahwa pemohon memerlukan pengesahan nikah untuk mengurus uangduka dan gaji pensiun suaminya di PT.
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
116 — 28
;
- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan SMP Negeri 1 Bua Ponrang, Nomor : 1390/DIKBUD/SMP.19/TU/2018 Tanggal 18 Juni 2018 Tentang Penetapan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Tahun Pelajaran 2018/2019;
- 1 (satu) rangkap Undangan sosialisasi, Pedoman umum Pelaksanaan Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2018/2019, Zona Berbasis wilayah Kecamatan calon
NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI selaku Kepala Sekolah SMPNegeri 1 Bua Ponrang mengadakan rapat dengan dewan guru untukmembentuk panitia PPDB SMP Negeri 1 Bua Ponrang tahun pelajaran2018/2019, dan selanjutnya terdakwa menerbitkan Surat SuratKeputusan Kepala Sekolan SMP Negeri 1 Bua Ponrang Nomor :1390/DIKBUD/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018 TentangPenetapan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) SMP Negeri1 Bua Ponrang Tahun Pelajaran 2018/2019, sebagai berikut : No Nama Jabatan Tugas1.
/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni2018.Bahwa selain saksi, panitia yang tercantum dalam SuratKeputusan Kepala Sekolah SMPN 1 Bua Ponrang Nomor :1390/Dikbud/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018, yakni : No Nama Jabatan Tugas Halaman 9PUTUSAN Nomor 41/Pid.Sus.Tpk/2019/PN Makassar 1.
/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018, yangbertugas untuk menerima dana pembayaran siswa yangmelakukan pendaftaran ulang.Bahwa selain saksi, panitia yang tercantum dalam SuratKeputusan Kepala Sekolah SMPN 1 Bua Ponrang Nomor :1390/Dikbud/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018, yakni : No Nama Jabatan Tugas 1.
MASITA, S.Pd selanjutnya Bendahara 1 membayarkanperlengkapan siswa baru kepada pihak konveksi.Bahwa selain saksi, panitia yang tercantum dalam SuratKeputusan Kepala Sekolah SMPN 1 Bua Ponrang Nomor :1390/Dikbud/SMP.19/TU/2018 tanggal 18 Juni 2018, yakni : No Nama Jabatan Tugas1. Drs. Nurhasan, MM Kepala Sekolah PenanggungJawab2. Drs. Abd. Jamal Wakasek Kur WakilPenanggungJawab3. Herna, S.Pd Guru Ketua4. Bahar, S.Pd Guru Wakil Ketua5. Gatot Purwadi, SS Guru Sekretaris6.
NURHASAN, MM Kepala Sekolah SMP Negeri1 Bua Ponrang mengadakan rapat dengan dewan guru untukmembentuk panitia PPDB SMP Negeri 1 Bua Ponrang tahunpelajaran 2018/2019, dan selanjutnya terdakwa menerbitkanSurat Surat Keputusan Kepala Sekolah SMP Negeri 1 BuaPonrang Nomor : 1390/DIKBUD/SMP.19/TU/2018 tanggal 18Juni 2018 Tentang Penetapan Panitia Penerimaan PesertaDidik Baru (PPDB) SMP Negeri 1 Bua Ponrang TahunPelajaran 2018/2019, sebagai berikut : No Nama Jabatan Tugas1. Drs.
Dikembalikan kepada SMP Negeri 1 Bua Ponrang melalui saksi HERNA, S.Pd;
Galuh Sukiah binti Ade Ane
Tergugat:
Ade Nurjanie bin Ade Murad
11 — 1
SguSeptember 1996 saat Penggugat dan Tergugat sedang makan malam,kemudian Tergugat menyuruh Penggugat membelikan kue kepasar namunsetelah Penggugat sampai dirumah tidak menemukan Tergugat dirumah,seminggu setelah kejadian itu Penggugat dapat kabar dari kepala desaNanga Taman bahwa Tergugat berada di Nanga Taman bersama seorangwanita;ahwa, pada tahun 1998 Tergugat dan Penggugat bertemu dipersidangandikantor DIKBUD dan kantor PDK untuk menyelesaikan masalah Tergugatdikarenakan Tergugat tidak lagi aktif
Penggugat dan Tergugat untuk meminta pertangungjawaban Tergugat, pada tanggal 16 September 1996 saat Penggugat danTergugat sedang makan malam, kemudian Tergugat menyuruh Penggugatmembelikan kue ke pasar, namun setelah Penggugat sampai di rumah tidakmenemukan Tergugat di rumah, seminggu setelah kejadian itu Penggugatdapat kabar dari kepala Desa Nanga Taman bahwa Tergugat berada di NangaTaman bersama seorang wanita;Menimbang, bahwa pada tahun 1998 Tergugat dan Penggugat bertemudipersidangan dikantor DIKBUD
wanita tersebut secara sirri dan mempunyalanak, pada saat itu juga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah kurang lebih23 tahun yang lalu, Penggugat tetap di rumah berama sedangkan Tergugat pergidari rumah dan tinggal bersama selingkuhannya, selama pisah tidak pernahkumpul lagi, tidak ada komunikasi sama sekali;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menearangkanPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati keluarga sebanyak 5 kali selamamasih kumpul bersama dan atasan Tergugat yakni Kepala dinas PDK/Dikbud
berpisah tempattinggal kurang lebih 23 tahun yang lalu, Penggugat tetap tingal di rumahbersama milik Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat keluar darirumah dan tinggal bersama istrinya; Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul kembali dan tidak ada komunikasi sama sekali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan damai oleh pihakkeluarga sebanyak 5 kali sebelum berpisah serta dimediasi oleh atasanTergugat yaitu Kepala dinas Pendidikan Dasar Kedisiplinan (PDK/Dikbud
tidak lama kemudian Tergugatpergi dari rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan ternyata Tergugatbersama wanita tersebut dan kini Tergugat sudah menikahi secara sirrdengan wanita tersebut dan sudah mempunyai anak, pada saat itu jugaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah kurang lebih 23 tahun dan tidakpernah kumpul kembali serta tidak ada komunikasi sama sekali, meskipunPenggugat dan Tergugat sudah diupayalan damai dari pihak keluarga danatasan Tergugat kepala Dinasi Pendidikan Dasar Kedisiplinan/Dikbud
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikbud RT. 01 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;7. PONIDI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda 4 Komp.Dikbud RT. O1, Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda dalam hal ini nomor 1sampai 7 memberi kuasa kepada Drs.H.Abdul Rokhim,S.H,M.Hum dan rekan beralamat di Jalan Ir.H.Juanda,samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;Dan1. PONIYEM, selaku Ahli Waris (Istri) dari Alm. MARHAMINBin H.
Dikbud RT. 23 Kelurahan AirPutih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sekarangdisebut Jalan Juanda 4 Komp. Dikbud, RT. 01 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda:. Menyatakan jual beli antara Alm. Marhamin Bin H.Badrunkepada :8.1. Tergugat sesuai Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah Reg. Camat Nomor 593.83/437/IV/1995 tanggal 13April 1995 selanjutnya Tergugat menjual lagi tanahtersebut kepada Tergugat Il sesuai Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah Reg.
Dikobud RT. 23 Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sekarang disebut Jalan Juanda4 Komplek Dikbud RT. 01 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda yang berjumlah seluas + 1.114MM? (kurang lebih seribu seratus empat belas meter persegi)dengan perincian:9.1. Tergugat Ill seluas + 429 m? (kurang lebih empat ratus duapuluh sembilan meter persegi) dengan ukuran panjang +25/27 meter, lebar + 19/14 meter dengan batasbatas: Sebelah Utara : Drs.
13 — 6
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Kepala TU UPTD Dikbud), tempat kediaman diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, dahulu
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yangberkerja sebagai Kepala TU UPTD Dikbud. Kecamatan Maiwa diLingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Enrekang yangtelah memiliki izin perceraian sebagaimana surat keputusan BupatiEnrekang nomor 18/KEP/I/2018 tanggal 10 Januari 2018Hal 2 dari 11 hal Putusan No 118/Pdt.G/2018/PA.Ek.7.
mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan melalui radiogram Nomor118/Pdt.G/2018/PA.Ek. tanggal 09 April 2018 dan tanggal 09 Mei 2018, sedangternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yangsah ;Bahwa Pemohon sebagai Kepala TU UPTD Dikbud
menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusanBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 dari 11 hal Putusan No 118/Pdt.G/2018/PA.Ek.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Kepala TU UPTD Dikbud
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIZAL ALFRIYANTO Als RIJAL Bin SUYANTO
19 — 3
Juanda 4 Komplek Dikbud RT.01Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda;7. Agama : Islam;8.
Juanda 4 Komplek Dikbud RT. 01 Kelurahan AirPutih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, kemudian SaksiDESMEN PANGGABEAN bersama dengan Saksi KASRI langsung masukkedalam rumah dan melakukan penggeledahan didalam rumah tersebutakhirnya Saksi DESMEN PANGGABEAN bersama dengan Saksi KASRIberhasil mengamankan Terdakwa RIZAL ALFRIYANTO Als RIJAL dimanasetelah melakukan interogasi terhadap Terdakwa RIZAL ALFRIYANTO AlsRIJAL mengaku bahwa dirinya telah disurun oleh Saksi HENDRAHERMAWAN Als HENDRA untuk
H.Juanda 4 Komplek Dikbud RT. 01 Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, lalu kemudian Saksi DESMENPANGGABEAN bersama dengan Saksi KASRI langsung masuk kedalamrumah dan melakukan penggeledahan didalam rumah tersebut akhirnyaSaksi DESMEN PANGGABEAN bersama dengan Saksi KASRI berhasilHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Smrmengamankan Terdakwa RIZAL ALFRIYANTO Als RIJAL dimana setelahmelakukan interogasi terhadap Terdakwa RIZAL ALFRIYANTO Als RIJALmengaku bahwa dirinya
Juanda 4 Komplek Dikbud RT.01 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda. Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr. Kasri langsung masukkedalam rumah dan melakukan penggeledahan di dalam rumah tersebutakhirnya Saksi bersama dengan sdr.
Juanda 4 Komplek Dikbud RT. 01 Kelurahan AirPutin Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa kemudian anggota polisi langsung masuk kedalam rumah danmelakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa.Bahwa setelah melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu)unit HP merk Coolpad warna hitam yang digunakan sebagai alatkomunikasi antara saksi dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda Beat warna hitam KT4177PM yang digunakan Terdakwasebagai sarana untuk membelian shabu.Bahwa
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan adanya surat Bupati Kampartersebut, maka Surat Perintah Tugas Nomor: 1124/824.2/2000tertanggal 7 Agustus 2000 tidak berlaku lagi, sehingga dengandemikian mestinya Penggugat pensiun sebagai guru pada usia 60tahun, bukan sebagai staf UPTD DIKBUD Kec. Kuok yang pensiunpada usia 56 tahun sebagaimana Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: 00038/KEP/MT/21406/15 tertanggal03 Juni 2015;b.
Menurut Pasal 1 ayat (5), PP Nomor: 9 Tahun 2003Tentang Wewenang Pengangkatan, Pemindahan, danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil adalah Bupati/Walikota,sehingga dengan demikian pemindahan Penggugat dari jabatanfungsional guru ke jabatan struktural pada Cabang Dinas P dan KKecamatan Bangkinang Barat dan UPTD DIKBUD Kec. Kuokadalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum.
Dengan adanya surat Bupati Kampar tersebut, makaSurat Perintah Tugas Nomor: 1124/824.2/2000 tanggal 7 Agustus2000 tidak berlaku lagi, dengan demikian seharusnya PemohonKasasi pensiun sebagai guru pada usia 60 tahun, bukan sebagai stafUPTD DIKBUD Kecamatan Kuok yang pensiun pada usia 56 tahunsebagaimana Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:00038/KEP/MT/21406/15 tertanggal 03 Juni 2015;Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah diberhentikan sebagaifungsional guru dan diangkat menjadi staf teknis
dan dari jabatan struktural eselon IIl ke bawah dan jabatanfungsional yang jenjangnya setingkat dengan jabatan struktural eselonIl Ke bawah di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota;Menurut Pasal 1 ayat (5), PP Nomor: 9 Tahun 2003 TentangWewenang Pengangkatan, Pemindahan, dan Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil adalah Bupati/Walikota, sehingga dengan demikianpemindahan Pemohon Kasasi dari jabatan fungsional guru ke jabatanstruktural pada Cabang Dinas P dan K Kecamatan Bangkinang Baratdan UPTD DIKBUD
Dikbud.
14 — 4
PENETAPANNomor : 83/Pdt.G/2018/PA.Ek.ANd 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Kepala TU UPTD Dikbud), tempat kediaman diKabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yangberkerja sebagai Kepala TU UPTD Dikbud. di Lingkungan Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Enrekang yang telah memiliki izin perceraiansebagaimana surat keputusan Bupati Enrekang nomor 18/KEP/I/2018tanggal 10 Januari 2018. Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah taggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapHal. 2 dari 5 Pen.
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan 11 Dikbud ULP Kab. Mukomuko
3.Pejabat Penanda Tangan Kontrak/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pendidikan & Kebudayaan Kab. Mukomuko
42 — 23
FAFA
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan 11 Dikbud ULP Kab. Mukomuko
3.Pejabat Penanda Tangan Kontrak/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pendidikan & Kebudayaan Kab. Mukomuko
96 — 18
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara :Usman Roy bin M.Kasim Roy, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$2, pekerjaan PNS pada Dinas Dikbud.
Termohon sering lalai dari kewajibannya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober 2010, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon;6 Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Dikbud.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
RENGKI Als RENGKI Bin SOPYAN EDI
57 — 19
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar pukul 10.00WIB, Terdakwa menelpon Saksi Wira Rahmat (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) yang pada saat itu sedang bersama dengan Saksi SaidinaAkasa (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan meminta saksi WiraRahmat untuk datang ke Dinas DIKBUD
atauorang lain;atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar pukul 10.00WIB, Terdakwa menelpon Saksi Wira Rahmat (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) yang pada saat itu sedang bersama dengan Saksi SaidinaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN KphAkasa (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan meminta saksi WiraRahmat untuk datang ke Dinas DIKBUD
2020akan dilakukan pengecekan oleh media dan LSM, jika ada temuan akandilakukan sidak, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa ada pihak medialain yang akan mengekspos bangunan pada tahun 2019 yang akan dikaitkandengan pembangunan sebelumnya; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk bertemu yang manaTerdakwa menyampaikan bahwa akan menjadi pihak mediasi, pada tanggal 9Februari 2021 sekitar pukul 13.00 WIB; Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi Wira, dan Saksi SaidinaAkasa di Kantin Dinas DIKBUD
Saksi Nanda Mika Oktari Alias Ike Binti Enda Sukasno, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Saksi merupakan orang yang berjualan di kantin DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 yang berada di kantindinas Dikbud adalah Saksi Yoba bersama 3 orang lakilaki; Bahwa pada saat itu Saksi Yoba dan ketiga orang tersebut berbincang,yang mana isi pembicaraan yang di dengar
dan kemudian Saksi Yobha menelepon Terdakwa danmengatakan Saya sedang rapat di Kantor Dikbud, nanti sudah rapat sayatelpon lagi; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditelepon olehSaksi Yobha dan Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Yobha bahwaTerdakwa ada memiliki data pembangunan ruang kelas di SDN 2 MuaraKemumu yang tidak sesuai dengan aspeknya, kemudian Saksi Yobhameminta Terdakwa untuk menemuinya di kantin yang terletak di KantorDikbud Kab.
H. YUSUF SYAIFULLAH ARRONIRY
20 — 5
YUSUF SYAIFULLAH ARRONIRY, dalam dokumen Surat Keterangan Pengganti Ijazah yang hilang Nomor 42/SD/G.4/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Masangan dan diketahui oleh Dikbud Kecamatan Bangil dan diketahui oleh Kandepdikbud Kabupaten Pasuruan atas nama SAIFUL, serta dalam dokumen Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP Nasional Bangil Nomor 04 OB ub 0550967 yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMP (Swasta) Nasional Bangil tertanggal 11 Mei 1981 atas nama SAIFUL adalah merupakan nama dari satu orang
Dalam dokumen Surat KeteranganPengganti ljazah yang hilang Nomor : 42/SD/G.4/1986 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Masangan dan diketahui oleh Dikbud KecamatanBangil dan diketahui oleh Kandepdikobud Kabupaten Pasuruan atas namaSAIFUL.
Dalam dokumen Surat KeteranganPengganti ljazah yang hilang Nomor : 42/SD/G.4/1986 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Masangan dan diketahui oleh Dikbud KecamatanBangil dan diketahui oleh Kandepdikobud Kabupaten Pasuruan atas namaSAIFUL. Dalam dokumen STTB SMP Nomor : 04 OB ub 0550967 yangdikeluarkan SMP (Swasta) Nasional Bangil tertanggal 11 Mei 1981 atas namaSAIFUL adalah satu orang.3.
YUSUF SYAIFULLAH ARRONIRY,dalam dokumen Surat Keterangan Pengganti Ijazah yang hilang Nomor42/SD/G.4/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Masangandan diketahui oleh Dikbud Kecamatan Bangil dan diketahui olehKandepdikobud Kabupaten Pasuruan atas nama SAIFUL, serta dalamdokumen Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMP Nasional Bangil Nomor04 OB ub 0550967 yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMP (Swasta)Nasional Bangil tertanggal 11 Mei 1981 atas nama SAIFUL adalahmerupakan nama dari satu orang yang