Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektronika
elektornik
elektonik
eletronik
electronik
elektronic
elektronokã
elektronk
elektronikã
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 495/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 22
49 — 22
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Maranih bin Ancar, NIK: 1312052205790001, tempat dan tanggal lahir DurianTibarau, 22 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Air Meruap,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Nomor handphone 082388387244, dalam hal inimenggunakan domisili elektronok
dengan alamat email:azizkurniawan.ak19@mail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Yurnaini Fitri binti Juhi, NIK: 1312056506800001, tempat dan tanggal lahir AirMeruap, 25 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di AirMeruap, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor handphone 082388387244,dalam hal ini menggunakan domisili elektronok denganalamat email: azizkurniawan.ak19@mail.com
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0963/G/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 6
13 — 6
68> Sys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaankaryawan swasta PT Hanyoung Nux Elektronok Indonesia.tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 27Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PT AspexKumbong, tempat
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PID/2017/PT KPG Tanggal 16 Januari 2018 — -. YASINTUS KORSINO DHEDU Alias KORSIN Alias NEO
260 — 248
260 — 248
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop berwarna hitam merek acer ukuran 12 inci, tipees 1420518B; 1(satu) buah hand phone merek Nokia 220 warna hitam; 1 (satu) buah kartu SIM telkomsel dengan Nomor: 0822340787217Dikembalikan kepada redakwa; 1 (satu) lembar hasil cetak bukti dokumen elektronok berupa fotoscrenshoot tampilan profil akun facebook Orshin Dhedu (dhedhu aja)dengan pemilik akun YASINTUS KORSINO DHEDHU AliasKORSIN Alias NEO pada tanggal 18 Nopember 2017; 1 (satu) jepitan hasil
cetak bukti dokumen elektronok berupa fotoscrenshoot tampilan profil akun facebook Orshin Dhedu (dhedhu aja)dengan pemilik akun YASINTUS KORSINO DHEDHU AliasKORSIN Alias NEO pada tanggaal 18 Nopember 2017;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop berwarna hitam merek acer ukuran 12 inci, tipees 1420518B; 1(satu) buah hand phone merek Nokia 220 warna hitam; 1 (satu) buah kartu SIM telkomsel dengan Nomor: 822340787217Dikembalikan kepada redakwa; 1 (satu) lembar hasil cetak bukti dokumen elektronok berupa fotoscrinshoot tampilan profil akun facebook Orshin Dhedu (dedu aja)dengan pemilik akun YASINTUS KORSINO DHEDHU AliasKORSIN Alias NEO pada tanggaal 18 Nopember 2017; 1 (satu) jepitan hasil
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2021/PA.PykSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan secara elektronok antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Jakarta 29 September 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, nomorhandphone O8xxxxxxxxxxxx, dalam
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 394/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Terrmohon
7 — 0
7 — 0
(dua) orang saksi :Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 2 karena telahdibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya maka bukti surat P.1 sampaidengan P.2 tersebut secara formal telah memenuhi syarat sebagai alatMenimbang, bahwa bukti surat P.1, yang berupa Foto copy SuratKeterangan Pengganti Sementara Kartu Tanda Penduduk Elektronok
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bukti Surat :1.Potokopi surat bukti perekaman Kartu Tanda Penduduk elektronok(KTPel) An. Penggugat bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyadiberi tanda P.1 ;2. 1 (Satu) eks. asli Duplikat Buku Nikah dan potokopinya bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;B. Bukti Saksi :1.
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 261/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
Mui Lie
8 — 5
Mui Lie
8 — 5
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pemberian ijin untuk menggunakan Kartu Tanda Penduduk Elektronok dengan NIK: 6101055204790005 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang berwenang untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
) dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON yang masihberstatus perawan ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikah lagi (poligami) karena masihmempunyai satu orang anak dan melihat termohon tidak sakit ;Bahwa saksi tahu calon isteri Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi berkeyakinan kalau Pemohon akan mampu mencukupikebutuhan rumah tangganya dengan isteriisterinya kelak, karena Pemohonmempunyai usaha toko elektronok
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1, yaitu foto kopy SuratPengantar Kartu Tanda Penduduk elektronok atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, begitu juga bukti surat P.1 telah diberi meterai dengan cukup, buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1, yang diperkuat jugadengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Satu lembar fotokopi Surat Tanda Penerimaaan Laporan Kehilangan AktaKelahiran atas nama ANAK PEMOHON DAN II dan KTP Elektronok atasnama Pemohon II dibuat dan dikeluarkan oleh Polsek Madang Suku IlKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 20 Januari 2020, telahdinazegelen, oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparafdan diberi kode bukti P.9;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telah diperiksasecara
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
16 — 4
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
16 — 4
biru tahun 2012 dengan no.rangkaMH1JF5121CK737422 dan no.mesin JF51E2719668 dengan STNK an.SURIANSYAH yang mana barang tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut diparkir didepanrumah sdr SURONO dalam keadaan tidak terkunci stang;Bahwa kronologi kejadian pencurian tersebut adalah pada hari kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi memarkirkan sepedamotor tersebut didepan rumah sdr SURONO dan kemudian = saksimelaksanakan PKL di bengkel elektronok
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
17 — 3
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
17 — 3
biru tahun 2012 dengan no.rangkaMH1JF5121CK737422 dan no.mesin JF51E2719668 dengan STNK an.SURIANSYAH yang mana barang tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut diparkir didepanrumah sdr SURONO dalam keadaan tidak terkunci stang;Bahwa kronologi kejadian pencurian tersebut adalah pada hari kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi memarkirkan sepedamotor tersebut didepan rumah sdr SURONO dan kemudian = saksimelaksanakan PKL di bengkel elektronok
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 4 Desember 2014 —
58 — 17
58 — 17
Menyatakan Terdakwa SUHARTINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronok yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik 2.
Menyatakan TerdakwaSUHARTINI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Dengan Tanpa HakMendistribusikan dan/atauMentransmisikan dan/atauMembuat Dapat DiaksesnyaInformasi Elektronok yangMemiliki Muatan Penghinaandan/atau Pencemaran NamaBaik2.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
19 — 3
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
19 — 3
biru tahun 2012 dengan no.rangkaMH1JF5121CK737422 dan no.mesin JF51E2719668 dengan STNK an.SURIANSYAH yang mana barang tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut diparkir didepanrumah sdr SURONO dalam keadaan tidak terkunci stang;Bahwa kronologi kejadian pencurian tersebut adalah pada hari kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi memarkirkan sepedamotor tersebut didepan rumah sdr SURONO dan kemudian = saksimelaksanakan PKL di bengkel elektronok
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 251/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
142 — 17
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
142 — 17
JENAL bin HAMIM; adi bawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 18 dari 37, Putusan No.251/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Saksi adalah karyawan di PT Home Credit IndonesiaCabang Yogyakarta dan diangkat menjadi karyawan di PT Home CreditIndonesia sejak bulan Januari 2017, dengan jabatan sebagai SalesAgen yang di tugaskan di toko elektronok UFO Jalan Magelang,Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta berdasarkan Surat PerjanjianKeagenan Perseorangan Nomor : 1767
Terdakwa mendapat bagian sekitar Rp.126.000.000,00(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 24 dari 37, Putusan No.251/Pid.B/2018/PN.SmnKeterangan Terdakwa TANTO AGUNG SAPUTRO;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Desember 2017 sampaidengan bulan Februari 2018, bertempat di toko elektronok
Register : 20-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3370/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 27 Januari 2016 — - DARIS SITEPU
27 — 5
27 — 5
Medan Timur Kodya Medan, dimana dariKHALED Alias LID disita berupa 1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam berisi3 (tiga) plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabu sabu dengan masingmasing rincian A seberat 99 gram netto, B seberat 100 gram netto dan c seberat93 gram dan total keseluruhannya 292 (dua ratus sembilan puluh dua) gram dan 1(satu) unit HP Nokia type 110 warna hitam abu abu berikut kartunya.dan 1 (satu)timbangan elektronok warna silver.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1, yaitu foto kopy SuratPengantar Kartu Tanda Penduduk elektronok atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, begitu juga bukti surat P.1 telah diberi meterai dengan cukup, buktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1, yang diperkuat jugadengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1, yaitu fotokopy Surat Pengantar Kartu Tanda Penduduk elektronok atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen, begitu juga bukti surat P.1 telah diberi meterai dengancukup, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1, yang diperkuat jugadengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Yadi bin Sabar
Termohon:
Marsini binti Mangun Utomo
15 — 1
Yadi bin Sabar
Termohon:
Marsini binti Mangun Utomo
15 — 1
hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama kemudian Pemohon dan Termohon pergi keJakarta selama 8 tahun;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonnamun belum dikaruniai keturunan, dan status PemohonJejaka danTermohon Janda punya anak 2 ;Bahwa Saksi mengetahul, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi dibertahu TermohonPemohon dan Termohon punya usaha elektronok
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sebagaimana diperkuat dengan bukti surat P.1, yaitu foto kopy SuratPengantar Kartu Tanda Penduduk elektronok atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, begitu juga bukti surat P.1 telah diberi meterai dengan cukup, buktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karena itu harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P.1, yang diperkuat jugadengan keterangan para saksi di depan sidang yang menerangkan bahwaPenggugat