Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ENDANG HERI PRANATA, Pratu NRP 31050113021083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu : Pencurian. Kedua : Pemalsuan Surat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :a.

Pratu Endang Heri Pranata

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : PUT / 66 K/ PM I03 / AD/ VII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG HERI PRANATAPangkat / NRP : Pratu /31050113021083Jabatan : Tabak SLT KimaKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Medan, 20 Oktober 1983Jenis

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Korem 033/WP Tanjung Pinang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I03 tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom 1/3 Pekanbaru Nomor : BP57/A57/IX/2011tanggal 29 September 2011 atas nama Pratu Endang Heri Pranata, NRP31050113021083.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 033/Wira Pratama selakuMendengar f L.Memperhatikan: 1.Papera Nomor : Kep/48/V/2012 tanggal 8 Mei 2011.Surat

Bahwa benar Terdakwa masih aktif sebagai TNI AD dan belum pernahdiakhiri atau mengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai TNI AD.c Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalah juga sebagaiwarga negara RI, dan sebagai warga negara RI Terdakwa adalah subjekhukum Indonesia dan tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia.24d Bahwa benar sesuai Skeppera dari Danrem 033/Wira Pratama selakuPapera Nomor: Kep/48/V/2012 tanggal 08 Mei 2012, yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Pratu Endang

Hakim menentukan statusnya yaitu dikembalikankepada Sataflog Korem 033/WP.Mengingat4.b1 (satu) buah stempel pembangunan mesjid Al Ridho Rem 033/WP, adalahbarang yang diambil oleh Terdakwa di dalam Masjid Al Ridho Korem 033/WP merupakan milik dari Korem 033/WP, sehingga Majelis Hakimmenentukan statusnya yaitu dikembalikan kepada Sataflog Korem 033/WP.Pasal 362 KUHP, Pasal 263 ayat (1) KUHP, dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ENDANG

ENDANG SETYOWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;

Menyatakan terdakwa Endang Hartono bin Sai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menghukum terdakwa Endang Hartono bin SaI, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- ENDANG HARTONO BIN SAI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Endang Hartono Bin Sai.Tempat lahir : Desa Tanjung Serang Kab.

dengan tanggal 13 April 20144 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengan 02 Mei2014.e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Endang

Hartono bin Sai, bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tertulis dalam surat dakwaan.2 Menghukum pidana terhadap terdakwa Endang Hartono Bin SaI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buku kupon togel / cek togel yang berisiangkaangka, dirampas untuk dimusnahkan, uang

empat ratus ribu rupiah), dan untuk 4 (empat)angka yang keluar dengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akandi timbang atau dibayar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudianjenis togel.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Endang

Hartono bin Sai, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;18192 Menghukum terdakwa Endang Hartono bin SaI, oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa ENDANG METAREZA BIN RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENDANG METAREZA BIN RUSLI

Metariza Bin Rusli mengendarai sepeda motormilik Terdakwa menuju ke kantor BPMPD kemudian terdakwa bersama dengan SaksiEndang Metariza Bin Rusli melihat begitu banyak sepeda motor yang sedangdiparkirkan lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Endang Metariza Bin Rusli mendekatiparkiran sepeda motor tersebut, selanjutnya setelah dekat dengan parkiran tersebutTerdakwa turun darisepeda motornya sedangkan Saksi Endang Metariza Bin Ruslimenunggu diatas sepeda motor yang mereka bawa lalu terdakwa berjalan

Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukannya bersamasama dengan Endang Metareza BinRusli dan datang kelokasi kejadian bersamasama dengan Endang Metareza BinRusli menggunakan motor (satu) unit motor merk Yamaha, tipe mio warna biruplat BG 3865 SQ adalah milik orang tua Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Endang Metareza Bin Rusli tidak ada izin dari Terdakwakorban dalam hal mengambil motor tersebut;Bahwa rencanaya apabila motor tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa danEndang Metareza Bin Rusli, maka akan

dijual kepada saudara HENDRO sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana hasilnya akan dibagi bersama;Bahwa peran Terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara merusak kontakmotor tersebut menggunakan kunci T, sedangkan peran Endang Metareza BinRusli menunggu dipinggir jalan bertugas untuk mengawasi kedaan sekitar danberjagajaga apabila Terdakwa ketahuan, maka Endang Metareza Bin Rusli akansegera menjemput Terdakwa dan pergi menyelamatkan diri;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 689/Pid.B/2015/PN.SKYBahwa

Musi Banyuasin;Bahwa benar Terdakwa melakukannya bersamasama dengan Endang MetarezaBin Rusli dan datang kelokasi kejadian bersamasama dengan Endang MetarezaBin Rusli menggunakan motor (satu) unit motor merk Yamaha, tipe mio warnabiru plat BG 3865 SQ adalah milik orang tua Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa dan Endang Metareza Bin Rusli tidak ada izin dariTerdakwa korban dalam hal mengambil motor tersebut, sehingga Saksi Korbanmengalami kerugian sekitar Rp.12.500.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa benar

rencanaya apabila motor tersebut berhasil diambil oleh Terdakwadan Endang Metareza Bin Rusli, maka akan dijual kepada saudara HENDROseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana hasilnya akan dibagi bersama;Bahwa benar peran Terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara merusakkontak motor tersebut menggunakan kunci T, sedangkan peran Endang MetarezaBin Rusli menunggu dipinggir jalan bertugas untuk mengawasi kedaan sekitardan berjagajaga apabila Terdakwa ketahuan, maka Endang Metareza Bin Rusliakan

- TEGUH PURNOMO sebagai Pemohon I ;- ENDANG NURLAILI sebagai Pemohon II;

ENDANG NURLAILI, keduanya pasangan suami istri, bertempat tinggaldi Dusun Gurit Rt.001, Rw.005, Desa Pengantigan, KecamatanRogojampi, Kabupaten BanyuwangI ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor.129/78/V/95, tanggal 18 Mei 1995,pasangan suami istri Teguh Purnomo dengan Endang Nurlaili , ( Bukti P1 );2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama TEGUHPURNOMO, (bukti P2 ) ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia , atas nama :ENDANG NURLAILI ( bukti P3 ) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor. 3510131610055303, tanggal 23072012,atas nama : TEGUH PURNOMO, ( bukti P4 ) ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ENDANG HERI PRANATA, Pratu NRP 31050113021083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang dilakukan oleh Militer pada suatu tempat yang ditentukan di bawah penjagaan atau pengamanannya.2.

Masing-masing dikembalikan kepada Korem 033/WP.4) 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Levis.5) 1 (satu) buah HP Nokia model 1280 warna hijau Code 0592238.6) 1 (satu) buah kartu AS Nomor 085365390011Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Pratu Endang Heri Pranata NRP 31050113021083.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan

Pratu Endang Heri Pranata

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : PUT /68 K / PM I03 /AD/ VII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG HERI PRANATAPangkat / NRP : Pratu /31050113021083Jabatan : Tabak SLT KimaKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Medan, 20 Oktober 1983Jenis

September 2011 sampai dengan tanggal 27 September 2011 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/101/IX/2011 tanggal 13 Juni 2011, kemudian dibebaskan daripenahanan sementara sejak tanggal 27 September 2011 berdasarkan Surat keputusan Pembebasandari Danrem 033/WP selaku Ankum Nomor : Kep/115/IX/2011 tanggal 26 September 2011.PENGADILAN MILITER I03 tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom 1/3 Pekanbaru Nomor : BP56/A56/X/2011 tanggal10 Oktober 2011 atas nama Pratu Endang

Heri Pranata, lalu Saksibertanya lagi ngapain Pratu Endang disana?

, lalu dijawab Saksi Pratu Endang Heri Pranata sendiri yangmembawanya, lalu Saksi1 (Pratu Rahmad Hidayat) bertanya lagingapain Pratu Endang menaruh motornya disana?

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ENDANG HERI PRANATA, Pratu NRP31050113021083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian yang dilakukan oleh Militer pada suatu tempat yang ditentukan di bawahpenjagaan atau pengamanannya.2.

Menyatakan Terdakwa MARIA SAMSUNARTI ENDANG SRI WAHYUNI MANU, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa ditahan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari saudara Defrit Edison Tamelab yang menyerahkan kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.; 1 (satu) lembar bukti Slip penyrtoran melalui bank BRI dari sdri. Purwi Lestari dengan jumlah uang Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd. ;Dikembalikan kepada Purwi Lestari Amd. Keb.

1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari bapak Feri Dikson Libu yang menyerahkan kepada saudari Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Feri Dikson Libu. 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Betsina Tae.

1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari saudara Melkias Nenotek yang menyerahkan kepada saudari Maria Samsunarti Endang Sri Rahayu Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Melkias Nenotek. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

- MARIA SAMSUNARTI ENDANG SRI WAHYUNI MANU, S.Pd

Menyatakan terdakwa Maria Samsunarti Endang Sri Rahayu Manu, S.Pd. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana menurut kentuan pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maria Samsunarti Endang Sri Rahayu Manu,S.Pd. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwasegera ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dari saudara Defrit Edison Tamelab yang menyerahkankepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.; dane 1 (satu) lembar bukti Slip penyrtoran melalui bank BRI dari sdri.Purwi Lestari dengan jumlah uang Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd. ;Dikembalikan kepada Purwi Lestari Amd.

Manu, S.Pd. pada tanggal 09 Mei 2011 ;Dikembalikan kepada Maria Regina.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dari bapak Feri Dikson Libu yang menyerahkan kepadasaudari Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Feri Dikson Libu.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada MariaSamsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.

Manu, S.Pd. pada tanggal 09 Mei 2011, 1 (satu)lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari bapak FeriDikson Libu yang menyerahkan kepada saudari Maria Samsunarti Endang Sri Manu,S.Pd., 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu,S.Pd., 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari saudara Melkias Nenotek yang menyerahkan

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari saudara Defrit Edison Tamelab yang menyerahkan kepadaMaria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;e 1 (satu) lembar bukti Slip penyrtoran melalui bank BRI dari sdri. PurwiLestari dengan jumlah uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd. ;Dikembalikan kepada Purwi Lestari Amd.

Menyatakan bahwa terdakwa Endang Saputra Bin Senin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum tidak melaporkan perbuatan penguasaan narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Endang Saputra Bin Senin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Endang Saputra Bin Senen

PUTUS ANNomor 456/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Endang Saputra Bin Senen.Tempat lahir : Desa Sungai Lebung Pemulutan.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Rt.03 Desa Sungai Lebung llir KecamatanPemulutan

Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 22 Agustus 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 456/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 22Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Endang

pembelaan (pleidoi) dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 21 Januari 2014 nomor registerPerkara : PDM145/K/Euh.1/08/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu .Bahwa terdakwa Endang

manaTerdakwa membantu Nurdin untuk sampai ke rumah dengan menghantarkannyamengendarai sepeda motor miliknya, Terdakwa bersamasama dengan Nurdin mclakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk memilki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tanpa hak dan tidak ada izin dari pihak berwenang.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua .Bahwa terdakwa Endang

depan sebelah kanan teman terdakwa yang bernama Nurdin alsDin bin Zakaria barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang yang dibungkus dengan plastik klip bening yang diletakkan didalamkotak Rokok Merk LA, sedangkan pada terdakwa tidak ditemukan barang buktikarena terdakwa pada saat itu hanya ikut membantu Nurdin membawa narkotikajenis shabushabu.Bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Endang

ENDANG MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

ENDANG MUKTI

ENDANG MUKTIpada antara hari Rabu tanggal 08 Bulan Mei Tahun 2013 sampai dengan hari Senin tanggal27 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun Dua Ribu TigaBelas, bertempat di Kantor Koperasi KSP MADUMA jalan Badak Putih Gang Padi DesaHarapan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, Membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan

ENDANG MUKTIpada antara hari Rabu tanggal 08 Bulan Mei Tahun 2013 sampai dengan hari Senin tanggal27 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun Dua Ribu TigaBelas, bertempat di Kantor Koperasi KSP MADUMA jalan Badak Putih Gang Padi DesaHarapan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai

ENDANG MUKTI sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan terbukti bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur Barang Siapatelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Hal. 17 dari 24 Hal. PutusanNo.148/Pid.B/2013/PN.Sbs.18Ad.2.

ENDANG SUYANTI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;

ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI. MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII. UJANG ARIS Pgl UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

ENDANG Pgl ENDANG, Terdakwa II. MUHAMAD SAPII Pgl PII, Terdakwa III. ADE IRWAN Pgl ADE, Terdakwa IV. ASEP Pgl ASEP, Terdakwa V. OPIK KUSNADI Pgl OPIK, Terdakwa VI. MAMAN PATURAHMAN Pgl MAMAN , Terdakwa VII. ANDRI SOPIAN Pgl ANDRI dan Terdakwa VIII.

ENDANG pgl. ENDANGII. MUHAMAD SAPI'I pgl. PI'IIII. ADE IRWAN pgl. ADEIV. ASEP pgl. ASEPV. OPIK KUSNADI pgl. OPIKVI. MAMAN PATURAHMAN pgl. MAMANVII. ANDRI SOPIAN pgl. ANDRIVIII. UJANG ARIS pgl. UJANG

Endang Pgl. Endang, Terdakwa III.Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa IV. Asep Pgl. Asep, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII Ujang Aris Pel.Ujang memasak disitu;Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa I. Endang Pgl. Endang, TerdakwaIl. Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa IV. Asep Pgl. Asep, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl.

Endang Pgl. Endang, Terdakwa II. MuhamadSapii Pgl. Pii, Terdakwa III. Ade Irwan Pgl. Ade, Terdakwa V. OpikKusnadi Pgl. Opik, Terdakwa VI. Maman Paturahman Pgl. Maman,Terdakwa VII. Andri Sopian Pgl. Andri dan Terdakwa VIII.

Endang Pgl.

Endang dan Terdakwa II.

------------a. 1 (satu) bangunan Hotel Solis, berlantai tiga permanen, dengan luas lantai satu 343,5 m2, lantai dua 343,5 m2 dan lantai tiga 343,5 m2, terdiri dari 26 kamar tidur, 1 ruangan aula pertemuan, 1 ruangan restoran dan 4 ruangan karaoke, terletak di Jalan Manunai RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; -----------------------------------------------------b. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, No.Pol: EB 7967 AB atas nama pemilik LYDYA ENDANG

RATU TAGA, Tahun Pembuatan 2013, Slinder 1495, Nomor Rangka: MHKMICA4JDK052207 dan Nomor Mesin: DDX413; ---------------c. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz GE8 1.5 MT (CKD) No.Pol: DK 1840 AM Jenis/Model: Minibus, Isi Slinder 1497 CC, Nomor Rangka: MHRGE87608J903845, Nomor Mesin: L15A7-1746333, Warna Hitam Metalik, Tahun Pembuatan 2008 dan Nomor BPKB: F.3776521 atas nama LYDIA ENDANG RATU TAGA; --------------d. 1 (satu) unit Mobil Nisan X Trail, Warna Hitam, atas nama pemilik Drs.

WILLIAM LAMENG; ----------------------------------------------------e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol: EB 6586 CB, Tahun Pembuatan/Perakitan 2011, Warna KB Merah Putih, No.Rangka MH1JF61198K310663,No.Mesin JF61E-1309875, atas nama pemilik LYDIA ENDANG RATU TAGA; ----------------------------------f. 1 (satu) unit mesin jenset diesel 35.000 KWH; ------------------------g.

- Lydia Endang Ratu Taga vs - William Lameng

LYDIA ENDANG RATU TAGA, pekerjaan swasta, agama Katholik,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Kelimutu EndeFlores, dalam hal ini memberi kuasa kepada VICTOR NEKUR,S.H. dan YANTO M.P. EKON, S.H.,M.Hum., para Advokatberkantor di Jalan Don Silipi, RT 01 RW 01, Dusun Tour OrinBao, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016,sebagai Pembanding/Terbanding semula Penggugat; Melawan:Tn. Drs.

Kabupaten Sikka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:01/KU/TMR/2008, tanggal 04 Januari 2008 (Bukti P2); Bahwa akan tetapi dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat selalu diwarnai percekcokan secara terus menerus, sehinggapada tanggal 08 Desember 2015 Penggugat mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Negeri Maumere terhadap Tergugat dan selanjutnya,Pengadilan Negeri Maumere menjatunkan Putusan Nomor:44/Pdt.G/2015/PN Mme. dengan amarnya antara lain "Menyatakanperkawinan antara Penggugat Lydia Endang

Mesin JF61E1309875, atas namapemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 2011 (BuktiP8); === 2= n2 non nnn non nn nnn nnn rn nnn nnn cn nnn nce cen cnn ne cen nnn nne ne1 (satu) unit mesin genset yang dibeli pada tahun 2013; Perabotperabot rumah tangga berupa: No.

Mesin JF61E1309875, atasnama pemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 20111 (satu) unit mesin jenset yang dibeli pada tahun 2013; Perabotperabot rumah tangga berupa: No.

Mesin JF61E1309875, atasnama pemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 2011g. 1 (satu) unit mesin jenset yang dibeli pada tahun 20193; h. Perabotperabot rumah tangga berupa: Halaman 9 Putusan Nomor: 149/PDT/2016/PT KPG.Harga Satuan (Rp) No.

HARNADI Als ENDANG Bin WASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membiarkan, Melakukan, Atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARNADI Als ENDANG Bin WASIR

HARNADI Als ENDANG Bin WASIR;Tempat lahir : Masamba ;Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/ 11 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kelurahan Kappuna Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dengan Tahanan Rumah berdasarkan Penetapan oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum dengan tahanan rumah, tanggal 24 Februari 2016 Nomor: PRINT16/R.4.33/Euh.2/02/2016, sejak tanggal 24 Februari 2016 sampaidengan tanggal

ENDANG Bin WASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membiarkan, Melakukan, Atau Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) JoPasal 76 C UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Bahwa Saksi mengetahui yang telah melakukan penganiayaan adalahlelaki Endang (Terdakwa) yang menjadi korbannya anak kandung Saksiyakni lelaki Andi Gilang. Bahwa Adapun penyebabnya sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri lelaki Andi Gilang pada waktu itu karenaTerdakwa tidak menerima kalau kemenakannya perempuan Sucidikuncikan pintu di dalam kelas.Halaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Msb.

Saksi AQSA ANDARESTA Als AQSA Bin ABD RASID.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan adanya masalah pemukulan /penganiayaan.Bahwa Kejadiannya pada hari pada hari Selasa tanggal 29 September2015 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di SMP Negeri 1 MasambaKecamatan Masamba Kabupaten Luwu UtaraBahwa Yang telah melakukan penganiayaan adalah lelaki Endang(Terdakwa) yang menjadi korbannya adalah Saksi, lelaki Andi Gilang danlelaki Ridho.Bahwa Saksi kenal dengan lelaki Muh.

HARNADI Als ENDANG Bin WASIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Membiarkan, Melakukan, Atau Turut SertaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ENDANG DARUKUTNI, S.SOS.,MA., DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK VS ENENG FADIAH BINTI H. NURSAMAN;

ENDANG DARUKUTNI, S.SOS., MA., DKK;

ENDANG DARUKUTNI, S.SOS., M.A.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 29, Desa Narimbang Mulia,Kecamatan MRangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;2.HJ OBAY SITI NURBAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp. Lurah RT 001, RWHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 123 K/TUN/2021003, Desa Cipayung, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;. HJ.

- WILLEM WASINGTON MOEDA Cs VS - ELEONORA ENDANG DWI MOEDA PURBANINGSIH Cs

G/ 2016/PN.Kpg;MelawanELEONORA ENDANG DWI MOEDA PURBANINGSIH,NIK : 5371016 10269 0002,Tempat/tanggal lahir di Semarang/21 Februari 1969,JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Pr otestan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT.004/RW.002,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak Kota KupangNusa Tenggara Timur, Pekerjaan Wiraswasta, StatusKawin Janda, Pendidikan SMA; Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ARIANTHOP.SITORUS,SH Advokat yang berkantor di KantorPengacara

Dimana berdasarkan bukti Terbanding semula Penggugatbertanda P1,P2, P3, P4 dan P5 dan keterangan saksisaksi dan diakui olehHalaman 43 dari48 Putusan Nomor: 35/PDT/2017/PT.KPGPara Pembanding semula Tergugat ,lIl dan IV telah cukup jelas terbukti bahwaTerbanding semula Penggugat ( ELEONORA ENDANG DWI MOEDAPURBANINGSIH ) adalah isteri sah dari NOAKH THIMOTIUS MOEDA (almarhum)yaitu ayah kandung dari Para Pembanding semula Tergugat ,lll dan IV ) dan dariperkawinan mereka tersebut adalah seorang bernama

DONNY DAN ENDANG LANAWATI;

DONNY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Villa Regency AT 4/18, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Surabaya, pekerjaan Wiraswasta;ENDANG LANAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal, di Villa Regency AT 4/18, KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Surabaya, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa DelwanSoewito, S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor Advokatdan Mediator Delwan Soewito dan Rekan, beralamat diSurabaya

ENDANG KUWANTTO VS PT. ANGKASA PURA II (PERSERO) DAN, Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG;;

Endang Wawan.Panitera PenggantiAgus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 250.000.00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Put. No 2478/Pdt.G/2019/PA.Dpk. hlm 5 dari6 him.Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put. No 2478/Pdt.G/2019/PA.Dpk. hlm 6 dari6 him.

Dikembalikan kepada Saksi LILIS ENDANG SARI Binti H. DOLLAR6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Duaribu rupiah);

LILIS ENDANG SARI ada datang ke PUSBAN DesaLegai untuk berobat.Bahwa saat datang ke pusban legai ibu dari Sdri. ISETIQOQMAH TALITA LATIFmengeluhkan anaknya sakit demam dan batuk pilek, selanjutnya saksimemeriksa kesehatannya pada saat ingin mengambil obat selanjutnya Sdri.LILIS ENDANG SARI menanyakan kepada saksi dan menjelaskan bahwakemaluan Sdri.

LILIS ENDANG SAR, terdakwa BAHRIANSYAH, Sdr. YANDRI, danadik dari Sdr. STIQOMAH TALITA LATIF yang kecil.Bahwa Sdri. SAKSI KORBAN adalah anak tiri dari terdakwa BAHRIANSYAH,dimana ibu dari Sdri. SAKSI KORBAN yaitu Sdri. LILIS ENDANG SARI menikahdengan terdakwa BAHRIANSYAH kurang lebih sekitar 4 (empat) bulan.Bahwa usia dari Sdri.

LILIS ENdANG SARI adalah istri dari TerdakwaBAHRIANSYAH dan Sdri. SAKSI KORBAN adalah anak dari Sdri. LILISENdANG SARI dan juga anak tiri dari terdakwa BAHRIANS YAH. Bahwa Sdr. LILIS ENDANG SARI dan Terdakwa BAHRIANSYAH telah menikahsekitar 4 (empat) bulan dan menikahnya di Long Pinang Kec. Pasir BelengkongKab. Paser. Bahwa terdakwa BAHRIASNYAH, Sdr. LILIS ENDANG SARI dan Sdri. SAKSIKORBAN tinggal dalam 1 (satu) rumah di RT.04 desa Legai.

LILIS ENDANG SARI merupaan lstri dari Terdakwa BAHRIANSYAHdan menikah di Desa Long Pinang sekitar 6 (enam) bulan yang lalu dan saatpernikahan tersebut saksi hadir bersama keluarga yang lain. Bahwa terdakwa BAHRIANSYAH tinggal 1 (satu) rumah dengan Sdri. SAKSIKORBAN sebelum Sdr.

LILIS ENDANG SARI.Hal. 14 dari 31 HalPutusan Nomor.13/Pid.Sus/2016/PN.TGTBahwa terdakwa, Sdri. LILIS ENDANG SARI, Sdri. STIQOMAH TALITA LATIF, Sdri.AFIKA dan Sdr. YANRI tidur dalam 1 (satu) kamar yang sama di Rumah terdakwa diDesa Legai, Kab. Paser.Bahwa terdakwa membenarkan pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian pada tanggal 28 September 2015 yang menerangkan "bahwa terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak tiri terdakwa Sdri.