MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Lestaluhu alias Kabut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
SYAHRUL LESTALUHU Alias KABUT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Subhi Alias Kabut Bin Raup tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan enam (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Subhi Alias Kabut Bin Raup

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2020/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Subhi Alias Kabut Bin Raup;Tempat lahir : Lubuk Kambing;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.

Menyatakan Terdakwa Subhi Alias Kabut Bin Raup telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subhi Alias Kabut Bin Rauptersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mohon agar diringankan hukumannya karena Terdakwatelah mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Subhi Alias Kabut

Menyatakan Terdakwa Subhi Alias Kabut Bin Raup tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan enam (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KABUT Bin MITRO HARJONO dan Terdakwa II. PARIJAN Als. TEBLENG Bin WONGSO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I . SURYANTO Al. KABUT Bin MITRO HARJONO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan Terdakwa II. PARIJAN Als.

KABUT Bin MITRO HARJONO dan Terdakwa II. PARIJAN Als. TEBLENG Bin WONGSO PAWIRO

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira pukul 24.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Suryanto Als Kabut di Dusun PlugonRt.052/Rw.002, Donomulyo, Nanggulan ,Kulon Progo terdakwa .SuryantoAls Kabut dan Terdakwa Il. Parijan telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Rahmat ; 2. Bahwa pada awalnya , hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira jam 16.00WIB, Terdakwa . SURYANTO Als KABUT, Terdakwa Il.

PARWAN, saksiTRI SUSANTO dan saksi ISMANTO datang ke rumah terdakwaLSURYANTO Als KABUT di Dsn Plugon, Donomulyo untuk bermain sambil minumminuman keras ;3. Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa . SURYANTO Als KABUT keluarrumah untuk pergi menjemput saksi RAHMAT untuk diajak bermain kerumah terdakwa . SURYANTO Als KABUT ; 4. Bahwa saksi korban Rahmat ikut ke rumah Terdakwa . SURYANTO AlsKABUT dan sesampainya di rumah terdakwa .

SURYANTO Als KABUT,saksi Rahmat, Terdakwa ILSURYANTO, Terdakwa Il PARUAN, saksi TRI15SUSANTO dan saksi ISMANTO dalam posisi duduk semua di tikar ruangtamu dengan posisi Terdakwa I.SURYANTO Als KABUT duduk berhadapandengan jarak 0,5 meter dengan saksi Rahmat ; Bahwa Terdakwa . SURYANTO Als KABUT dan temantemannyamengobrol akan tetapi saksi RAHMAT hanya diam saja sehingga Terdakwa.

SURYANTO Als KABUT merasa tersinggung dan emosi ;Bahwa Terdakwa ILSURYANTO al KABUT lalu bertanya kepada saksiRahmat Karepmu Piye Mat, dumeh duwe konco anyar lali karo aku (Maunya kamu gimana Mat, setelah punya teman baru lupa sama saya )sambil memukul saksi Rahmat sebanyak 3 ( tiga ) kali di bagian mukakemudian Terdakwa I.GURYANTO al KABUT dipegangi oleh saksi TRISUSANTO akan tetapi Terdakwa .)

SURYANTO Als KABUT langsung meminta maaf kepada saksi Rahmat ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . SURYANTO Als KABUT danTerdakwa Il.LPARWAN saksi Rahmat mengalami luka lebam dimana haltersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 116/PKUNGL/K.03/IV/2012 tanggal 11 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.

MH
Terbanding/Terdakwa : JONI MANDELSON MOL alias KABUT

Nama lengkap : Joni Mandelson Mol Alias Kabut;. Tempat lahir : Kenarilang;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Januari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kenarilang, RT 003 RW 001 Kelurahan KalabahiBarat, Kecamatan Teluk Mutiara Kab. Alor;. Agama : Kristen Protestan;.

Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut ditangkap padatanggal 31 Mei 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/04/V/Polres Alor tanggal 31 Mei 2021;Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut ditahan dalam tahananRUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni2021 sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut tersebut dariDakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Ringan dan Kerusakan Kendaraan;4.

Mol:Dikembalikan kepada Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Joni Mandelson Mol Alias Kabut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan

Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan;

KABUT HALIM LOGISTICS
Tergugat:
PT. DIPO STAR FINANCE
Turut Tergugat:
SAPRIYANTO

Penggugat:
1.Nikolaus Todo
2.Tarsisius Kabut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
RUSLIN

NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNIKOLAUS TODO ING ONECSIA, 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnnPetani / Pekebun) 225 2Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraSebagai PENGGUGAT I;TARSISIUS KABUT ;INGONGS Ia js seems nesters neemPegawai Negeri Sipil;Kompleks PLN, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur;Sebagai PENGGUGAT I;Dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada : 1. ALI ANTONIUS, S.H., M.H 52.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH alias UTUH KABUT bin TARSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah dompet warna coklat merek Sophie

Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RUSDIANSYAH alias UTUH KABUT bin TARSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kn Matanjari Alias Kabut Bin Kuswoto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

   
   Terdakwa:
   KN MATANJARI Alias KABUT Bin KUSWOTO

   PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2019/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KN MATANJARI Als KABUT BinKUSWOTO;Tempat lahir : Patung;Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun / 27 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sepang Kota Rt OO03/RW 001Kecamatan Sepang Simin

Penggugat:
1.Nikolaus Todo
2.Tarsisius Kabut
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
SAHRIL

NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalLPAI, mmm manne nner nnPetiarii # PERE UM jenn seer taeceie teense men ecemiemenenneisNggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraSebagai PENGGUGAT I;TARSISIUS KABUT :NEONESIa~n nnn nnn nnn nomen nn nannnenanePegawai Negeri Sipil;Kompleks PLN, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur;Sebagai PENGGUGAT Il ;Dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada : 1.

berapalama kemudian Terdakwa mengajak saksi Kabut Aldi Alias Kabut untuk kembaliketempat pembakaran kelapa.

Kemudian sekitar 2 (setengah) jam selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Kabut Aldi Alias Kabut pergi ke rumah saksi Kabut AldiAlias Kabut dan duduk di bangku kayu yang ada di depan rumah saksi Kabut AldiAlias Kabut dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Kabut Aldi Alias Kabutkembali berjalan ke arah tempat pembakaran tempurung.

berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi Kabut AldiAlias Kabut untuk kembali ketempat pembakaran kelapa.

Aldi Alias Kabut dan saksi Junaidi menonton layar tancap (karaoke),dan tidak lama kemudian Terdakwa mengajak saksi Kabut Aldi Alias Kabutuntuk kembali ketempat pembakaran kelapa, kemudian sekitar Y2 (setengah)jam selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Kabut Aldi Alias Kabut pergikerumah saksi Kabut Aldi Alias Kabut dan duduk di bangku kayu yang ada didepan rumah saksi Kabut Aldi Alias Kabut, dan setelah itu Terdakwabersama saksi Kabut Aldi Alias Kabut kembali berjalan ke arah tempatpembakaran tempurung

Tjbmengajak saksi Kabut Aldi Alias Kabut untuk kembali ketempat pembakarankelapa, kemudian sekitar 2 (setengah) jam selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi Kabut Aldi Alias Kabut pergi kerumah saksi Kabut Aldi Alias Kabut danduduk di bangku kayu yang ada di depan rumah saksi Kabut Aldi AliasKabut, dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Kabut Aldi Alias Kabutkembali berjalan ke arah tempat pembakaran tempurung;Bahwa sekira pukul 03.00 WIB pada saat melintas di Dusun Il Desa SeiNangka selanjutnya Terdakwa

., tanggal 28 Mei 2019 sekedar mengenai penjatuhan pidana penjara dan pidana denda terhadap Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa REGIUS KABUT, S.Fil., alias GIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan imbalan uang kepada Pemilih secara langsung pada masa tenang

   Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REGIUS KABUT, S.Fil. alias GIUS Diwakili Oleh : VALENTINUS DULMIN, SH.,MH

   ,S.Fil Alias GIUS dari rumahnya, sesampai dirumah Terdakwa REGIUS KABUT,S.Fil Alias GIUS lalu saksi ARDIANUSLAGUT Alias EDI dipersilahkan masuk oleh Terdakwa REGIUS KABUT,S.FilAlias GIUS ke dalam rumah kemudian Terdakwa REGIUS KABUT,S.Fil AliasGIUS pergi ke dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa REGIUS KABUT,S.FilAlias GIUS datang menghampiri saksi ARDIANUS LAGUT Alias EDI lalu dudukdi depan saksi ARDIANUS LAGUT Alias EDI sambil memberikan uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan berpesan

   EB 1281 Pmilik Terdakwa REGIUS KABUT,S.Fil Alias GIUS, pada saat melihat mobilTerdakwa REGIUS KABUT,S.Fil Alias GIUS lalu saksi ARDIANUS LAGUT AliasEDI mendekat ke mobil dan Terdakwa REGIUS KABUT,S.Fil Alias GIUSmemanggil saksi ARDIANUS LAGUT Alias EDI dan mengajak saksi ARDIANUSLAGUT Alias EDI untuk duduk di depan bersama dengan saksi ARKADIUSMBAI Alias ARDO, kemudian dalam perjalanan tepatnya di Simpang Lima PaanLeleng Terdakwa REGIUS KABUT,S.Fil Alias GIUS memberhentikan mobilnyadan memberitahukan

diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Gudel Kabut Susant
   2.Gudel Kabut Susanto) terhadap Penggugat (FITRIANI BINTI PURNOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah

Kemudian hari berikutnya tanggal 3 Oktober 2016 sekitarjam 18.30.Wib saat pulang kerja, saksi melihat motor ayah saksi yanghilang terparkir di sebelah timur dekat rumah saudara Kabut di DusunSorolaten, Sidokarto, Godean, Sleman;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Kabut siapa yang membawamotor ini? dan Kabut menunjuk terdakwa yang saat itu ada didalam rumah.Ketika ditanya terdakwa tidak mengaku mengambil dan mengatakan itusepeda motor miliknya.

AB3256WB;e Bahwa tujuan terdakwa ke rumah saksi Kabut adalah selain untuk mengisibaterai handphone juga untuk menawarkan sepeda motor Honda C86 Tahun1992 warna Hitam No. Pol.

AB3256WB;Bahwa tujuan terdakwa ke rumah saksi Kabut adalah untuk menawarkansepeda motor Honda C86 Tahun 1992 warna Hitam No. Pol. AB3256WBkepada saksi Kabut agar bisa dicarikan orang yang mau membelinya;Bahwa disaat yang sama ketika saksi Agung Susanto yang merupakan anakdari saksi korban Sarjono pulang kerja, dirinya melihat sepeda motor ayahnyaterparkir di rumah saksi Kabut Barito di Sorolaten, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman.

Saat ditanya kepada saksi Kabut Barito ternyata sepedamotor tersebut dibawa oleh terdakwa.

AB3256WB kepada saksi Kabut agar bisa dicarikan orang yang maumembelinya;Menimbang, bahwa disaat yang sama ketika saksi Agung Susanto anak darisaksi korban Sarjono pulang kerja, dirinya melihat sepeda motor ayahnya terparkirdi rumah saksi Kabut Barito di Sorolaten, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Saat ditanya kepada saksi Kabut Barito ternyata sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa.

;e Bahwa Tumenggung Bujang Kabut memberikan hibah tanahseluas lebih kurang 32 Ha;e Bahwa hibah tersebut atas nama Saksi, saksi SUDUNGSIBARANI dan Sdr.

;e Bahwa Tumenggung Bujang Kabut memberikan hibah tanahseluas lebih kurang 32 Ha;e Bahwa hibah tersebut atas nama Saksi, Sdr.

;e Bahwa yang menerima hibah lahan tersebut adalah SaksiDERMAWAN SIBURIAN dan Saksi SUDUNG SIBERANI padatahun 2009 dari Temenggung Bujang Kabut (SAD).

;e Bahwa dalam jual beli tersebut dibuatkan surat jual beli antaraTerdakwa dan Temenggung Bujang Kabut seluas 10 Ha, antaraDERMAWAN SIBUARIAN dan Temenggung Bujang Kabut seluas10 Ha, dan antara SUDUNG SIBERANI dengan Bujang Kabutseluas 12 Ha;e Bahwa Terdakwa kurang mengerti apakah lahan tersebut beliataukah hibah dari Bujang Kabut; Bahwa disebelah lahan Terdakwa tersebut adalah merupakanlahan PT.

Bahwa benar cara Saksi DERMAWAN SIBURIAN dan SaksiSUDUNG SIBERANI mendapatkan lahan tersebut adalan dengancara hibah dari Tumenggung Bujang Kabut.;8. Bahwa benar Tumenggung Bujang Kabut adalah bukan merupakanseorang yang berhak atas tanah diareal lahan PT.LAJ tersebut.;9. Bahwa benar menurut Ahli KRISTOVAN, AMd, Ahli telah mengambil4 (empat) titik koordinat dilahan yang berada didalam kawasan hutanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.SusLH/2016/PN Mrt.produksi areal konsesi PT.