Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnj
Tanggal 8 Desember 2020 — Terdakwa
12056
  • ANTO Bin SLAMET (Alm) berboncengn menggunakanSepeda Motor Supra X berangkat menuju ke gedung sarang burung walletyang berada di dekat SD 005 Desa Labangka Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, setelah sampai di Desa Labangka Anak bersamadengan Saksi MUHAMMAD RAIS Bin ALIAS, Saksi ARJUN BinHARIANSYAH, Saksi HERYANDI Als ANDI Bin H. NONCI T, SaksiMUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH dan Saksi SUGIANTOAls.
    Saksi ARJUN bin HARIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 23.30WITA bertempat di gedung sarang burung Walet tepatnya di dekat SD 05 diJalan Propinsi KM. 42 RT.007 Desa Labangka Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, Saksi bersama dengan Anak, Saksi MUHAMMADRAIS bin ALIAS, Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH,Saksi HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T dan Saksi SUGIANTO Als.
    ANTObin SLAMET (Alm) berboncengan menggunakan Sepeda Motor Supra Xberangkat menuju ke gedung sarang burung Walet yang berada di dekat SD005 Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa setelah sampai di Desa Labangka Saksi bersama dengan Anak,Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN binMUHAMMAD SALEH, Saksi HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T dan SaksiSUGIANTO Als.
    ANTObin SLAMET (Alm) berboncengan menggunakan Sepeda Motor Supra Xberangkat menuju ke gedung sarang burung Walet yang berada di dekat SD005 Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa setelah sampai di Desa Labangka Saksi bersama dengan Anak,Saksi ARJUN bin HARIANSYAH, Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN binMUHAMMAD SALEH, Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIAS dan SaksiSUGIANTO Als.
    ANTO bin SLAMET (Alm) terjadi saat berkumpul di rumah SaksiMUHAMMAD RAIS bin ALIAS yang berniat untuk melakukan pengambilansarang burung Walet di Desa Labangka Kecamatan Babulu; Bahwa benar Anak dan Saksi MUHAMMAD RAIS bin ALIASberboncengan menggunakan Sepeda Motor Jupiter Z KT 2427 EA, SaksiARJUN bin HARIANSYAH dan Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN binMUHAMMAD SALEH berboncengan menggunakan Sepeda Motor Satria FUKT 3587 VR serta Saksi HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T dan SaksiSUGIANTO Als.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Ani binti Yamaroding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di RT.03, Desa Labangka, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertemandengan Pemohon sejak tahun 2013 yang lalu ;Halaman 3 dari 7 hal.
    Samsul Hadi bin Sidik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempattinggal di RT.03, Desa Labangka, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertemandengan Pemohon sejak tahun 2013 yang lalu ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah hidupserumah sebagai suami istri sejak pindah dari Sulawesi ke Desa TunanPenajam pada tahun 2013 ;bahwa saksi
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Penajam Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • T bin Taha) dengan Pemohon II (Jumini binti Larahing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2018 di Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA.PnjPaser Utara yang merupakan ayah kandung Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25November 2018 yang dilaksanakan di Desa Labangka, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Larahing;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu namun saksi lupa
    No. 84/Pdt.P/2019/PA.PnjSahmadi bin Abdullah tempat tanggal lahir di Amuntai, 03 Mei 1972, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Jalan Provinsi KM 3,5 RT. 01 No. 08, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara yang merupakansaudara angkat Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25November 2018 yang dilaksanakan di Desa Labangka
    , Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Larahing;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu namun saksi lupa namanya;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Aziz dan Usman yang masingmasing beragama Islam, berusiabaligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp
    Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA.PnjNovember 2018 di Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SURYO WICAKSONO bin JOKO MARSONO
8331
  • Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraKalTim; Bahwa pada saat peristiwa kecelakaan lalu lintas, Saksi berada di lokasiyang sama dengan korban SALSABILA; Bahwa pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi dan melewati kKawasan perumahan padat penduduk; Bahwa saat itu korban SALSABILA dan kakak korban berada didepanSaksi dalam jarak sekitar 20 meter dan hendak menyebrang jalan dari arahsebelah kiri menuju ke arah sebelah kanan searah dengan arah tempuhmobil
    Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraKalTim Bahwa korban peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah korbanSalsabilla yang merupakan anak kandung Saksi; Bahwa saat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas, Saksi sedangbekerja di hutan dan Saksi baru mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintasyang dialami oleh korban SALSABILA dari teman kerja Saksi; Bahwa saat mendengar informasi tersebut, Saksi langung menuju keRumah Sakit dan saat sampai di Rumah Sakit Saksi melihat kondisi korbantidak
    Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara KalTim; Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Hilux KT 8597 YD bersamadengan Saksi ERLANGGA DWI INDRIANTO dan Saksi ZANUARRAMADHAN dari arah Tanah Grogot menuju ke Penajam dengankecepatan sekitar 70 Km/jam (tujuh puluh kilo meter per jam) sedangkankorban menyebrang jalan dari arah sebelah kiri menuju ke arah sebelahkanan searah dengan arah tempuh Terdakwa; Bahwa pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi
    PLN tempat Terdakwabekerja; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Toyota Hilux KT8597 YD yang dikendarai Terdakwa dengan korban Salsabilla pada hariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN PnjSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 10.00 WITA di Jalan Propinsi Km.41 Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraKalTim; Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai mobil Toyota Hilux KT 8597 YDbersama dengan Saksi Erlangga Dwi Indrianto dan Saksi ZanuarRamadhan dari
    Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara KalTim;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYO WICAKSONO Bin JOKOMARSONO mengemudikan mobil Toyota Hilux KT 8597 YD bersama denganSaksi ERLANGGA DWI INDRIANTO dan Saksi ZANUAR RAMADHAN dari arahTanah Grogot menuju ke Penajam dengan kecepatan sekitar 70 Km/jam (tujuhpuluh kilo meter per jam) sedangkan korban menyebrang jalan dari arah sebelahkiri menuju ke arah sebelah kanan searah dengan arah tempuh Terdakwa SURYOWICAKSONO Bin JOKO MARSONO;Menimbang, bahwa pada
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.STN, bertempat tinggal di RT.16, Desa Labangka,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawahsumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besanPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama
    SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.STN,bertempat tinggal di RT.07, Desa Labangka, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpahnya menurutAgama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI, akan tetapi di tolak oleh KUA Kecamatan Babulu denganalasan anak Pemohon belum
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Penajam Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2019/PA.PnjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK 6402137010930001, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 30 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.02 Desa Labangka, Kecamatan Babulu KabupatenPenajam
    sesuai dengan ketentuan Pasal 49 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, makaperkara ini termasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Penajam berwenang secara absolut untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Labangka
    Kecamatan Babulu yangtermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Penajam, makaberdasarkan ketentuan Pasal 142 Ayat (1) R.Bg maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Penajam;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf aKompilasi Hukum Islam telah memberikan jalan keluar bagi yang melaksanakanperkawinan dan tidak dapat membuktikannya dengan akta nikah, dapatmengajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan syaratsyarattertentu, diantaranya pengajuan
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarif bin Surnawi) dengan Pemohon II (Yulianti binti Helmi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di Desa Labangka, Kecamatan Babulu Darat, Kabupaten Penajam Paser Utara.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06, Desa Babulu Darat,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Desa Labangka
    , Kecamatan Babulu; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengakaran;Bahwa, sebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja;crceee Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2018;no Bahwa, selama
    Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Trans Sosial, Gang Tahu,RT.014, Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, di bawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Desa Labangka, Kecamatan
    Babulu; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengakaran;Bahwa, sebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja;wo Bahwa, saksi tidak mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2018;wo Bahwa, selama berpisah Tergugat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Desa Labangka, Kecamatan Babulu; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bukti Saksi :1.SAKSI , lahir di Labangka, tanggal 12 Pebruari 1954, (63) tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.07, Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2014; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
    mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat sering berbohong kepada Penggugat dalammasalah keuangan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dansaksi pernah mendengar sendiri mereka bertengkar di dalamkamar; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu Penggugat pulangke Desa Labangka
    Kecamatan Babulu dan selama berpisahtersebut Tergugat pernah 1 kali menengok anaknya setelah itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi atauberkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SALINANBahwa, saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat,namun keduanya sudah tidak bisa disatukan kembali dan saksisudah tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;.
    SAKSI Il, lahir di Labangka, tanggal 15 januari 1996, (21) tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.O7, Desa Labangka, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2014;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Pnj
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
627
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Muttalib bin Busran)dengan Pemohon II (Masliyah binti Sanusi) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Mei 1979 di Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Ilterlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemchon II membina rumah tanggadi rumah norangtua Pemohon Hl di Desa Lembanna, KecamatanKajang,Kabupaten Bulukumba selama 1 tahun,kemudian pindah di Malaysiaselama 2 tahun, dan terakhir pindah ke Kalimantan Timur di rumahPerusahaan di Desa Labangka,Kecamatan Babulu,Kabupaten PenajamPaser Utara hingga
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di PT KabupatenPenajam Paser Utara, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemchon dan Pemcohon Il, karena saksisebagai teman; Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah karena tidak hadir hanya saksi tahu bahwa merekasebagai suami isteri yang menikah di Kecamatan Kajang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya bertempattinggal di Desa Labangka
    , Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara sampai sekarang tidak pernah berpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah keduanya telah dikaruniai2 (dua) orang anak, kini anak tersebut ada bersama mereka; Bahwa, saksi mengetahui antara keduanya tidak ada hubungansedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, saksi mengetahui selama mereka berumah tanggga tidak adawarga atau orang lain yang membantah, menyangkal ataupunmempermasalahkan pemikahan mereka;Bahwa, Penghulu yang menikahkan
    islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ci xEe Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara sepupu;Bahwa, saksi tidak mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah karena saksi tidak hadir tetapi mereka memang suami isterimenikah di Sulawesi:Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya bertempattinggal di Desa Labangka
    Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernahberpisah tempat tinggal;Bahwa, saksi mengetahui selama menikah keduanya telah dikaruniai2 orang anak, kini anak tersebut ada bersama mereka;Bahwa, saksi mengetahui antara keduanya tidak ada hubungansedarah, semenda maupun sesusuan;we Bahwa, saksi mengetahui selama mereka berumah tanggga tidak adawarga atau orang lain yang membantah, menyangkal ataupunmempermasalahkan pemikahan mereka; Bahwa, Penghulu
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ARJUN bin HARIANSYAH
2.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
3.SUGIANTO Als ANTO bin SLAMET
4.HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T
5.MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH
8244
  • kecamatan babulu kabupaten Penajam Paser Utarabersamasama dengan Para Terdakwa, dan Saudara Latif mengambilsarang burung walet disebuah Gedung; Bahwa pada awalnya Para Terdakwa Il melakukan survey ataumencek disekitar Gedung untuk mencari letak dinding yang akan dijebol,setelah dapat titik dinding yang akan dijebol.
    kecamatan babulu kabupaten Penajam Paser Utarabersamasama dengan Para Terdakwa, dan Saudara Latif mengambilsarang burung walet disebuah Gedung; Bahwa pada awalnya Para Terdakwa melakukan survey atau mencekdisekitar Gedung untuk mencari letak dinding yang akan dijebol, setelahdapat titik dinding yang akan dijebol.
    kecamatan babulu kabupaten Penajam Paser UtaraHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pnjbersamasama dengan Para Terdakwa, dan Saudara Latif mengambilsarang burung walet disebuah Gedung; Bahwa pada awalnya Para Terdakwa melakukan survey atau mencekdisekitar Gedung untuk mencari letak dinding yang akan dijebol, setelahdapat titik dinding yang akan dijebol.
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8354
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrun bin Selasah) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Sahrun) yang dilaksanakan di Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 13 Maret 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu ribu rupiah);