M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SIGIT SETIADI Bin BUDI MULYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT SETIADI Bin BUDI MULYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

Menyatakan terdakwa SIGIT SETIADI Bin BUDI MULYADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT SETIADI Bin BUDIMULYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JETRO anak dari MUSA BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG KARENA MATA PENCAHARIANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JETRO anak dari MUSA BANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RENO PUTRA DEWANGGA Als RENO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Menyatakan Terdakwa RAMA SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan;4.

meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa telah berdamai dengan pihak perkebunan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RAMA SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penggelapan Ringan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) tandan buah kelapa sawit segar dengan berat + 80 (lebih kurang delapanpuluh) Kilogram;Dikembalikan kepada PT

Menyatakan terdakwa AGUS SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 372 KUHP jo pasal 56 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 372 KUHP jo pasal 56 ayat 1 KUHP;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Membantu

Melakukan Penggelapan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhi pidana dandibebani membayar ongkos perkara.

Menyatakan terdakwa AGUS SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa GALANG YANUAR AZMI Bin HERMAN CANIAGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Dalam Hubungan Pekerjaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG YANUAR AZMI Bin HERMAN CANIAGO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa GALANG YANUAR AZMI Bin HERMAN CANIAGO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu Melakukan Penggelapan Yang DilakukanDalam Hubungan Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG YANUAR AZMI BinHERMAN CANIAGO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUSTANUL JORDAN Bin BULGANIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO Als ARI Bin WAGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membantu melakukan penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SILVIA DORA KRISTINA S tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILVIA DORA KRISTINA S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUKIMIN Bin WASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;-------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;--------------------------------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eko Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu melakukan penggelapan karena mendapat upah", sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Menyatakan Terdakwa IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; --------------------------------3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Setiadi bin Aseng Sutarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Setiadi bin Aseng Sutarman tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASAR SARWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Penggelapan yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai barang itu Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASAR SARWONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari ;3.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang bukti berupa :

ketentuan Pasal 372 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHP, Pasal 197KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundnagan yang bersangkutan ;MENGADILIHal 17 dari 19 halaman Putusan Pidana No.21/Pid.B/2012/PN.Dmk1) Menyatakan terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBANTU

MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermeterai tanggal 22 Mei 2011 yangdibuat Iswanto dan Sita Barokah.e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermetari tanggal 23 September 2011yang

ANDREY terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa WAHYU Alias JAJANG Bin KANDA telah terbuktI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan Dalam Pekerjaan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Leonardo Tambunan als Leo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dan membantu melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa Leonardo Tambunan als Leo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan dan membantu melakukan penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MAWARDI DALIMUNTHE Alias RUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

unsurunsur dalamDakwaan Primair tersebut diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa DakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Primair PenuntutUmum serta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penggelapan dansetelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ternyata tidak terdapathalhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, karenanya terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan oleh karena itu pantas dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lama daripadatahanan yang dijalani Terdakwa, maka menurut ketentuan dalam Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP

Menyatakan terdakwa MAWARDI DALIMUNTHE Alias RUDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Membantu melakukan Penggelapan dalam jabatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

plastik warna putih kemasa 50 Kilogram Pupuk NPK dengan berat sekira 100Kilogram pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang mana pupuk tersebutadalah pupuk NPK jenis Jadimas, sehingga akibat kejadian tersebut PTPN3 Aek NabaraSelatan merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telah melakukan tindakpidana Membantu

melakukan penggelapan Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat

Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu

melakukan Penggelapan Ringan;NMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;OOMenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;aNMenetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) Zak/goni plastik warna putih kemasa 50 Kilogram Pupuk NPK denganberat sekira 100 Kilogram ;Dikembalikan kepada