Kaltenguntuk membawa lari anak dibawah umur tanpa seizin orang tuanya terjadipada hari jumat tanggal 19 Mei 2017 di Desa Bukit Sungkai Kec. BalaiRiam Kab. Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan dengan anakdibawah umur tersebut adalah anak saksi sendiri yaitu sdri NENG AAHAls. NENG Bin ADANG dan Orang yang menyetubuhi dan membawakabur anak saksi adalah saudara Uman Als. Armanto.Bahwa saksi mengetahui kalau saudara Uman Als.

Sukamara Prop.Kalteng untuk membawa lari anak dibawah umur tanpa seijin dari orangtuanya terjadi pada hari jumat tanggal 19 mei 2017 didesa bukit sungaiKec. Balai Riam Kab.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dalamtindak pidana persetubuhan dan membawa lari anak dibawah umur padaperkara ini adalah Terdakwa ABD. MUTALIB ALIAS TALIB BIN LUKMAN. Bahwa benar Terdakwa merupakan ayah kandung dari anak korban. Bahwa benar saat kejadian tersebut anak korban masih berusia 16tahun.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa benar yang membawa lari dan yang telah menyetubuhi anakkorban adalah Terdakwa Abd.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dalamtindak pidana persetubuhan dan membawa lari anak dibawah umur padaperkara ini adalah Terdakwa ABD. MUTALIB ALIAS TALIB BIN LUKMAN.Bahwa benar anak korban masih berusia 16 tahun saat kejadiantersebut terjadi. Bahwa benar saksi merupakan Kepala Dusun dan mengenal Terdakwadan anak korban.

Bima.e bahwa setahu saksi yang membawa lari anak dibawah umur tersebutyaitu sdr FERI IRAWAN Alias FERI, umur 30 tahun, pekerjaan petani,alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab. Bima, sedangkanyang dibawa lari adalah sdr RIZKY AMELIA Alias KIKI, umur 15 tahun,pekerjaan pelajar (SMP Negeri 01 Tambora), alamat Rt.04 / 02 DesaRasabou Kec. Tambora Kab.

Saksi GUNAWAN SARUJIN :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah membawa larianak dibawah umur.e Bahwa setahu saksi yang membawa lari anak dibawah umur tersebutyaitu terdakwa FERI IRAWAN Alias FERI, umur 30 tahun, pekerjaanpetani, alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab. Bima,sedangkan yang menjadi korbannya yaitu saksi korban RIZKYAMELIA Alias KIKI, umur 15 tahun, pekerjaan pelajar (SMP Negeri 01Tambora), alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab.

solusi dankemudian LA MERE pergi dan tidak lama kemudian LA MERE datang bersama denganLA SABA dan kemudian dibawa ke rumah Pak IMAM ;Menimang bahwa sebelumnya dengan tanpa meminta persetujuan dari kedua orangtua saksi korban, dan setelah diketahui oleh orang tua saksi korban ternyata rencanapernikahan secara adat tersebut tidak disetujui oleh orang tua saksi korban sehingga orangtua saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian sehingga Terdakwadiproses oleh Kepolisian karena membawa

lari anak dibawah umur karena usia saksikorban pada saat kejadian masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dan masih duduk dibankusekolah menengah pertama yang berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Ijazah No.DN20 DI 0013301 yang menerangkan bahwa saksi korban WA ODE ISRAWATI lahirpada tanggal 23 Juni 1997 yang terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas Terdakwatelah melakukan perbuatan membawa pergi seorang wanita yang belum Dewasa, tanpadikehendaki

AGUSKOILE tidak memiliki hubungan tali perkawinan dengan terdakwa dan belumpernah nikah sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan; 4Saksi SYAMSUAR ARIFIN Alias SAENAL ARIFIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan terjadinya tindak pidana membawa lari anak dibawahUMUI; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa terdakwa telah yang membawa

lari anak dibawah umur adalah terdakwasedangkan korbannya adalah saksi NURUL AGMI OKTAMAT Binti AGUSKOILE tanpa seijin orang tuanya;Bahwa sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, sedangkan saksi NURULAGMI OKTAMAT Binti AGUS KOILE sebelumnya saksi tidak kenal dan saksitidak memiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan saksiNURUL AGMI OKTAMAT Binti AGUS KOILE;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindak pidanamembawa lari anak dibawah umur yang dilakukan oleh terdakwa

Saksi Harsina alias Amba Binti La Surudi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi sehat jasmani maupun rohani selama diperiksa dalampersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Anak karena merupakan tetangga dan tidakmempunyai hubungan keluarga serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan Anak; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Korban yang merupakan keponakanSaksi; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan masalah membawa lari anak dibawah umur;

Bahwa yang membawa lari anak dibawah umur adalah Anak; Bahwa selain dibawa lari Anak juga mensetubuhi Anak Korban sekitarbulan Agustus 2020 sampai September 2020 di Desa Horuo KecamatanKaledupan Kabupaten Wakatobi dan di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian Anak mensetubuhi Anak Korbanakan tetapi baru tahu kejadian tersebut saat Saksi mendampingi AnakKorban saat memberikan keterangan di kantor polisi;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 6

pada saksiBetty akan memberitahu orang tua saksi Betty bahwa saksi Betty pergibersama terdakwa ke Aceh dan akan mengatar saksi Betty ke Siantarmendengar perkataan terdakwa saksi Betty menyetujuinya, kKemudiansesampainya terdakwa dan saksi Betty di Aceh sudah 3 (tiga) hari diAceh terdakwa juga tidak ada niat untuk mengatar saksi Betty pulang keSiantar sampai saksi Betty di jemput orang tuannya di Aceh, kemudianpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 terdakwa di tangkap pihakkepolisian karena telah membawa

lari anak dibawah umur;Bahwa terdakwa pernah memberikan saksi Betty uang maupun barang;Bahwa kerugian saksi Frans Jimmi Kenedi adalah sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merah maruntanpa no polisi No Rangka MH331B002AJI86568, No Mesin31B186614;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merahmarun no polisi BH 4710 PB No Rangka MH331B002AJI86568, NoMesin

tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya.Bahwa saat itu korban mengatakan bahwa terdakwa menyetubuhinyasebanyak 3 kali selama seminggu korban didalam rumah kontrakantersebut.Bahwa benar barang bukti yang saksi linat dipersidangan berupa baju danpakaian dalam milik korban.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Karena terdakwa telah membawa

lari anak dibawah umur danmenyetubuhinya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018Sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa yangterletak di Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Bahwa Korban Netrimawita Bin Inaryon Sakti.Bahwa terdakwa dan korban Netrimawita Bin Inaryon ada hubunganpacaran dan kami berkenalan lewat handphone sudah 6 (enam) bulanlamanya;Bahwa berawal terdakwa berkenalan dengan korban Netri lewathandphone dan kami berjanji

TBL/1320/X1/2014/UM/SPKT tertanggal 04Nopember 2014 atas nama Pelapor Tjong Cien Sing tentang dugaan tin dakpidana membawa lari anak dibawah umur dan/atau pencabulan dan/ataupersetubuhan sesuai Pasal 81, 82 UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak terhadap Louis Gani selaku Terlapor, bermeteraitanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda T10; Fotokopi Tanda Bukti Lapor No.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa lari anak dibawah umur dan membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan dan menetapkan agarTeradkwa ditahan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukan tindakpidana membawa lari anak dibawah umur; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan menanda tangani BAP dikepolisian; Bahwa terdakwa kenal dengan Selviani dan terdakwa awalnyaberpacaran dengan korban Seviani kurang lebih 1 (Satu) tahun

Saksi SUPANDI :e Bahwa saksi mengerti masalah membawa lari anak dibawah umur yaituterhadap anak kandungnya sendiri yang bernama ANDRIANI aliasANDRI Bin SUPANDI, perempuan, lahir tahun 1994 yang dilakukan olehterdakwa SALEH MAHMUDI alias SALEH Bin AKSAR,, lakilaki, umur 22tahun, alamat Dusun Pengabatan tangah dasa Selomukti KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo, dan kejadian tersebut tanggal 18April 2012;e Bahwa saat ini saksi ANDRIANI alias ANDRI bin SUPANDI sudah tidaksekolah dan sekolah terakhir

korbanMeinda Jerlina Zega mengajak untuk jalanjalan tetapi anak korban Meinda JerlinaZega tidak menurutinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;.Nelima Zega alias Ama Wawan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantor polisisemua keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa Meinda Jerlina Zega (anak korban) adalah anak saksi yang pertama;Bahwa saksi menerangkan di polisi tentang membawa

lari anak dibawah umur danmelakukan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak korbanMeinda Jerlina Zega;Bahwa Terdakwa membawa lari anak korban Meinda Jerlina Zega pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 wib anak saksi lakilakiBerkat Zega pulang dari sekolah dan memberitahukan kepada saksi bahwakakaknya Meinda Jerlina Zega tidak ada disekolah;Bahwa mendengar pemberitahuan anak saksi Berkat Zega tersebut lalu isteri saksiYermin Lase

DENDY SETYAWAN : e Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnyae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.e Bahwa saksi mengerti kejadian membawa lari anak dibawah umur pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira pukul 11.00 Wib di tempat wisata Goa Segologolo Wonosalam Jombang saksi melihat terdakwa menarik tangan korban hingga turun darisepeda motor dan mengajak korban

Saksi B :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti dipanggil di Pengadilan sehubungan dengan masalah Persetubuhandan Membawa Lari Anak Dibawah Umur yang dilakukan Terdakwa T terhadap saksikorban K; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yaitu Terdakwaadalah keponakan saksi; Bahwa setahu saksi pada saat itu Terdakwa membawa saksi korban K ke rumah saksi diKampung Wasur II Kabupaten Merauke

ENJANG ALS ENJAY BIN ALM SURYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERSETUBUHAN TERHADAPANAK dan MEMBAWA LARI ANAK DIBAWAH UMUR, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Malaka, telah terjaditindak pidana Membawa lari anak dibawah umur yang dilakukan oleh terdakwa JONISIUSBERE SERAN alias JONI terhadap korban MARIA FEBI YANTI BERE alias FEBY. Bahwaterdakwa menjemput korban untuk bersamasama pergi ke rumahnya dengan tujuanmembakar lilin di kuburan. Namun saat korban meminta ijin kepada nenek yang bernamaTHERESIA MOTU dan tantanya yang bernama ERMELINDA FRIDA MAU alias BELAK bukanpergi ke rumah terdakwa, akan tetapi pergi ke Kampung Oefatu, Kec. Wewiku.

Menyatakan terdakwa IMANUEL KOEBANU Als IMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak yang dilakukansecara berlanjut dan membawa lari anak dibawah umur tanpadikehendaki orangtuanya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPDan pasal 332 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Kampar dan yang menjadi Terdakwanya Terdakwahalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn.sendiri dan terjadinya perbuatan cabul tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa Terdakwa menerangkan membawa lari anak dibawah umur yangTerdakwa maksudkan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa cara Terdakwa melarikan anak dibawah umur yang Terdakwamaksudkan adalah yang mana Terdakwa menjemput korban ke PondokPesantren Assalam tempat korban bersekolah dan Terdakwa tidak adameminta izin kepada Pengurus Pondok

PAPA WERLINmenyetubuhi saksi dengan cara membohongi saksi bahwa paman saksiyakni saksi Imanuel Kido Alias Papa Novi sudah memberikan ijin kepadasaksi untuk pergi ke Kota Palu untuk belanja pakaian dan mencari kerja laluterdakwa sudah menyetubuhi saksi dengan cara membuat saksi tidaksadarkan diri dengan memberikan sesuatu di makan atau minuman;Bahwa benar keterangan saksi korban NURPELNITA Alias NITA menjelaskankronologis kejadian terjadinya Tindak Pidana persetubuhan terhadap anakdibawah umur atau membawa

lari anak dibawah umur yakni : Pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar jam 17.00 Wita terdakwa OTIUSalias OTI Alias PAPA WERLIN menemui saksi diluar rumah yang jaraknyaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN DGLantara rumah tante saksi sekitar 50 m (lima puluh meter) dimana waktu itusaksi sementara menjaga adik (anak tante saksi) lalu terdakwa mengatakankepada saksi Mari Kita ke Palu Beli Pakaian dan Bekeija di Kota Palu kemudian saksi menjawab Minta lin Dulu Sama Om saksi lalu