Padang Luar Kota Bukittinggiatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaituNarkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan plastic warna hitam dandilakban warna bening dengan berat kotor sebesar 1008.1 (seribu delapan koma satu)gram atau

ANALISISTelah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti denganhasil Posistif Cannabinoid ;e KESIMPULANDari hasil analisis tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Edwar Galaxi Pgl Edoadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 Undang undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon; Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkan denganterbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FANDI LUBIS sebagaianggota

Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiternyata barang bukti 1(satu) paket besar di duga narkotika jenis ganja kering dibungkus plastic warna hitam dilakban warna bening dengan berat 1008.1 gram(bruto) berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian No. 714/Op.4.184000/2012 tanggal 12 Desember 2012;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa telah menyediakan

onrechmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hokum pelaku (in srijd is metdes daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden)atau bertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (watindruisch tegen de eischen van de moral of het maatscapplijkverkeer) ;won Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan menyediakan

Menyatakan terdakwa Danil Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN,MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOL.I BUKAN TANAMAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu penuntut umum ;2.

sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DANIL BIN ARIFIN pada hari Minggu tanggal 20November 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan November 2016 bertempat di Jalan TPI Lorong V DesaPusong Lama Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyaditempat lainnya yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative artinya apabila salahsatu sub unsur terbukti maka secara keseluruhan unsur ini dianggap terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa pada saat ditangkap pada hari Minggupada tanggal 20 November 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan TPI DesaPusong lama Kec.Banda Sakti Kota Lhhokseumawe dan pada saat ditangkaptersebut

MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOL. BUKAN TANAMANsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Danil Bin Arifin dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi seulruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan membayar dendasebesar Rp.1.000.0000.000, (satu milyar rupiah ) subsidair dengan 5 (lima)bulan penjara;3.

EJA tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwa Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda Sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda Tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan satu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiaporang pribadi ataupun badan hukum yang merupakan subjek hukum dalamhukum pidana yang merupakan pelaku dari suatu tindak pidana yangdidakwakan oleh penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah dihadirkan sebagaiTerdakwa bernama ZAKARIA

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, dimana denganterpenuhi salah satu elemen unsurnya maka sudah dapat untuk menyatakanperbuatan Terdakwa memenuhi unsur ketiga ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Narkotika jenis shabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa diKamar No 112 Hotel Bagindo Bukittinggi bersamasama dengan temantemanyasaksi Endah Muhamad Raju, saksi Vega wulandari

/PN.Bkt.yang menyediakan Narkotika jenis shabushabu untuk dikonsumsinya bersamadengan 3 (tiga) orang temannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium barang bukti Narkotika Nomor : labor 3861/KNF/2015tanggal 29 April 2015 oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut Barang bukti adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

EJA tersebut di atas, Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimanadakwa Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda Sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila DendaTidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

satu) paket narkotika diduga jenis shabushabu yang terbungkusplastik bening dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit handphone merk Nokia dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa masuk dalam proses jebakan dimana Terdakwa masuk dalamskenario jebakan yang disutradarai oleh seorang penegak hukum yaitu SaksiAbdi Lesmana yang justru menyuruh Terdakwa menyediakan

Agamatau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yakni 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabuterbungkus plastik bening dengan berat kotor 0,17 (nol koma tujuh belas) gramatau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Bkt.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang lebih menunjuk manusia sebagai subjekyang dapat bertanggung jawab.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif sehinggakonsekuensi yuridisnya adalah Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkansatu diantara unsur di atas yang paling bersesuaian dengan faktafakta yangterungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Abdi Lesmana danSaksi Roni selaku Anggota Kepolisian dari Satreskoba Polres Bukittinggimenerangkan bahwa mereka telah melakukan penyelidikan terhadap

Terdakwa untuk membelikan 1 (satu) paket shabushabu denganmemberikan uang sejumlah 100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu ditambahdengan uang Terdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),selanjutnya shabushabu tersbut dipakai bersama oleh Terdakwa dengan SaksiAbdi Lesmana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta hukumtersebut, menurut Majelis Hakim bahwa perbuatan Terdakwa yang bersediamembelikan pesanan shabushabu untuk Saksi Abdi Lesmana tersebut dapatdikualifikasi sebagai menyediakan

Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Syaridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA Bin SYARIDIN, pada hari Rabu tanggal 17Mei 2017 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam tahun 2017, bertempat di Pasar sayur Kota Lhokseumawe KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah personyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama Mustafa Bin Syaridin dimana setelah dicocokan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang artinya bahwa terpenuhinya salah satu unsur saja sudahdapat dikatakan memenuhi unsur tersebut;Menimbangm bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya diperolehfakta, Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 21.00 wibterdakwa pergi sendiri ke TPI (tempat penjualan

Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Syaridin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I Iskandar Alias Is Bin Abdul Karim dan Terdakwa II Safrial Alias Dek Yan Bin M.Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

NUR, pada hari Sabtu tanggal 08April 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2017, bertempat di sebuah ruko bekas rumah makan di JalanMedan Banda Aceh Dusun Kuta Baro Desa Ulee Blang Mane Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,bersamasama secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang artinya bahwa terpenuhinya salah satu unsur saja sudahdapat dikatakan memenuhi unsur tersebut;Menimbangm bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan para terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadiperoleh fakta, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira Pukul19.00 Wib terdakwa Il SAFRIAL alias DEK YAN

Menyatakan Terdakwa IRWAN NOVRIANTO bin (almarhum) H.SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 420 K/Pid. Sus/2020Dakwaan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April 2019Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Sby, yang dimintakan banding, sekadarmengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Irwan Novrianto Bin H Sutrisno Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan

Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang memperbaiki putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri Surabaya dan menyatakan TerdakwaHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 420 K/Pid.Sus/2020Irwan Novrianto bin H Sutrisno (almarhum) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Menyatakan Terdakwa Amde Apri Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalamdakwaan tunggal; 2.

surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMDE APRI NASUTION pada hari Sabtu tanggal 27Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2017, bertempat Perumahan Bukittinggi Residence No.31Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Koto Selayan, Kotamadya Bukittinggi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan

RMX 1 Total 23Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amde Apri Putra yang telah menyediakan untuk dijual barang berupa 44 (empat puluh empat) kartonrokok kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnyasehingga berpetonsi menimbulkan kerugian Negara Berupa Cukai DanPajak Pertambahan Nilai Hasil Tembakau (PPN HT) sebesar lebih kurangRp 163.339.467, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Empat Ratus

Menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekatipita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 29 Ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa lebih menunjuk manusia sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab.Dengan kata

Budi Hapen untuk dijual kembali tersebuttermasuk klasifikasi menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidakdilekati pita cukai, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 25 dari 29 hal.

Menyatakan Terdakwa Amde Apri Nasution terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan untuk dijualHalaman 27 dari 29 hal.

Menyatakan terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------2.

Berkas perkara atas nama terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI bersalahmelterdakwakan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiatau menyediakan

SAID; Hal 16 dari 47 halaman, No. 138/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang yagn diduganarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan 1 (satu) paketnyaseberat 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram; Bahwa perbuatan terdakwa, saksi AGUS dan saksi SUAIB memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan atau menyalahgunakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpa ijin dariInstansi yang berwenang serta tanpa adanya resep dari Dokter

SAID; Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang yang diduganarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan 1 (satu) paketnyaseberat 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram; Bahwa perbuatan terdakwa, saksi AGUS dan saksi SUAIB memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan atau menyalahgunakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpa iin dariInstansi yang berwenang serta tanpa adanya resep dari Dokter dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan

SAID; Hal 21 dari 47 halaman, No. 138/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang yang diduganarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan 1 (satu) paketnyaseberat 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram; Bahwa perbuatan terdakwa, saksi AGUS dan saksi SUAIB memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan atau menyalahgunakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpa ijin dariInstansi yang berwenang serta tanpa adanya resep dari Dokter

SAID;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang yangdiduga narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan 1(satu) paketnya seberat 0, 34 (nol koma tiga puluh empat) gram; Bahwa perbuatan terdakwa, saksi AGUS dan saksi memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan atau menyalahgunakannarkotika golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpa ijin dariInstansi yang berwenang serta tanpa adanya resep dari Dokter danbukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SYABRUL YAQIN ALS SAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000

Menyatakan Terdakwa SYABRUL YAQIN ALS SAP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SYABRUL YAQIN ALS SAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa SYABRUL YAQIN ALS SAP tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Dharmasraya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanamam perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnn == berawalnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa I.ADI PgL ADI pergi menemui terdakwa II.

Kota Besar dengan mengunakan sepeda motor Dayat.e Bahwa diperjalanan saksi bertemu dengan dengan terdakwa ADI Pgl ADI danPEMI ADRIANTO dan Sdr SANDI.e Bahwa Sdr DAYAT bertanya pada terdakwa PEMIMau kemana PEMI dandijawab oleh PEMI mau pergi ke Sialang gaung Nonton Orgen Tunggal.10Bahwa saksi bersama Dayat ikut bergabung dengan mereka terdakwa denganberiringan jalan dengan sepeda motor..Bahwa saksi mengetahui mereka terdakwa memilik , menyimpan, menguasaiatau menyediakan daun ganja yang nantinya akan

Keterangan tersebut diakui merekaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan paraterdakwa menyediakan atau menguasai ganja tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Ad.3.

sisanya dijadikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah benar mengandung Ganja(Cannabis.sp) positif (+) termasuk Narkotika Golongan I.23Menimbang, bahwa mereka para terdakwa akan mempergunakan daun ganja kering yangpenguasaannya ada pada Terdakwa ADI Pgl ADI dan ganja tersebut disediakan oleh TerdakwaPEMI ADRIANTO Pgl PEMI pada saat menonton organ tunggal di Sialang Gaung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menguasai atau Menyediakan

PEMIADRIANTO Pgl PEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK MENYEDIAKAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun danpidana denda masingmasing sejumlah Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa MULYANA Alias BEMO Bin IIM EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja kering ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGANDA dan terdakwa YUNDA BASTIAN (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 01 Mei tahun 2013 sekira jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013, bertempat di Kp.Cibayawak Desa Darmasari Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung dimana Terdakwa, Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SOFYAN IRWANTO FIRMANSYAH Bin FARURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SOFYAN IRWANTO FIRMANSYAH BinFARURROHMAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPertama tcrsebut diatas. yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Saksi RISQI SUSANTO : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba Polres Banyuwangi ; Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindak pidanamemiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganjayang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benarsemuanya ;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yaittu ABDUL GOFURdan DADAN EFENDI dari satuan Reskoba telah menangkap

;Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindak pidanamemiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganjayang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benarsemuanya ;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yaittu ABDUL GOFURdan RISQI SUSANTO dari satuan Reskoba telah menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira jam 11.00 Wib, bertempatdi rumah terdakwa di Desa Benculuk Kec.

Menyatakan terdakwa SOFYAN IRWANTO FIRMANSYAH BinFARURROHMAN bersalah melakukan tindak pidana " Menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;Ad. I.

Menyatakan Terdakwa DENIS BUNGI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa DENIS BUNGI pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017 sekitar pukul 15.30 wit atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Agustus di tahun 2017 bertempat di Perumahan Murah Kotaraja DalamDistrik Abepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura, secaratanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

di Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan Jayapura, diketahui bahwa sample barangbukti yang disita dari terdakwa tersebut adalah sampel Positif mengandungGanja (canabis sativa) dan termasuk dalam Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Tahanan yaitu pemeriksaanurine terhadap terdakwa dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaandidapatkan indicator THC positif;Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

bahwa sample barangbukti yang disita dari terdakwa tersebut adalah sampel Positif mengandungGanja (canabis sativa) dan termasuk dalam Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Tahanan yaitupemeriksaan urine terhadap terdakwa dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan didapatkan indicator THC positif;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN JapBahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Tanpa hak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

jasmani dan rohani, yang selamaproses persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Terdakwa tergolong mampu secara hukumperouatannya dapat dipertanggungjawabkan di muka hukum, apabila perouatannnyatersebut memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan periimbangan tersebut, maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

ASKIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliiki dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADI SYAFRUDIN Als OTONG Bin M.

Menyatakan terdakwa ADI SYAFRUDIN Als OTONG Bin M.ASIKIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danpresekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 yaitu setiap orangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitujenis ganja sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 132 ayat

yang dilakukan terdakwa, oleh karenanya perlu diteliti apakah memangterdakwa telah melakukan suatu perbuatan sebagaimana dimaksudkan unsur di atas;Menimbang, bahwa pengertian dan penerapan subunsur elemen Menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman dalam unsur ini bersifat alternatif, yang ditunjukkan denganadanya tanda baca penghubung dalam bentuk koma serta kata penghubung ataudalam rumusan subunsur pasal tersebut, artinya bahwa

tersebut akandijual oleh terdakwa, atau terdakwa terbukti merupakan bagian dari sindikat peredarangelap narkotika dengan menyediakan Narkotika;Menimbang, bahwa dengan adanya beberapa perbuatan yang aktif dari terdakwaADI SYAFRUDIN Als OTONG Bin M.ASKIN (alm) tersebut untuk menyediakan ganjatersebut bagi saksi Arip pribadi Bin Ridwan dan saksi Yayad Bin ujang Yusuf (Alm),maka sangat jelas bahwa tujuan terdakwa untuk menggunakan ganja tersebut untukdirinya sendiri dan juga digunakan orang lain bersama

saksi ARIP PRIBADI BinRIDWAN bersamasama dengan saksi YAYAD Bin UJANG YUSUF ( Alm), yangdimana tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu tentunya merupakan bagiandari jaringan peredaran gelap Narkotika seperti yang telah ditegaskan dalam pasal 1 UUNarkotika yaitu sebagai pengguna aktif, melakukan pembelian dan menyediakan untukorang lain untuk memakai ganja;Menimbang, bahwa dengan dengan demikian unsur membeli dan menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ini telah terpenuhi

ASKIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliiki dan menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman ganja;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADI SYAFRUDIN AlsOTONG Bin M.

Curup Kab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya suatu tempat lainnya dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Curup, namun oleh karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dari Pengadilan NegeriBengkulu maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBengkulu lah yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmenawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai terdiri

No. 760 K/Pid.Sus/2009menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 29 ayat (1) jo. Pasal 54 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndangnomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai jo.

GIROEN (aim) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO bin W.

Giroen, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul22.00 wib Terdakwa menghubungi seseorang yang Terdakwa kenal dengannama RN (dpo) melalui HP dan mengirim sms apakah ada bahan, mau beli1 g yang dijawab oleh

Ketami, Kec.Pesantren, Kota Kediri karena memiliki dan menyediakan narkotika jenissabusabu ;Bahwa awalnya Terdakwa mengenal saksi Judi bin Tukiran karenamerupakan rekan kerja Terdakwa di Dinas Perhubungan Kab. Kediri, padasaat bulan Romadhon tahun 2016 Terdakwa mengatakan kepada saksiJudi bahwa apabila saksi Judi memerlukan narkotika jenis sabusabuTerdakwa siap menyediakannya ;Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Pesantren, Kota KediriTerdakwa ditangkap karena memiliki dan menyediakan narkotika jenis sabusabu dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip berisi sabusabudengan berat kotor total 0,80 gram, 1 alat penghisap sabu (bong), 1 buahsendok sabu terbuat dari sedotan warna putih, 1 buah korek api dan 1 buahbotol untuk kompor, dimana Terdakwa mendapatkan narkoba shabu dari Sadr.Rn melalui telepon dan tidak pernah bertemu langsung dan pembayarannyadengan cara transfer melalui Rekening BCA An.

Giroen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau Melawan Hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Aristo Netral Jaya Lase terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARISTO NETRAL JAYA LASE pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Desa Lasara KecamatanHiliduho Kabupaten Nias tepatnya di Poskesdes Desa Lasara atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

tidak ada izin terdakwa untuk menjual dan menyimpan Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke keduasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. setiap orang;2. tanpa hak atau melawan hukum;3. memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

;Ad.3. memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan beberapa sub unsur dan apabilasalah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wib di Desa Lasara Kecamatan HiliduhoKabupaten

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman ini telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa Aristo Netral Jaya Lase terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.