118/PDT/2016/PT KPG

Dan sebagai penanda batas tanah tersebut dengan tanah diPutusan No. 118/PDT/2016/PT.KPG.

/2016/PT.KPG.

YAKOBUSPutusan No. 118/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 8 dari 31 HalamanBARU, sebagaimana sket gambar pembagian fisik bidang tanah terlampir(Vide. T.3) ;.

DanPutusan No. 118/PDT/2016/PT.KPG.

Dan berdasarkan keterangan saksi TergugatPembanding sendiri atas nama MAKARIUS KAMIL tegas menerangkanPutusan No. 118/PDT/2016/PT.KPG.

154/PDT/2016/PT KPG

74/PDT/2016/PT KPG

Bahwa sebelum pembagian lingko Pana tahun 1967 tersebut Tua Golodan masyarakat Kampung Deket datang dan memohon kepada TuaGolo Kampung Pana (Kekep Manuk Lele Tuak) agar sebagian wargakampung Deket mendapat pembagian tanah di Lingko Pana ;Putusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 24 Halaman4.

/2016/PT.KPG Halaman 6 dari 24 Halaman1.

Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusanPutusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 7 dari 24 Halaman11.

/2016/PT.KPG Halaman 14 dari 24 HalamanNomor:11 / PDT.

t).Putusan Nomor : 74/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 24 HalamanaN) Benediktus Baru mendapat 1 moso (dari Kampung Pana).) Simon Jehabut mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).) Andreas Bumbur mendapat 1 moso (dari Kampung Deket).)

67/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor: 67/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsama Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:2 29222 nana nn nnn nnn nnn nnn ne ne ee nnn1.

Nama : Adrianus Gasperz, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT.015,RW.008, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang , sebagai Terbanding semula Tergugat 1.Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 24 Halaman2. Nama : Rofiq, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : RT.028 RW.009Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il.3.

Yurisprodensi MARI Nomor: 598K/SIP/1971 tanggal 18 Desember1971 dinyatakan bahwa ganti kerugian meteriil harus memuat yangjelas rincian dan konkrit kerugiannya yang benarbenar telahdikeluarkan;Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 9 dari 24 Halamanb.

/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 24 Halaman1a.

BARITA LUMBAN GAOL, SH.MH MOCHAMAD HATTA, SH.MHHAKIM ANGGOTA II GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MHum PANITERA PENGGANTISUKATI TRISILOWATIPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor : 67/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 24 Halaman

155/Pdt/2016/PT KPG

J.Lalamentik, Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, KabupatenBelu, sebagai Terbanding Il semula Penggugat Il Konvensi /Tergugat IlPutusan Nomor : 155/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 323. HANNY TAOLIN : Mahasiswa, beralamat di Jin. W. J.

BatasBatas: Utara dengan tanah milik Mansyur Raga, tanah milik Nico Woge,dan Jalan Setapak Timur dengan pekarangan Joel ManafePutusan Nomor : 155/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 322.3. Selatan dengan Jalan W. J.

BatasBatas: Utara dengan jalan setapak dan pekarangan Niko WogePutusan Nomor : 155/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 12 dari 323.3.

SHM No. 372/ 1989dan SHM No. 365/ 1998 BatasBatas: Utara dengan tanah milik Mansyur Raga, tanah milik Nico Woge,dan Jalan Setapak;Putusan Nomor : 155/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 15 dari 32 Timur dengan pekarangan Joel Manafe; Selatan dengan Jalan W. J.

/2016/PT.KPG Halaman 26 dari 32.

04/PDT/2016/PT.TTE

PUTUSANNomor : 04/PDT/2016/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.JHONY ANTHONY, Bertindak selaku jemaat setempat Gereja BethelTabernakel (GBT) YESUS TU TUHAN Tobelo,Umur 42 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Gosoma, Kecamatan

Puskesmas Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara nomor: 21/Pdt.G/2015/PN.Tbl tertanggal03 Desember 2015 dari Pengadilan Negeri Tobelo,Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMaluku Utara Nomor: 4/PDT/2016/PT.TTE tanggal 10 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutandengan

14/PDT/2016/PT TTE

PUTUSANNomor 14/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam Tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SINTYA R. RATULANGI, pekerjaan Karyawan PT. USTRANESIA, bertempattinggal di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagaiTERGUGAT ;MELAWAN1.

Putusan No.14/PDT/2016/PT TTESetelah membaca berkas perkara Nomor 74/Pdt.G/2015//PN Tob;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Maluku Utara Nomor : 14/PDT/2016/PT TTE tertanggal 22 Agustus2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dengan Surat Gugatannyatertanggal 10 Desember 2015, yang telah

Putusan No.14/PDT/2016/PT TTEreBahwa Tergugat dan Tergugat II masih mempunyai tunggakan bungayang harus dibayarkan kepada Penggugat terhitung sejak bulanDesember 2014 sampai dengan bulan Mei 2015 sebesarRp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa pada bulan Juni, Juli dan Agustus 2015, Tergugat barumenyetor bunga pinjaman sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang seharusnya Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) jadisisa bunga pinjaman sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh

Putusan No.14/PDT/2016/PT TTE5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Tobelo atas harta milik Tergugat danTergugat II (PT. USTRANESIA);6.

Putusan No. 14/PDT/2016/PTTTE Biaya Meterai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Proses Rp. 139.000., Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERARAHMAT LAGAN, SH.M.HumNIP. 19610420 198411 1001.

19/PDT/2016/PT TTE

PUTUSANNomor 19/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.Gusti Umar, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diRT.003/RW.002Kel.Tomagoba Kota Tidore Kepulauan yangselanjutnyadisebutsebagaiPenggugat I atauPembanding I;YatiSangadji, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT.004

KepalaHalaman2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTTTEKecamatan Kota Ternate Tengah di Ternate, yangselanjutnyadisebutsebagaiTergugat IX/Terbanding IX;10. Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat di Jakarta Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah MalukuUtara di Ternate, Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ternate diTernate, yang selanjutnyadisebutsebagaiTergugat X/Terbanding X;11.

DanHalaman13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTTTEkepadabagian milk Umar Adam telah dijual kepada Pak Akmal sedangansebagiannya lagi diberikan kepada Almarhumah Alwia Adam.

DALAM EKSEPSI1.De3.Mengabulkan Eksepsi para tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Ternate tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;Il DALAM POKOK PERKARA.1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTTTE2. Atau setidaktidaknya menyatakan para gugatan penggugat tidakdapat diterima;3.

Rp. 139.000.00,Juma oo. eee eeeeeeeeeeee Rp. 150.000.00,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTTTESALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERARAHMAT LAGAN. SH, MHNIP. 196104201984111001Halaman23 dari 22 Halaman Putusan Nomor 19/PDT/2016/PTTTE

11/ PDT / 2016/ PT TTE

PUT US ANNOMOR : 11/ PDT / 2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VICKY VALENGKING OLLO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di RT.006 / RW.003, Desa Kie Ici, Kecamatan Ibu,Kabupaten Halmahera Barat, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya RAHIM YASIM, SH, Advokat / Pengacara &Konsultan Hukum beralamat di

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 26 Juli 2016,Nomor : 11/Pdt/2016/PTTTE tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Berkas perkara Nomor : 11/Pdt/2016/PTTTE dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukangugatan tertanggal 20 Januari 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ternate dibawah register perkara No.03/Pdt.G/2016/PN.Ttetelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugatpada tanggal 22 April 2012 menurut Agama kristen, dihadapan dan dibawah

sedangkan ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari : Kamis tanggal 4 Agustus 2016oleh kami, MAJEDI HENDI SISWARA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ROBERT SIAHAAN, SH.MH dan CIPTA SINURAYA, SH para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 26 Juli 2016 Nomor11/Pdt

/2016/PTTTE putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta NAHRA HUSEN,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak yang berperkara maupunkuasanya ;HAKIM ANGOGTA, KETUA MAJELIS,tid tidROBERT SIAHAAN, SH.MH MAJEDI HENDI SISWARA,SHttdCIPTA SINURAYA, SHPANITERA PENGGANTI,ttd,NAHRA HUSEN, SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp. 6.000.

27 /PDT /2016 /PT.TTE

PUTUSANNomor : 27 /PDT /2016 /PT.TTE. DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L,ALOYSIUS HARYONO, kelamin lakilaki, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan KleakDepan Hotel Yuta Kota Manado, Sulawesi Utara sebagaiPEMBANDING I/Semula TERGUGAT II..

Pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 33 sampaihalaman 34 terkait pokok perkara yang menerangkan tentang batasbatas tanah objek sengketa yang diuraikan oleh Terbanding dalamHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTEgugatannya adalah keliru dan kabur/tidak jelas.

Luas tanah objek perkara dalam gugatan dan Sertifikat Hak MilikHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTENo. 82 berbeda dengan luas tanah dalam bukti PBB danpemeriksaan setempat.5.

Jual Beli dilakukan secara sah dan sesuai dengan ketentuanundang undang yaitu) dilakukan dihadapan PPAT dandidasarkan bukti autentik yaitu sertifikat Hak Milik.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTE3. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :563 jo 378 atas namaTergugat IV telah menjadi hak tanggungan di Bank Mandirisejak tahun 2015.4.

Pemberkasan .............0+: Rp. 139.000.00,Jumlan .........eeeeeeeeeeees RO. 150.000.00,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).SALINAN RESMI PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERARAHMAT LAGAN,SH.NIP. 19610420198411101Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTEHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2016/PT.TTE

15/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT KPG halaman 1 dari 36 halaman1.

Bahwa pada tahun 2012 itu juga, istri dari Tergugat 2 yakni SdriBibiana Basut ada meminta ijin kepada Penggugat untuk menanamPutusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 5 dari 36 halaman10.11.12.13.14.sayur.

/2016/PT KPG halaman 9 dari 36 halaman.

Dengandemikian bukti P.14 ini adalah bukti formil yang harus diterima sebagaibukti yang sah.Putusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 16 dari 36 halaman9.

/2016/PT KPG halaman 21 dari 36 halaman4.

57 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP ; --------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menolak petitum nomor 6 dari gugatan Terbanding semula Penggugat tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 27 Mei 2015 Nomor : 57 / Pdt.G / 2014 / PN.WTP, untuk selain dan selebihnya ; -----------------------------------------------------------------------------Hal 10 dari 12 hal No.9/PDT

/2016- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.

9/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNomor : 9/ PDT /2016/ PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : 29+ 222 n= ono nnn nn nnn nn ne nn eeMUKMIN Bin MAPPIARE,.pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Boddonge,1.Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWANBAHARUDDIN. pekerjaan Anggota TNI, bertempat

Thamrin No.23 WatamponeKabupaten Bone tertanggal 15 Desember 2014, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watamponedibawah Register Surat Kuasa Nomor : 116 / SK / XII / 2014 /PN.WTP. tanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebutSODAQAI : 2+ =n wo nnn nnn nnn nnn nnn en en nn nn nen enn ne ene neTERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah M@MbaCa nn nme nn nnn nnn nnn enn come nn nnn cnn nenPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 02 2016Nomor : 9 / PDT

/ 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatHal 1 dari 12 hal No.9/PDT/20162.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 Februari2016 Nomor : 9 / PDT / 2016 / PT.MKS.. Tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 3.

/2016.

53/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 53/PDT/2016/PT. KPGDEM!

FRANSISKUS MAU, lahir di Hoineno, 08 Februari 1966/49 Tahun, JenisPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Namun karenaPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Pada tahun 1980 Bernadetha Asury pernah menggarap diPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Selanjutnya, pada strip datar berikut di bawahnyaPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

25/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPG.

/2016/PT.KPG.20.

/2016/PT.KPG.6.

Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH =NIP : 19570515 198511 1001Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor : 25/PDT/2016/PT.KPG.Halaman 37 dari 36 Putusan Nomor : 25/PDT/2016/PT.KPG.

93/PDT/2016/PT KPG

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 6 dari 79 hal10.11.12.13.(alm) / suami Tergugat.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 14 dari 79 hal2.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 20 dari 79 hal1.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 33 dari 79 halyang lain sehingga keterangan saksi tersebut haruslah dikesampingkan.

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 35 dari 79 hallain juga bersesuaian dengan bukti surat bertanda P1 sehingga bernilai sebagaialat bukti.

302/PDT/2016/PT.MKS

PUTUSANNomor 302/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=a Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Drs. Muh. Bakri Bin Diolo, Pekerjaan pensianan PNS, bertempat tinggal diJin. Laummasa No.22 Kelurahan manurungeKec.Tanete Rianttang Kabupaten Bone. Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : AndiMunarfah Alam,SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal09 Nopember 2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatDANCING jn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn nn nn nnn ne nen nn nen nee n nena ne nnee2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 Nopember2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penetapan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;3.

44/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR: 44/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : 1. DAUD BELLA, beralamat dan berkedudukan di RT.004, RW.002, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

Olm,dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip surat gugatan Pembanding semula Penggugat tertanggal 28 Juli2015 yang diterima dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Oelamasi padaPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 1 dari 28 halamantanggal 29 Juli 2015 dibawah register Nomor : 48/Pdt.G/2015/PN.0lmberbunyi sebagai berikut : 222 2022 nnn nnn enon nnn ne ne en eee n nee1.Bahwa penggugat memiliki tanah kebun yang terletak di RT.004 RW.002Dusun

/2016/PT.KPG halaman 2 dari 28 halaman Barat dengan Laut, di serahkan kepada tergugat 1 beserta segalasesuatu yang terdapat di atasnya ; 2 een ee eee6.

/2016/PT.KPG halaman 3 dari 28 halaman6.7.

Bahwa dalam pembagian tanah warisan milik Kakek kandung ParaTergugat (DAUD PELLU.almarhum) seluas kurang lebih 4.5 Ha tersebutPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 5 dari 28 halamanpada Point 2(dua) diatas yang dilakukn oleh 3 (tiga) orang anak kandungdari pewaris DAUD PELLU (almarhum) Yaitu Ny. MAGDALENA PELLU(almarhum), SAUL PELLU (almarhum), Ny.

151/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 151/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SILVIA SUMARGO, bertempat tinggal RT29 RW 13, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai Pembanding semula Tergugat;Dalam hal ini diwakili Kuasanya :HENDRIK AFREDIKDJAGA, SH dan MELKIANUS RATU

TidarKelurahan OesapaKecamatan Kelapa LimaKotaPutusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 27HalamanKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khususwonena= telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 40/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 11Agustus 2016 serta surat surat lain yang terkait ;TENTANG DUDUK PERKARAnoone Mengutip surat gugatan dari Terbanding semula Penggugat tanggal15 Pebruari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada

Bahwa sejak bulan November 2014 sampai dengan saat ini Tergugatbelum memenuhi kewajibannya, singkatnya Tergugat melakukanwanprestasi; == 2 222 nnn ene ne nn nnn cn nnn ee nePutusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 27Halaman6.Bahwa berdasarkan perjanjian, kewajiban membayar uang jasa modalyang belum dibayar oleh Tergugat sampai dengan Penggugatmendaftarkan Gugatan ini adalah 16 x Rp. 7.000.000, = Rp.112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah); Bahwa selain kewajiban Tergugat sebagaimana

dapatmenghadapkan para pihak di persidangan Pengadilan Negeri Klas IAKupang dan berkenan memeriksa dan mengadili serta memutus denganamar sebagai berikut: 2 2222221.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa Tergugat berkewajiban mengembalikanpinjaman pokok sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Menyatakan hukum bahwa Tergugat juga berkewajiban membayar jasamodal kepada Penggugat sebesar Rp. 112.000.000, (seratus duabelas juta rupiah); Putusan Nomor : 151/Pdt

Akan tetapi menurut Pasal 8ayat (8) RV yang menjelaskan bahwa Gugatan harus memuat ataudisertai dengan Kesimpulan yang jelas dan tertentu demi kepentinganberacara ( proces doelmatigheid ), sedangkan dalam Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tidak memuat secara jelas bagian dariprestasi mana yang dilanggar oleh Tergugat; Putusan Nomor : 151/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 27Halaman3. Bahwa dalam Gugatan yang diajukan Penggugat tidak memuat secarajelas mengenai pembayaran sebesar Rp.224.000.000.

48/PDT/2016/PT KPG

Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan para penggugat tidakdapat diterima.Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 10 dari 37 HalamanIll. DALAM POKOK PERKARA : Menerima dan mengabulkan jawaban para tergugat untukseluruhnya. Menurut surat gugatan para penggugat untuk seluruhnya.

TanahPutusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 13 dari 37 Halamanobyek sengketa adalah tanah warisan yang diwariskan kepadaOrangtua Para Pembanding/Para Penggugat yakni Yusuf Soru (alm)hingga pada tahun 1970.an Para Pembanding tinggal disebelah utaradari tanah sengketa termasuk tanah milik mereka serta beberapatanaman kelapa atas diatas tanah sengketa..

SehinggaJudex factie sangatlah keliru dan tidak beralasan.Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 16 dari 37 Halaman9.

Bahwa Pengadilan Negeri Rote Ndao sudah tepat dan benar dalampertimbangan hukumnya oleh karenanya Putusan Pengadilan NegeriRote Ndao Nomor 11/PDT.G/2015/PN.RND yang dimohonkan bandingPutusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 37 Halamantersebut patut di pertahankan dan dikuatkan oleh Pengadilan TinggiKupang di Kupang..

SULI, SHPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SHNIP. 195705151985111001Putusan Nomor : 48/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 37 dari 37 Halaman

26/PDT/2016/PT TTE

PUTUSANNomor 26/PDT/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROBERT ULLY, Pekerjaan : Petani, Bertempat Tinggal di Desa Biamahi,1.Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, Yang dalam hal ini diwakili oleh RAHMANMAHFUD, SH . Advokad/ Penasehat Hukum berkantordi Jalan Ketilang/ Jl.

ZULKIFLI KODJA, SH berdasarkanSurat Tugas dari Kapolda Maluku Utara Nomor : Sprint/251/II/2016tanggal 21 Maret 2016 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate tanggal 23 Maret 2016, yang untuk selanjutnya diusebutsebagai TERBANDING II, semula sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca; 27222 nn ene nnn nnn nen ene nenSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 18November 2016 Nomor 26/PDT/2016/PT.TTE