PENDI LUBIS ALIAS PENDI

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 April 2013 Nomor: Reg.Perkara : PDM 42/RP.RAP/04/2013 yang berbunyi sebagaiberikut ;DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Pendi Lubis Alias Pendi baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin, saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz, saksi Ewin Syahputra Siregar, saksiGong Matua Siregar Alias Regar dan saksi Faisal Siregar (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah melakukan suatu perbuatanpada

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Atau Kedua Bahwa terdakwa Pendi Lubis Alias Pendi baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin, saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz, saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar dan saksi Faisal Siregar (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah melakukan suatu perbuatan pada hari Kamis tanggal2308 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat dip

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2013 Nomor Reg.Perkara : PDM 42/RP.RAP/04/2013. yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :533, Menyatakan terdakwa Pendi Lubis Alias Pendi, terbukti bersalah melakukantindak Pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Kesatu Primair ;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Pendi Lubis Alias Pendi dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 270/Pid.B/2013/PN.RAP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa PENDI LUBIS Alias PENDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pembunuhan berencana dan Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI LUBIS Alias PENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam belas) Tahun;Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa Pendi Jasman Panggilan Pendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam melakukan jual beli Narkotika Golongan I;2.

PENDI JASMAN PANGGILAN PENDI.

Menetapkan Pemohon yang bernama PENDI, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di ZED, tanggal 04 Maret 1956 anak dari perempuan bernama Hj. AWIS ;------------3.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PENDI

No. 191 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2272222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dilahirkan di ZED pada tanggal 04 Maret 1956, Jeniskelamin Lakilaki yang diberi nama PENDI adalah anak dari perempuanyang bernama Hj.e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor CatatanHal 1 dari 7e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai

Hakim Pengadilan NegeriSungailiat ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerimapermohonan pemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama PENDI

AWIS ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yangberlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohondimaksud ; Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;~ Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama PENDI dimana setelah permohonannyadibacakan dipersidangan, pemohon menyatakan

2011 ;3 Bukti P3 : Surat Keterangan Kesaksi Anak atas nama PENDI yang dikeluarkanoleh ALBAB selaku Kepala Desa Puding Besar tanggal 10 Nopember 201 1;4 Bukti P4 : Kartu Keluarga Sementara No. 1901082408061057 atas namaPENDI yang dikeluarkan oleh Drs.

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1berupa Kartu Tanda Penduduk No : 1901080403560014 atas nama PENDI,Bukti P2 berupa Surat Keterangan Kelahiran No : 198/19.01.08.2001/2011 atasnama PENDI, Bukti P3 berupa Surat Keterangan Kesaksi Anak atas nama PENDI,Bukti P4 berupa Kartu Keluarga Sementara No. 1901082408061057 atas nama Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon PENDI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi ZED pada tanggal

- Menyatakan terdakwa : PENDI PRADANA AL PENDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PENDI PRADANA AL PENDI tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan

PENDI PRADANA AL PENDI

PUTUSANNOMOR : 495/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PENDI PRADANA al. PENDITempat lahir : LumajangTanggal lahir IUmur : 30Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Sumber Pudak, Ds. Karang Lo, Kec.

. , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa PENDI PRADANA al. PENDI bersama dengan ROHMAT Als MAT,PONADI al.

PRADANA AL PENDI , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (2) ke1,2 dan 3 KUHPdalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI PRADANA AL PENDI denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah sarung guling warna merah ; 1 buahsarung bantal

PRADANA AL PENDI tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PENDI PRADANA AL PENDI tersebut, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ROCHMAT CHAMBALI, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa PENDI PRADANA al. PENDI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSYUKUR, SH

Menyatakan terdakwa ERI PENDI alias PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pembe rantasan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

- ERI PENDI alias PENDI

B/2014/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ERI PENDI aiias PENDI; Tempat lahir : Dangah ; 2 2222 een een eee eee eer eee eeeUmur/tanggal : 19 tahun / 10 Februari 1994 ; lahirJenis Kelamin > Laki Laki 5 222222 cree eee eee ee ee eee renee eensKebangsaan > Indonesia ; 222222 ee ee eee eee ene enter ee een ee ene eeeAgama

Menyatakan terdakwa ERI PENDI ALIAS PENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 363 3 Ayat ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERI PENDI ALIAS PENDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 > (enam) bulan, denganperintah agar terdakwa ditahan ; weeeeee ween eee ee eens3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); 2222 ee eee eee ee ee ere eee eeeSetelah memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan, oleh karena merupakan tulang punggung keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERI PENDI ALIAS PENDI bersama sama dengan saksiANDRIAWAN ALIAS ANDRI (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumattanggal

perlumempertimbangkan halhal sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi HIRFAN ZAHARI ALIAS IFAN ;e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama ; YANG MERINGANKAN:Terdakwa sopan di persidangan ; 222 2ee cree ee ne rere ne re renee eneTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan aturanaturanlainnya yang berkaitan dalam perkara ini;4.MENGADILI;Menyatakan terdakwa ERI PENDI

alias PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan PembePAINEASAIN = = =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnmnnnMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah putih denganmenggunakan nomor Polisi palsu DR 4558 SK Nomor rangka MH32S60016K043821 Nomor mesin 2S6043907

Menyatakan terdakwa PENDI WIJAYA Als PENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memanen hasil perkebunan", dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PENDI WIJAYA Als PENDI

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Pendi Wijaya als Pendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2017 sampaidengan tanggal 10 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengantanggal 13 Juli 2017;.

Menyatakan terdakwa PENDI WUAYA Als PENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah memunguthasil perkebunan", sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;2.

WNWAYA Als PENDI, pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017, bertempat di Jalan Bawah Tower Blok 12 BaruPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Sewangi mengalami kerugian sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PENDI WWAYA Als PENDI, pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017, bertempat di Jalan Bawah Tower Blok 12 BaruPerkebunan Kelapa Sawit PT. Sewangi Sejati Kel. Alur Dua Kec.

Menyatakan terdakwa PENDI WUAYA Als PENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memanen hasilperkebunan", dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Laki-laki PENDI, adalah anak sah dari seorang ayah CASMIN Als CASUDIN dan ibu KARSITI,yang dilahirkan di Brebes, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 1993 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

PENDI

PENETAPANNomor : 156 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon : PENDI Tempat lahir di Brebes, usia 19 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Desa.Baros Rt.11/ Rw.003,Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, dalam hal ini disebutselaku PEMOHON, Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon PENDI adalah anak sah dari seorang ayah CASMIN AlsCASUDIN dan ibu KARSITI, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Rabu, tanggal17 Juli 1993 sebagaimana bukti surat kelahiran No. 474.1/I/2013, tertanggal 22Januari 2013, yang di buat oleh kepala Desa.Kluwut Brebes ;2.

yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya :SaksilI TARDI : Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Lakilaki PENDI, lahir di Brebes,pada hari Rabu,tanggal 17 Juli 1993 ; Bahwa saksi mengetahui PENDI adalah anak kandung dari seorang ayahbernama CASMIN Als CASUDIN dan ibu KARSITI ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan untuk melamar pekerjaan di luar negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

NURSIKIN ; 2 222 2ne one c ene c ence nee ce ence Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Lakilaki PENDI, lahir di Brebes,pada hari Kamistanggal 17 Juli 1993 ; Bahwa saksi mengetahui PENDI adalah anak kandung dari CASMIN AlsCASUDIN dan Ibu KARSITI ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan untuk melamar pekerjaan di Luar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Penetapan No.1321/Pdt.P

Menyatakan Lakilaki PENDI, adalah anak sah dari seorang ayah CASMIN AlsCASUDIN dan ibu KARSITI, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Rabu, tanggal17 Juli 1993 ; 222 22222 n enone nnn e+e3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; Penetapan No.1321/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 44.

1.Menyatakan gugur perkara permohonan No: 449/Pdt.P/2013/PN.Sgt atas nama Pemohon PENDI;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENDI

PENETAPANNo: 449/Pdt.P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :PENDI, Tempat Lahir Belinyu, Tanggal 17 Juni 1981, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian lepas, Alamat KampungTelang Dalam RT. 011 Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Pengadilan Negeri Sungailiat berdasarkan relaas panggilan tanggal 2 Mei 2013,sehingga menurut Hakim, Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk mengajukanpermohonan, maka permohonan Pemohon beralasan untuk digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal pasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan:MENETAPKANe Menyatakan gugur perkara permohonan No: 449/Pdt.P/2013/PN.Sgt atasnama Pemohon PENDI

PENDI

Binjai Nomor : 190/Pid.Sus/ 2015/PN.BnJ, tanggal 03 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa PENDI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 122 Ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 sebagaimana dala dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah

dot; (satu) buah mancisDirampas untuk dimusnahkan; Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (SeribuRupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:DakwaanKESATU : Bahwa ia terdakwa PENDI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa PENDI pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar pukul 19.00Wib atau setidak?tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di J. Gatot Subroto Kel. Bandar Senembah Kec.

dengan program pemerintah dalam memberantasPeredaran Narkotika;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 7,8 dan pasal 13 Undangundang Nomor35 Tahun 2009, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturanperaturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PENDI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 63 / 1977 tertanggal 03 Maret 1977 dari nama sebelumnya yaitu SAK PHEN menjadi PENDI; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

PENDI

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Sg Halaman 1 dari 6 HalamanBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon sebelumnya yaitu SAKPHEN menjadi PENDI;Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama dari SAK PHEN menjadi PENDIadalah demi tertib administrasi dokumendokumen Pemohon dikarenakansebagian dokumendokumen Pemohon telah menggunakan nama PENDI;Bahwa panggilan Pemohon seharihari adalah PENDI;Bahwa

Sripemandang Rt 004 Lingkungan SrimenantiKelurahan Srimenanti Kecamatan Sungailiat;Bahwa Pemohon beragama Kristen;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon sebelumnya yaitu SAKPHEN menjadi PENDI;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dari SAK PHEN menjadi PENDIadalah demi tertio administrasi dokumendokumen Pemohon dikarenakansebagian dokumendokumen Pemohon telah menggunakan nama PENDI;Bahwa panggilan Pemohon seharihari

Sripemandang Rt 004 Lingkungan SrimenantiKelurahan Srimenanti Kecamatan Sungailiat; Bahwa Pemohon beragama Kristen; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon sebelumnya yaitu SAKPHEN menjadi PENDI; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dari SAK PHEN menjadi PENDIadalah demi tertio administrasi dokumendokumen Pemohon dikarenakansebagian dokumendokumen Pemohon telah menggunakan nama PENDI; Bahwa panggilan Pemohon seharihari

adalah PENDI;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalah untukmerubah Kutipan Akte Kelahiran Nomor 63 / 1977 atasnama SAK PHEN tertanggal03 Maret 1977;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata Pemohon ingin mengganti nama Pemohon sebelumnyayaitu SAK PHEN menjadi PENDI;Menimbang, bahwa Pemohon mengganti nama dari SAK PHEN menjadiPENDI adalah demi tertib administrasi dokumendokumen Pemohon dikarenakansebagian dokumendokumen

Pemohon telah menggunakan nama PENDI sertadalam pergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan panggilan PENDI;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pasal 52 ayat 1 UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan untuk mengganti nama serta untukpencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, maka permohonanPemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Sgl Halaman 4 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang

Menyatakan Terdakwa Pendi Riansyah Alias Pendi Bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PENDI RIANSYAH ALIAS PENDI BIN RAHMAN

PUTUSANNomor 17/Pid B/2016/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadillan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NH nr FP W WY78Nama : Pendi Riansyah Alias Pendi Bin Rahman ;Tempat Lahir : Nusa Tenggara Barat (Sumbawa Besar) ;Umur/tanggal lahir : 12 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lubuk Rawai, Kec.

., tanggal25 Januari 2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PENDI RIANSYAH ALIAS PENDI BINRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN

RIANSYAH ALIAS PENDI BIN RAHMAN danSdr.

ADAN untuk menjual sepeda motor tersebut.n Perbuatan terdakwa PENDI RIANSYAH ALIAS PENDI BIN RAHMANsebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa PENDI RIANSYAH ALIAS PENDI BIN RAHMAN danSdr. FAUZAN (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan KESATU diatas, mengambil sesuatu barang yaitu berupa I (satu) UnitSepeda Motor jenis Honda Beat NCIIB3CA/T warna Hitam tahun 2011 No.Polisi KB. 5173 YH An.

ADAN untuk menjual sepeda motor tersebut.~ Perbuatan terdakwa PENDI RIANSYAH ALIAS PENDI BIN RAHMANsebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi di muka sidang dibawah sumpah ataupun janji padapokoknya menerangkan sebagai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( PENDI Bin MUSTAPA) terhadap Penggugat ( DEMIYENI Binti HORMEN DERAZAK) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

DEMIYENI ; PENDI

Menyatakan Terdakwa PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- PENDI

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap PENDI;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun /22 April 1980;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Kandang Motor Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal 26 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal28 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PENDI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas pecahan sepuluh ribu

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa PENDI

Menyatakan Terdakwa PENDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PENDI GINTING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-PENDI GINTING

Menyatakan Terdakwa PENDI GINTING telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurianmelanggar pasal 362 KUHPIdana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PENDI GINTING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil CV KAMA Transport Nomor dinding 202 BK1373 SL warna hijau.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

GINTINGmembenarkannya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang buktitersebut dipergunakan oleh terdakwa PENDI GINTING untuk mendukung kejahatan yangterdakwa PENDI GINTING;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperoleh adanya faktafakta

GINTING, oleh karena itudakwaan Penuntut Umum harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan danTerdakwa PENDI GINTING haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana tercantum dalam putusan ini adalah cukup adildan seimbang dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa PENDI GINTING,sebagaimana azas penjatuhan pidana adalah bukan untuk pembalasan atas

, perlu diperintahkan agar Terdakwa PENDI GINTING tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit mobil CV KAMA Transport Nomor dinding 202 BK 1373 SL warnahijau.Seluruhnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa PENDI GINTING dijatuhi pidana, makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa PENDIGINTING, Majelis perlu) mempertimbangkan

Menyatakan Terdakwa PENDI GINTING telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI GINTING oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PENDI PRANATA ALIAS PENDI BIN NGATEMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "secara melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PENDI PRANATA ALIAS PENDI BIN NGATEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Dirampas untuk Negara.- 1(satu) lembar kartu Tanda Penduduk atas nama Pendi Pranata.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- PENDI PRANATA ALIAS PENDI BIN NGATEMIN

MELTA TARIGAN,MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa PENDI PRANATA Als PENDI BinNGATEMIN berupa : 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto1,6 (satu koma enam) gram setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh hasilPositif mengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa PENDI PRANATA Als PENDI Bin NGATEMIN dalam melakukanperbuatan sebagaimana

MELTA TARIGAN,MSi, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa PENDI PRANATA Als PENDI BinNGATEMIN berupa 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto1,6 (satu koma enam) gram setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh hasilPositif mengandung Mentamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa PENDI PRANATA Als PENDI Bin NGATEMIN dalam melakukanperbuatan sebagaimana

Pranata Alias Pendi BinNgatemin, adalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I, sesuai dengan UU.RI.

Pegadaian(persero) UPC Tembilahan sebagaimana dalam lampiran surat No.58/021200/2016tanggal 26 Februari 2016, telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti atas namaterdakwa PENDI PRANATA Als PENDI Bin NGATEMIN, oleh DINO SAPUTRA, SE danNURMILAH pihak dari PT.

Menyatakan Terdakwa PENDI PRANATA ALIAS PENDI BIN NGATEMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "secara melawanhukum menawarkan untuk dijual atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Menyatakan bahwa nama HAWA SAFIRA , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 08 - 2006 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri Pemohon ( PENDI HARTANTO) dengan YUNANIK ;3.

PENDI HARTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PENDI HARTANTO, Lakilaki, Umur 32 tahun, Pekerjaan Perdagangan, tempattinggal Dusun Serang Ill, Rt.01,Rw.07, Desa Serang,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut )0) (0:Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupunN SakSiSakSI 222 oon enn

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 9Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2044/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama YUNANIK pada tanggal 27 Maret 2005 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 58/16/III/2005 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri Pemohon (PENDI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENDI HARTANTO, tanggal 11maret 2009. (bukti P.2) ; 222222 222 o nn nnn nnn nnn nen ne nnn n nee3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 350513 060606 0702, tanggal 27102008.(bukti P.3) ; 22922 oo oo enn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/16/III/2005, tanggal 27032005 . ( bukti5.

JUMADI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarHAWA SAFIRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 08 2006 adalah anakPerempuan dari suamiistri Pemohon (PENDI HARTANTO) dengan YUNANIK ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;nn nnn nn nner nnn nnn nnn cccMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HAWA SAFIRA lahir

penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG TEMBELAN pada tanggal 2 FEBRUARI 1995 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari Ibu bernama SAHARA, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama AMIDIN, kepada anak mana diberi nama kecil : PENDI

PENDI PRADANA ;

PENETAPANNOMOR : 343/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : PENDI PRADANA ;Tempat lahir : Tanjung Tembelan ;Umurt/tanggal lahir ; 18 tahun/02 Februari 1995 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Surat Keterangan atas nama Pendi Pradana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 26 Maret 2013 Nomor. 474/178/DKCS/2013, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tanggal 28 Maret 2013 Nomor.1902020202950001, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 06/SKPDK/HII/2013 tanggal 22 Maret2013, diberi tanda bukti P 3 ;4.

Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Pendi Pradana, diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 201/15/01/1995 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Membalong, diberi tanda bukti P 6 ;7.

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karena kelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di Tanjung Tembelan pada tanggal 2 Februari 1995 dengan namakecil Pendi Pradana ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memiliki akte kelahiran ;2.

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai brikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukan permohonanpembuatan akte kelahiran untuknya ditempat saksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, pemohon lahir di Tanjung Tembelan pada tanggal 2 Februari 1995 dengan namakecil Pendi Pradana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum pemohonmenyatakan

Menyatakan terdakwa PENDI ARIADI Alias PENDI Bin KASIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa PENDI ARIADI Alias PENDI Bin KASIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahu 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebani kepada terdakwa PENDI ARIADI Alias PENDI Bin KASIMINuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

PENDI ARIADI Alias PENDI Bin KASIMIN

PENDI ARIADI Als PENDI Bin KASIMINHal 1 Dari 244. Penahanan Hakim tanggal 11 Juni 2014, Nomor:112/Pen.Pid/2014.PN.KSP, sejak tanggal 11 Juni 2014 sampaidengan tanggal 10 Juli 2014;5.

PENDI ARIADI Als PENDI Bin KASIMINHal 2 Dari 241. Menyatakan terdakwa PENDI ARIADI Alias PENDI BinKASIMINterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(l1) Ke4KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI ARIADI AliasPENDI Bin KASIMINdengan pidana penjara selamal(satu) tahun6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

PENDI ARIADI Als PENDI Bin KASIMINHal 8 Dari 24 Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

PENDI ARIADI Als PENDI Bin KASIMINHal 17 Dari 24terdakwa dipersidangan bahwa benar pada hari Sabtu tanggalO5April 2014 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di Areal KomplekPT.

PENDI ARIADI Als PENDI Bin KASIMINHal 24 Dari 24

Menyatakan terdakwa PENDI PRATAMA bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan; 3.

PENDI PRATAMA

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : PENDI PRATAMA ;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 03 Pebruari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa;Alamat :Desa Mentaraman Rt.13/Rw.03, Kec.Donomulyo, Kab.Malang;Agama Islam;Pekerjaan

Hakim No.302 /Pid.Sus /2014/Pn.Kpj, tertanggal 13Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar pula keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.KPJMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapan kepersidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PENDI

sembilan ratus ribu rupiah) didaerah lumajang;Bawha terdakwa tidak memiliki dokumen yang seharusnyamelengkapi kepemilikan atau pengangkutan kayukayu tersebut yangberasal dari hutan yaitu SKSHH;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap terdakwa dinyatakan selesai,Penuntut Umum membacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidananya yang manapada akhir tuntutan pidananya, memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PENDI

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang mampu dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara iniHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.KPJ10menunjuk kepada terdakwa PENDI PRATAMA, dan selama pemeriksaan dimukapersidangan, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani

perbuatannya;2 Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;3 Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum yang berlaku khususnya pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 jo UndangUndangNomor 19 Tahun 2004 tentang Penetapan PERPU Nomor 1 Tahun 2004 tentangperubahan UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 serta peraturan perUndangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.KPJ121 Menyatakan terdakwa PENDI

PENDI PURBA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : PENDI PURBA.Tempat lahir : Bonan Dolok I.Umutr/ tgl lahir : 51 tahun/ 09 Mei 1962.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Donan Dolok I,Kecamatan Sijamapolang,Kabupaten HumbangHasundutan.Agama : Kristen

perkara tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 29 Agustus 2013, Nomor Register Perkara : PDM58/Dsgl/08/2013yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PENDI

daerah Hukum PengadilanNegeriTarutung menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa PENDIPURBA yang sedang menjual nomor/ angka judi jenis togel kepndn masyarakat di dalam warung/rumah miliknya, didatangi pihak Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa PENDI

(duajuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya setiap ada nomor yang keluar sama dengan nomor yangtelah dibeli oleh masyarakat maka bandar akan membayarnya sebesar hadiah yang tertera diatasmelalui terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Onan ganjanguntuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidama pada pasal 303 ayat (1) ke leKUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PENDI PURBA padn hari Minggu tnnggal 13 Januari 2013, sekitarpukul 15.30

siapa ikut serta main judi di jalan umum atau dutempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan ijinuntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwa PENDIPURBA yang sedang menjual nomor/ angka judi jenis togel kepndn masyarakat di dalam warung/rumah miliknya, didatangi pihak Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa PENDI