Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • tahun 2 bulan;; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudan punya anak 1 orang,bernama: .........6 , umur 6 tahun;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mendapat hukuman penjara5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelah perkawinanberlangsung terjerat kasus penjualan
    narkoba dengan hukumanpenjara 6 tahun 4 bulan;; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tanggal 22 Mei 2018 yang mengakibatkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahan dengantergugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;;Putusan Cerai Gugat, nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama6 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak
    tahun 2 bulan;; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama: .........6 , umur 6 tahun;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mendapat hukuman penjara5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelah perkawinanberlangsung terjerat kasus penjualan
    narkoba dengan hukumanpenjara 6 tahun 4 bulan;; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar tanggal 22 Mei 2018 yang mengakibatkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan tergugat selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang;; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama6 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor 1568/Pdt.G
    narkoba denganhukuman penjara 6 tahun 4 bulan; dengan demikian unsur pertama tersebuttelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang selama 6 tahun 4 bulan berturutturut dan selama berpisah itupula antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri dan pihak keluarga kedua belah pihak telahberusaha mendamaikan agar dapat kembali
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RAMLI alias CIK RAMLI bin MUHAMMAD ADAM alm
255

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,- hasil penjualan narkoba diduga jenis shabu.

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HASBUNI Bin SUHAIBUN.
5027
  • VIRA menjadi targetOperasi dan saksi DODY OKTARI serta rekan rekannya selaku anggota PolresTulang Bawang melakukan penyelidikan, setelah diketahui semua informasitentang Sdr.VIRA (DPO) lalu pada hari senin tanggal 27 April 2020 sekira jam09.00 WIB. saksi DODY OKTARI serta rekan rekannya mendapatkan informasibahwa Sdr.VIRA (DPO) telah melakukan penjualan Narkoba jenis Sabu, lalusaksi DODY OKTARI serta rekan rekannya yang bernama BRIPTU SHOFWANdan BRIPDA DONY MARWAN di perintahkan oleh Kepala satuan
    VIRA menjadi targetOperasi dan saksi DODY OKTARI serta rekan rekannya selaku anggota PolresTulang Bawang melakukan penyelidikan, setelah diketahui Semua informasitentang Sdr.VIRA (DPO) lalu pada hari senin tanggal 27 April 2020 sekira jam09.00 WIB. saksi DODY OKTARI serta rekan rekannya mendapatkan informasibahwa Sdr.VIRA (DPO) telah melakukan penjualan Narkoba jenis Sabu, lalusaksi DODY OKTARI serta rekan rekannya yang bernama BRIPTU SHOFWANdan BRIPDA DONY MARWAN di perintahkan oleh Kepala satuan
    FIRA menjadi target Operasi dan kami mencari tahu informasi tentangSdr FIRA terkait siapa orangnya dan alamatnya dimana, setelah mengetahulsegala informasi tentang FIRA lalu pada hari senin tanggal 27 April 2020sekira jam 10.00 WIB mendapatkan informasi bahwa Sdr FIRA telahmelakukan penjualan Narkoba jenis Sabu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mgl Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan saksi berangkat menuju rumahSdr. FIRA di Jalan II Lingai, Kel. Menggala Tengah Kab.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 413/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2014 — HENDRI KURNIAWAN Bin M SUBKIE
4617
  • narkoba ya...saya polisiyang punya wilayah sini, tenang aja kamu ngak papa ngak atas perkataan tersebutkemudian saksi koroban melepaskan tas dari pegangan tangannya, kemudian terdakwamemeriksa isi tas tersebut dan melihat gepokan uang yang ada dalam tas, kemudianterdakwa mengambil secara acak gepokan uang yang diikat dengan karet gelangsebanyak + Rp. 20.000.000,, kemudian terdakwa mengembalikan tas kecil tersebutkemudian saksi korban berusaha mencegah pengambilan uang tersebut denganmengatakan Uang
    narkoba ya...saya polisi yang punya wilayah sini,tenang aja kamu ngak papa ngak atas perkataan tersebut kemudian saksi korbanmelepaskan tas dari pegangan tangannya, kemudian terdakwa memeriksa isi tastersebut dan melihat gepokan uang yang ada dalam tas, kemudian terdakwa mengambilsecara acak gepokan uang yang diikat dengan karet gelang sebanyak + Rp.20.000.000,, Kemudian terdakwa mengembalikan tas kecil tersebut kemudian saksikorban berusaha mencegah pengambilan uang tersebut dengan mengatakan Uang
    No. 413/Pid.B/2014/PN Gns. hal 6 dari 17 halsehingga terjadilah tarikmenarik merebutkan tas tersebut antara terdakwa dan saksikorban, kKemudian terdakwa menuduh saksi korban dengan perkataan bohong, denganmengatakan Ini uang hasil penjualan narkoba ya...saya polisi yang punya wilayah sini,tenang aja kamu ngak papa ngak atas perkataan bohong tersebut kKemudian saksikorban melepaskan tas dari pegangan tangannya, kemudian terdakwa memeriksa isi tastersebut dan melihat gepokan uang yang ada dalam tas
    narkoba ya...saya polisi yang punya wilayah sini, tenangaja kamu ngak papa ngak kemudian terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang berada di dalam tas tersebut, setelah ituterdakwa mengambalikan tas kemudian terdakwa kabur kearah Gunung Sugih ;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dan saksi sudahmemaafkan perbuatan terdakwa kepada saksi;Bahwa Uang yang telah diambil oleh terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sudah dikembalikan
    narkoba ya...saya polisi yang punya wilayahsini, tenang aja kamu ngak papa ngak kemudian terdakwa mengambil uangsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang berada di dalam tastersebut, setelah itu terdakwa mengambalikan tas kepada saksi Jupri Haryantokemudian terdakwa kabur kearah Gunung Sugih ;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dan saksi sudahmemaafkan perbuatan terdakwa kepada saksi; Bahwa uang yang telah diambil oleh terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
AGUS SUBANDI Bin DURAHMAN
326
  • Amin untukdijualkan kepada Terdakwa sebanyak 6 (enam) poket tersebut belum adayang laku terjual;Bahwa pada saat Terdakwa diinterograsi, Terdakwa mengatakan kalauuang sejumlah tersebut, Sebagiannya adalah dari hasil penjualan narkoba;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa menurut keterangan Terdakwa, uang yang dijadikan barang buktisebagiannya adalah uang dari hasil penjualan narkoba sebelumnya yangdititipi olen Sdr.
    Amin untukdijualkan kepada Terdakwa sebanyak 6 (enam) poket tersebut belum adayang laku terjual;Bahwa pada saat Terdakwa diinterograsi, Terdakwa mengatakan kalauuang sejumlah tersebut, sebagiannya adalah dari hasil penjualan narkoba;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang yang dijadikan barang buktisebagiannya adalah uang dari hasil penjualan narkoba sebelumnya yangdititipi oleh Sdr.
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SATRIO Alias GIBAS Bin ALm. SUYONO
260
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) hasil penjualan Narkoba;

    Dirampas untuk negara

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah

Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RAMLI alias CIK RAMLI bin MUHAMMAD ADAM alm
170

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,- hasil penjualan narkoba diduga jenis shabu.

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 639/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
1.RAHMAN Bin LA MARU
2.MAHENDRA SETYO SANTOSO Bin DJOKO
327
  • 1 : 862404041711574 Nomor Imei 2 : 862404041711566; 1 (satu) lembar Nota Gadai Handphone merk Oppo F9 warnabiru Nomor Imei 1 : 862404041711574 Nomor Imei 2862404041711566; Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa karena pada waktu itu saksiMAHMUD dan saksi SETIAWAN dari daerah penjualan narkoba makadapat ditakuti dengan cara para terdakwa mengaku sebagai Anggota PolisiHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN BppPolda Kaltim sehingga dapat mendapatkan uang dari hasil menakutitersebut; Bahwa
    1 : 862404041711574 Nomor Imei 2 : 862404041711566;1 (satu) lembar Nota Gadai Handphone merk Oppo F9 warnabiru Nomor Imei 1 : 862404041711574 Nomor Imei 2862404041711566; Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa karena pada waktu itu saksiMAHMUD dan saksi SETIAWAN dari daerah penjualan narkoba makadapat ditakuti dengan cara para terdakwa mengaku sebagai Anggota PolisiPolda Kaltim sehingga dapat mendapatkan uang dari hasil menakutitersebut; Bahwa saksi DYANA membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda ScoopyNopol
    1 : 862404041711574 Nomor Imei 2 : 862404041711566; 1 (satu) lembar Nota Gadai Handphone merk Oppo F9 warnabiru Nomor Imei 1 : 862404041711574 Nomor Imei 2862404041711566; Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa karena pada waktu itu saksiMAHMUD dan saksi SETIAWAN dari daerah penjualan narkoba makadapat ditakuti dengan cara para terdakwa mengaku sebagai Anggota PolisiPolda Kaltim sehingga dapat mendapatkan uang dari hasil menakutitersebut; Bahwa saksi DYANA membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda
    Sepaku No.64 RT.8Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan; Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol : KT 5619 YN warnacream coklat Noka : MHLJFL112EX161853, Nosin : JFL1TE1166861; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F9 warna biru Nomor Imei 1 :862404041711574 Nomor Imei 2 : 862404041711566; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa karenapada waktu itu korban dari tempat penjualan narkoba maka dapat terdakwatakutitakuti dengan mengaku menjadi
    , WARISmenjawab Uang saya adanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), terdakwa RAHMAN berkata Kalau saya ada uang saya yang belli, ya sudah nggakapaapa, selanjutnya WARIS menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa RAHMAN, lalu terdakwa RAHMANmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa II MAHENDRA; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwakarena pada waktu itu korban dari tempat penjualan narkoba maka dapatterdakwa takutitakuti dengan mengaku menjadi Polisi Polda Kaltim sehinggadapat
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
RUDIANTO BIN SUKAJI
476
  • narkoba padahalTerdakwa bukanlah seorang yang berwenang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sehingga barangbarang tersebut langsung disita; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Bareskrim Polri terhadapbarang bukti berupa kristal warna putin yang disita dari Terdakwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ProJustitia No.
    narkoba padahalTerdakwa bukanlah seorang yang berwenang menawarkan untukdijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sehingga barangbarang tersebut langsung disita; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Bareskrim Polri terhadapbarang bukti berupa kristal warna putin yang disita dari Terdakwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ProJustitia No.
    Narkoba ; Bahwa HP dalam perkara tersebut dipergunakan untuk transaksi jualbeli shabu dan pil dobel L ; Bahwa Terdakwa mengedarkan Narkotika tersebut sendirian ; Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan bersama Brigadir BimaSatria Kusuma, Anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Tulungagung ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu, Pil dobel L danPsikotropika jenis Alganax1 (1mg) tersebut dari Sdr.
    Narkoba ; Bahwa HP dalam perkara tersebut dipergunakan untuk transaksi jualbeli shabu dan pil dobel L ; Bahwa Terdakwa mengedarkan Narkotika tersebut sendirian ; Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan bersama Brigadir AdityaWijanarko Anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Tulungagung ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu, Pil dobel L danPsikotropika jenis Alganax1 (1mg) tersebut dari Sdr.
    Adit ; Bahwa barang bukti yang disita Polisi adalan 1 (Satu) paket shabudalam bungkus plastik,1 (Satu) buah timbangan digital,1 (Satu) buah HPmerk oppo warna putih silver untuk sarana transaksi jual beli Narkoba,925 (sembilan ratus dua puluh lima) butirpil dobel L dalam bungkusplastik,1 (Satu) pack plastik klip kosong,20 (dua puluh) butir Psikotropikajenis Alganax1 (1Mg),3 (tiga) buah korek api,3 (tiga) buah pipet,Uangtunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan Narkoba ; Bahwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RAHIDI BIN M.SADAH
196
  • Guntur; Bahwa Menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukan pada penangkapantersebut adalah hasil penjualan Narkoba; Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2. ILHAM BIN DJAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rahidi Bin M.Sahadari bersama dengan sdri.
    Guntur; Bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukan pada penangkapantersebut adalah hasil penjualan Narkoba; Bahwa para saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis
    Guntur;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukanpada penangkapan tersebut adalah hasil penjualan Narkoba;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan terdakwa dan barang buktidi persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah didukungbukti surat tersebut tidak dibantah dan dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan bahwa saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama dengan istri terdakwa yang bernama sdriSisilawati;Menimbang
    Guntur;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku uang yang ditemukan padapenangkapan tersebut adalah hasil penjualan Narkoba;Menimbang, bahwa sedangkan terdakwa di persidangan mengaku 4(empat) paket sabu tersebut dan 8 (delapan) paket kecil diduga narkotika tersebutterletak di samping kasur tempat tidur dibawah rumah panggung terdakwa saatkejadian penangkapan;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabu tersebutuntuk dijual dan dipergunakan sendiri, terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sudah
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 April 2013 — FEBRI SETIAWAN alias EBI
299
  • Tebet Jakarta Selatan sering dijadikan tempattransaksi penjualan narkoba, menindak lanjuti informasi tersebut kemudianpara saksi menuju ke tempat yang di maksud untuk melakukan pengamatandan penyelidikan secara mendalam yaitu dengan memesan narkotika jenisshabu kepada DEWA (belum tertangkap) yang merupakan Bandar Narkobakemudian tidak lama datang terdakwa dengan membawa shabu sebanyak 5(lima) paket shabu untuk di kirim kepada pemesan (petugas yang menyamar)kemudian para saksi melakukan penangkapan
    Tebet Jakarta Selatan sering dijadikan tempattransaksi penjualan narkoba, menindak lanjuti informasi tersebut kemudianpara saksi menuju ke tempat yang di maksud untuk melakukan pengamatandan penyelidikan secara mendalam yaitu dengan memesan narkotika jenisshabu kepada DEWA (belum tertangkap) yang merupakan Bandar Narkobakemudian tidak lama datang terdakwa dengan membawa shabu sebanyak 5(lima) paket shabu untuk di kirim kepada pemesan (petugas yang menyamar)kemudian para saksi melakjukan penangkapan
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
SISILAWATI BINTI MARKIAN
2912
  • Guntur;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukan pada penangkapantersebut adalah hasil penjualan Narkoba;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.ILHAM BIN DJAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Susilawati BintiMarkian bersama dengan sudara Rahidi Bin
    Guntur; Bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukan pada penangkapantersebut adalah hasil penjualan Narkoba; Bahwa para saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis
    Guntur;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang ditemukanpada penangkapan tersebut adalah hasil penjualan Narkoba;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan terdakwa dan barang buktidi persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah didukungbukti surat tersebut tidak dibantah dan dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan bahwa saatpenangkapan tersebut terdakwa bersama dengan suami terdakwa yang bernama sdr.Rahidi Bin M
    Guntur;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku uang yang ditemukan padapenangkapan tersebut adalah hasil penjualan Narkoba;Menimbang, bahwa sedangkan terdakwa di persidangan mengaku 4(empat) paket sabu tersebut dan 8 (delapan) paket kecil diduga narkotika tersebutterletak di samping kasur tempat tidur dibawah rumah panggung terdakwa saatkejadian penangkapan;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabu tersebutuntuk dijual dan dipergunakan sendiri, terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sudah
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Ridho Saputra, SH
2.ANDI AKBAR, SH
Terdakwa:
Piter Antopas Alias Piter Bin Cik Aden
306
  • Bahwa saksi menerangkan pada hari senin, tanggal 17 Desember Pukul20.00 Wib mendapatkan informasi bahwa terdakwa Piter Antopas Alias PiterBin Cik Aden melakukan penjualan narkoba jenis sabusabu dirumahnyatalang ojan kelurahan talang ubi kabupaten Penukal Abab Lematang llir.
    Bahwa saksi menerangkan pada hari senin, tanggal 17 Desember Pukul20.00 Wib mendapatkan informasi bahwa terdakwa Piter Antopas Alias PiterBin Cik Aden melakukan penjualan narkoba jenis sabusabu dirumahnyatalang ojan kelurahan talang ubi kabupaten Penukal Abab Lematang llir, Bahwa saksi menerangkan anggota buser dari polsek talang ubi yangdipimpin oleh saksi Hairil Rozi langsung menggrebek rumah terdakwa PiterAntopas Bin Cik Aden, dan dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Piter
    sekira pukul 17.00 Wib terdakwa membeli paket sabusabu sebanyak1%Z ( setengah) kantong kurang lebih 5 (lima) gram dengan harga Rp.3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan pil ekstasi sebanyak 1(satu) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saudaraFaisol di desa air hitam kecamatan Penukal Abab Lematang ilir.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari senin, tanggal 17 DesemberPukul 20.00 Wib mendapatkan informasi bahwa terdakwa Piter Antopas AliasPiter Bin Cik Aden melakukan penjualan
    narkoba jenis sabusabudirumahnya talang ojan kelurahan talang ubi kabupaten Penukal AbabLematang llir.Bahwa terdakwa menerangkan anggota buser dari polsek talang ubiyang dipimpin oleh saksi Hairil Rozi langsung menggrebek rumah terdakwaPiter Antopas Bin Cik Aden, dan dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Piter Antopas Bin Cik Aden dan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah dompet warna cokelat merk GIORGIO ARMANIberisikan 4 ( empat ) bungkus plastik bening masingmasing berisikan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 380/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 18 September 2014 — DODI KARNADI bin SUMARDI.
3516
  • .1.000.000, setelah terdakwa menjemput dan mengantarkan saksi, didalam kamar Wismatempat kami menginap saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta ruiah);e Bahwa saksi memberikan terdakwa uang Rp. 5 juta pada hal saksi menjanjikan hanyamemberikan uang sebesar Rp juta, adalah karena pada waktu itu saksi memiliki uang, jadisaksi berikan aja uang Rp. 5 juta ;e Bahwa waktu itu terdakwa ada menanyakan dan saksi menjawab kalau uang yang diberikan kepada terdakwa adalah uang hasil penjualan
    narkoba, dan reaksi pada waktu ituketakutan dan saksi jawab jangan takut;3.
    narkoba ;Bahwa terdakwa diajak Rino untuk menginap di Wisma dan besok harinya terdakwapulang sekitar jam 05.30 Wib karena terdakwa mau pergi kerja sedangkan Rino pergike Pelabuhan Sekupang katanya mau berangkat ke Pekanbaru dan uang yang diterimaterdakwa dari Rino dibawa pulang dimasukkan kedalam plastik putih dan diikat laludisimpan didalam kompor yang berisikan minyak tanah, karena rumah tempat tinggalterdakwa tidak ada kuncinya jadi takut diambil orang ;Bahwa uang dari Rp. 5.000.000, (lima juta
    perkara terpisah) memberikan uang tunai sebesar Rp.5.000.000, dari dalam tas dan ketika Rino(terdakwa dalam perkara terpisah) membuka tastersebut, terdakwa melihat uang tunai yang banyak dan satu buah badik dengan sarungnya, dansewaktu terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa bertanya kok banyak sekali, jawabnyaRino (terdakwa dalam perkara terpisah) tidak apaapa, kalau saya ada uang saya tidakpelit , dan kemudian terdakwa tanya lagi dari mana asalnya uang tersebut, dan kataRino uang dari hasil penjualan
    narkoba dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1105/Pid./B//2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 September 2012 —
326
  • Warung Buncit Raya, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan sering dijadikan tempat transaksi penjualan narkoba,selanjutnya saksi Ferdi Arbi, S.H. dan Yudi Bintoro, S.H. melakukanpenyamaran sebagai pembeli dan langsung bertemu saksi HERU WIBOWO(dalam berkas perkara terpisah) memesan narkoba Jenis Ganja sebanyak (satu)paket dan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi HERU WIBOWO, kemudian saksi HERU WIBOWO bersamaterdakwa menemui Sdr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
KOKO YUGO LAKSONO BIN HANIPAN
1711
  • 1 (satu) buah buku catatan penjualan narkoba.
  • 1 (satu) buah kantong warna hitam.
  • 3 (tiga) bendel plastik klip.
  • 1 (satu) bungkus sedotan.
  • 2 (dua) buah skrop dari sedotan.
  • 1 (satu) buah kaleng bekas biskuit.
  • 1 (satu) buah Hp Vivo warna biru No. IMEI: 864043055617034, No. Sim Card: 081359064619.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 441/ Pid.B.SUS / 2014 / PN- KIS
Tanggal 25 September 2014 — FAHRUL ROZY ALS FAHRUL
187
  • kiri terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kecil sabusabu, 1(satu ) unit Handpone merek samsung warna hitam, 1 (satu) buah jamtangan warna hijau merek 007, 1 (satu) unit honda beat warna merahBK 2069 QAF.e Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi terdakwa menjawab telepontersebut digunkan untuk menelepon orang untuk narkoba Tersebut.e Bahwa terdakwa disuruh oleh abangnya SOFYAN UMAR ALSOMPONG penduduk Desa Suka Jaya Kab Batubara untuk menjualnarkoba tersebut melalui handpone.e Bahwa terdakwa dari hasil penjualan
    narkoba tersebut mendapat Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak mendapat izin darl pemerintah untuk menjualNarkoba tersebut.Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;2.
    dengan teman saksi Syukri langsung terjun ketempat kejadian perkara.Bahwa setelah dilakukan pengintaia dan melakukan penangkapanterdakwa serta penggeledaan terhadap terdakwa.Kemudian saksi mengeledah terdakwa dan menemukan jam tangandisebelah Kiri terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kecil sabusabu,Handpone.Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi terdakwa menjawab telepontersebut digunkan untuk menelepon orang .Bahwa terdakwa disuruh oleh abangnya Sofyan untuk menjualnarkoba.Bahwa terdakwa dari hasil penjualan
    narkoba tersebut mendapat Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mendapat izin darl pemerintah untuk menjualNarkoba tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa FAHRUL ROZY ALIAS FAHRULdipersidangan telah memberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Syukri dan saksi HeriPermana telah ditangkap anggota kepolisian pada hari Kamis tanggal20 Maret 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di jalan umumdidepan mesjid Ar Rahman Kelurahan Labuhan Ruku Kab.batubara.Bahwa
Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — GATOT SUNARTO BIN KARSO
184
  • kemudian dibuntutselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang sendiri;Bahwa kemudian diadakan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus palstic yang diduga berisi narkoba seberat + 0,32 gram besertabungkus, 1 (satu) buah HP Venera warna putih dan uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa berikan kepada Saudara Tuwek diSurabaya;Bahywa menurut pengakuan terdakwa , hal tersebut sudah 3 (tiga) kali melakukantransaksi penjualan
    narkoba, dan baru tertangkap sekarang;Bahwa setelah 2 (dua) bulab kemudian saudaraTuwek berhasil ditangkap diSurabaya;Halaman 5 sampai 10 Putusan No.574/.Pid.Sus.2016/PN,SdaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSIIL: M.
    kemudian dibuntutselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang sendiri; Bahwa kemudian diadakan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastic yang diduga berisi narkoba seberat + 0,32 gram besertabungkus, 1 (satu) buah HP Venera warna putih dan uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa berikan kepada Saudara Tuwek diSurabaya; Bahywa menurut pengakuan terdakwa , hal tersebut sudah 3 (tiga) kali melakukantransaksi penjualan
    narkoba, dan baru tertangkap sekarang;Bahwa setelah 2 (dua) bulan kemudian saudaraTuwek berhasil ditangkap diSurabaya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa, tanggal 19 April2016 sekitar pukul 23.00 WIB di Pom Bensin Ds.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 56/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 15 April 2014 — NINJA NEDERLAN SEMBIRING
216
  • Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa ihak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 saksi R Manurung dan saksi DediKarera mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa didalam rumah milikterdakwa Ninja Nederlan Sembiring sering digunakan tempat penjualan
    Narkoba,kemudian saksisaksi berangkat ketempat tersebut yang bertempat di Jl PercukaianKel.Kebun Lada Kec.Binjai Utara, setelah sakisaksi sampai ditempat tersebut, makasaksisaksi mengetahui bahwa didalam dapur rumah terdakwa ada beberapa orang lakilaki, kemudian saksisaksi langsung membuka pintu dapur rumah terdakwa tersebut ada 4(empat) orang lakilaki termasuk terdakwa, dimana posisi mereka pada saat itu sedangduduk, selanjutnya saksisaksi menyuruh berdiri semuanya, setelah mereka berdirisemuanya
    tahun 2013 bertempat di JI Angrek Kel.PahlawanKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjaismenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirsendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 saksi R Manurung dan saksi DediKarera mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa didalam rumah milikterdakwa Ninja Nederlan Sembiring sering digunakan tempat penjualan
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1410/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Januari 2014 —
247
  • ditimbang terdakwadimasukkan menjadi 79 plastik berisi kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat brutto 33 (tiga puluh tiga) gram (berat netto seluruhnya17,7649 gram), 3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto 59,7991 gram;Bahwa rencananya shabu dan ganja tersebut akan dijual terdakwa kepadapemesan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang terdakwa Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dan 4 (empat) handphone milik terdakwa;Bahwa benar hasil penjualan
    narkoba nanti disetor terdakwa ke TAMBUNAN;Bahwa barang bukti adalah barang hasil sitaan dari terdakwa;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.