1. Menyatakan Terdakwa Imas Fatma Rizkina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) Bulan ;

Menytakan terdakwa Dian Kartikayati Bin Tomin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN ASUSILA

2.

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali sejak tahun 2020 hingga tahun 2021; Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2020 sekira pukul22.00 WITA bertempat di rumah pondok di kebun milik Terdakwa danHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota keluarga yakni

payudaraAnak Korban dan membuka celana Anak Korban serta memasukkankemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan Anak Korban kemudian Terdakwamenggerakkan pantatnya naik turun selama 5 (lima) menit hinggamengeluarkan sperma di luar Kemaluan Anak Korban;Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa ketiga kalinya pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret tahun 2021,kejadian tersebut di tempat dan cara yang sama seperti perbuatanTerdakwa kedua kalinya;Bahwa perbuatan asusila dilakukan

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa;Bahwa Anak Saksi adalah kakak kandung Anak Korban dan merupakananak pertama dari Ibu Anak Korban dan Terdakwa sedangkan Anak Korbanmerupakan anak ketiga;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korban padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun 2021 di rumah pondokmilik Terdakwa dan keluarga yakni di Kabupaten Boalemo, tepatnya didalam kamar;Bahwa Anak Saksi melihat secara langsung pada saat Terdakwamelakukan perbuatan asusila

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korban padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juni tahun 2021 di rumahpondok milik Terdakwa dan keluarga yakni di Kabupaten Boalemo, tepatnyadi dalam kamar;Bahwa Anak Saksi Ill tidak melinat secara langsung pada saat Terdakwamelakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korban;Bahwa Anak Saksi Ill mengetahui Terdakwa melakukan perbuatan asusilaterhadap Anak Korban dari cerita Ibu Anak

asusila terhadap Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali sejak tahun 2020 hingga tahun 2021;Menimbang, bahwa Anak Korban tidak dapat mengingat dengan pastikapan Terdakwa melakukan perbuatannya pertama kali, namun yang AnakKorban ingat bahwa perbuatan asusila tersebut dilakukan Terdakwa pertamakali pada tahun 2020 dan yang terakhir pada tahun 2021;Menimbang, bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertamakali pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2020 sekirapukul 22.00

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : Sri Mulyani Binti Sugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadikan rumah sebagai tempat yang digunakan untuk perbuatan asusila (Pasal 28 huruf a); - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 499.000,- (Empat Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama

SemarangNo. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa: Sri Mulyani Binti Sugiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjadikanrumah sebagai tempat yang digunakan untuk perbuatan asusila (Pasal 28huruf a);e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 499.000, (Empat Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda

Menytakan terdakwaArsyanti Binti Riyadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN ASUSILA

2.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Asroip Bin Konawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

1. Menyatakan Terdakwa Mimmuk Umylya Binti Lilik Sruhardamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga

1. Menyatakan Terdakwa Rujiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) Bulan ;

• Menyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera di dalam berita acara ini bersalah melakukan perbuatan asusila ;
• Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
• Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Randika Bin Rajek Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

1. Menyatakan Terdakwa Anesia Alferdo Bin Muksin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan Asusila di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidana melakukan suatu

1. Menyatakan terdakwa Yuniarti Binti Pairin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan rumah mengarah perbuatan asusila ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan agar barang bukti

SupariYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan Patroli diWilayah Kabupaten Kediri, pada hari: Kamis tanggal 9 Juli 2020, sekira pukul10.00 wib, bertempat di rumah kost Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah KabupatenKediri, telah menggunakan/menyediakan/mengunjungi bangunan/rumah untukkegiatan asusila/mengarah perbuatan asusila;Catatan Putusan Nomor 346/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai

Menyatakan terdakwa Yuniarti Binti Pairin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan rumah mengarah perbuatan asusila ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan agar barang bukti : Surat Keterangan An. Yuniarti, dikembalikanpada pemiliknya;4.

1. Menyatakan Terdakwa Elia Yulita, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran membiarkan terjadinya perbuatan Asusila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar jam06.10 WIB di Kost Gang Teratai Jalan Danau Sentarum Pontianak telahterjadi pelanggaran membiarkan terjadinya perbuatan Asusila;2.

Saksi Daryoto, SE, Tempat tanggal lahir Kebumen, 26 April 1969 / umur50 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, alamat tempat tinggal Jalan Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar jam06.10 WIB di Kost Gang Teratai Jalan Danau Sentarum Pontianak telahterjadi pelanggaran membiarkan terjadinya perbuatan Asusila;Terdakwa membenarkan keterangan para saksic.

Menyatakan Terdakwa Elia Yulita, SH terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana pelanggaranmembiarkan terjadinya perbuatan Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 ( tiga ) hari ;3.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa MAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan asusila ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari

Flores;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel aroma Telah Melakukan PelanggaranMelakukan perbuatan asusila ditempat umum;2.

Saksi Hizbul,Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir 26 April 1969,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019sekitar pukul 00.50 WIB di Hotel aroma Telahn Melakukan PelanggaranMelakukan perbuatan asusila ditempat umum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.1151/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN

1. Menyatakan Terdakwa Solikah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa NURFACHRINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Asusila ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) hari ;
3. Membebankan

Menyatakan Terdakwa NURFACHRINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Asusila ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga ) hari ;3.

1. Menyatakan terdakwa Yuniarti Binti Pairin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan rumah mengarah perbuatan asusila ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan agar barang bukti

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korbanberulang kali sejak tahun 2018 hingga tahun 2021;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota Anggota II Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik Anak Korban dan Terdakwa yakni diKabupaten

asusila pada malam hari;Bahwa Terdakwa biasanya melakukan perbuatan asusila dalam keadaanmabuk dan Terdakwa sering mabukmabukan;Bahwa Anak Korban sudah tidak ingat lagi secara pasti berapa kaliTerdakwa melakukan perbuatan asusila Terhadap Anak Korban, namunseingat Anak Korban, Terdakwa melakukan perbuatannya seminggu sekall;Bahwa Ibu Anak Korban bekerja di Gorontalo sebagai asisten rumah tanggadan pulang pada hari liburnya;Bahwa semenjak Ibu Anak Korban bekerja di Gorontalo, yang mengasuhAnak Korban

Laporan Penelitian Sosial Pekerja Sosial Kementerian Sosial RepublikIndonesia atas nama Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Anak Korban merupakan anak pertama dari pernikahan Terdakwadengan Ibu Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korbanberulang kali sejak bulan Juni tahun 2018 hingga tahun 2020; Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik Anak Korban dan Terdakwa

Anak Korban, Ibu Anak Korban, Saksi dan Terdakwa serta fakta hukumtersebut di atas maka Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap AnakKorban dengan menggunakan ancaman sehingga menyebabkan Anak Korbanmerasa ketakutan sehingga tidak berani langsung memberitahu ataumengatakan kepada Ibu Anak Korban maupun orang lain bahwa Anak Korbantelah menjadi korban perbuatan asusila yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka perbuatan asusila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Intan Pandini Binti Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korbanberulang kali sejak tahun 2018 hingga tahun 2021;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Tmt Ketua Anggota Anggota II Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik Anak Korban dan Terdakwa yakni diKabupaten

asusila pada malam hari;Bahwa Terdakwa biasanya melakukan perbuatan asusila dalam keadaanmabuk dan Terdakwa sering mabukmabukan;Bahwa Anak Korban sudah tidak ingat lagi secara pasti berapa kaliTerdakwa melakukan perbuatan asusila Terhadap Anak Korban, namunseingat Anak Korban, Terdakwa melakukan perbuatannya seminggu sekall;Bahwa Ibu Anak Korban bekerja di Gorontalo sebagai asisten rumah tanggadan pulang pada hari liburnya;Bahwa semenjak Ibu Anak Korban bekerja di Gorontalo, yang mengasuhAnak Korban

Laporan Penelitian Sosial Pekerja Sosial Kementerian Sosial RepublikIndonesia atas nama Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik

asusila terhadap Anak Korban adalahTerdakwa yang merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Anak Korban merupakan anak pertama dari pernikahan Terdakwadengan Ibu Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap Anak Korbanberulang kali sejak bulan Juni tahun 2018 hingga tahun 2020; Bahwa perbuatan asusila dilakukan oleh Terdakwa pertama kali pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2018 sekira pukul01.00 WITA bertempat di rumah milik Anak Korban dan Terdakwa

Anak Korban, Ibu Anak Korban, Saksi dan Terdakwa serta fakta hukumtersebut di atas maka Terdakwa melakukan perbuatan asusila terhadap AnakKorban dengan menggunakan ancaman sehingga menyebabkan Anak Korbanmerasa ketakutan sehingga tidak berani langsung memberitahu ataumengatakan kepada Ibu Anak Korban maupun orang lain bahwa Anak Korbantelah menjadi korban perbuatan asusila yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka perbuatan asusila