Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo ponco ponton panto pinto ponti pontoh punto
Penelusuran terkait : 39/g/2013/ptun.mdo Sulvy ponto Tanah Jan celcius tarema
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2011 — EDDY PONTO, DK VS HJ. NAJMIAH MUIN, DKK
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY PONTO, dan 2. ELLEN PONTO, tersebut ;
    EDDY PONTO, DK VS HJ. NAJMIAH MUIN, DKK
    EDDY PONTO,2. ELLEN PONTO,keduanya bertempat tinggal di Jalan Ranggong No. 2Makassar, Kota Makasar dalam hal ini memberi kuasakepada H. SUPARDI TANNAERI, SH. dan kawanAdvokat pada Kantor Advokat H. SUPARDI TANNAERI,SH. & REKAN, berkantor di Jalan Veteran Utara No. 263Makassar, para Pemohon Kasasi, dahulu paraTergugat/para Terbanding;melawanHJ.
    bahwa SHM Penggugat telah terbit (yakni SHMNo. 265) lalu Penggugat menyerahkannya kepada Tergugat untuk diuruskankredit, namun kurang lebih dua tahun setelah Tergugat menerima Sertifikattersebut, belum juga ada realisasi pinjaman kredit dengan alasan menurutTergugat harus ada SURAT KUASA dari Penggugat kepada EDDY PONTO(TERGUGAT ) untuk menjaminkan SHM No. 265 tersebut;Bahwa atas permintaan EDDY PONTO (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, maka pada hari Selasa, 3 Mei tahun 1983 dibuatlah Surat KuasaNo. 20
    Namun Tergugat tidakbersedia mengembalikan, dengan alasan tanah sebagaimana dimaksud dalamSHM No. 265 tahun 1981 tersebut, telah dijual oleh Tergugat dan telah dibaliknamakan ke atas nama Pembeli;bahwa setelah Penggugat mengecek keterangan Tergugat tersebut kekantor Pertanahan Kota Makasar, maka benar bahwa SHM No. 625 tahun 1981milik Penggugat telah dibalik namakan ke atas nama ELLEN PONTO anakkandung Tergugat dengan dasar jual beli dari Tergugat kepada anaknya(ELLEN PONTO) dihadapan Notaris/PPAT
    telahdibalik namakan menjadi atas nama anak Tergugat yaitu ELLEN PONTO,maka balik nama tersebut menjadi tidak berlaku " ;"Menimbang, bahwa perbuatan Turut Tergugatll yang membalik namakanmenjadi atas nama Tergugatll adalah merupakan perbuatan melawanhukum";Hal. 15 dari 25 hal.Put.
    Hu.NAJMIAH MUIN) dengan Tergugat Asal (EDDY PONTO) adalah jelasposisi dan kekuatan hukumnya sebagai berikut : Surat Kuasa No. 20 tanggal 03 Mei 1983 (Bukti P1) adalahmemenuhi syarat sebagai suatu bentuk perikatan/perjanjian("veerbentenis") dari hasil persetujuan/kesepakatan kedua belahHal. 19 dari 25 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — ERNI LONTONAWU VS JANDA JOLANDA PONTO DKK
203 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNI LONTONAWU VS JANDA JOLANDA PONTO DKK
    JANDA JOLANDA PONTO, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);2. PATRIS MANDEROS, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (BIARO);Dalam hal ini Nomor 1 dan Nomor 2 memberi kuasa kepadaDjoni F.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TAHUNA Nomor 42/PDT.G/2012/PN.THNA
Tanggal 20 Desember 2012 — SONNY PONTO 2. RONALD JECKY KWONGRES
68 — 13
  • SONNY PONTO2. RONALD JECKY KWONGRES
    SONNY PONTO, lakilaki, umur 59 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal dikelurahan Banji lingk. VIT RW.007 kecamatan TikalaManado ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.
    Yunius Manoppo, SH., namun tidak berhasil didamaikan berdasarkan Laporanperihal Mediasi Gagal tanggal 12 April 2012, sehingga perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 4 Juni 2012sebagaimana terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor42/Pdt.G/2012/PN.Thna., dengan isi gugatan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat I adalah pemilik kendaraan bermotor (sepeda motor) dengan NomorPolisi DL.5840.AA dengan nama Pemilik SONNY PONTO
    P. 4.5.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama : SONNY PONTO telahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan , ternyata cocok dan sesuaiaslinya diberi meterai cukup dan ditandai bukti P. 5.Bahwa, bukti yang berupa foto kopi tersebut diatas telah di naatzegel atau telah dimeteraikankemudian dan dan sudah dicocokkan dengan alat bukti surat yang asli di dalam persidangan,sehingga menjadi alat bukti surat yang sah menurut hukum dan turut dipertimbangkan dalamPutusan sesuai ketentuan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 10-10-2007 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/pdt.G/2007/PN.MKS
Tanggal 5 Mei 2008 — NAJMIAH MUIN MELAWAN -EDDY PONTO -ELLEN PONTO -SRI HARTINI WUAYA, SH -BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
78 — 18
  • NAJMIAH MUINMELAWAN-EDDY PONTO-ELLEN PONTO -SRI HARTINI WUAYA, SH-BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    EDDY PONTO, bertempat tinggal di Jalan Ranggong No. 2 Makassar, KotaMakassar ,Selanjutnya..........2.ELLEN PONTO bertempattinggal di Jalan Ranggong No. 2 Makassar, KotaMakassar3. SRI HARTINI WUAYA, SH. Notaris a PPAT, berkedudukan dan berkantordi Jalan Patimura Makassar, Kota Makassar, Selanjuinya disebutsebagai . ....
    Bahwa atas permintaan EDDY PONTO (TERGUGAT 1) kepadaPenggugat, maka pada hari Selasa, 3 Md Tahun 1983 dibuatlah Surat KuasaNo. 20 di hadapan Notaris Sitske Limoa. SH. Penggugat sebagai PemberiKuasa, Tergugat I sebagai Penerima Kuasa.
    Najmiah Muin kepada Tergugat I Eddy Ponto a quoadaah bukan Surat Kuasa muttak tapi Surat Kuasa umum yang bersifatkhusus.Di dalam Kuasa tersebut Penggugat dalam hat ini Hj.
    Bukankah Eddy Ponto Tergugat I melaksanakankewenangan atau hak yang diberikan Penggugat ???Maka berdasarkan hal tersebut di atas, terbukti faktanyabahwasanya Penggugat adalah beritikad buruk.
    Tamalanrea Gambar Situasi No. 1528tangpal 6 7 1981 luas 6.124 m2 tercatat atas nama Ellen Ponto adalahketiru dan tidak beralasan hukum karena yang Turut Tergugat iflaksanakan dalam proses peralihan Sertipikat tersebut, tetah sesuai danberdasar atas ketentuan perundangundangan yang berlaku khususnyadibidang pertanahan ;4.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat: Maryam Paputungan binti Sahamin Paputungan Tergugat: Ismail Ponto bin Y.B.M. ponto Alias Semuel Tasensulung Karula
20 — 7
  • Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Maryam Paputungan binti Sahamin Paputungan) dengan Tergugat (Ismail Ponto bin Y.B.M Ponto alias Semuel Tasensulung Karula);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );
    Penggugat:Maryam Paputungan binti Sahamin PaputunganTergugat:Ismail Ponto bin Y.B.M. ponto Alias Semuel Tasensulung Karula
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
1.NIKLAS PONTO
2.ROSFIN PONTO
3.FRANSISCO PONTO
4.RAFLES PONTO
Tergugat:
1.BERNETJE LIAHA
2.JHON JANIS
3.RELLY JACOBUS
4.KEPALA KECAMATAN SIAU BARAT
53 — 11
  • Penggugat:
    1.NIKLAS PONTO
    2.ROSFIN PONTO
    3.FRANSISCO PONTO
    4.RAFLES PONTO
    Tergugat:
    1.BERNETJE LIAHA
    2.JHON JANIS
    3.RELLY JACOBUS
    4.KEPALA KECAMATAN SIAU BARAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — SULVY PONTO, dkk.
78 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULVY PONTO, dkk.
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Stadion KlabatSelatan Nomor 10, Kelurahan Ranotana, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2013 dan16 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:SULVY PONTO, bertempat tinggal di Jalan Pondok Jaya 9Nomor 22, Pala Mampang, Jakarta Selatan:MAX PONTO, bertempat tinggal di Jalan Anggur Nomor 23Blok 12, Pamulang Estate, Pamulang, Tangerang Selatan;LILY PONTO, bertempat tinggal di Jalan Pulau Tidore
    7Nomor 25, Perumnas III, Bekasi:MARI PANGALILA, bertempat tinggal di Kelurahan TumumpaIl Jati, Lingkungan , Kecamatan Tuminting, Kota Manado;EDUARD PONTO, bertempat tinggal di Kelurahan TumumpaIl Jati, Lingkungan I, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MEINART RUMONDOR, bertempat tinggal di Desa Koha JagaVI dahulu) Kecamatan Pineleng sekarang KecamatanMandolang, Kabupaten Minahasa, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Semmy Mananoma, S.H.
    Laurin Rumondor menikah dengan Leonard Ponto kedua sudahmeninggal dunia dan mempunyai anak/ahli waris yaitu: Sulvi Ponto(Penggugat I), Max Ponto (Penggugat II), Lily Ponto (Penggugat III);1.3. Yetty Rumondor menikah dengan Leonard Ponto keduanya sudahmeninggal dunia dan mempunyai anak/ahli waris yaitu: Mari Pangalila(Penggugat IV), Eduard Ponto (Penggugat V);1.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 PK/PDT/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — ELLEN PONTO vs. Hj. NAJMIAH MUIN, DKK
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ELLEN PONTO tersebut;
    ELLEN PONTO vs. Hj. NAJMIAH MUIN, DKK
    PUTUS ANNomor 614 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ELLEN PONTO, bertempat tinggal di Jalan Ranggong Nomor 2Makassar, Kota Makasar, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Asikin Muhtar, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanTala Sallapang Komp.
    EDDY PONTO, bertempat tinggal di Jalan Ranggong Nomor2 Makassar, Kota Makasar;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
    Bahwa, pada sekitar akhir tahun 1980 atas nama Penggugat bertemudengan Eddy Ponto (Tergugat !) untuk rencana kerjasama pembangunanHotel di Tanjung Bunga Makassar. Namun terkendala dengan soal/masalahpendanaan dan atau pembiayaan pembangunan, sehingga Eddy Ponto/Tergugat menawarkan jasanya kepada Penggugat untuk menguruskanuang yang bersumber dari kredit perbankan dengan syarat harus adasertifikat tanah sebagai jaminan kredit;4.
    Bahwa, atas permintaan Eddy Ponto (Tergugat Il) kepada Penggugat, makapada Hari Selasa, 3 Mei Tahun 1983 dibuatlan Surat Kuasa Nomor 20 dihadapan Notaris Sitske Limoa,SH., Penggugat sebagai pemberi kuasa,Tergugat sebagai penerima kuasa.
    Bahwa, setelah Penggugat mengecek keterangan Tergugat tersebut kekantor Pertanahan Kota Makassar, maka benar bahwa SHM Nomor 625Tahun 1981 milik Penggugat telah dibaliknamakan ke atas nama Ellen Pontoanak kandung Tergugat dengan dasar jual beli dari Tergugat kepadaanaknya (Ellen Ponto) dihadapan Notaris/PPAT Sri Hartini Wijaya,SH., padatahun 1996;Hal. 3 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pdt.Sus-G.Lain Lain/2017/PN Niaga Sby jo No.3/Pdt.Sus-PKPU/2014/PN Niaga Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — NUR HASAN,DKK TERHADAP PONTO TRI ANGGORO,DKK
61 — 23
  • NUR HASAN,DKKTERHADAPPONTO TRI ANGGORO,DKK
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24 -K / PM III-17/ AD / II / 2010
Tanggal 7 Mei 2010 — Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
90 — 26
  • Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 103-K/PM.III-17/AD/XI/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NOVI FROLY PONTO
47 — 14
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NOVI FROLY PONTO, Sertu NRP 31960695731175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.
Novi Froly Ponto, Sertu NRP 31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 1302-10 , Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa Juris Sahese, Kapten Inf NRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NOVI FROLY PONTO
Novi Froly Ponto NRP31960695731175, Jabatan Anggota Staf Ter Kesatuan Kodim1302/Minahasa, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2. Permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisandidalam persidangan yang menyatakan :a. Saya sangat menyesal akan kesalahan yang saya lakukan.b. Saya berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan saya.c.
Sertu Novi Froly Ponto NRP 31960695731175,Jabatan Anggota Staf Ter, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yangdibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kapten Inf JurisSahese NRP 21930010500172.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan bukti surat tersebut berkaitan17erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkaraini, oleh karena itu perlu ditentukan statusnya.Mengingat : Pasal 86 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NOVI FROLY PONTO, Sertu NRP31960695731175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan20 (dua puluh) hari.Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Novi Froly Ponto, Sertu NRP31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 130210 , Kesatuan Kodim 1302/Minahasa,yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa JurisSahese, Kapten Inf NRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 19 November 2018 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Dr.