Ditemukan 85418 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 76 /PID.B/2014/PN SAG
Tanggal 1 Juli 2014 — JUNAIDI bin BANJUR
587
  • 89 (delapan puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit segar ; Dikembalikan kepada PT. SIA Parindu melalui saksi PAULUS PILIP.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SIA Parindu, motoryang dipergunakan oleh terdakwa tersebut kemudian dititipkan di depan sebuahwarung, dan terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi inti blok S 905 kodo ke tempatterdakwa akan melakukan pemanenan Tandan Buah Sawit Segar (TBS) karena letaklokasi tersebut tidak terlalu jauh dari simpang Pabrik tersebut.e Bahwa selanjutnya di lokasi Inti Blok S 905 Kodo tersebut terdakwa kemudianmelakukan pemanenan terhadap Tandan Buah Sawit Segar (TBS) milik PT.
    SIA Lokasi IntiBlok S 905 Kodo terhadap Tandan Buah Sawit Segar (TBS) milik PT. SIA denganmenggunakan (satu) set Egreg, dan setelah buah sawit tersebut terjatuh ditanah,kemudian buah tersebut diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan sebatangTonjok untuk disimpan atau disembunyikan di dekat lokasi plasma milik saksi JONIyang berjarak kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter dari lokasi tempatpemanenan tersebut.
    SIA Parindu.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah memanen atau mencuri89 (delapan puluh sembilan) tandan buah sawit milik inti PT. SIA namun padasaat saksi bersama saksi SUJARWANTO dan ALEXANDER SUMARMOmenangkap tangan terdakwa JUNAIDI yang akan mengangkut 89 (delapan puluhsembilan) tandan buah sawit yang telah di panen di lokasi Inti Serosat Blok S 905dan terdakwa JUNAIDI mengakui bahwa dirinya yang telah mencuri / memanen89 (delapan puluh sembilan) tandan milik PT.
    SIA.Bahwa jarak antara lokasi kebun sawit Inti Blok S 905 yang di panen terdakwaJUNAIDI dengan tumpukan TBS sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) tandanyang telah di kumpulkan oleh terdakwa yaitu berjarak kurang lebih 30 (tigapuluh) meter.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pihak perusahaan pada saatmengambil buah sawit tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar
    SIA Timur Dusun Serosat Desa Hibun KecamatanParindu Kabupaten Sanggau karena saksi akan mengangkut buah sawit miliksaksi di lahan kapling sawit milik saksi yang bersebelahan dengan lahan intiBlok S 905 Kodo.Bahwa tujuan terdakwa JUNAIDI ikut bersama saksi, karena terdakwamengatakan bahwa dirinya ingin ikut membantu mengangkut buah sawit miliksaksi yang berada di sebelah lokasi inti Blok S 905 PT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3943 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
18151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    J/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA SAWIT INDONESIA, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Kuningan,Setiabudi, Jakarta Selatan dengan alamat korespondensi diGedung B&G Tower Lt.8, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan20111, yang diwakili oleh Erry Tjuatja, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00393/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juli 2016 Nomor 00019/107/ 16/058/18 tanggal 23 Januari2018, atas nama PT Kencana Sawit Indonesia, NPWP01.071.361.8 058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Kuningan, Setiabudi
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2016 Nomor00019/107/16/058/18 tanggal 23 Januari 2018, atas nama PTKencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000, beralamatHalaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 16-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5346 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — PT SINAR SAWIT SUBURLESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR SAWIT SUBURLESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 02-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;
Putus : 02-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 2 September 2009 — SAWIT KALTIM LESTARI - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
189117
  • SAWIT KALTIM LESTARI- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. DARMA PUTERA WAHANA PRATAMA
    .:61/DPN.K/IL 59/X 2006 tertanggal 4 Oktober2006 tentang Perpanjangan ljin Lokasi Untuk(ii)(iii)Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit DiKecamatan Muara Kaman Kepada PT SawitKaltim Lestari (Bukti P4);Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang Ijin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit berdasarkanKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:503/06/SK DISBUN KUKAR/X/2005 tertanggal 7Oktober 2005 ~=st tentang Ijin Usaha BudidayaPerkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Sawit KaltimLestari, untuk lahan seluas 12.000 Ha (dua belasribu
    Bahkan, hasil itu pun, belummengembalikan seluruh investasi yang telahdikeluarkan oleh PENGGUGAT dalam usahaperkebunan kelapa sawit ini;Bahwa oleh karena itu, tindakan TERGUGAT yangpernah mengeluarkan beberapa keputusanterkait usaha budidaya kelapa sawit kepadaPENGGUGAT (vide Bukti P2 s.d.
    SAWIT KALTIM LESTARI.
    Sebab, PENGGUGAT telahmenanam sawit pada tanah yang belum bersertifikatHGU.
    Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor43/DPtn/UM42/XII 2005 tertanggl 27 Desember 2005tentang pemberian perpanjangan ijin lokasi untukkeperluan perkebunan kelapa sawit kepada PT. SawitKaltim Lestari (bukti P3) ;c). Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor61/DPN.K/IL 59/X 2006 i tertanggal 4 Oktober 2006tentang perpanjangan' ijin lokasi untuk keperluanperkebunan Kelapa Sawit di Kecamatan Muara Kamankepada PT. Sawit Kaltim Lestari (bukti P4) ;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
15656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;
    PUTUSANNomor 663/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2437/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN SAWIT LESTARI
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112172.15/2013/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 18 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00045/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 Januari 2017tentang keberatan atas Surat PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00104/406/13/058/15 tanggal23 Oktober 2015, atas nama: NPWP01.564.259.8058.000 Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit
    Harapan Sawit Lestari, Badan Tahun Pajak 2013 adalah sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 28,791,191,22Penghasilan Luar Usaha USD (352,644,32)Penyesuaian Fiskal Positif USD 5,066,638,54Penyesuaian Fiskal Negatif USD (719,098,97)Jumlah Penghasilan Neto USD 32,786,086,47Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 32,786,086 ,47PPh Terutang USD 8,196,521,62Kredit Pajak USD 10,146,774,83Jumlah Pajak kurang/(lebih) dibayar USD (1.950.253,21) Halaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 663/B/PK/Pjk/20203.3.3.4.00104/406/13/058/15, tanggal 23 Oktober 2015, atas nama:PT Harapan Sawit Lestari, NPWP 01.564.259.8058.000 JenisUsaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit, beralamat di Wisma46 Kota BNI Lt. 28 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin,Jakarta 10220 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih
    Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00104/406/13/058/15 tanggal 23 Oktober 2015, atas nama: PT Harapan SawitLestari, NPWP 01.564.259.8058.000 Jenis Usaha: Perkebunandan Pabrik Kelapa Sawit, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Menghukum Termohon
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
4422
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3213/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
    Uraian Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89930/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00042/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00019/202/12/116/15tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari Sawit
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89930/PP/M.1IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3213/B/PK/Pjk/20182.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs MITRA SAWIT JAMBI;
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs MITRA SAWIT JAMBI;
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3216 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3216/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89933/PP/M.IA/1 1/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:;2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3942 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
14955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6127/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA SAWIT
    tanggal 8 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00379/NKEB/WPJ.07/2019tanggal 12 Pebruari 2019, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena PermohonanWajib Pajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakPebruari 2016 Nomor 00014/107/16/058/18 tanggal 23 Januari 2018, atasnama PT Kencana Sawit
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00379/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Pebruari 2016 Nomor 00014/107/16/058/18tanggal 23 Januari 2018, atas nama PT Kencana Sawit Indonesia,NPWP 01.071.361.8058.000, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Pebruari 2016 Nomor00014/107/16/058/18 tanggal 23 Januari 2018, atas nama PTKencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000, beralamatHalaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MITRA SAWIT JAMBI;
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MITRA SAWIT JAMBI;
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3214/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
    Banding tanggal 19 Oktober 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89931/PP/M.1IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00040/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 22 Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00020/202/12/116/15 tanggal 28 Mei 2015, atas nama: PT Hari Sawit
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89931/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA;2.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MITRA SAWIT JAMBI
326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MITRA SAWIT JAMBI
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5291 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARAPAN SAWIT LESTARI
427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARAPAN SAWIT LESTARI
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3215/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
    Banding tanggal 19 Oktober 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89932/PP/M.1A/11/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00050/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 31 Mei 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 22 Masa Pajak September 2012 Nomor 00021/202/12/116/15 tanggal28 Mei 2015, atas nama: PT Hari Sawit
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89932/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA:2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman.
Putus : 16-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5393 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAWIT MAS SEJAHTERA
618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAWIT MAS SEJAHTERA
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL
1712
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL
Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUMI SAWIT KENCANA
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUMI SAWIT KENCANA
Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3218 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3218/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Desa Negeri Lama Bilah Hilir, Negeri Lama, Labuhan Batu, Sumatera Utara,dan alamat korespondensi: Jalan M.H.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT HARI SAWIT JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89935/PP/M.IA/11/2017, tanggal 11 Desember 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT HARISAWIT JAYA;2.