Tentang Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Rabu tanggal 04 juni 2014sekira pukul 19.00 wib didepan Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh abdulrazak dan sdr muslim telah mencuri satu sepeda motor ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut, denganidentitas : No.Pol : BL 6661 LAB Merk/ Type: Yamaha 28D,

MARIYONO;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)DANKedua:Bahwa ia terdakwa JUNI HERI SURYONO Bin KASRAN, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, dengan sengaja danmelawan hak inenibinasakan, merasakkan, nienibuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,yang diiakukan dengan cara :Sebelumnya terdakwa memanggilmanggil saksi KHOMSIAH (korban

memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan dakwaanalternatif, yaitu dakwaan kesatu melanggar ketentuan Pasal 372 KUHP atau dakwaan keduamelanggar ketentuan Pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 372 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut ; e barang siapa ; e dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum ; e sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; barangitu ada padanya bukan karena kejahatan ; Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimana oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan seseorang bernamaKASTYADI bin NGADIMAN (alm) dengan identitas selengkapnya

Unsur Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukumanapabila seluruh unsurunsur dari pasal tersebut dapat terbukti sehingga terdakwa dapatdipersalahkan dan dijatuhi hukuman atas perbuatannya;20Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud denganunsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah setiap

Putusan No.79/Pid.B/2012/PN.SGU24membikin tak dapat dipakai atau Menghilangkan Barang Sesuatu telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Unsur Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut unsur ini adalah barangyang terangkat maupun barang yang tidak terangkat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut berada dibawah penguasaan seseorang(orang lain

362 KUHP ;ATAU.KEDUA ;Bahwa terdakwa MUIN Bin SEDOL (alm) pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011, bertempat di Desa Mertiguna RT 03 RW I Kecamatan Sintang KabupatenSintang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sintang, dengan sengaja dan melawan hukum dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak bisa dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula adanya permasalahan tentang sebidang tanah (lahan) di desa MertigunaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang yang samasama diakui sebagai pemilikoleh terdakwa dan sdr.

yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkaptersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e, 5e KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut:1.on fF DNBarang siapa;Mengambil sesuatu

barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur tesebut satu persatusebagai berikut :Ad.1.

Unsur membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa guna memperjelas rumusan delik yang terkandungdalam unsur ini secara konstruktif, maka sebelum mengaitkan rumusan delik aquo dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan memberikan pengertianpengertian secara berurutan darirumusan delik tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang

dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:123Barang siapa;Dengan sengaja dan melawan hak;Menghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu

barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2013/PNLsm.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subjekhukum yaitu orang atau badan hukum yaitu pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dalam perkarayang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana

Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;4. Barang mana ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;ad.1.

didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengandakwaan alternatif, yaitu dakwaan kesatu melanggar ketentuan Pasal 372 KUHP ataudakwaan kedua melanggar ketentuan Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 372 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ; Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Mgtbarang Slapa ; Ndengan sengaja memiliki dengan melawan hukum ; 3 sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;4 barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad. 1.

Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak.a PNDilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tentang unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu. barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa setelah kelima orang tersebut pulang, kemudian terdakwa menggalipembatas tanah sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan linggis dan mencabutkedua pilar tersebut dan menghancurkannya dengan menggunakan pemukul,

Unsur dengan ngaj nmel nhak membinasakan, merusakkanmembuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maksudnya tidak seluruh elemenunsur harus dibuktikan dan terbukti akan tetapi apabila sebagian dari elemen unsur telahdapat dibuktikan dan terbukti maka dapat disimpulkan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah jika pada diri seorangpelaku

Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;5.

hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2011 sekitar pukul 08.00 Wita, atau pada waktu dalam bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Kelurahan BandarBatauga Kecamatan Batauga Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.

Ama Safa atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja dan melawanhak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksi BerobeGulo Als.

sesuatu barang menjadi sama sekali musnah, rusak berantakan danbahkan sudah tidak berwujud lagi, sedangkan Merusakkan adalah membuatsebagian dari barang itu rusak yang mengakibatkan keseluruhan barang itu tidakdapat dipakai lagi, kKemudian MembuatSehingga Tidak Dapat Dipakai Lagi adalah merusak sebagian kecil dari barang itu yang mengakibatkan barang itutidak dapat berfungsi karena tidak dapat diperbaiki lagi dan Menghilangkanadalah membuat barang itu sama sekali tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa Sesuatu

Barang yang Sama Sekali atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain mengandung pengertian, bahwa bagian dari kekayaan atau harta benda seseorang yang berwujud maupun tidak dimana hak kepemilikanserta kekuasaan yang melekat atas benda tersebut berada di tangan pemiliknyaseluruhnya atau sebagian dan bukan merupakan kepunyaan pelaku serta bendatersebut menjadi obyek dari perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi

Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;ue Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Ad. 1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam hukum pidana, adalahsetiap orang sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya.

Umum,dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti, secarajelas dan nyata bahwa terdakwa telah membacok Sepeda motor saksikorban dengan menggunakan kampak dan mengenai sepeda motortersebut, sehingga Majelis Hakim menilai perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan secara sadar serta Terdakwa mengetahui akibat dariperbuatannya tersebut;18Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang Unsur Melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain : Menimbang, yang dimaksud Unsur Melawan Hak atau MelawanHukum ini, adalah Bahwa menurut teori Hukum Pidana, sifat melawanhukum atau Wederrechtijkheid dibagi menjadi 2 aliran, yaitu sifat melawanhukum materil dan sifat melawan hukum formil, namun pada umumnya paraahli hukum berpendapat bahwa sifat melawan hukum adalah suatu tindakpidana pada suatu perbuatan yang melanggar atau bertentangan denganMenimbang, bahwa terminologi WMelawan Hukum

dipersidangan saksisaksi, Terdakwa memberikan keterangan yangbersesusian satu sama lainnya tentang kejadian pengrusakan pagar ayam yaitu bahwa benarTerdakwa memotong pagar ayam terdakwa karena buah pohon pisang menimpa pagar ayamkorban dan terdakwa mengambil buah pisang tersebut dengan cara memotong pagar ayammilik saksi korban tanpa izin dari saksi korban ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain 5 2222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn renee nnn eee n neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi menerangkan bahwaTerdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap pagar ayam milik saksi korban pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2011 karena ketika Terdakwa menebang pohon pisang , pohonpisang tersebut menimpa pagar ayam milik saksi korban sehingga Terdakwa memotongpagar ayam milik saksi korban agar bisa mengambil buah