AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGO

Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ALDI PIRMANSYAH alias ADE, ALDI ALISAHAB, dan AJI SONGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrkekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ALDI PIRMANSYAH aliasADE, ALDI ALI SAHAB, dan AJI SONGO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama paraterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terhadap Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat wama hitam No.

AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 ( dua ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanisementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Rodi Songo bin Tune Songo ) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon bernama (Silfani Latif binti Mudin Latif);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.SwwPEN, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Tune Songo bin Songo Huno, umur 60 tahun, lahir di Gorontalo, pada tanggal 10November 1958, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longalo,Kecamatan Bulango Utara, kabupaten Bone Bolango,sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Rodi Songo bin Tune Songo, umur 17 Tahun, lahir di Gorontalo, pada tanggal 31Juli 2001, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Desa Longalo, Kecamatan Bulango Utara,kabupaten Bone Bolango.Dengan calon istrinya :Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sww.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama Rodi Songo bin Tune Songountuk menikah dengan calon istrinya Silfani Latif binti Mudin Latif;3.

bin Tune Songo dengan calon istri anak Pemohonbernama Silfani Latif binti Mudin Latif, karena keduanya telah berpacaran 3 bulandan hubungan keduanya sudah sangat dekat, sehingga sudah jadi pembicaraanmasyarakat sekitar sehingga segera dinikahkan, namun pihak KUA menolak untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anak Pemohon belum memenuhisyarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Rodi Songo bin Tune Songodengan calon istri anak Pemohon bernama Silfani Latif binti Mudin Latif telahmemberikan

Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semuahal yang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sww Hal. 7 dari 15 halaman Bahwa anak Pemohon bernama Rodi Songo bin Tune Songo masih umur 17tahun dan calon istri anak Pemohon bernama Silfani Latif binti Mudin Latifmasih berumur 17 tahun.

.- yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Labuhan Batu pada tanggal 16 Oktober 1999, dari yang semula tempat lahir di SUMBERJO, diubah menjadi tempat lahir di BLOK SONGO;

Bahwa kemudian pada IJAZAH NOMOR SERI : DN07 Ma 0203388diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 Kota pinang di Labuhan batupada tanggal 14 Juni 2008 tertera menjadi bernama ARISWAN NIXON GEA,tempat lahir di BLOK SONGO, pada tanggal 1 FEBRUARI 1991, nama orangtua LUTHER GEA, dengan nomor induk siswa 5454 ;3.

Bahwa setelah dilakukan pengurusan pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171111809080015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 11 Januari 2013 juga tertera bernamaARISWAN NIXON GEA, tempat lahir di BLOK SONGO, pada tanggal 01FEBRUARI 1991, nama orang tua LUTHER GEA (Ayah) dan RUTMA RIANATOBING (Ibu) ;4.

Bahwa identitas ini juga berlanjut pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171110102919002 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 11 Januari2013 identitas Pemohon juga bernama ARISWAN NIXON GEA, tempat lahir diBLOK SONGO, pada tanggal 01 FEBRUARI 1991 ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / meluruskan tempatlahir Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1393/K.KH/1999.yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlLabuhan Batu pada tanggal 16 Oktober 1999, dari yang semula ARISWANNIXON GEA, tempat lahir di SUMBERJO, pada tanggal 01 FEBRUARI 1991menjadi ARISWAN NIXON GEA, tempat lahir di BLOK SONGO, pada tanggal01 FEBRUARI 1991 ;3.

Bahwa berdasarkan Ijazan Sekolah Menengah Atas, Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Pemohon bernama ARISWAN NIXON GEA,tempat lahir di BLOK SONGO, pada tanggal 01 FEBRUARI 1991, sedangkandi Kutiapan Akta Kelahiran, Pemohon bernama ARISWAN NIXON GEA, tempatlahir di SUMBERJO, pada tanggal 01 FEBRUARI 1991;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempat kelahiranPemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 1393/K.KH/1999 dari Pemohon lahir diSUMBERJO menjadi BLOK SONGO ;3.

TK Blok Songo Desa Sisumur Kec. Kota PinangKab.

RGM Wilayah Somil Blok Songo Kec. Kota Pinang Kab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya di suatu tempat didaerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, "Telah mengambil sesuatu barang berupaabe Listrik yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu PT. RGMWilayah Somil Blok Songo Kecamatan Kota Pinang Kab.

RGM wilayah Somil Blok Songo Kec. Kota PinangKab. Labuhan Batu, sehingga mengakibatkan kerugian sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250.

RGM Swamil Filmface wilayah di Blok Songo;Bahwa benar, saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti sehubungandengan perkara ini;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

RGM Swamil Filmface wilayah di Blok Songo tersebut,dan setelah berada dilapangan sekolah TK Blok Songo lalu terdakwa membakar kulit yangmembungkus kabel tersebut untuk mengambil tembaganya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur solliestsnis hina sesuall inanetelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;== ~ Ad 3.

Sesampainya di Mojokertoterdakwa turun dari bus lalu naik becakmenuju rolak songo .Sesampainya di Rolak Songo terdakwa menunggu calon korbansambil berpurapura memancing, Sekira pukul 13.00 Wib saksi MUHAMMAD AAFISETIAWAN bersamasama dengan DELI ARYO YUDHA PRATAMA dan FEBRIRAHMANTO datang ke Rolak Songo dengan mengendarai Suzuki Satria FU warnaputih melihat kedatangan ketiga orang tersebut , terdakwa yang mengaku bernama Donianggota TNI yang bertugas di Mojosari mendatangi salah seorang dari mereka

Saksi MUHAMMAD AAFI SETIAWAN ; ~ Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Juni 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat diRolak Songo,Dsn.Rolak,,Ds.Lengkong, Kec.Mojoanyar,Kab.Mojokerto,telah terjadi tindakpidana Penipuan.~ Bahwa saksi MUHAMMAD AAFI SETIAWAN bersamasama dengan DELI ARYOYUDHA PRATAMA dan FEBRI RAHMANTO datang ke Rolak Songo denganmengendarai Suzuki Satria FU wama putih,lalu datang terdakwa yang mengakubernama Doni anggota TNI yang bertugas di Mojosari mendatangi salah seorang darimereka dan mengajak

Sesampainya di Mojokerto terdakwa turun dari bus lalu naik becakmenuju rolak songo .Sesampainya di Rolak Songo terdakwa menunggu calon korbansambil berpurapura memancing, Sekira pukul 13.00 Wib saksi MUHAMMAD AAFISETIAWAN bersamasama dengan DELI ARYO YUDHA PRATAMA dan FEBRIRAHMANTO datang ke Rolak Songo dengan mengendarai Suzuki Satria FU warna putihmelihat kedatangan ketiga orang tersebut , terdakwa yang mengaku bernama Doni anggotaTNI yang bertugas di Mojosari mendatangi salah seorang dari mereka

Sesampainyadi Mojokerto terdakwa turun dari bus lalu naik becak menuju rolak songo .Sesampainya diRolak Songo terdakwa menunggu calon korban sambil berpurapura memancing, Sekirapukul 13.00 Wib saksi MUHAMMAD AAFI SETIAWAN bersamasama dengan DELIARYO YUDHA PRATAMA dan FEBRI RAHMANTO datang ke Rolak Songo denganmengendarai Suzuki Satria FU warna putih melihat kedatangan ketiga orang tersebut ,terdakwa yang mengaku bernama Doni anggota TNI yang bertugas di Mojosari mendatangisalah seorang dari mereka

Cahyo Wibowo Bin Songo Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri

Tempat lahir : Blok Songo;3. Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 30 Maret 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Blok Songo Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;7. Agama : Islam;8.

, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada seseorang menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis sabu selanjutnya saksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi YusufHade Syahputra dan Julhamadi Munthe langsung berangkat ke lokasi yang dimaksuddan pada pukul 15.30 Wib saksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf HadeSyahputra dan Julhamadi Munthe tiba di Dusun Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumah terdakwakemudian saksi

Ritongamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tempatnya dihalamanbelakang rumah Terdakwa; Bahwa dari penangkapan tersebut saksi bersama saksi Dedi F.

Ritonga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018sekira pukul 15.30 Wib di Dusun Blok Songo Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tempatnya dihalaman belakang rumahTerdakwa;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi Dedi F.

Ritonga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wibdi Dusun Blok Songo Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan tempatnya dihalaman belakang rumah Terdakwa dimana dari penangkapantersebut saksi Dedi F.

Dhoni Nasution dan saksi Dapot TuaSimanjuntak ketiganya merupakan Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatumendapat informasi dari mmasyarakat yang layak dipercaya bahwa terjaditindak pidana Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabudi Desa Blok Songo, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, mendapat informasi tersebut, saksi T.T.

Situmorang, saksi Roby D.Dhoni Nasution dan saksi Dapot Tua Simanjuntak ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Polres Labuhanbatu menuju ke Desa Blok Songo,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan melihatterdakwa sedang berada di pinggir Jalan Lintas Sumatera dengan gerakgerik mencurigakan, kemudian saksi T.T. Situmorang, saksi Roby D.

sedang memiliki narkotika jenis sabu di Jalan Lintas Sumatera,Desa Blok Songo; Bahwa setelah memperoleh informasi dari amsyaarakat tersebutkemudian Saksi bersamasama dengan Saksi Dapot Tua Simanjuntaklangsung menuju ke Desa Blok Songo untuk melakukan penyelidikanterkait dengan informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut; Bahwa setelah sampai di Desa Blok Songo lalu Saksi bersamasamadengan Saksi Dapot Tua Simanjuntak melihat seorang lakilaki yangsedang duduk di pinggir jalan dengan gerakgerik

,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Saksi bersamasama dengan Saksi T.T Situmorang memperoleh informasi yangdisampaikan oleh masyarakat yang mengatakan ada seorang lakilakiyang sedang memiliki narkotika jenis sabu di Jalan Lintas Sumatera,Desa Blok Songo;Bahwa setelah memperoleh informasi dari amsyaarakat tersebutkemudian Saksi bersamasama dengan Saksi T.T Situmorang langsungmenuju ke Desa Blok Songo untuk melakukan penyelidikan terkaitdengan

Andi (DPO) sepakat untukbertemu di SPBU Desa Blok Songo; Bahwa Terdakwa pergi ke SPBU Desa Blok Songo dengan berjalan kakilalu menunggu Sdr. Andi (DPO) di depan SPBU dan tidak lama kemudiandatang Sdr. Andi (DPO) dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Sdr. Andi (DPO) lalu Sdr.

;Bahwa memperoleh informasi seperti itu saksi bersamasama dengansaksi Sastrawan Ginting langsung menuju ke Blok Songo untukmelakukan penyelidikan terkait dengan kebenaran informasi yangdisampaikan oleh masyarakat tersebut;Bahwa sesampainya di Blok Songo lalu saksi bersamasama dengansaksi Sastrawan Ginting melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang beradadi kebun karet yang terletak di belakang halte Blok Songo dengan gerakgerik yang mencurigakan;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersamasama dengan saksiSastrawan

,melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saksi Andi FahriHasibuan, S.H., berada di Kota Pinang lalu mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan ada seseorang di Blok Songo yangsedang memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa memperoleh informasi seperti itu saksi bersamasama dengansaksi Andi Fahri Hasibuan, S.H., langsung menuju ke Blok Songo untukmelakukan penyelidikan terkait

Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika Terdakwaberangkat untuk menemui teman Terdakwa yang bernama Sdr.

Puji(DPO) di Blok Songo dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Puji (DPO) bertemu di Halte Blok Songolalu.

Terdakwa berjalanke belakang Halte Blok Songo; Bahwa benar kemudian Sdr.

1.DANU KAMASUTRA Bin GINTING TEGUH2.SENEN Bin (Alm) KROMO SONGO3.SARDI Bin RESO SENTONO4.PUJIANTO Bin KASINO5.HANTOKO Bin MURI6.MISNO Bin PAIMIN7.KALISNA Bin TAMAN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa mereka terdakwa I DANU KAMSUTRA Bin GINTING TEGUHUTOMO, terdakwa IT SENEN Bin (Alm) KROMO SONGO

permohonan dari para Terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertamohon keringanan hukuman serta menjadi tulang punggung keluarga.Menimbang, setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka terdakwa IDANU KAMSUTRA Bin GINTING TEGUH UTOMO, terdakwaII SENEN Bin (Alm) KROMO SONGO

kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwa I DANUKAMSUTRA Bin GINTING TEGUH UTOMO, terdakwa II SENEN Bin (Alm)KROMO SONGO

SARBI Bin RESO SENTONO , terdakwa IVPUJIANTO Bin KASINO, Terdakwa V HANTOKO Bin MURI, Terdakwa VI MISNOBin PAIMIN dan terdakwa VII KALISNA Bin TAMAN berkumpul di Pos Ronda untukmelakukan ronda malam selanjutnya para terdakwa sepakat melakukan permainan judijenis Sanggong.= Bahwa dalam permaian judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut terdakwa IDANU KAMSUTRA Bin GINTING TEGUH UTOMO membawa uang sebesar Rp296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) , terdakwa IT SENEN Bin (Alm)KROMO SONGO

dan terdakwa VII menggunakan taruhan uangpaling sedikit sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak sebesar Rp 3000, (tigaribu rupiah) sekali putaran dan para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenissanggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa IDANU KAMSUTRA Bin GINTING TEGUH UTOMO, terdakwaII SENEN Bin (Alm) KROMO SONGO

lahir di Blok Songo, 14 Januari 1984, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun SumberjoBlok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/tg!

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera utara,Nomor: 207/10/VII/2006, tanggal 04 Juli 2006;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumberjo Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten

tuaTergugat di Dusun Simaninggir, Desa Sosopan,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan selama sekitar empattahun, kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat seperti alamatdiatas sampai dengan berpisah karena ditinggal pergi oleh Penggugat untuk tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang satu lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:3.1. anak, perempuan lahir di Blok Songo

04 Desember 2005;3.2. anak, lakilakilahir di Blok Songo 10 Agustus 2008,3.3. anak, perempuan lahir di Blok Songo 10 November 2012, saat ini anaktersebut berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015, mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, pertengkaranitu terjadi terus menerus, hingga akhirnya berpisah, penyebabnya adalah sebagaiberikut:4.1.

, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah uwak Penggugat dankenal pula dengaan Tergugat sebagai menantu saksi, benar keduanya suamisteri yang menikah pada 26 Agustus 2005 dan telah dikaruniai tiga anak; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Sumberjo Blok Songo

Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5041 atas nama Hj. Rohati;

Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru KotaJambi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5041 atas nama Hj.

Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kota Baru Kota Jambi atas Nama Hj.

Wali Songo RT. 03Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 5041 atas nama Hj.

yang berlokasi diJalan Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru KotaJambi adalah miliknya Penggugat?

Wali Songo RT.03 Kel. Kenali Besar, Kec.

Solok Selatan kemudiandilakukan penyitaan terhadap barang atau benda yang di duga Narkotika JenisShabu dan Terdakwa langsung di bawa ke rumah sdr IN SONGO ( DPO )tempat Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut tetapi petugas tidakberhasil menangkap sdr IN SONGO ( DPO ) tersebut dan Terdakwa SAFNIERMAN Pgl SAFNI langsung di bawa ke Polres Solok Selatan untuk diproses;Bahwa terdakwa SAFNI ERMAN Pgl SAFNI tersebut bekerja sebagaiWiraswasta, dan ianya tidak ada mempunyai Hak atau Izin dari pihak

IN SONGO.

( DPO ) dan saksi menjawab sdr INSONGO ( DPO ) tidakmau menjual Narkotika kepada saksi, setiap saksi hendak membeli kepada sdrIN SONGO ( DPO ) selalu sdr INSONGO ( DPO ) menjawab tidak adaNarkotika ;halaman 13 dari 26 halamanPutusan Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Kbr14Atas keterangan saksi terdakwa membantah bahwa ia tidak mengakui bahwa terdakwatidak tahu apa barang yang dibelinya itu kepada IN SONGO dan Tangapan saksi tetappada keterangannya yang pada prisipnya terdakwa mengetahui bahwa barang yang

IN SONGO. Kemudian tin dari petugas kepolisian pergimenuju rumah IN SONGO tetapi pada saat itu petugas Kepolisian tidak berhasilmenangkap Sdr.

(DPO) dengan cara saya beli, setelah sayamemberikan uang kepada kenalan saya sdr INSONGO (DPO), sdr IN SONGO (DPO)juga langsung memberikan Narkotika Jenis Shabu kepada terdakwa dan NarkotikaJenis Shabu tersebut terdakwa terima dari sdr IN SONGO (DPO);Bahwa Percakapan terdakwa dengan Sdr.

Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;

Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;

Wali Songo RT. 03 Kelurahan KenaliBesar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi..

Wali Songo RT. 03Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi,adalah milik Penggugat dan Hj. Karyani Ahmad (mantan isterPenggugat).B.

Wali Songo RT. 03Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi dariatas nama Hj.

Wali Songo RT. 03Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota BAru Kota Jambi yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanhaan Kota Jambi (Tergugat);3.

terletak di Jl.Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru KotaJambi;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milikatas tanah yang dimaksud dalam Objek Sengketa yakni yang terletakdi JI. Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan KotabaruKota Jambi seluas 12.258 M2 atas nama H. Ivan Wirata dan Hj.Karyadi Anmad berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 69/Pdt.G/2020/Pn.Jmb.5.

Sus/2018/PN Rapdalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal

23 Januari 2018 sekira Pukul 15.00 Wibsaksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf Hade Syahputra danJulhamadi Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Dusun Blok Songo,Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanada seseorang menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu selanjutnyasaksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf Hade Syahputra danJulhamadi Munthe langsung berangkat ke lokasi yang dimaksud

dan padapukul 15.30 Wib saksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf HadeSyahputra dan Julhamadi Munthe tiba di Dusun Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahsaksi Sujono Alias Kopral (dalam penuntutan terpisah) kemudian saksi DedyF Ritonga bersama dengan saksi Yusuf Hade Syahputra dan JulhamadiMunthe langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Sujono AliasKopral (dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa dihalaman belakangrumah saksi Sujono

ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira Pukul 15.00 Wibsaksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf Hade Syahputra danJulhamadi Munthe (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Dusun Blok Songo,Desa Sisumut

, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanada seseorang menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu selanjutnyasaksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf Hade Syahputra danJulhamadi Munthe langsung berangkat ke lokasi yang dimaksud dan padapukul 15.30 Wib saksi Dedy F Ritonga bersama dengan saksi Yusuf HadeSyahputra dan Julhamadi Munthe tiba di Dusun Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dirumahsaksi Sujono Alias Kopral (dalam penuntutan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Razak Hasan bin Hasan Songo tanggal lahir 10 Februari 1999 (umur 17 tahun, 9 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Ririn Julianti U.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Razak Hasan bin Hasan Songo, lahir tanggal 10 Februari 1999 (umur 17tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Tonala, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.dengan calon istrinya :Ririn Julianti U. Napi binti Udin R.S Napi, lahir tanggal 08 Februari 2003(umur 13 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Tonala, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo..

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RazakHasan bin Hasan Songo untuk melangsungkan perkawinan denganPenetapan No. 0213/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 2 dari 15seorang perempuan yang bernama Ririn Julianti U. Napi binti Udin R.SNapi.4.

Razak Hasan bin Hasan Songo (anak Pemohon) : Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan calon istri anakPemohon yang bernama Ririn Julianti U. Napi binti Udin R.S Napiselama 3 tahun. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Ririn Julianti U.Napi tidak dapat ditunda sampai umur anak Pemohon cukup 19 tahunkarena anak Pemohon dan Ririn Julianti U. Napi telah terlanjurmelakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga RirinJulianti U. Napi telah hamil 2 bulan.

Hasan Songo Nomor 7501102402075576tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti suratPenetapan No. 0213/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 4 dari 15tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup(bukti P.3)..

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RazakHasan bin Hasan Songo, tanggal lahir 10 Februari 1999 (umur 17 tahun, 9bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernamaRirin Julianti U. Napi binti Udin R.S Napi.3.

Kota Pinang, lalu terdakwa RobyWaldi Rambe Alias Robi turun dari bus pinang indah dan berjalan kakimenuju ketempat biasa Puji duduk duduk yaitu dihalte Blok songo, danterdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi langsung bertemu dengan Puji yangsedang duduk dibangku halte Blok songo tersebut, terdakwa Roby WaldiRambe Alias Robi duduk disebelah kanan Puji dengan jarak sekitar setengahmeter, namun wajah terdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi dan Pujiberhadapan karena sambil berbicara tentang kedatangan terdakwa

Labuhanbatu dengan naik becakmenuju ke kota Rantauprapat, sesampainya dikota Rantauprapat, kemudianterdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi naik bus / angkutan umum pinangindah; Bahwa Pada sekitar pukul 15.00 wib, terdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robisampai di Blok songo, Ds. Sisumut, Kec.

Labuhanbatu dengan naik becakmenuju ke kota Rantauprapat, sesampainya dikota Rantauprapat, kemudianterdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi naik bus / angkutan umum pinangindah;Bahwa Pada sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa Roby Waldi Rambe AliasRobi sampai di Blok songo, Ds. Sisumut, Kec.

Kota Pinang, lalu terdakwaRoby Waldi Rambe Alias Robi turun dari bus pinang indah dan berjalan kakimenuju ketempat biasa Puji duduk duduk yaitu dihalte Blok songo, danterdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi langsung bertemu dengan Puji yangsedang duduk dibangku halte Blok songo tersebut, terdakwa Roby WaldiRambe Alias Robi duduk disebelah kanan Puji dengan jarak sekitar setengahmeter, namun wajah terdakwa Roby Waldi Rambe Alias Robi dan Pujiberhadapan karena sambil berbicara tentang kedatangan terdakwa

Joyo Rejo) pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 1993 di di Dusun Blok 40 Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGADIMIN Alias MINTempat lahir : Jawa TengahUmur/tanggal lahir: 49 tahun/ 11 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusantara Blok Songo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu SelatanAgama

tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa NGADIMIN Alias MIN pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira pukul 20.30 wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Meitahun 2013, bertempat di Jalan Nusantara Lorong I Blok Songo

Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, Barang siapa, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang melakukan atau membiarkan padanya perbuatan cabul,karena perbuatan yang merusak kesusilaan dengan merabaraba buah dada,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib di JalanNusantara Lorong I Blok Songo

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 643/Pid.B/2013/PN Rape Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan adanya laporan pengaduan saksi di Kantor Polisi karenaterdakwa ada merangkul saksi dari belakang serta memegang/meremas payudarasaksi yang sebelah kiri ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul20.30 wib, di Jalan Nusantara Lorong I Blok Songo Desa Sisumut

tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi Misnem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan adanya laporan pengaduan saksi korban Tyonce Lina Br.Ritonga di Kantor Polisi karena terdakwa ada merangkulnya dari belakang sertamemegang/meremas payudaranya yang sebelah kiri ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul20.30 wib, di Jalan Nusantara Lorong I Blok Songo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : Jadeak Rumahorbo2 Tempat lahir : Tomok3 Umur/tanggallahir :57 tahun /17 Juli 19574 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Simpang Tiga blok Songo Nag.Silau MalahaKecamatanSiantar kab Simalungun7 Agama : Kristen Katholik8 Pekerjaan

sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JADEAK RUMAHORBO pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat didapur rumah terdakwa yang terletak di Blok Songo

ditandatangani oleh Dr.B.Johan Nasution,Sp.OG dokterpada RSUD Dr.Djasamen Saragih, dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa selaput dara tidakutuh karena telah dilalui oleh benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan AnakAtauKedua:Bahwa ia terdakwa JADEAK RUMAHORBO pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat didapur rumah terdakwa yang terletak di Blok Songo

sekali ,saksi disuruh mengocokngocok kemaluan terdakwabersama dengan saksi Intan Lestari Siallagan,yang kedua perbuatan yang sama dilakukanbersama dengan Kristina Siahaan, dan Rayani nababan,yang ketiga kali perbuatantersebut dilakukan terdakwa bersama dengan Intan lestari Siallagan,Rayani Nababan,danKristina Siahaan dan yang keempat perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersamadengan Welni marlina Manalu;e Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 08 Mei 2014 bertempat di rumah terdakwa diBlok Songo

mengocokngocokkemaluan terdakwa dan setiap selesai melakukan hal tersebut terdakwa memberikan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Lestari Sialagan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.3Welni Marlina Manalu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, saksi bersamadengan saksi Lestari Siallagan sedang bermainmain dihalaman rumah saksi yangberalamat di Blok Songo