M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (TIENAWATI WINANTO) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama PRISCILLA ROSELYN, Perempuan, Lahir di Kab Semarang pada tanggal 30-04-2010 untuk merawat dan mendidik, mengasuh serta melakukan perbuatan hUkum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No 1546 yang terletak di Kelurahan Sambiroto, Kecamatan

Pemohon:
TIENAWATI WINANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 53693/TP[/2009 yang semula tertulis dan terbaca adalah Agus Suyanto dirubah menjadi tertulis dan terbaca Agus Winanto;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 533.500,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

Pemohon:
AGUS WINANTO

Menyatakan Terdakwa WINANTO WIJAYA Als SONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak menempatkan Warga Negara Indoenesia untuk bekerja diluar negeri sebagaimana dalam Dakwan Tunggal Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINANTO WIJAYA Als SONY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WINANTO WIJAYA Als SONY

Btm.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINANTO WIWJAYA Alias SONY ;Tempat lahir : Tanjung Pinang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/29 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp.

Menyatakan Terdakwa WINANTO WNUAYA ALS SONY bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan,menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimanayang didakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggar Dakwaan Pasal 102 Ayat (1)huruf a UU RI No.39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia Di Luar Negeri Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINANTO WWAYA Alias SONY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa WINANTO WNAYA aliasSONY ;2.

Menyatakan Terdakwa WINANTO WWAYA Als SONY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta tanpa hakmenempatkan Warga Negara Indoenesia untuk bekerja diluar negerisebagaimana dalam Dakwan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINANTO WIWJAYA Als SONY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp. 2.000.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon TIENAWATI WINANTO (Pemohon), selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama PRISCILLA ROSELYN yang masih anak-anak jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 30 APRIL 2010, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual bidang-bidang tanah antara lain :

Pemohon:
TIENAWATI WINANTO

Pemohon:
DWI WINANTO

Menyatakan Terdakwa NUR WINANTO bin WUSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

NUR WINANTO Bin WUSADI

B / 2014 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2920229 2222Nama : NUR WINANTO bin WUSADI. Tempat lahir/umur : Mojokerto, 31 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Gondang Ds. Parengan, Kec Jetis, Kab.

PERKARA : PDM 115 / MKRTO/ EP.2 /5/ 2014 , sebagai berikut : ~ Bahwa ia Terdakwa NUR WINANTO Bin WUSADI pada hari Rabu tanggal 2April 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014, bertempat di Dsn.

PERKARA : PDM 70/MKRTO/EP.2/4/2014 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 22 220 1 Menyatakan ia Terdakwa NUR WINANTO bin WUSADI bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR WINANTO bin WUSADI denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan

denganDakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum tersebut , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 3 Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukbermainAd.1 Unsur barang Siapa : Yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai sabyek hukum yang mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab menurut hukum yang dalam persidangan inidihadirkan seorang bernama NUR WINANTO

halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat 5 pete een ee ene nen neHalhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan : Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; nnn MENGADILI e Menyatakan Terdakwa NUR WINANTO

Pemohon:
FRANCISCUS XAVERIUS WINANTO

Pemohon:
ALEX WINANTO TAN

Menyatakan Terdakwa Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah panci stainlis; - 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai;- 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Mahir Danarki alias Kiki bin Hendri Winanto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah);

- Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto;

Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :> 1 (satu) buah panci stainlis> 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai> 1 (Satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK An.Mahir Danarki Als Kiki BinHendri Winanto;4.

Saksi Dodi Saputra bin Jemahat (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB dirumah Terdakwa Mahir Danarki alias Kiki Hendri Winanto tepatnya diDusun Tempel Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kab.

Saksi Nunung Komala Dewi binti Yunus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MahirDanarki alias Kiki Hendri Winanto terhadap saksi korban Dodi pada hariSenin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di rumah TerdakwaMahir Danarki tepatnya di Dusun Tempel Pekon Purwodadi KecamatanGisting Kab.

Saksi Rara Rahmawati binti Bunyamin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MahirDanarki alias Kiki Hendri Winanto terhadap Saksi Dodi pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di rumah terdakwa tepatnyadi Dusun Tempel Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah panci stainlis; 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai; 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Mahir Danarki aliasKiki bin Hendri Winanto;6.

Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIROTempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 54 Tahun / 23 Januari 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Kradenan RT 6 RW 3 Desa KradenanKecamatan Trucuk Kabupaten

tanggal 11 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pen.Pid.B/2014/PN Kin tanggal 24 11November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO

Bin HARTO PAWIROmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternativekesatu melanggar pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTOPAWIRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasebagai tulang punggung keluarga, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainyakni Saksi SUHARI untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yakni uang tunaisebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah), atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada mulanya tanggal 25 Agustus 2014 Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO

Menyatakan Terdakwa RIKI WINANTO alias WIWIT bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIKI WINANTO alias WIWIT bin SUWITO

LIE FRANKY SUSANTOvsFELIANA WINANTO

Tambaksari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ; Lawan:FELIANA WINANTO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Kedondong Kidul4 Nomor 2, Kel. Tegalsari, Kec.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (LIE FRANKY SUSANTO)dengan Tergugat (FELIANA WINANTO) sesuai Akta PerkawinanNo. 1515/WNI/2002 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (Inkracht Van Bewijsde) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk diterbitkan akta cerai atas nam Penggugat ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No. 1515/WNI/2002 tanggal28 Oktober 2002 atas nama LIE FRANKY SUSANTO dan FELIANA WINANTO,bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578101609590005 atas namaLIE FRANKY SUSANTO, bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 125618/01/02826 atas nama KepalaKeluarga LIE FRANKY SUSANTO, bukti P3 ;4.

Menyatakan terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaWINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO

PUTUS ANNomor : 189/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNGPRAYITNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir :28 tahun / 10 Mei 1987;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Semanggi RT.04 RW. 09 Semanggi, Pasar KliwonSurakarta Jawa

Berkas Perkara atas nama terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTOUNTUNG PRAYITNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 18 Mei 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNGPRAYITNO bersalah melakukan tindak

Menjatuhkan WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNOberupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM97/Epp.1/Slmn/04/2016, tanggal 11 April 2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNGPRAYITNO bersama dengan ANDI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di tempat kost Jalan BabarsariTB X No. 11C Caturtunggal Depok Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman

Menyatakan terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNGPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDY DJATMIKO BinWINANTO UNTUNG PRAYITNO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Menayatakan terdakwa TEKAD WINANTO AL IVAN BIN DULLAH KORIM bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81 (2) UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan tunggal ; ----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEKAD WINANTO AL IVAN BIN DULLAH KORIM dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ; ---------------------3.

TEKAD WINANTO AL IVAN BIN DULLAH KORIM

Menayatakan terdakwa TEKAD WINANTO AL IVAN BIN DULLAH KORIMbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan atau) membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81 (2) UU No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEKAD WINANTO AL IVAN BINDULLAH KORIM dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

Kemudian pada malam harinya terdakwa ganti menelpon ke nomorYunita tersebut, lalu terdakwa berkenalan dengan mengaku bernama IVAN, umur25 tahun dan belum menikah, padahal terdakwa bernama TEKAD WINANTO, urnur39 tahun dan sudah menikah serta mempunyai anak. Setelah itu hubunganterdakwa dengan Yunita berlanjut dengan sering komunikasi melalui SMS maupuntelpon.

Unsur setiap orang Menimbang, bahwa Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwapelaku yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindakpidana yang kami dakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwaTEKAD WINANTO al IVAN bin DULLAH KORIM. Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi. Ad.2.

Kemudian pada malamharinyaPAGE 1PAGE 1terdakwa ganti menelpon ke nomor Yunita tersebut, lalu terdakwa berkenalandengan mengaku bernama IVAN, umur 25 tahun dan belum menikah, padahalterdakwa bernama TEKAD WINANTO, umur 39 tahun dan sudah menikahserta mempunyai anak. Setelah itu hubungan terdakwa dengan Yunitaberlanjut dengan sering komunikasi melalui SMS maupun telpon.

Menyatakan terdakwa TEKAD WINANTO AL IVAN BIN DULLAH KORIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 ( ENAM ) tAhUN ; 222222 neon nen ene nen nn ene en een neem en nennen ens3.

DJOKO WINANTO ANDRI WAHYUDI bin KASIMIN (almarhum);

PT.ACI JAYA DIAN ABADI Melawan ONY WINANTO

Aci Jaya Dian Abadi yangberupa tanah pabrik seluas 13.000 M2 sertifikat HGB No.2 tanggal 2261968atas nama ONY WINANTO dan bangunan di atasnya, mesinmesin dansarananya, yang di tanda tangani oleh ONY WINANTO pada tanggal 31 Maret2000 ;Berita Acara RUPS PT. Aci Jaya Dian Abadi yang dihadiri ONY WINANTO,Drs. SUPARDI dan H.

SpN. oleh SUPARMAN MOEKSAID tertanggal 9Agustus 2000 ;Jawaban untuk gugatan dari Pak PARMAN yang dibuat dan ditanda tanganioleh ONY WINANTO ;Surat dari Bank Mandiri tertanggal 17 Mei 2001 yang ditujukan kepadaSaudara SUPARMAN MOEKSAID, tentang rencana pelunasan fasilitas kreditmacet atas nama PT. Aci Jaya Dian Abadi ;Formulir pemindah bukuan Bank Mandiri Cabang Surabaya Genteng Kalitertanggal 28/02/2002 atas nama pemilik rek.

Aci Jaya Abadi) perinal pemberitahuan masa lakuSHGB atas nama Ony Winanto ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut dari pihak Penggugat telah pulamengajukan alat bukti berupa saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. : SLAMET TOHIR :e Bahwa PT. Aci Jaya Dian Abadi adalah pabrik tepungtapioka dahulu milik Pak Ony ;e Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari PakParman, PT.

dan pemegang saham lainnya sebagai Tergugat maka tidak dapat dibenarkanjika dalam gugatannya hanya menyebutkan Ony Winanto dalam kedudukannya selaku kuasadari pemegang saham lainnya dari PT.

Aci Jaya Dian Abadi, jadi bukan Penggugat yangmenyatakan Ony Winanto selaku kuasa dari pemegang saham lainnya melainkan parapemegang saham tersebut masingmasing harus didudukkan sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat kurangpihak oleh karena itu gugatan Penggugat tidak sempurna ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya sehubungan denganadanya take over pabrik tepung tapioka antara Penggugat dan Ony Winanto mohondinyatakan Tergugat telah

Pemohon:
Uwien Winanto dan Dian Puspitasari

ERNA DWI RETNANI, AmdvsAGUNG SRI WINANTO

PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ERNA DWI RETNANI, Amd, Tempat /Tanggal Lahir : Surakarta, 13 Juni 1966, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Kristen, Alamat : Harjodipuran RT.005RW.005, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:AGUNG SRI WINANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-
2. Memberi ijin Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah Status dari kawin menjadi belum kawin antara DARWANTO WINANTO dan SRI UTAMI yang tercatat pada Kartu Keluarga para pemohon No 3319072603070017 ;-
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencoret register akta kelahiran anak-anak para pemohon yaitu :

Menyatakan Terdakwa I PONIDIN Bin REBIN (Alm) dan Terdakwa II WINANTO Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;----------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PONIDIN Bin REBIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II WINANTO Bin SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.

- I PONIDIN Bin REBIN (Alm) - II WINANTO Bin SAIMAN

Nama Lengkap : WINANTO Bin SAIMANTempat Lahir 2 BoyOlalll js=seseeneesesssne enna nennnasensennesesUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun 9 bulan/4 Juli 1996 ;Jenis Kelamin LAIILAKI jp22eonnncococon nso roscnnncecosor econo crcncacsKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggall Dk. Wonoganggu RT. 01/RW. 08 Ds. WonodoyoKec. Cepogo Kab. Boyolali ;ISIAM 3 222222 n nnn nnn nnn n en nen nnn n enoneAgama Swasta j22n nn nanan anne cen ncn c ec cnc ec en ncesPekerjaanPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1.

WINANTO BIN SAIMAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol B6808 KQI, pada saat berteduh terdakwa II. WINANTO BINSAIMAN melihat didepan kios yang sudah tutup ada beberapasangkar burung dalam kondisi ditutupi (dikrodong) menggunakankain yang digantung diatas teras kemudian berkata kae lek onomanuk dikrodongi, mengko nek ono kesempatan dijupuk yen wespeteng lalu dijawab oleh terdakwa . PONIDIN BIN REBIN (Alm) yo mengko sik kemudian terdakwa .

WINANTO BIN SAIMAN pergi ke warung hik,beberapa saat kemudian terdakwa II. WINANTO BIN SAIMANHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.B/2015/PN Bylmengajak pergi dari warung hik kemudian mengajak untuk berhentididekat warung yang ada burungnya, setelah berhenti di pinggirjalan depan bengkel yang berjarak kurang lebih sekitar 7 meter daritempat di gantangnya burung setelah itu terdakwa II.

WINANTO BINSAIMAN menenteng sangkar burung yang didalamnya ada burungmurai batu berjalan kearah menuju terdakwa . PONIDIN BINREBIN yang sudah menunggu di atas sepeda motor kemudiansaksi RIDWAN berteriak malingmaling selanjutnya terdakwa Il.WINANTO BIN SAIMAN dan terdakwa I. PONIDIN BIN REBINberlari meninggalkan burung tersebut dan sepeda motornyadidepan bengkel, beberapa saat kemudian terdakwa .PONIDINBIN REBIN dan terdakwa II.

WINANTO BIN SAIMAN berhasildiamankan oleh warga masyarakat lalu diserahkan ke Polseke Bahwa terdakwa . PONIDIN BIN REBIN dan terdakwa Il.WINANTO BIN SAIMAN telah mengambil burung Muray tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi MULYONO dengan maksuduntuk dimiliki; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa . PONIDIN BIN REBIN danterdakwa Il. WINANTO BIN SAIMAN tersebut, Saksi (Korban)MULYONO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.000.000.