Ditemukan 4934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1411
  • 0033/Pdt.G/2017/PA.Buol
    No. 0033/Pat.G/201 7/PA.BuolNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 17 Januari 1995 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/14/II/1995, tertanggal 26 April1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Lokodidi, Kecamatan
    No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buollain.
    No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buolb. Tergugat sudah tidak sependapat/idak saling sejalan dalam urusanprofesi isteri sebagai PNS;2.
    No. 0033/Padt.G/201 7/PA.BuolMembebankan kepada Penggugat/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1438 Hijriah, oleh Drs.
    No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buol5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BuolDrs. ARIFINHal. 26 dari 26Hal, Putusan. No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buol
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MUSA
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua laki-laki Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas nama Musa serta kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon dan nama orang tua pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/9/VIII/1983, tertanggal 7 September 1983 atas nama Mustafa;
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua laki-laki Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas nama Musa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, serta penulisan nama pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/9/VIII/1983, tertanggal 7 September 1983 atas nama Mustafa, yang dikeluarkan
  • oleh Kantor Urusan Agama Kebupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas nama Musa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki pemohon Ahmad, menjadi nama orang tua laki-laki pemohon yang sebenarnya
    =Bahwa pemohon tersebut telah dicatatkan kelahirannyaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas namaMusa;.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas namaMusa, tercantum nama orang tua lakilaki pemohon Ahmadadalah keliru, seharusnya nama orang tua lakilaki pemohonyang sebenarnya adalah Bali serta pada Kutipan Akta NikahNomor : 49/9/VIII/1983, tertanggal 7 September 1983, tercantumnama pemohon Mustafa dan nama orang tua lakilaki pemohonAhmad adalah keliru, seharusnya nama pemohon yangHal 1 dari 8 hal Penetapan, Nomor 179 / Pdt.P / 2019 / PN Sgisebenarnya
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas namaMusa, telah diberi materai secukupnya dan diberi tandaSS SR ( P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 49/9/VIII/1983, tertanggal7 September 1983 atas nama Mustafa, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tandawon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee ( P4) ;.
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan namaorang tua lakilaki Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19Agustua 2011 atas nama Musa serta kekeliruan terhadappenulisan nama pemohon dan nama orang tua pemohonsebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor :49/9/VIII/1983, tertanggal 7 September 1983 atas nama Mustafa;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas namaMusa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yang semulatercantum nama orang tua lakilaki pemohon Ahmad, menjadinama orang tua lakilaki pemohon yang sebenarnya Bali ;5.
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 9 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • 0033/Pdt.G/2015/PA.Slk
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK,Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKPROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR tanggal 23 Juli 2012;2.
    Bahwa kedua belah pihak belum melakukan usaha guna merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLK7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya denganperceraian;8.
    Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, oleh karenaPenggugat bermohon agar diberi izin untuk mengajukan perkara secaraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKCcumacuma (prodeo), maka terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksapermohonan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.SIk
    /Padt.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKMenimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan AgamaSolok Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.SIk, tanggal 02 Februari 2015, makaPenggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Biaya Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0, (Nihil)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Padt.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLK
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
Soleh bin Bakri
121
  • 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0033/Padt.P/2017/PA.Sgu p > 5 yp 25 $1 all @ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Soleh bin Bakri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tukang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Poros DusunKodah Raya SP 1 RT.001 RW. 001 Desa Landau KodahKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten
    Sekadau, sebagaiPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08September 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register perkara Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu, tanggal 08September 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin denganmengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa,
    Bahwa, oleh karena anak kandung Pemohon belum berusia 19 (Sembilanbelas) tahun, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Sanggaumemberi izin kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon istrinyatersebut;Him 3 dari 18 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu9. Bahwa, Pemohon berkeinginan agar pernikahan anak kandung Pemohondan calon istrinya tersebut dapat dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;10.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkanHim 16 dari 18 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sguanak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua);4.
    Biaya Panggilan Rp 325.000,00Hlm 17 dari 18 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Him 18 dari 18 Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4028
  • Jannatul Firdaus, lakilaki lahir 07031999;HIm 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.c. Busrolana Zalwa Nadiro, perempuan lahir 06092008; ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.
    Zakirin binti Amag Hamilah yangHIm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981 di Dasan Toya, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Siti Rahmah,HIm 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.perempuan lahir 07021989; b. Jannatul Firdaus, lakilaki lahir 07031999;c.
    CLL alslell asJLJ I,L,91 Juss ocpe alog pas g airuo 455 dl pol le clSi sgctaJI indJgrx Ssopbig oly 9Hlm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.
    Naily Zubaidah, SH.Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi,M.H Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.160.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.
    Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 , , Kabupaten Kuningan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0033/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2014 yang mengakibatkan PemohonHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2017/PA.Kng.pergi meninggalkan rumah orang tua Termohon ke orang tua di alamattersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang telah lebih kurang 2 tahun 5 bulan lamanya;6.
    Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.Rincian biaya perkara:1.2s5:6.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakimHakim Anggota,Dra.
    Hidayaturohmah, M.H.Rp 30.000,40.000,255.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah = Rp(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)336.000,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • /Pdt.G/2017/PAPbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 05 Januari 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 09 Januari 2017dengan Register Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon disebabkan antara lain :Hlmn 2daril8hlmn Ptsn.Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.a. Termohon selaku istri tidak patuh dan taat terhadap Pemohon selakusuami dan setiap dinasehati Termohon selalu membantah dan melawan tanpaalasan yang jelas;b. Termohon hanya mementingkan dirinya sendiri tanpa melihat kondisi dankeadaan rumah tangga;Cc.
    Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinandengan Termohon karena sudah tidak dapat hidup lagi secara rukun dan damaidalam membentuk rumah tangga sakinah mawaddah warahmah, disebabkanseringnya terjadi cekcok serta perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Himn 3daril8himn Ptsn.Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.9.
    Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.
    Meterai JumlahHimn 18 dari 18hImn Ptsn.Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp.300.000, = Rp.5.000, Rp.6.000, Rp.391.000, puluh satu ribu rupiah)(tiga ratus sembilan
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • 0033/Pdt.P/2016/PA.CN
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CN Bahwa ia mengaku sudah siap lahir bathin menjadi kepalarumah tangga dan sudah tahu akan hak dan kewajibannya sebagaisuami kelak; Bahwa ia mengaku belum pernah menikah dan sampai dengansekarang masih berstatus perjaka;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CN7. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejakasan Kota Cirebon Nomor B483/Kua.10.20.2/PW.01/07/2016 tanggal 28 Juli 2016 (P.7);8. Asli Surat Keterangan Belum menikah atas nama Karisma Junaedi dariKelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon Nomor 33/Kel.Ksdtanggal 01 Agustus 2016 (P.8);9.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CN3. Bahwa, anak Pemohon (Karisma Junaedi binti Junaedi) dan calonsuaminya (Leo Candra bin Tarina) tidak ada hubungan darah atau saudarasesusuan dan samasama beragama Islam;4. Bahwa, status anak Pemohon (Karisma Junaedi binti Junaedi) sebagaigadis dan calon suaminya (Leo Candra bin Tarina) berstatus jejaka;5.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CNMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Karisma Junaedi binti Junaedi dengan calon suami bernama LeoCandra bin Tarina;3.
    No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CNDrs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 85.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal. 15 dari 14 Tap. No. 0033/Pdt.P/2016/PA.CN
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 53/12/III/2014 tanggal 27 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 1 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.2.
    Penggugat ataupun sekedar bertanya kabar namun pada bulan 8 Agustus2018 Penggugat menerima SMS dari Tergugat yang isinya Tergugatmenyuruh Penggugat untuk menikah lagi dengan lakilaki lain akibatnyaHalaman 2 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA Pw.Halaman 2 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.antara Penggugat dan Tergugat, berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanNamaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten
    /Pat.G/2019/PA Pw.Halaman 7 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.
    AgHalaman 14 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 14 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Panitera PenggantiLa Ode Muhammad Akhmar, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biayapanggilan :Rp 575.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 15 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nomor 0033/Padt.P/2019/PA.BmsBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/18/IV/1991, danselama rumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama SARTIM(umur 28 tahun), DARTI (umur 26 tahun) dan GIANTO (umur 18 tahun, 5bulan);2.
    Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Bms7. Surat keterangan dokter an. YULIATI tanggal 21 Januari 2019, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama GIYANTO di bawah usia 19 tahun dengan seorangperempuan bernama YULIATI binti AWIN ;3.
    Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.BmsTtd TtdH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera PenggantiTtdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASRUSWO, SHHal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.BmsHal 11 dari 10 hal Pen.
    Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Bms
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; SRI MULYANI binti KASIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sarip RT 07 RW 05Desa Karangasem Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan
    /Pdt.G/2012/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd 21.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRIMULYANI binti KASIMIN , Nomor : 331506812890002 tanggal13 Juni 2009, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd 52.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumNomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd 12tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd14
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0033/Pdt.G/2018/PA.Tli
    No.0033/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0033/Pdt.G/2016/PA.Brb
    dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0033/Pat.G/2016 /PA.Brbdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatediSungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapktalak terhadap Penggugat: tinggal di rumah orang tua Penggugat ielama kurang lebih 3tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama .
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga perceraian merupakan pilihan Penggugat;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0033/Pdt.G/2016 /PA.Brb .
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Brb.Tanggal 14 Januari 2016 dan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Brb, Tanggal 20 Januari2016, yang dibacakan di persidangan telah dipanggil
    ,M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0033/Pat.G/2016 /PA.Brbsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian biaya perkara:1.af. SSKetua Majelis, Drs. Ali Badaruddin, $.H., M.H.Hakim Anggota,aeadSyarkawi, S.Ag.
    Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0033/Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?
    Pemohon sanggup membayar' seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ;Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal. bahwa Pemohon tetap' bertekad untuk bercerai ataumenjatuhkan talak terhadap Termohon.; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulandan tidak ada yang mau kembali.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untukPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal.menghadap di persidangan tidak hadir.;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx bin xxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (xxxxxbinti xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban.;4.
    ,MH.Hakim Anggota IIPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal.Dra. LAILA NURHAYATIPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian biaya .......Rincian Biaya Perkara 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,2. Biaya ProsesRp.250.000, 3. MateraiRp. 6.000. JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 05-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0033/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0033/Pdt.G/2010/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK selanjutnya disebutsesebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di TRENGGALEK selanjutnya disebutoesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0033/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek tanggal 11 Nopember 2001, ternyataPUTUSAN PA.TL No 0033/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman I dari 11halamanpada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Nopember2001 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8tahun 1 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua
    Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT ) atasPUTUSAN PA.TL No 0033/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF dan DRA.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000PUTUSAN PA.TL No 0033/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.dengan nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 14 Januari 2016, telahmengemukakan dalildalil permohonan, sebagai berikut :1. Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan perkawinan padahari Rabu, tanggal 18 Agustus 1985, dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor :396/09/VII/2007, tanggal 03 Juli 2007.2.
    No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.tidak dapat terwujud lagi, sehingga pemohon mengajukan permohonanperceraian ini.6. Bahwa, untuk memenuhi maksud Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.mengupayakan agar pemohon dan termohon kembali rukun, bahkan telahmemerintahkan keduanya untuk mengikuti Mediasi sebagaimana dimaksudoleh PERMA NO.1 TAHUN 2016 TENTANG PROSEDUR MEDIASI DIPENGADILAN, dengan mediator Dra. Hj.
    No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Menimbang, bahwa terhadap dalil pemohon dan jawaban termohontersebut, majelis hakim menemukan pokok permasalahan dalam perkara ini,yakni : Apakah benar rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakdapat dirukunkan kembali ?
    No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0033/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/ Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Pekan Kemis, 20 Juni 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi JI.
    ;;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 20 Juni 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 05 Juli 2017 denganNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh.register Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994 yangdilaksanakan di Kecamatan Tembilahan, Kab, Indragiri Hilir, Prov.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetepan pengesahan nikah (Isbath Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan melengkapi persyaratan untukmendaftarkan diri Pemohon untuk mencalonkan menjadi calon KepalaDesa (Pemilihnan Kepala Desa) dan lainnya.2Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh.7.
    /Pdt.P/2017/PA.Tbh. tanggal05 Juli 2017 dengan alasan ada halhal penting yang perlu diselesaikan terlebihdahulu menyangkut permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa keinginan ParaPemohon untuk mencabut permohonannya a quo sudah beralasan hukum danNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh.dapat dibenarkan, namun Para Pemohon berhak untuk mengajukanpermohonan baru ke Pengadilan Agama, sesuai maksud pasal 271 Rv.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Tbh.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 33/Pdt.P/2011/PA Ab
Tanggal 19 Mei 2011 — HATIJA POLPOKE Binti DAUD
1812
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 0033/Pdt.P/2011/PA Ab.telah dicabut ; -----------------------2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------
    SALINANPENETAPANNomor 0033/Pdt. P/2011/PA Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon, yang memeriksa danmengadil i perkara penetapan ahli waris dalam tingkat pertama ,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;HATIJA POLPOKE Binti DAUD umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Batu Merah atas RT 001 / RWO11.(Kel.
    Agama Ambon dalam register perkara Nomor;0033/Pdt.P/2011/PA Ab. tanggal 04 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, kemudianPemohon menyatakan dalam persidangan bahwa Pemohon akanberkonsultasi lebih lanjut dengan pihak keluarga terlebih dahuluuntuk melengkapi surat permohonannya tersebut dan selanjutnyaPemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor 0033/Pdt.P/2011/PAMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yangdilakukan
    oleh Pemohon cukup beralasan, maka Majelis Hakimmenyatakan perkara Nomor 0033/Pdt.
    Menyatakan perkara Nomor 0033/Pdt. P/2011/PA Ab.telahdicabut :2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaAmbon, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1482 H. oleh kami Dra. UMMIKALSUM HS. LESTALUHU, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. RAHMAT dan Drs.
    LESTALUHU, MH.Hal 3dari 3 hal.Penetapan No.0033/Pdt.P/2011/PA Ab.TTD2. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPANITERA PENGGANTITTDSAMSIDAR, S. HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Juml ah : Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaAmbonDrs. HUSEIN KUMKELLOHal 5dari 3 hal.Penetapan No.0033/Pdt.P/2011/PA Ab.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2016/PA.KAGPI ee"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
    perkara tersebut;Telah membaca laporan Hakim Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 06 Januari2016, telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1;Bahwa, Penggugat dan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagiuntuk kembali rukun;Hal.13 dari hal. 20 Putusan Nomor 0033/Pat.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsurunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baikcerai talak maupun cerai gugat yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanInderalaya Selatan Kabupaten Ogan llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 18 dari hal. 20 Putusan Nomor 0033/Pat.G/2016/PA.KAG4.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal.19 dari hal. 20 Putusan Nomor 0033/Pat.G/2016/PA.KAG4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal.20 dari hal. 20 Putusan Nomor 0033/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 0033/PdtG/2015/MS Bir.el perl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talakantara:Pemohon (nama panggilan Dun) , umur 41 Tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun A,Desa Meuse Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;melawanTermohon, (nama panggilan Sitet), umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal DesaKrueng Simpo Dusun Keude Kecamatan Juli KabupatenBireuen, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti sSuratsurat yang diajukan Pemohondipersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0033
    /Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan Register Perkara Nomor 0033/PdtG/2015/MS Bir.pada tanggal 08 Januari 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 21 Februari 1997 dihadapan PPN/KUA KecamatanGandapura, Kabupaten
    Zulfida, 9Tahun;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.
    Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterali =Rp 6.000;JUMLAH =Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/MS Bir.