No. 0075/Padt.P/2016/PA.

No. 0075/Padt.P/2016/PA. StgHal. 20 dari 19 Pen. No. 0075/Padt.P/2016/PA. Stg

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;6.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGtanggal 17 Januari 2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan nama orangtua Pemohon yang bernamaPurwanto Sutrisno bukan Purwanto;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGcompetentie perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiPasal 146 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami MamanAbdur Rahman, S.HI., M.Hum., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,Terbilang : enam ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepadaKUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Jl.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XxxxxxXXXXXXXXXXxX bin Xxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx binti Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Bogor;4.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............5.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 12 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0075/Pdt.P/2019/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enamribu rupiah);

0075/Pdt.P/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON,bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali darianak yang bernama

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan secara islam untukyang pertama kalinya dengan seorang istrinya bernama ISTRI PEMOHONdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo padatanggal 29 Mei 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor367/131/V/2005;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.2.

:;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, dengan menunjuk ketentuan Pasal 54 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0075/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 23 Juli 2019 sebagai Majelis Hakim gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari ituHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA.

Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0075/Pdt. P/2019/PA. Prob.

Bahwa sejak awal tahun 2014, sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah:Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamana. Ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per bulan, nafkah tersebut tidak cukupuntuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ARI NURAPRILIA binti ) dengan Tergugat (ISNAWAN bin ANIS HIDAYAT);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3402034204910001tanggal 04062012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya diberi tanda P1 ;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamansIVI OISg co I SL isl ol amg iJ aw ola!

SUPARDI, SHPerkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0075/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa TLNGSKEP KecamatanBLMBPGR Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 SalPut.No.0075

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014, Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat bilang kepada Penggugat inginmencari kerja namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberi kabarberita dan susah untuk dihubungi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbmrumah dengan ijin Penggugat untuk mencari kerja, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah maupun kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktb mBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui mass media Radio Daerah (Rada) KabupatenLampung Utara dengan surat panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 24

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 14 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag.

FERNANDESZ, S.Ag., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoANTONI SAID, S.Ag ALVI SYAFIATIN, S.AgPanitera Pengganti,DtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Hal. 15 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.af NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm

;n0n nn nn nnn meno nnn nnnnnncnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan; 2022220"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2014 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0075/Pdt.P/2014/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonanPEMONON jnnnnnnnnnneennennennencennensesnsncecnss2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXX dengan calonisterinyaXXXXXXX jo2223.

Bahwa hubungan calon mempelai sudah sangat mengkhawatirkan akanberkepanjangan melakukan hal hal yang dilarang agama bila tidakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngjsegeradinikahkan; 22222222 e cc nn nee e ccc cenneeeeee6. Bahwa calon mempelai lakilaki dan keluarganya telah melakukanlamaran kepada keluarga calon istri anak Pemohon dan lamarannyaditerima;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.NgjDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis serta HAITAMI, S.H.dan Drs.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.Hal. 13 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 105.000,4 Materai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,Hal. 14 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj

0075/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA.

Trkmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai KuasaHukumnya yang sah untuk mewakilinya datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (RadioRepublik Indonesia (RRI) Kota Tarakan) pada tanggal 03 April 2018 dan 07 Mei2018 sesuai dengan surat panggilan (relaas) nomor 0075/Pdt.G/2018/PA. Trk.

Busyra, S.HIHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkPanitera Pengganti,Tid.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp380.000,004.

Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkHalaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. Trk

0075/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.4.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari selasa, tanggal25 April 2018 Masehi, bertepatan tanggal 08 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK. Jumlah : Rp 497.000.00,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0075/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2019 telan mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor0075/Pdt.G/2019/PA.Pts, tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts4. Bahwa pada awal masa pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat memang sudah tidak harmonis dikarenakan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat adalah kehendak orang tua Penggugat bukan atasdasar saling suka;5.

No. 0075/Padt.G/2019/PA.Pts2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2:Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts6. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 1.216.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0075/Pdt.G/2019/PA.Pts

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30 Juli 2015yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0075/Pat.P/2015/PA.NgjAlamat : Dusun Bantengan RT.02 RW. 02 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XXXXXUmur : 30 tahun,Agama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Jajar RT.03 RW. 04 Desa KepelKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;.

Penetapan No. 0075/Pat.P/2015/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXX;3.

Penetapan No. 0075/Padt.P/2015/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXX untukmenikah dengan XXXXX;3.

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj MOKHAMMAD LUTFI, S.H. M.Sy., M.H. Rincian Biaya perkara :Pendaftaran Rp.Biaya Proses BY.000,Biaya Panggilan Bip.000,125.000,Redaksi Rp.Materai 900, Jumlah 00.(dua ratus enam belas ribu rupiah ) 216.000, Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0075/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0075/Pdt, G/2016/PA.Bmft wa rs ane ~ ors w. ** Cra cerai gugat antara Yanti binti 4, Abdul Majid Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal gi RT.melawanAmran bin H.

Oleh Ketua Majelis diberj kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor : 0075/Pat. G/2016/PA BM.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK19.06.04/PW.01/29/2008, tanggal 3 Januari 2008tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ~ Bahwa saksi kena!

Nur Afni(P) umur 6 tahun ;Him 5 dari Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.BM. Karena Penggugat dengan Tergugat Sering berselisih danbertengkar Sejak tahun 2013:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalSejak tahun 2013 hingga Sekarang;Bahwa Penggugatiah yang pergi men2.

olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanhukum islam;Him 13 dari Putusan Nomor : 0075/Pct G/2016/PA.BM.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0075/Pat G/2016/PA. BM.

0075/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.

Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register perkara Nomor 0075

Majelis Hakim agar berkenanHim. 2 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkjmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Rustan Rahmanterhadap Penggugat, Xxxxxx;3.

Menyatakan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA. Pkj. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017Masehi., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.Hl M.H., sebagai ketua majelis, Padhlilah Mus, S.HI.M.H, dan Mahmud Hadi Riyanto S.HI.

Proses Rp. 50.000,00,Him.4 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkj3. Panggilan Rp. 320.000,00. 4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 411.000,00,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm.Put.No. 0075/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgueae yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telan menjatuhkan putusancerai talak antara:Jamalludin bin Maunang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Muara llai,RT.003, RW.001, Desa Sungai lIlai, Kecamatan Beduai,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanYenni binti Yakop, umur 21 tahun

Februari 2017, telahHlm 1 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, 1 (Satu) hari setelah kakak Termohon menelpon Pemohon,Pemohon kembali ke rumah kakak Termohon di padang Tikar untukHlm 2 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumenjemput Termohon, namun sesampainya di Padang Tikar, Termohontidak mau lagi kembali bersama Pemohon;7. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan kakak kandung Pemohon, namun tidak berhasil;8.

Juaini, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., danAhmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan didampingil oleh Hakim Anggota danHim 18 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgudibantu oleh Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 1.066.000,00(Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaseorang anak bernama Salsabila (3 tahun) ;HIm2 dari 16 hlm / Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2017/PA Ktp.5. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahantersebut dan selama masa perkawinanpemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai ;6.

Surat berupa : Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0067/AC/2013/PA Ktp., tanggal 05 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ketapang, yang telahbermeterai dan bernazegelen (P) ;Bahwa, selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II menghadapkansaksisaksi, bernama :HIm4 dari 16 hlm / Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA Ktp.1.

Pasal 14 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam ;Hlm12 dari 16 hlm / Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1992, telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang ;HIlm14 dari 16 him / Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA Ktp.4.

Panitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hlm15 dari 16 hlm / Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA Ktp. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50,000.003. Biaya Panggilan Rp 75,000.004. Biaya Redaksi Rp 5,000.005. Biaya Meteral Rp 6,000.00Jumlah Rp 166,000.00Hlm16 dari 16 hlm / Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Lwk.ZN NT 5 sSealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa LembahKramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

No: 0075/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 01 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor 219/13/XII/2010 tanggal 01 Desember2010;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak yang bernama ANAKo, umur 4 tahun, dalam asuhanTermohon;3.

No: 0075/Pdt.G/2017/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.

No: 0075/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami ister!

No: 0075/Pdt.G/2017/PA.LwkIdral Darwis, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.lI.Hakim Anggota, Rokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :Ketua Majelis,H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idral Darwis, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0075/Pdt.G/2017/PA.Lwk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara

0075/Pdt.P/2018/PA Bb, dari para pemohon;

1. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara

Tersebut dalam register;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sejumlah Rp. 341.000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0075/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0075/Pdt.

Penetapan Nomor 0075/Padt. P/2018/PA Bb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0075/Pdt. P/2018/PA Bb.,tanggal 22 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kota Lahadatu, Negara Malaysia, pada tanggal 13 Oktober1993.2.

Penetapan Nomor 0075/Padt. P/2018/PA Bb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohonll, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Penetapan Nomor 0075/Padt.

0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 23 Juni 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/02/VII/2006 tanggal 25 Juli2006;2.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 4 bulan yang lalu, selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0075/Pdt.G/2016/PA.KtpHal. 13 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0075/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TDN.asa G8 Sl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di Desa Lalang JayaKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNdan saking berharapnya Penggugat hamil, Tergugat sampai bernazar jikaPenggugat hamil maka Tergugat akan mengerjakan sholat 5 waktu;.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDNPanitera Pengganti,DtoMarwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 275.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TDN

0075/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDN5. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017 yang disebabkan hubungan Tergugat denganperempuan lain;6.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDN1.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDNbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDNdalle nalill We Glb kas jdas jl!

No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDN . Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 85.000,00. PanggilanPdanT Rp. 216.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0075/Pdt.G/2019/PA.TDN