Ditemukan 3026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 13 Juli 2016 —
131
  • 0161/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    Tergugat sering keluar malam hingga pulang dinihari bahkan terkadang tidak pulang untuk berjudi, mengedarkan narkoba,sehingga Penggugat dan anak tidak mendapat perhatian yang cukup, baikkasih sayang maupun nafkah;Him. 2 dari 17 Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.Sgu.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 17 Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.Sgu.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 7 dari 17 Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.SguAd Be Y alla 58 Gin ald Cabal! alsa Cys aSla ool!
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairudin, S.H.Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0161/Pat.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 891.000,00Terbilang : delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0161/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama , dan selama itu tidak pernahada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.5. Bahwa Penggugattelah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;6.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaianak 2 (dua) orang;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkarena Tergugat pada Tahun 2017, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai saat ini Januari 2018 dari rumah bersamasecara berturutturut dan tidak pernah kembali, (pasal 171 dan Pasal 172HIR);5.
    Jikaterobukti kemudharatan itu. dan (antara keduanya) sulit untukdidamaikan, (maka) saat itu. hakim (pengadilan) bolehmenceraikannya dengan talak bain;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/201 8/PA.Kab.
    NURMALIKAH30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0161/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSAN6Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA AGMeel 3S Hl ol poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga di Desa Sungai Koto,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Sido Rejo,Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten
    35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0161
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.AGM1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27Desember 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor279/21/X11/2013, tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam status perkawinan antara perawan danjejaka;2.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(2) dan (4);3.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.AGMoOo oo BR W NY FR. Biaya pendaftaran : Rp 30.000, . Biaya proses : Rp 50.000,. Biaya panggilan penggugat : Rp 95.000,. Biaya panggilan tergugat : Rp 110.000,. Biaya redaksi : Rp 5.000,. Biaya meterai : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan,Sesuai dengan aslinya,Panitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0161/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2019/PA Una.? 4 1o4 ?
    Neni binti Tetei, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 06 september 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha nomor 0161
    Bob bin Bahrun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0161/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak dan selamapernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahan mereka;Penetapan nomor 0161/Padt.P/2019/PA.Una. hal 7 dari 105.
    (Seratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0161/Padt.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 10
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1210
  • 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0161/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu.
    No. 0161/Pdt.G/2016/PA.BluHukum Islam pasal 116 huruf b, dan hal ini sesuai dengan hujjah syar iyah yangdalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yangberobunyi sebagai berikut:ABte pcalitl Ayte gl pag jt dag SN Ae) pte sid!
    No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Blubertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami H. M.
    No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hm.18 dari 18 him. Put. No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • 0161/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0161/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, Umur 27 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan
    Tidak Bekerja ,Pendidikan MAN, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERMOHON >Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaDerSiDANGAN; = ane ee nnn nme an nnn nme ee rn ne ee nnn nee cn nnn nae cn nnn nee ence aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0161/Pdt.G/2017
    /PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut; 22220 soe nnn nnn sere nee cnnPutusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA.
    Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri Perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum danPutusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA.
    SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 245.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0161/Padt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Dp )a so Ze ah2S ailDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:Salmi binti Ismail, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan Guru Honorer pada SDN 27 Pekat, tempat tinggaldi Dusun Bagik Payung RT.002 Desa Kadindi Barat,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor:0161/Pdt.P/2016/PA.Dp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Zulkarnain bin Mansyur, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SDN 36 Pekat, bertempat tinggaldi Dusun Pancasila 02 RT.001 RW. 001 Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, berstatus Duda; Him. 1 dari 13 Him.Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA Dp.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: 162/KK.17.05/kua.01/2016,tanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Him. 3 dari 13 Him.Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA DpNikah, KUA Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu yang telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP3;4.
    Materai : Rp.6.000,JUMLAH : Rp.346.000, Him. 13 dari 13 Him.Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA Dp
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PENGADILAN AGAMA RANGKASBITUNGJalan Jend.Sudirman Km.3 Narimbang MulyaTlp/Fax.0252 201533 Email : PaRks@Yahoo.co.idRangkasbitungSALINAN PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.RksTanggal 03 Mei 2018 Dalam Perkara Cerai Talak antara :Supriyadi bin Padli Ependi, sebagai PemohonNurhaeti binti Nurjaman, sebagai TermohonPUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Rksase!
    Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Padli Ependi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhaeti binti Nurjaman) didepan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung ; Hal. 2 darif3 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Rks3.
    Hal. 4 dari13 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Rks~ Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga mereka berdua tidakharmonis adalah karena pernikahan Pemohon dengan Termohonbukan karena saling mencintai tetapi karena dijodohkan oleh orangtua keduanya.
    Hal. 7 dari13 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA. RksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdisempurnakan pada perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    Hal. 12 dari13 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.RksPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Hidayat, S.H. Hal. 13 dari13 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/201 8/PA.Rks
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0161/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 0161/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0161/Pdt.G/2022/PA.SIw
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0161/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.K.Kps2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nor Laila binti Nandy dengan calonsuami nya bernama Muhammad Farhan bin Jamaluddin;3.
    Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap secara pribadi.
    Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.K.Kpsmasing pihak tanpa ada paksaan dari siapa pun.
    Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.K.KpsMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXX dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX; 3.
    Penetapan No.0161/Pat.P/2019/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi : 10.000,00 MeteraiJumlah (Dua ratus enam ribHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0161/Pat.P/2019/PA.K.Kps
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai anak;Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.KBr. Hal. 2 dari 14 Hal.b. Penggugat menderita lahir bathin, karena bertengkar terus menerus dantidak bisa didamaikan lagi serta sikap dan tingkah laku tergugat yangkasar, tidak konsekwen dan tidak bertanggung jawab;c.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.Subsider:Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.KBr.
    SAKSI SIDANG 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda, pekerjaan Pensiunan Bank, bertempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.KBr.
    Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganPutusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.KBr.
    Nila Novita, S.H.Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.KBr. Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7610
  • Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumuh orng tua Penggugat pada tanggal 11 Oktober2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat,Nomor : XXX/XX/X/XXXX Tertanggal 15 Oktober 2002;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selamasekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak Putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.PERINCIAN BIAYA:1.ar whBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIZAINUDIN KOROMPOT, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Him 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon vs termohon
73
  • Menyatakan perkara Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Pbrpin cyan al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal/ kediaman di Pekanbaru,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah orang tua Pemohon di Jalan xxxxxxxxxxxx, Pekanbaruhingga saat ini;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxxxxxxxx (Perempuan)berusia 6 Tahun;Bahwa pada awalawal pernikahan antara Pemohon dan Termohon cukupharmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri namun memasukitahun 2014 mulai terjadi perselisihan
    Menyatakan perkara Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Gani, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H., Drs.
    Nasir AS,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim AnggotaTtd.H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. Mardanis, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.Ww PYKetua MajelisTtd.Drs. Abd. Gani, MHPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. M. Nasir AS, S.H.
    Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 250.000.Redaksi i Rp. 5.000,Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.PbrSalinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 24 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, SHHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0161/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0161/Pdt.G/2020/PA.SgItaeDEM!
    Putusan No.0161/Pdt.G/2020/PA.Sglt..7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;8.
    Idris Wahidin, M.H. sebagaimediator berdasarkan kesepakatan mediator oleh kedua belah pihak yangditetapkan oleh Ketua Majelis Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.SgIt, tertanggal27 Februari 2020, dan berdasarkan surat laporan mediator mediasiterhadap perkara aquo tertanggal tanggal 11 Maret 2020, bahwa mediasidalam perkara aquo tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Hal. 3 dari 7 hal.
    Putusan No.0161/Pdt.G/2020/PA.Soglt..pihak yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.Sglt,tertanggal 27 Februari 2020, dan berdasarkan surat laporan mediatormediasi terhadap perkara aquo tertanggal tanggal 11 Maret 2018, bahwamediasi dalam perkara aquo tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat yang telah diajukan Penggugat bertanggal 13 Februari2020, secara lisan di persidangan tanggal 02 April 2020, karena
    Putusan No.0161/Pdt.G/2020/PA.Soglt..ln FwPanggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.0161/Pdt.G/2020/PA.Soglt..
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
4110
  • 0161/Pdt.P/2016/PA.Pml
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0161/Pdt.P/2016/PA.Pml., telah mengajukanhalhalsebagal berikut : nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ncn en nme cnn nee cnn nnn1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aenun Jariyah Binti Warsono, umur 14 tahun 8 bulan,Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangSEadiAdIINYaj~~~ ~~~ ann nin min nnn nnn nein nnMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan ;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.
    ;Hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.
    Imam Gozi, M.Hum.Hal 11 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA. Pm.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.Qomaru Zaman,MH. Drs.H.A.Muthohar AS,SH., MH.Panitera Pengganti,Drs.Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA. Pm.
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas
    No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas. Yesa pada hari sidang*yan faokan, para Pemohon datang annya tersebut, para tanggal 6 Maret 1959,permeterai cukup dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal 9 Agustus 2015,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.
    No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas.anggal 1 Juli 2012, dan Pencatatan Sipilai cukup dan sesualP.21); aslinya (bukti P.23);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas. 3) Orang anak masing Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan para Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumXXXXX dan almarhumah Hj.
    No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas. dan almarhumahDemikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. URIP,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.
    No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas. Pengganti, M. YULIANI0.000, 5.000,p. 75.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Pen. No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas. Hal 13 dari 13 hal. Pen. No. 0161/Pdt.P/2018/PA.Pas.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Pdn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    P E NETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.PdnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan
    perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandandibawah register Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal yang sama, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon menyatakan bersedia dan sanggup untuk membayarHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn.seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Pandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Xxxxx adalah wali yangAdhal;3.
    Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn.dicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn dari Pemohon;2.
    MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn.Panitera PenggantiHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pdn.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Nomor 0161/Pat.P/2016/PA.Pspk.2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Padangri, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, pada tanggal 17 Oktober 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrun Ritonga,dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.
    Nomor 0161/Pat.P/2016/PA.Pspk. Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrun Ritonga,dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.
    Nomor 0161/Pat.P/2016/PA.Pspk.pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,ttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantitidAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Nomor 0161/Pat.P/2016/PA.Pspk.
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0161/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 0161/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/MS.STRSeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunRenggali Kampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    tinggal di Kampung Suk Jadi, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syari'yah Simpang Tiga Redelong,Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0161
    Tergugat dirumah orang tua Tergugat namun tidakmeemukan keberadaan Tergugat;Bahwa, dalam hitungan hari Tergugat sampaidengan sekarang sudahmeninggalkan diri Penggugat dan anak selama lebih dari 29 (dua puluhsembilan) bulan berturutturut dan selama itu) pula tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan karenanya Tergugatterbukti telah melanggar taklik talak (goin (1) meninggalkan istri sayatersebut selama dua tahun berturutturut; (2) atau saya tidakHal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0161
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiKuasa atau wakilnya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan sidang yangdibacakan di sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danHal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/MS.STRtidak ternyata bahwa
    Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaTtdErtika Urie, S.HI, M.HIPanitera PenggantiTtdHal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/MS.STRSukna, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 240.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/MS.STR
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0161/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    PENETAPANNOMOR : 0161/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir mobil sawit, Bertempat Kediaman Dusun PematangJaya, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku
    Majelis Hakim berkenanHal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0161/Pdt.P/2018/PA.Rgtmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I xxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXX,dengan Pemohon Il xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2013, Desa Aur Cina, Kecamatan BatangCenaku,Kabupaten Indragiri Hulu,3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir2 orang anak yang bernama XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Lahir 18 FebruariHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0161/Pdt.P/2018/PA.Rgt2015 dan xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir 30 Maret 2018;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut belummemiliki akta kelahiran karena terkendala administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II yang tidak tercatat;7.
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Peutusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0161/Pdt.P/2018/PA.RgtHijriyah, oleh kami NIVA RESNA, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H., dan MHD.
    TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesPanggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 451.000,00Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0161/Pdt.P/2018/PA.Rgt(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0161/Pdt.P/2018/PA.Rgt