Ditemukan 2943 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Erna Sutiawaty binti H. Nasution
Tergugat:
Ari Wiranata bin Soleh
182
  • 0163/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Erna Sutiawaty binti H.
    Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 mulai tidak rukun dan seringterjadi pertengkaran, yang disebabkan Tergugat tidak terima jika Penggugatmemarahi anak karena anak tersebut nakal:;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Sgu6.
    ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 16 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Sgu1. Syafariah binti H.
    PenggugatHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Maret2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 13 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.
    No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks
    No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks.2017, dengan Nomor Register 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 15 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Xxx, tanggal 15 Maret 1988;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxx, Kota Bekasi;3.
    No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks.meskipun menurut surat/relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bekasi Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks, 01 Februari 2019 untuksidang pada tanggal 11 Februari 2019, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut;Bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuksemua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini
    No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 255.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);HImn. 16 dari 16 HImn. Ptsn. No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0163/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.
    No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.
    No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.309 R.
    No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Biaya Panggilan : Rp1.575.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.666.000,00Him.16 dari 15 hlm Put. No.0163/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0163/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtpb. Termohon bersifat keras kepala dan sangat sulit untukdinasehati dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalumembantah;7.
    Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtppermohonannya ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalisterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129 InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtp1. Kitab Ahkam AlQuran juz Il halaman 405 sebagai berikut:al 5>Y oJ g9Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dzolim dan olehkarena itu gugurlah haknya;2.
    Putusan Nomor 0163/Padt.G/2017/PA Mtprumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut diatas, maka pengadilanmenyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage), kareena tujuan utama dilaksanakannya perkawinansebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA MtpHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0163/Pat.G/2017/PA Mtp
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.ez tl per!
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx 3 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Xxxxxx;4.
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.perselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.
    ,M.H dan Arifin, S.H.I masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.TIb.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota dengan dibantu olehM. Agus Muslim, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis:Mukhronr, S.H.I.,M.H.Anggota Majelis:Arifin, S.H.1.Perincian Biaya :1.
    Agus Muslim, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0163/Pdt.G/2016/PA.Tlb.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0163/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIwtalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 8tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXX, tanggal 06 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 0163/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut 22+ 22 0 202 001. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx); 2.
    Bahwa puncaknya bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat, tidak kembali lagi,tidak ada kabar, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 1 tahun 7 bulanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.
    Bukti surat tersebut setelah diteliti olen KetuaMajelis, lala: ditberi tarda P, 3 pssessees reams eceaeneeneneatamcnnnseaauesPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 14 halIl. SAKSESAKSI1.
    Maka persyaratan diberlakukannya takliktalak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuh talak satuPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 hal
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PUTUSANNomor 0163/Padt.G/2016/PA.Bkywal cpp al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten
    No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);3.
    No.0163/Pdt.G/2016/PA.BkyKabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan nomor XXXXXXXXXX, tanggal 20 April 2016yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Goa Boma, KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang, telah dilakukan pemeteraian dantelah dicocokkan sesuai aslinya, lalu diberi tanda (P.2);B.
    No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bky3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No.0163/Pdt.G/2016/PA.BkyTTD2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 581.000Hal. 13 dari 13 Put. No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdgasi sSislacsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Motor,Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 15 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 15 Mei 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Mufidah,Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 03 Juli 2017S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.Sy. Dra. Rabiatul AdawiahHakim AnggotaMunawir, S.E.1Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 255.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 346.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 03 Juli 2017
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • PUTUS ANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sala
    Xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang, Kota/Kabupaten Batang, dan didalamPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 12 halamanperkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut tidakdikaruniai/nempunyai anak;. Bahwa pada awalawal perkawinan Pemohon dan Termohon hidup secaranormal layaknya pasangan suami istri yang baru menikah, tinggal serumahbersamasama di Salatiga;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan tidak dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 4 dari 12 halaman4.
    MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 12 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    FANNANIE, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 12 halaman
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
184
  • SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Bkt?
    Bahwa sejak Termohon meninggalkan Pemohon Tersebut, Pemohon telahmenunggu Termohon selama 1 bulan ditempat kediaman bersama, namunTermohon tidak kunjung kembali, dan kontrakan Pemohon juga telah habis,Pemohon kembali ketempat orang tua Pemohon di Kabupaten Agam;Hal 2 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.
    Surat surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cakung pada tanggal 27Hal 3 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktApril 2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.
    Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta PERMA Nomor 01 tahun 2008, Majelis Hakim telahmenyarankan kepada Pemohon agar berbaik kembali dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon karena sejak tahun 2009 rumah tangga PemohonHal 5 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.
    Materai :Rp 6.000Jumlah :Rp 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 5 Agustus 2015Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHal 10 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktHal 11 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.Bkt
Register : 19-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat masih memberikannafkah atau uang jajan kepada anak saja, namun tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.mampu lagi membawa kedua belah pihak pada ketenangan dan ketentramanhidup;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturupiah)15Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresikribu Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba
    di Desa Wedoro,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwad!l Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Asli Surat Keterangan nomor 474.4/0087/2016 tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesenet KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi :1.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat ketentuan pasal 125 HIR dan semuaperaturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 7Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 7Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp Jumlah : Rp nihil,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 9 dari 9 Halm. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;8.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim menilai bahwa yang menjadi alasan dasar diajukannya perkara ceralgugat ini adalah karena alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbldekat dengan suami isteri, maka perceraian dapat diterima untukdipertimbangkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:OWS5 col BLicl ol arg Vl awe rola!
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.SSSSRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera PenggantiTtdMulyadi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 646.000,Hal 16 dari 16 hal. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaHalaman 1 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Barat sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 06/36/VIII/2010,tertanggal 09 Agustus 2010;2.
    Kemudian Termohon bangkit dan Pemohon menarik badan bajuHalaman 6 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.Termohon, itu di lakukan di depan orang tuanya (Bapaknya) dansaudaranya (adiknya) di dalam rumah orang tuanya. Dari situ Termohontidak berani lagi turun di rumah dan ketemu Pemohon takut nanti terjadihalhal yang tidak di inginkan.
    Meghukum Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah kepada Termohon konpensi/penggugat rekonpensi selama masaIddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap Bulan sehinggajumlahnya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Rh.5.
    (tigajuta rupiah) tertanggal 15 Juli 2016, bermaterai cukup dan telahHalaman 10 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PAdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegle,selanjutnya diberi tanda (P.2);3.
    ,Halaman 37 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PARh.Rincian biaya perkara :Rh.Biaya PendaftaranBiaya prosesRp 30.000,00Rp 50.000.00Biaya panggilan Pemohon Rp 300.000,00RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman38 dari 35 halaman putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.TDN dari Penggugat.

    2. Membebankan kepada P{enggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    0163/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.TDNeas!)
    /Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0163/Pdt.G/2019/PA.TDN, tanggal 12 Februari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga yangHal. 4 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNsakinah, mawaddah dan rahmah.
    Syahrus Sikti, S.HI, M.HHal. 6 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDNPanitera Pengganti,TTDZainal Abidin, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :1.2.ao4.Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0163/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. SgtaPengadilan Agama Sangatta dengan nomor Register 0163/Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Bahrir bin Zakky)terhadap penggugat (Dana Rusmana binti Abdullah); Hal . 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    No. 1 Tahun 1974,Jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga petitum dalam gugatanPenggugat nomor 1 (satu) patut dikabulkan; Hal . 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Hal . 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. Sgta2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung TimurmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat
    tinggal di Kecamatan Purbollinggo, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal15 Januari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dan dilakukan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang keturunan anak;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807074101880007, tanggal 09 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.2.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt3.
    Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara4.
    Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amtmerupakan akta Otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Pemohon dan Termohon benar sebagai Suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, bernama Saksi dan Saksi II.
    Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.AmtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Amt