0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan MajelisHakim, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat khusus (/ex specialis), maka sesuai ketentuan 283 R.Bg.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sayang.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H., Mawardi, S.Ag.,M.H. 2.Ahmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Hal. 20 dari 19. Put. NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0236/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ely Astuti binti Idris Ummi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honor SDN 2 Balai Karangan, tempatkediaman di Jalan Alex Karlim, RT.002, Dusun Balai Karangan1, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau

B ahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugatdan Tergugat serta KAPOLSEK Jawai, namun tidak berhasil, dikarenakanPenggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;8. s) ahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,Him 3 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sguwarahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan; 9.

Bahwa, pada posita 5: Bahwa, tidak benar Tergugat sering keluar malam, Penggugattidak pernah melihat dia berjudi, tapi Tergugat mengakui sendiri bahwaTergugat berjudi; Bahwa, gaji Tergugat digunakan hanya untuk judi karena gajiTergugat diterima sebesar Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribuHim 7 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgurupiah), karena ada potongan pinjaman uang di Bank BRI.

Bahwa, pada posita 6: Bahwa, Tergugat tetap pada jawaban, Tergugat tidak melakukaknkekerasan kepada Penggugat seperti menendang kaki Penggugathingga lebam dan mencekik leher Penggugat; Bahwa, benar Penggugat menerima telepon dari Tergugat danmenanyakan keadaan anak, setelah itu Tergugat sms minta Penggugatmengirim nomor rekening, tapi tidak ada jawaban dari Penggugat;Him 9 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Him 29 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 470.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Terbilang: Jima ratus enam puluh satu ribu rupiahHlm 30 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xx;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan/kos selama xx bulan;.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.

Pasal 132 KompilasiHal 3 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 30 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang diajukan padatanggal 06 Agustus 2014 dengan Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanyang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat sehinggasesuai

Menetapkan perkara Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;3.

MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 5 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbrmemenuhi kebutuhan rumah tangga, walaupun Pemohon sudah berusahamaksimal.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000, Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr

0236/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0236/Padt.P/2018/MS.CagAV are eeAOA Si,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said Muhammad bin Said Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di GampongBak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Fajriati

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara hukum Islam di Gampong Mukhan pada tanggal 10 Maret2003, saksi mengetahui karena hadir saat pesta pernikahan paraPemohon.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Maret 2003 di Gampong Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya tersebut telah terbukti sah sesuai dengan ketentuanhukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagJumlah = Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag

0236/Pdt.G/2017/PA.SKY

/Pdt.G/2017/PA.SkyHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky5.6. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lainyang bernama Rika yang saat ini telah menikah;6.

/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal 01 Maret 2017,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 4 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Tergugat;Halaman 7 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp550.000,00Halaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky4. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp641.000,00Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky

0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgas ull Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakWahdah binti Basuni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di RIT 002 RW I, Desa Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgkuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Penggantipada tanggal 08 September 2016 untuk sidang tanggal 21 September 2016 dantanggal 22 September 2016 untuk sidang tanggal 28 September 2016sebagaimana berita acara relaas panggilan nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg yangtelah dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa, kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;022020Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, sebagaimana ketentuan Pasal 1dan Pasal 33 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.KdgHakim AnggotaTtd.Munawir, S.E.I.Panitera PenggantiTtd.Arsin, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg

0236/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Muliani binti Madarwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Wonosari, RT. 03, RW. 02, Desa Sukamulya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanSurachman

Hal ini sejalan dengan hadits RasulullahHim. 7 dari 18 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.Sgudalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 9g ins ald Cabisall alsa Cys Sle ool!

Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memohonHim. 9 dari 18 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.Sgukepada Pengadilan Agama Sanggau untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan gugatan secaratertulissebagaimana dalam berita acara sidang.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surachman bin Senin)terhadap Penggugat (Muliani binti Madarwan);Him. 16 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 17 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp525.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.Sgu

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.

SalinanPUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.pair ees i tySees aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur ,23 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXX,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 September 2012 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 08 September 2012;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami EFINURHAFISAH,SH., Sebagai Hakim Ketua, UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal. 10 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.H.DEDIH MARJUKIHal. 11 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 12 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 13 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal. 14 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal. 15 dari hal. 11 Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbatetap!

Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap dalildalil yang diajukanPenggugat tersebut tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara normatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Penggugat harusdianggap benar dan terbukti.

Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertibangan tersebut diatas, maka gugatan cerai Penggugat dipandang cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, yaitu sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.TbaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.TbaDtoKhairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,S. Biaya Panggilan Rp 800.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 891.000,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0236/Pdt.G/2017/PA.Tba

0236/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2019/PA Bb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Labuke, RT.002/ RW. 002,Kelurahan Melai, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

002, Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti, baik didalam maupun diluar wilayahNegara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0236

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA Bb1. Bahwa pada tanggal 5 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :94/05/IV/2014, tertanggal 5 April 2014.2.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA Bb7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA BbHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPanitera Pengganti,Musmiran, S. HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0236/Pdt.G/2016/PA Pwkputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

No. 0236/Pdt.G/2016/PA Pwk4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggalDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2016/PA Pwk

0236/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata yang diajukanoleh :D.A.

No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panggungrejo, Kota Pasuruan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pasuruan ;2.

No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJOKO ABDUL MADJIDyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pasuruan tanggal 20 Maret 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.tanggal lahir Pasuruan, 33 tahun dan Pemohon II tertulis nama SIT ROKAJAHbinti P.

No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal 11 dari 10 hal. Pen. No. 0236/Pdt.P/2017/PA.Pas.

0236/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pajaresuk, 05 Februari 1984, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanPenggugat, tempat dan tanggal lahir, Pringsewu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 01 April 2007, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulishalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:253/12/IV/2007 tertanggal 03 April2007;2.

Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Faisal Amri, S.H.I., M.H. dan Azhar ArfiyansyahZaeny, S.H., M.E.Sy sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketuahalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.PrwMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Linda Hastuti, S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Prw

Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Pare. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan JalanAbd. Rasyid Parepare selama kurang lebih 10 tahun 6 bulan lamanya.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama:a. Anak , umur 11 tahunb.

Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Desember 2015, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun 5 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama satu tahun lebih.

Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Paretangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan karena Tergugat sering berkatakata kasar dengan ucapan Asu, Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas.

Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Paredibantu oleh Drs. Abd. Rahim Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaMudhirah, S.Ag., M.H.MunAmah, S.H.1Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H.Panitera PenggantiDrs. Abd. Rahim 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. ATK Rp 50.000.3. Panggilan Rp 210.000.4. Redaksi Rp 5.000.5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal. Put.No.0236/Pdt.G/2017/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0236/Pdt.G/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2019/PA.

., Penetapan No. 0236/Pdt.G/2019/PA.TwgBawang Barat, Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan BukuNikah Nomotr ;2.

/2019/PA.Twg tanggal 5 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Hakim Mediator serta Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah sepakat untuk mencabut perkara ini, maka berdasarkan ketentuan PasalHal. 4 dari 6 hal., Penetapan No. 0236/Pdt.G/2019/PA.Twg271 Rv, Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan perkara olehPenggugat, dan selanjutnya menetapkan bahwa perkara Nomor0236/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Twg dicabut;3.

Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan No. 0236/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp200.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan No. 0236/Pdt.G/2019/PA.Twg

No: 0236/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0236/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0236/Pdt.G/2018/MS.Lgspindah ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Mulia, GampongLengkong, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama bernama Aqil Ramadeny, umur 5 tahun danSyahla Alfiya, umur 3 tahun;4.

No. 0236/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis tersebut, Tergugatmengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

No. 0236/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 0236/Pdt.G/2018/MS.Lgsmaka diharuskan untuk memilih salah satunya, yaitu melakukan mafsadahyang lebih ringan akibatnya dan menghindarkan diri dari mafsadah yanglebih berat akibatnya.

No. 0236/Pdt.G/2018/MS.LgsdtoRoichan Mahbub, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,dtoIr. Athiatun Zakiah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,Si Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2018/MS.Lgs

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.DpKEAN. : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh :Makmun bin Muhammad Jafar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sawe,RT.07, RW. 02, Desa Sawe, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Misnah binti Kadina, umur 47

O02, Desa Sawe, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon , Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dalam register dengan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Dp. mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.Dp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

ASWAD, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hlm. 11 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.Dp