Putusan No: 0305/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0305/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 15 Maret 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14September 2004;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalSetelah

Putusan No: 0305/Padt.G/2016/PA.Ptk16. Bahwa, pada tanggal 02 maret 2016 orang tua Penggugat datang kerumahPenggugat dan Tergugat untuk menjadi penengah masalah rumah tanggamasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No: 0305/Pdt.G/2016/PA.Ptkberperkara agar bersedia kembali membina rumah tangga dengan baik, akantetapi tidak berhasil. Demikian juga mediasi yang dilaksanakan oleh MediatorDrs. H.

Putusan No: 0305/Padt.G/2016/PA.Ptk.

Putusan No: 0305/Pat.G/2016/PA.Ptk

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sempurna dan mengikat.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 791.000,00Hal. 20 dari 20 Put. No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0305/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2019/PA.BksZac :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:1.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.BksAgustus 2019 mengajukan permohonan penetapan ahli waris yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal yang sama, denganNomor Register 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks Bekasi; B. Saksisaksi:1. Ainur Rofiq bin Makhyuri, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bksmelengkapi serta mengetahui secara langsung keadaan para Pemohon danPewaris, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 169 dan 171 HIR.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian biaya perkara tingkat pertama:1s Soh PPendaftaranAdministrasiPanggilanPnbpRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000, 00Rp 225.000, 00Rp 20.000,00Rp 10.000, 00Rp 6.000, 00Rp 341.000, 00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Leni binti Abd. Gani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan PaluBangga, Dusun I, Desa Bobo, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanMoh.

bin Siswoyo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PaluKulawi, Desa Kota pulu, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2016mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan Register Nomor 0305

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Donggala,Halaman 1 dari 17 Halaman Put.Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dgl.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 408/23/XI/2009yang dikeluarkan pada tanggal 9 November 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil kediamandi Desa Kota Pulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Halaman Put.Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Moh. Riyadh binSiswoyo) terhadap Penggugat (Leni binti Abd. Gani);4.

,M.HI.Halaman 16 dari 17 Halaman Put.Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dgl.PANITERA PENGGANTIttdHj. ERNI WAHYUNI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 400.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama DonggalaPaniteraDra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 17 dari 17 Halaman Put.Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

0305/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang ikan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,dahulu bertempat tinggal diKabupaten

Kolakasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 10 Juni 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 2 Januari2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,bukti P;Hal. 3 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkB.

,Ketua Majelis,tidMuhammad Surur, S.AgPanitera Pengganti,tidSitti Nurhidayah, S.HI30.000,0050.000,00Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 15 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk

0305/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2020/PA.KrAza; 2SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banten, 04 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Pemangku Xxxxxx, PekonXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.Krkeduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus dirinya. (AlBagarah: 229);2.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. Krpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdiantara pasangan suami istri yang sulit diharapbkan untuk bersatu kembalidimaknai apabila hubungan suami istri sudah tidak selaras lagi dengan tujuanperkawinan, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. KrHakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. Kr

0305/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Pulai Dalam,26 November 1995, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Binaan, Desa Teluk PulaiDalam, Kecamatan

Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0305/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 20 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0305

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada sekitarbulan April Tahun 2018, yang disebabkan karena pada saat itu Termohonsetelah melahirkan tidak mau diajak berkomunikasi dengan Pemohon lebihdari sebulan lamanya, selanjutnya Pemohon menanyakan mengapaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPTermohon bersikap demikian, namun tetap saja Termohon berdiam diri,selanjutnya Karena pertengkaran tersebut Pemohon mengantarkanTermohon ke rumah orang tua Termohon, dan sejak itu Pemohon

JAKFARONI, SH dan Drs.ZUKRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota,Drs.

ABDUL HAMID LUBIS, MHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp900.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :ee, mur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopit, tempat tinggal di jalan A.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun, telah mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 669/65/IX/2011 tanggal 25 September 2011;1.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunNegara Republik Indonesia, akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama lebih dari 7 (tujuh) tahun dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5. Bahwa, atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telah6.7.memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal27 Mei 2019 dan tanggal 27 Juni 2019 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 01 Tahun 2016jo pasal 149 RBg, oleh karena pihak

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Manajemen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Pusat Kota Bandar Lampung,telah memberikan kuasakepada MERLI YUNITA SARI

agama Islam, pendidikan S1 Teknik, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305

/Pdt.G/2019/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 13 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Akan tetapi sejak pertengahan tahun 2007 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan :Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnka. Masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak pernah jujur danterbuka kepada Penggugat mengenai Penghasilan Tergugat danPengeluaran uang yang digunakanTergugat.b. Tergugat kurang memberikan kasih sayang dan perhatiandengan Penggugat.C. Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat.6.

Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empatratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.Tnk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA Kk,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka;.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KIkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA KlikHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF oO NhPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0305/Pdt.G/2019/PA Klik

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Nopember 2015, rumah tangganya selalubertengkar karena Tergugat kurang mencukupi nafkah, sebulan di berinafkah Rp. 400.000, , itupun bila Tergugat membutuhkan masih diminta lagi;.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee clay! oS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLegin TDL YW) Ye sla Jac y Legllbel Gab peli al 5 2 tee GLY44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil8.

Putusan No. 0305/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA. TnkMenimbang, bahwa para saksi tersebut di atas bukanlah orang yangterlarang sebagai saksi. Menyampaikan yang diketahuinya sendiri.

Putusan No. 0305/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA. Tnk

0305/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ieo @ w ais lI as 5M aws omerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak)pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Februari2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0305

Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Jatinegara, Kota Jakarta Timur sebagaimanaternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1994 tanggal20 April 1994;. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Anak 1, umur 20 tahun dan Anak 2, umur 18 tahun;.

Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.Sr. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenalTermohon.

Nomor 0305/Pat.G/2016/PA.Sr.

ANAK 1, perempuan sudah berkeluarga;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 1 dari 8 halamanb. ANAK2, perempuan tanggal lahir 14051998;c. ANAK 3, perempuan tanggal lahir 24112002;d. ANAK 4, perempuan tanggal lahir 25022012;. Bahwa sejak bulan Februari 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa TanjungKecamatan Klego Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 17022017dan Surat Keterangan tersebut telah di ketahui oleh Camat Klegomenerangkan bahwa Penggugat tergolong sebagai keluarga tidakmampu maka mohon di bebaskan dari biaya perkara;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 2 dari 8 halaman8.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungtanggal 17 Februari 2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai (P.3) ;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 7 dari 8 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Perkara No.0305 /Pdt.G/2017/PA Bihalaman 8 dari 8 halaman

0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2018/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Rt. 004 Rw. 000 Kampung Sri Wijaya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 33 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 002 Sumedang BaruKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0305

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.

mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2007, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangpenyebabnya :Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, kalau dinasehatiTermohon seringkali membantah dan melawan kepada Pemohon;Termohon selalu mengeluh dan tidak terima dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 0305

,M.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.GsgBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Roni Mahdiansyah Nomor :6171KM170520160003 tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA.P tkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Fotokopi Silsilah Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh Lurah Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak tanggal 09 Juni 2016,Hal 4 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkbermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Suryati binti M.

AgPANITERA PENGGANTItidSurini, S.AgHal I1 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk

0305/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXAXKX, UMur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKKabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammaddin

Banyuasin, berdasarkan surakuasa khusus, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXKXKXKAXXKX, UMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXKXXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXXX Kabupaten MusiBanyuasin .Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305

/Padt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 07 Mei2019 dengan register perkara nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat menikah siri dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.2) Tergugat tidak mau bertanggung jawab membayar hutang bank ;3) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebih kurang 2 (dua) bulan lamanya sejak Februari2019 ;6.

Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0305/Padt.G/2019/PA.Sky.

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;--DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 0305/Pdt.G /2011/PA.Crp tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H yang dimohonkan banding;-- -DALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 0305/Pdt.G /2011/PA.Crp tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H yang dimohonkan banding;--DENGAN MENGADILI SENDIRI1.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 1986 telah dukhul dan telah dikaruniaianak 3 orang ;2.

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Mla!

Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.Rincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0305/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0305/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKKecamatan KECAMATAN, pada tanggal O8 Januari 2006sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:117/12/V/2006 tanggal 02 Mei 2006;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKKecamatan KECAMATAN, telah dinazegelen, serta telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P2 ;B. Saksi :1.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa tidak, sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan selingkuhannya tanpasepengetahuan Penggugat dan akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah sendiri sedangkanTergugat tinggal di bersama ister!

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.MTK