0631/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.TL.BHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GudangCengkeh, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganPemohon I belum pernah bercerai;.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Januari 1978 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHONPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7 tempat lahir Pacitan 22 tahun, dirubah menjadi PEMOHON tempat lahirPacitan 01071949 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHONIl tempat lahir Pakel 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahirTrenggalek 01071957;.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lainPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL.

Rp.241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0631/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Prm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0631/Pdt.G/2016/PA.Prm

PENETAPANNOMOR 0631/Pat.G/2016/PA. Prmsel 1 .OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Mirdawati binti Marlis Dr. Rajo Sulaiman, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediamandi JI. DR. M.

Penetapan No: 0631/Pdt.G/2016/PA.Prmas Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. DR. M. Jamil No. 19 Kelurahan JawiJaw! Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman selama 01 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di JI. DR. M. Jamil No. 19 Kelurahan JawiJawi KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman;4.

Penetapan No: 0631/Pdt.G/2016/PA.Prm10.No. 108 Kelurahan JawiJawi II Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman;11. Bahwasemenjak berpisah (bulan September 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 01 (satu) bulan;12.

Penetapan No : 0631/Pdt.G/2016/PA.Prm18.17.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya Nomor 0631/Pat.G/2016/PA.

Penetapan No: 0631/Pdt.G/2016/PA.Prmoleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Syaiful Ashar, SH., sebagaiBanitera sgria dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.e d HJ. rlelmi Yunettri, SH., MH@Ora. MazliatunHakim AnggotasTtling Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,9. Bia~a Materai RQ 6.000:Jumlah Rp241.000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan No : 0631/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 10Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 9 Nopember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/02/XII/2015 tanggal 9Nopember 2015;2.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.KtpNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0631/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Ngulungwetan Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TL. kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 07 Mei 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 23 Mei 2013, masingmasing Nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.

(Vide: Pasal 7 ayat (1) Peraturan Makamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang selengkapnya berbunyi Pada harisidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi), maka dengan ketidak hadiranpihak Tergugat, ternhadap perkara ini proses mediasi tidak dapat diterapkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 8PA.TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanaaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TL. 5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 8PA.TL.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXRt.0l Rw.05 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Bekasi

Barat ,Sekarang BerdomisiliKrajan Rt.02 Rw.01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Joko Triyanto, S.H. dan ZulanIsmoro, SH., Advokat yang berkantor di Rt 2 Rw 1Kelurahan Pangenjuru) Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Kulon progo, 28 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahHal 1 dari 12 hal.put.no.0631/Pdt.G/2018

Bahwa selama berkumpul menjalani kehidupan rumahtangga,Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap TergugatHal 2 dari 12 hal.put.no.0631/Padt.G/2018/PA.Pwr4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suami isiri (ba dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXX, Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 06022012Anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX Bin XXX) kepadaPenggugat (XXX);Hal 11 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr4.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Hal 12 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr3. Biaya Panggilan Rp.4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.496.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOPANITERAtid.Drs. MUH. UZAIRHal 13 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr

Citangtu, RT.003, RW.008, Desa Citangtu, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;Hal. 1 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada awal tahun 2012, di mana perselisihan dan percekcokan tidak bisadidamaikan, semenjak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai dengan sekarang, selama itu sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt5.

suatuhalangan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengingat Pemohon bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil yang apabila hendak melakukan perceraian harus memperolehsurat izin cerai terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang, maka MajelisHal. 3 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHal. 9 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Amu NadjmuddinPanitera PenggantiTTDAchmad Sadikin, SH.Hal. 10 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.

0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadi Nama Pemohon II : PURWATI binti YAUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa setelah diputus cerai tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohontelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret2004, dan sesuai dengan surat pengantar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, NomorKk.15.35.24/Pw.01/739/2016, tanggal 10 Mei 2016;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Maret 2004, sebenarnya adalah : PURWATI binti YAUMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa perceraian Pemohon dan mantan suami Pemohon tercatat dalamAkta Cerai, Nomor 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon :PURWATI NINGSIH binti YAUMAN;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIHbinti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor :0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadiNama Pemohon Il : PURWATI binti YAUMAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

KitriSebelah selatan jurangSebelah barat tanah TopawiroHal.4 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bib.

KitriSebelah selatan jurangHal.5 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi3.2 Sebelah barat tanahTopawiroBarang bergerak berupa : 1 unit Sepeda Motor merk Yamaha, tahun perakitan 2013Nopol XX, warna Hitam dengan No Rangka XX, No Mesin XXa/n XX d/a Klaten4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Barang tidak bergerak berupa :Hal.14 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiSebidang tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Milik nomor: XXluas: 1030 m2 atas nama Ngadinem Kabupaten Boyolali ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

Dzakiyatun ,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Fathimah , SH.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran............cccceeceeeee eee ees2. BiayA APP. ............ cee eee eee ees3. Biaya Panggilan ...............cccee eee eee eee eesA.BIERYA VEGAS dace: ww x x xs ween a ane x ae aren a ee vw ms a5.

Biaya Meteral ...... 2.2... cee ee eee ee eee eee essereJUMIAN ooo cc ccc cece ec ee cee c en eee een eeneenas( satu juta Sembilan puluh ribuRp. 30. 000,ccseeteeseeeeee Rp. 50. 000,Rp. 995.000,Rp. 5.000,Rp. 10.000, +Rp 1.091.000,ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

0631/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr @ ~) @ w a> M A> M anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor484/29/XV2004 tanggal 24 Nopember 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah Jakarta, selama12 tahun 4 bulan;.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 484/29/XV2004, tanggal 24Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Pen. Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Bm.a9 s May.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanTidak tamat SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat kediaman

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;B.

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2015/PA.BmBahwa upaya damai tersebut tidak berhasil maka persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan oleh Ketua Majelis Hakim yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm07 Ramadhan 1436 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariDrs. Rustam, sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Agus Sofwan Hadi, dan Drs.

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembuat Stiker, bertempat tinggal di KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 30 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 884/94/TX/2005tanggal 30 September 2005 ; 2.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd3in berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd42.

Drs.H.ALY SANTOSO,MHNomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd11PANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 0631/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

0631/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngjterus menerus.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 446.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagaiPenggugat ";MELAWANSAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " SAKSI

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2010, Penggugat denganSAKSI 2 melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 529/37/XI/2010 tanggal 21 Nopember20102. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan SAKSI 2 berstatusperawan dan jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2010, SAKSI 2 pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnSAKSI 2 dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 bulan 3 minggu lamanya;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan SAKSI 2 sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

KARMIN, M.H. danHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. FAIQ, M.H., masing masing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danSAKSI 2 ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.1.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H.

MH.10 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Desember 2018 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sambirampak KidulKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 bulan dalamkeadaan rukun selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/007/XII/2018 Tanggal 14Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Pemohon tidak betahtinggal dirumah orang tua Termohon, walaupun Pemohon merayu akantetapi Termohon menolak dengan nada tinggi dan membuat Pemohonmerasa tersinggung, akibat peristiwa tersebut terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,440.000,10.000.6.000,536.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krs

0631/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa Cys Sle coll goa Ce: SE aby cule ath clue sail Gp!

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BL

Salinan Penetapan Nomor 0631 7/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis KusnadiAfandi bin Monawi, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Oktober 1976menjadi Kusnadi bin Munawi, tempat tanggal lahir, Jember, 10September 1976 ;3.

Salinan Penetapan Nomor 0631 7/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/26/V1I/2002 tanggal 17 Juni 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.3);4.

Salinan Penetapan Nomor 0631 7/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa bukti surat/tertulis yang diajukan Para Pemohontersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.7), Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Juni 2002 di KUAKecamatan Silo Kabupaten Jember;2.

Salinan Penetapan Nomor 0631 7/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis KusnadiAfandi bin Monawi, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Oktober 1976 menjadiKusnadi bin Munawi, tempat tanggal lahir, Jember, 10 September1976;3.

Salinan Penetapan Nomor 0631 7/Pdt.P/2018/PA.Jr

0631/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Pmk.fey + teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal O05 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 05 Juni 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 Bulan (terhitung Mei 2018) yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0631

mendamaikan dengan menyarankankepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskan Permohonannya dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No 0631

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0631/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penata Rias,tempat kediaman di Dusun Pahing, RT. 005, RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;Hal 3 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208275308650005 Tanggal 03Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Hal 4 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 12 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdDra. Hj.

:::::::ssseeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa antara Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama + 6 Tahun.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPTermohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukungdengan bukti (P) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) serta atas keterangan saksisaksi, maka dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah suami sah Termohon.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPrumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi kKeutuhannya dan tidakdapat diharapkan kebaikannya.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDHj. Ghizar Fauah, S.Hal. 12 hari 12 hal. PUT. No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JP