0631/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Register Kuasa Nomor: 631/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0631

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya,telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 0631

perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlakusesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkaraini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, Nomor : 0631

0631/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS ANNO: 0631/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraceral talak yang dilajukam oleh Pe eee ehee See See Se Se eePEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Sl, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama

0631/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,- ( Jutuh ratus satu ribu rupiah).

0631/Pdt.G/2014/PA.DP

sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Dusun Mbuju, RT.002,RW.001, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0631

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631

0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0631/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Taksi, tempat tinggal

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VI/2011,tanggal 08 Juni 2011;Bahwa, dan selama perkawinan

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.tanggal 20 Oktober 2014 dan 5 Nopember 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :L194 M Ub sisih IY gSl. Wj gz 5 yIofle lg aa Wig afgsss Los lacsUglafac sare sllLia h Salo sgl bed Wuigo Mzho IY .)

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXRt.0l Rw.05 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Bekasi

Barat ,Sekarang BerdomisiliKrajan Rt.02 Rw.01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Joko Triyanto, S.H. dan ZulanIsmoro, SH., Advokat yang berkantor di Rt 2 Rw 1Kelurahan Pangenjuru) Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Kulon progo, 28 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahHal 1 dari 12 hal.put.no.0631/Pdt.G/2018

Bahwa selama berkumpul menjalani kehidupan rumahtangga,Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap TergugatHal 2 dari 12 hal.put.no.0631/Padt.G/2018/PA.Pwr4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suami isiri (ba dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXX, Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 06022012Anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX Bin XXX) kepadaPenggugat (XXX);Hal 11 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr4.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Hal 12 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr3. Biaya Panggilan Rp.4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.496.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOPANITERAtid.Drs. MUH. UZAIRHal 13 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 10Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 9 Nopember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/02/XII/2015 tanggal 9Nopember 2015;2.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.KtpNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadi Nama Pemohon II : PURWATI binti YAUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa setelah diputus cerai tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohontelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret2004, dan sesuai dengan surat pengantar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, NomorKk.15.35.24/Pw.01/739/2016, tanggal 10 Mei 2016;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Maret 2004, sebenarnya adalah : PURWATI binti YAUMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa perceraian Pemohon dan mantan suami Pemohon tercatat dalamAkta Cerai, Nomor 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon :PURWATI NINGSIH binti YAUMAN;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIHbinti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor :0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadiNama Pemohon Il : PURWATI binti YAUMAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

KitriSebelah selatan jurangSebelah barat tanah TopawiroHal.4 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bib.

KitriSebelah selatan jurangHal.5 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi3.2 Sebelah barat tanahTopawiroBarang bergerak berupa : 1 unit Sepeda Motor merk Yamaha, tahun perakitan 2013Nopol XX, warna Hitam dengan No Rangka XX, No Mesin XXa/n XX d/a Klaten4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Barang tidak bergerak berupa :Hal.14 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiSebidang tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Milik nomor: XXluas: 1030 m2 atas nama Ngadinem Kabupaten Boyolali ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

Dzakiyatun ,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Fathimah , SH.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran............cccceeceeeee eee ees2. BiayA APP. ............ cee eee eee ees3. Biaya Panggilan ...............cccee eee eee eee eesA.BIERYA VEGAS dace: ww x x xs ween a ane x ae aren a ee vw ms a5.

Biaya Meteral ...... 2.2... cee ee eee ee eee eee essereJUMIAN ooo cc ccc cece ec ee cee c en eee een eeneenas( satu juta Sembilan puluh ribuRp. 30. 000,ccseeteeseeeeee Rp. 50. 000,Rp. 995.000,Rp. 5.000,Rp. 10.000, +Rp 1.091.000,ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

Citangtu, RT.003, RW.008, Desa Citangtu, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;Hal. 1 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada awal tahun 2012, di mana perselisihan dan percekcokan tidak bisadidamaikan, semenjak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai dengan sekarang, selama itu sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt5.

suatuhalangan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengingat Pemohon bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil yang apabila hendak melakukan perceraian harus memperolehsurat izin cerai terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang, maka MajelisHal. 3 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHal. 9 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Amu NadjmuddinPanitera PenggantiTTDAchmad Sadikin, SH.Hal. 10 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.

0631/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr @ ~) @ w a> M A> M anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor484/29/XV2004 tanggal 24 Nopember 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah Jakarta, selama12 tahun 4 bulan;.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 484/29/XV2004, tanggal 24Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Pen. Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

0631/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngjterus menerus.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 446.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngj

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memperhatikan Penggugat dan Tergugat juga tidakmemperdulikan anaknya.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan 03 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlg

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa antara Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselama + 6 Tahun.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPTermohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukungdengan bukti (P) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht) serta atas keterangan saksisaksi, maka dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah suami sah Termohon.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPrumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi kKeutuhannya dan tidakdapat diharapkan kebaikannya.

No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDHj. Ghizar Fauah, S.Hal. 12 hari 12 hal. PUT. No. 0631/Pdt.G/2015/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penata Rias,tempat kediaman di Dusun Pahing, RT. 005, RW. 001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;Hal 3 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3208275308650005 Tanggal 03Oktober 2013, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.1) ;Hal 4 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.2.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 12 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdDra. Hj.

:::::::ssseeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.Panitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Skhs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat".melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 16 Juni 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dukuh Platar,Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 5 halamanRT. 02 / RW. 01, Desa Puron, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselama 2 bulan, dan pada Bulan Januari tahun 2010, pindah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Soronanggan RT.03RW.05, Desa Bulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan,dan pada Bulan April Tahun 2010, pindah kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat.3.

Biaya redaksi Rp. 5.000.Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 4 dari 5 halamanS Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.Catatan:e Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Bm.a9 s May.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanTidak tamat SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat kediaman

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;B.

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2015/PA.BmBahwa upaya damai tersebut tidak berhasil maka persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan oleh Ketua Majelis Hakim yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm07 Ramadhan 1436 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariDrs. Rustam, sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Agus Sofwan Hadi, dan Drs.

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Padt.G/2015/PA.Bm

PUTUS ANNomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagaiPenggugat ";MELAWANSAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " SAKSI

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2010, Penggugat denganSAKSI 2 melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 529/37/XI/2010 tanggal 21 Nopember20102. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan SAKSI 2 berstatusperawan dan jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2010, SAKSI 2 pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnSAKSI 2 dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 bulan 3 minggu lamanya;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan SAKSI 2 sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

KARMIN, M.H. danHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. FAIQ, M.H., masing masing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danSAKSI 2 ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.1.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H.

MH.10 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Desember 2018 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sambirampak KidulKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 bulan dalamkeadaan rukun selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/007/XII/2018 Tanggal 14Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Pemohon tidak betahtinggal dirumah orang tua Termohon, walaupun Pemohon merayu akantetapi Termohon menolak dengan nada tinggi dan membuat Pemohonmerasa tersinggung, akibat peristiwa tersebut terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,440.000,10.000.6.000,536.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krs

0631/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor : 0631/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer SMK,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru

CPNS, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor0631/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 11 Mei 2011 telahmengajukan permohonan cerai gugat

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:Hal 2 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg4.1. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dan bahkan pernah menyebabkantangan Penggugat menjadi keseleo;4.2. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, yangdi ketahui Penggugat dari pengakuan langsung dariTergugat, dan juga dari wanita wanita tersebutsehingga karena hal inilah Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;5.

WANCIK DAHLAN S.H.~ sebagai MHakim HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 10 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan dihadiri para Hakim Anggota serta JUMHERY, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs.

M.WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat 1 >Rp. 55.000,. kali4 Panggilan Tergugat 2 Rp. 110.000, . kali5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp.256.000,Hal 11 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg