0706/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..kandung Penggugat), dengan mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/40/VII/2017, tanggal 14 Juli 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Sglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Agustus 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Mancak dengan wali nikah kakak kandungbernama H. Ikhsan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.

Jahidi, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Kadu Tukon RT.001 RW. 002 DesaSangiang, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.Srg.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.Srgairuo S> al pol uc clswu sgt sJl wI9Jae yurowliug Uslggri cro atlog pgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerus Saleh bin Asgori) denganPemohon II (Hayanah binti Hayubi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang ;3.

Rusman, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.Ag Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.SrgSiti Julaeha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0706/Pdt.P/2017/PA.Srg

0706/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak(umur 5,5 tahun), yang sekarangberada dibawah asuhan Termohon;.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/53/I/2011 tanggal 16 Pebruari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Saksi ;1.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.PwdTermohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarangtelah berjalan 2 tahun dan Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon dan keluarganya telah mencari dan menunggukedatangan Termohon dan sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Pwdsyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Pwd

0706/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0706/Pat.G/2018/PA.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RumahBapak Hamid dengan alamat Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugat perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga dengan Nomor 0706

No 0706/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :agle Sally Aintly Useall clas jhe oj je 5) april ples!

No 0706/Pdt.G/2018/PA.SalDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawwal 1440 H, oleh kami Drs. H. Salim, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan Drs. M.

No 0706/Pdt.G/2018/PA.Sal

0706/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0706/Pat.G/2016/PA.TL., en *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek sekarangdomisili di Dusun Kebak Rt.28 Rw.08 Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat hingga 11 tahun 9 bulan hingga bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.TL.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 320.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0706/Pdt.G/2016/PA.TL.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H.Halaman 9 dari9

0706/Pdt.G/2015/PA.Spg

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Spg.FP aua sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Torjun KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0706/Padt.G/2015/PA.Spg. tanggal 17 September

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Nopember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 393/13/XI/2009tanggal 23 Nopember 2009 ;Putusan No. 0706/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman dari 10 halaman.

Ainurrofiq ZA, MuhammadAzhar, S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah,Putusan No. 0706/Pat.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0706/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen ne neeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggali4 April 2016, sebagaimana terbukti dari

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga, nafkahyang diberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga seharihari sedangkan untukmencukup!

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama SubangCq.

2017 dan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 04 April2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 4 dari 16 him.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 08 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 08 Maret 2017 yang Isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat

Menyatakan perkara Nomor : 0706/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 19 Mei 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0706/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh dagang,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

, bertempattinggal di kota Subang Jawa Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0706/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 19 Mei 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Tergugat gemar bermain di tempat karaoke / cafe bersamaperempuanperempuan lain sambil minumminuman keras hinggamabuk;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0706/Padt.G/2015/PA.Bid.

Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidanghalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0706/Padt.G/2015/PA.Biterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 291.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0706/Padt.G/2015/PA.Bi

No.0706/Pat.G/2016/PA.Ptk6. Bahwa, Tergugat sering bersikap kasar dan marahmarah tanpaalasan yang jelas, misalnya apabila ada masalah terkait pribadiTergugat, Penggugat menjadi sasaran kemarahannya;7. Bahwa Tergugat suka mengatakan katakata yang kurang baik danbahkan setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering mengucapkankata cerai;8.

No.0706/Padt.G/2016/PA.PtkMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0706/Pat.G/2016/PA.PtkBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );B.

No.0706/Pat.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.0706/Pat.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.hal 12 dari 12 hal. Put. No.0706/Pat.G/2016/PA.Ptk

0706/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0706/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0706/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0706/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0706/Padt.G/2015/PA. Bpp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu, tanggal 07 Januari 1996 di hadapan pejabat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1320/29/I/1996 tanggal 08 Januari 1996;Halaman 1, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Djedjen Zaenuddin, S.H, M.H. dengan PenetapanNomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 01 Agustus 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 01 Agustus 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0706/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 01 Agustus 2016, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0706/ Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 01 Agustus 2016;Halaman 9, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohon mohonagar pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, karena sejak bulan Nopember tahun 2015 rumahtangganya sudah

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 17, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Matera : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 18, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .Halaman 19, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Selorejo, 10 September 1984 (Umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 04April 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0706/Pat.G/2019/PA.Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PENETAPANNomor 0706/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Hamdani bin M. Isa, Umur 52, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Barat LanyanKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0706/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangKandung Pemohon II yang bernama Syakbi dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Sulaiman Ismail , dan Alamsyah Amin denganmahar/mas kawin berupa 7 mayam emas yang dibayar tunai.4.

Selain itu juga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II merupakan penduduk Desa Barat LanyanKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen yang menguatkan dan relevanHal. 6 dari 12 Pen. 0706/Pdt.P/2017/MS.BIRdengan permohonan Pemohon dan Pemohon II, sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Isa)dengan Pemohon II (Yusrawati binti Banta) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12 Pen. 0706/Pdt.P/2017/MS.BIRtanggal 13 Maret 1987 di Desa Lhok Awe Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0706/Pdt.P/2017/MS.BIR

0706/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Pmkwe pl a pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, bertempattinggal di KABUPATEN BANGKALAN

, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 03 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 03 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun sudah dikaruniai 1 keturunan yang bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun kini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat ;Halaman I dari 7 halaman Putusan No 0706/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No 0706/

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0706/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0706/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0706/Padt.P/2017/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a ll 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Akhmad Suhaemi bin H.

Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Zohriah binti Lalu Rundah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di di Reban Tebu,RT.014 RW.0O, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyaHlm 1 Penetapan Nomor 0706

/Padt.P/2017/PA.Seltertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0706/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Muhammad Kurnia Aldi Yusuf, lakilaki, umur 8 tahun ;Hlm 2 Penetapan Nomor 0706/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00Mesnawi, SH.( dua ratus sebelas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0706/Padt.P/2017/PA.Sel

Membatalkan/mencoret perkara Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Jepr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2017/PA.Jepr.>*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:Nama : PemohonNo. Induk KTP >: XXXXXTempat Lahir : Jepara, 05 Agustus 1967Tempat Tinggal : Dukuh XXXXX RT. XXXX RW.

permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:0706/Pdt.G/2017/PA.Jepr, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada 26 Juli tahun 2016, yang akibatnyaPemohon mengusir Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sudah 9 bulan dan selama itu Pemohon danhalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA Jepr.Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagai suam istri.5.

JUMADI RIFAI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti,halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA Jepr.Drs. H. TAHRIR, MH. AHMAD NURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.AF PPSPUAT OVE mercer 22 x ee mene s2 te mesoecemee ses 22 moe ae Rp. 30.000,PYOSCS.......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeees Rp. 50.000,Panggilan Penggugat dan Tergugat..............

Rp. 630.000,RedakSi ......... 0.2... e cece cece eee eee e eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,Meter al ene ne ee ee ee et ee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA Jepr.

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Ktp.er poss!

tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan Surat gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register Nomor 0706

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;Hal 2 dr 15, Put.No.0706/Pdt.G/2016/PA.Ktp.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 941.000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28Hal 14 dr 15, Put.No.0706/Pat.G/2016/PA. Ktp.Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh kami Ansori, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0706/Pat.G/2016/PA. Ktp.

PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kelurahan Sumur Batu Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0706

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 03September 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Putusan No : 0706/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun = sejak bulan April 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Hal. 2 dari 12 Putusan No : 0706/Pdt.G/2012/PA.Tnke Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugatsebagai seorang isteri Tergugat dan Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat;e Tergugat mengakui pada Penggugat pernah dekat denganperempuan lain yang berwajah mirip dengan mantan pacarTergugat;e

JAJANG SUHERMAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No : 0706/Pdt.G/2012/PA.TnkPanitera Pengganti,Drs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Putusan No : 0706/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0706/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara, kiranya berkenan memberikan izin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo) karena Penggugat dalam keadaan ekonomi lemah (miskin) ;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini Penggugat lamprkan suratsurat :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ;2 Dari desa Glempang No.471/125/2013 Tgl.20 Maret 2013 ;Hal Idari 12 Hal.Put.No.1790/Pdt.G/2013/PA.BaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0706/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Membebaskan seluruh biaya perkaraSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;: Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 3 dari 11 hal.Put.No.0706/Pdt.G/2013/PA.Bapersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui Radio suaraBanjarnegara, sebagaimana relaas panggilan nomor: 0706/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal02 April

MOCH SOMANTRI,SH. dan Drs.HM.SHOFFAN SUDJADI, HS. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINA MUNAWAROBH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttdHal 1 dari 11 hal.Put.No.0706/Pdt.G/2013/PA.Ba12Drs.MOCH SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA II,ttdDrs, HM.

NAHDUL BUNYANI, SH.Hal 13 dari 11 hal.Put.No.0706/Pdt.G/2013/PA.Ba

0706/Pdt.G/2017/PA.TDN

0706/Pdt.G/2017/PA.TDN tertanggal 24 Februari 2017, telahmengajukan permohonan' cerai talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Termohon;Jawaban rekonvensiBahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi agar Tergugat Rekonvensimemberi nafkah selama masa iddah, kenangkenangan (mutah), TergugatRekonvensi menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Him 7 dari 36 him Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.

Bukti Saksi Him 9 dari 36 him Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TDN.1. SAKSI 1 PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Air Saga Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Him 23 dari 36 hlm Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TDN.karena adanya Termohon yang cemburu buta menuduh Pemohon telahmenjalin hubungan khusus dengan wanita idaman lain.

Redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Him 36 dari 36 hlm Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TDN.