Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.;2. Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk olehnya supaya mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara gugatan;4. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0710/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    , bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal4 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan nomor 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm. tanggal 4 Mei 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.3.4.
    Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara akan tetapi tidak berhasil dan pula telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak tersebut supaya menempuh acaramediasi dan Saudara Drs. H.
    Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. Ahmad Saidi1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,2. Drs. H. Juhri AsnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00(Jumlah tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0710/Pdt.G/2016/PA Bjm.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.KagRp.50.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Wiyono 2.Muskot;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang;14.
    Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 15-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 September 2014 —
80
  • 0710/Pdt.G/2014/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Simpang Enam Kota Padang selama lebih kurang 2(dua)tahun, kKemudian pindah ke Nipah tinggal di rumah kontrakan selama lebihHal 1 dari 13 hal Pts No.0710/Pdt.G/201 4/PA.Pdgkurang 2(dua) tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di PerumahanBelimbing Jl. Rambutan No.05 RT.003 RW.013 sampai sekarang;3.
    Bahkan Tergugat pernahmelempar perut Penggugat dengan besi, sehingga sampai saat iniPenggugat merasakan kesakitan akibat lemparan besi tersebut, karena perutHal 2 dari 13 hal Pts No.0710/Pdt.G/201 4/PA.PdgPenggugat yang dilempar oleh Tergugat tersebut pernah dijahit pada saatmelahirkan;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berjalan dengan lancar;7.
    Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rois yangmenikah pada tahun 1994 yang lalu;Hal 5 dari 13 hal Pts No.0710/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Simpang Enam, Padang selama dua tahun, kemudian pindahke Belimbing, Kecamatan Kuranji, Padang;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak empat orang;.
    SAFNI RAFLISHal 12 dari 13 hal Pts No.0710/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :os Ve Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Hal 13 dari 13 hal Pts No.0710/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru WBSD MI Jatisalam, Kec. Wuryantoro, bertempat tinggal diSalamsari RT.002 RW. 006 Kelurahan Wuryantoro KecamatanWuryantoro.
    Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312094103810001tanggal 12 April 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0154/016/XI/2016, tanggal 14Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).B. Bukti Saksisaksi:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs. Moh.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.500,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA WngPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON <> TERMOHON
120
  • 0710/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.
    No.0710/Pdt.G/2015/PA.Grt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa Kurang lebih sejak awal agustus tahun 2014 Ketentraman Rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis disebabkankarena Termohon cemburu berlebihnan kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;5.
    No.0710/Pdt.G/2015/PA.Grt.dan tanggal 21 April 2015 , Nomor : 0710/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidangTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar untuk menunggu Termohon pulang kembali istrinya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat
    No.0710/Pdt.G/2015/PA.Grt.mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Firman Allah SWTdalam surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai. Dan bahkan apabilaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon ini tetap dipertahankan, makaPemohon sebagai suami dan Termohon sebagai isteri tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing.
    No.0710/Pdt.G/2015/PA.Grt.
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPT.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/17/IV/2014, tanggal11 April 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3g.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Hakim Anggota Il,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0710/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 710_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
142
  • Put. 0710/Pdt.G/2015/PA.
    Put. 0710/Pdt.G/2015/PA. Mkd.
    Put.0710/Pdt.G/201 5/PA. Mkd.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • 0710/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0710/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0710/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0710/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan terhadap Para Pemohon tentang akibat dariperkawinan di bawah umur, ternyata Para Pemohon menyatakan bahwa iatetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karena itu. maka laludibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
    000000 0000000000000 000 0000000000000 000 0000000000000 000UUUUOOOOUOO000UUUOOUOCCOOUUOCOO0UOOC000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Aji Setiobudi bin Rusiyantohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0710
    Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Erlina binti Saimin; untuk menikah dengan calon suaminyabernama Aji Setiobudi bin Rusiyanto;Penetapan Nomor: 0710/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Go pS Penetapan Nomor: 0710/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 0710/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0710/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
62
  • 0710/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNOMOR 0710/Pdt.P/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Trenggalek, 22 Maret 1993 agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Tulungagung, 10 Desember 1990
    Pen.No.0710/Pdt.P/2018/PA.TL2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai Seoranganak, bernama; ANAK PERTAMA, umur 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;5.
    Pen.No.0710/Pdt.P/2018/PA.TLPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 22 Mei 1993 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 22 Maret 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: tanggal 25 September 2015, sesuai petitumpoin 2 diatas;4.
    Pen.No.0710/Pdt.P/2018/PA.TL2.Menetapkan biodata Pemohon yang benar adalah: PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek, 22 Maret 1993;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada AktaNikah seperti pada diktum angka 2 penetapan ini;4.
    Pen.No.0710/Pdt.P/2018/PA.TLDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Perincian Biaya Perkara:1ono fF @ fN . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan ch bunyinyaoleBiaya Proses Rp 50.000,00 PaniteraPengadilan Agama TrenggalekBiaya Panggilan Rp300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Drs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.8 dari 8 him. Pen.No.0710/Pdt.P/2018/PA.TL
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila majelis memiliki pendapat lain, Mohon Putusan yang Seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Pat.G/2019/PA.
    Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sekayu, KabupatenHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Pat.G/2019/PA. Sky.Musi Banyuasin.
    Kecamatan Sekayu,Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Pat.G/2019/PA.
    Tergugat tidak mau bekerja;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Pat.G/2019/PA. Sky.3. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;4. Tergugat adalah seorang pecemburu;5.
    Waluyo., S.Ag., M.H.IHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Padt.G/2019/PA. Sky.Hakim AnggotaAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Nurani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Padt.G/2019/PA. Sky.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Ade Elpriyanti binti Ramadhan Hasan, S.Sos, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pertahanan,Gang Jati,
    Tergugat tidak pernah menghormati dan juga menghargai orang tuaPenggugat, bahkan orang tua Penggugat yang menyuci pakaianHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk.anak Penggugat dengan Tergugat, padahal Tergugat tidak sedangbekerja;c. Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat menikah denganTergugat sudah tidak perawan lagi, padahal Tergugat sendiri sudahmengetahui hal tersebut dan pernah melakukan hubungan badandengan perempuan lain;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humammad Iqbal Siregarbin Maraonku Siregar) terhadap Penggugat (Ade Elpriyanti bintiRamadhan Hasan, S.Sos);3.
    SURATHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk.1. Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 129/30/VII/2018, tanggal 30Juli 2018, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Barat, Kota Medan, telah diberi meterai cukupdan distempel POS, serta telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditanda tangani KetuaMajelis, diberi tanda P.;SAKSISAKSI1.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,00HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 16 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk.
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K / PM.II-10 / AD / IX / 2009
Tanggal 29 September 2009 —
5022
  • Absensia, telah menjajuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perka dakwa:Nama lengkap : FredifPangkat / NRP : Prak 960594750875Jabatan : Baby Ramil 02 / Pekalongan TimurK u ; Kodim 0710 / PekalonganTempat, tanggal Re i Tegal, 28 Agustus 1975Jenis kelamin ki LakiKewarganegar > JindonesiaAgama ; IslamTempat ti : Kandang Panjang Rt. 05 / 06 Kec.Pekalongan Utara, Kota PekalonganTerdak alam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas;Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam
    Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah)Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan. ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal satu bulan April tahun 2008sampai dengan sekarang, setidak tidaknya dalamtahun 2008 di Kodim 0710 / Pekalongan setidaktidaknya di tempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena
    salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut13 Bahwa Terdakwa adalah Praka Fredifa, NRP.31960594750875, Jabatan : Babinsa Ramil 02 /Pekalongan Timur, Kesatuan : Kodim 0710 /Pekalongan hingga perkara saat ini masihgwsberstatus militer aktif dan terdaftaranggota Koramil 02, Kodim 0710 / Pekal2.
    Pekalongan Utara, Kotagga saat ini belum tertangkap danTegal naieNO hui keberadaannya.4. a kesatuan Terdakwa juga telah berupaya yy Terdakwa dengan berkoordinasi kepadasi terkait tetapi Terdakwa tidak SAKSI 1:Nama lengkap : Slamet SriyantoPangkat / NRP : Kapten Inf / 429273Jabatan : Danramil 02 =/ PekalonganTimurKesatuan : Kodim 0710 / PekalonganTempat, tanggal lahir : Boyolali, 20 Maret1953Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0710 /PekalonganKeterangan
    Bahwa sampai dengan persidangan inidilaksanakan, Terdakwa masih berstatus militeraktif yang berdinas di Kodim0710/Pekalongan danbelum pernah diberhentikan dengan tidak hormat.SAKSI 2:Nama lengkap : Tri PurwantoPangkat / Nrp : Pelda / 517092Jabatan : Bati IntelKesatuan : Kodim 0710 / PekalonganTempat, tanggal lahir : Klaten, 25 Juni1961Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal ; wll Tentara Pelajar Gg IVNo. 15, Kel. Kandang Panjang,Kec.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2017/PA.BnOst at ie avaI sacha ?
    Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung JakartaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukanoleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal10 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0710
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kabupaten Jakarta Timur,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.BnProvinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 740/77/V1/2011tanggal 13062011;.
    dengan wanita lain,Penggugat melihat handphone milik Tergugat yang begitu banyak vidio callTergugat dengan wanita lain, akibat dari hal itu terjadi pertengkaran danTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Provinsi DKI Jakarta, sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama lebin kurang 10 bulan danantara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi namun hanyasebatas masalah perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0710
    Meterai Rp 6.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.BnJumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0710/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0710/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0710/Pdt.G/2020/PA.SIlwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0710/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0710/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0710/Pdt.G/2020/PA. SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0710/Pdt.G/2020/PA. Slw
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0710/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0710/Padt.G/2017/PA.
    Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TLrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.TL
Register : 18-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0710/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor 0710/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014 dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    0710/Pdt.P/2014/PA.Krs
    SALINAN PENETAPANNomor 0710/Pat.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Heri Wijayanto bintiRohma binti Tosin,Rambi puji, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Desa Maron Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut
    sebagai "PEMOHON ";umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Maron Kidul Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 18 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor 0710/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat
    Penetapan No : 0710/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat inisupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 25 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0710/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Nopember 2014Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan No : 0710/Pdt.P/2014/PA.KrstidDrs. Muhammadun, SHHal. 3 dari 3 hal. Penetapan No : 0710/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0710
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0710/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0710/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI 1 dan SAKSI 2,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSI 1.
    Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0710/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 12-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya
    oe eeeeeeeeeeeee tees tanggal XXXX dari Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Mlg.NOMOP ! uo. eeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 8tahun;3.
    Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Terugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;.
    Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2019, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan bulanhingga sekarang.
    MASRIFAH, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKSUM, M.Hum.Hakim Anggota Il,Dra. Hj.
    MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg