0758/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXXX, tanggal 22 Mei 2017, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0758/Pdt.G/2019/PA.SIw

0758/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0758/Pdt.G/2019/PA.

0758/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXKXXKXXXKXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Mei 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky.Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanpatanggal dan bulan tahun 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 22 November 2016, garagara Tergugat cemburuanberlebihan kepada Penggugat lalu terjadi cekcok mulut antara Penggugatdengan Tergugat dan pada saat itulan Penggugat dengan Tergugatberpisah, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di DesaCinta Damai, sampai kemudian berpisah; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.

Waluyo., S.Ag., M.H.IAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Nurani, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Sky.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0758/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata1, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat pada Surat Gugatannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung pada tanggal 17 September 2019 denganRegister Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kePenetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono); Halaman 1 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datang dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa hukumnya;Bahwa, Penggugat di dalam sidang menyatakan akan mencabutperkaranya karena Penggugat akan mencari

Halaman 3 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks.Pantera PenggantittdMuhammad Yunus, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Halaman 4 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.ME dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.ME> of 26 pe C >ho Ne alg 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWirasasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah

tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 02 Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

/Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Pemohon dan Termohontelah rukun kembali:Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0758/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.

No. 0758/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDSeptianah, S.H.I., M.H Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.IHAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTI TTDHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0758/Pdt.G/2017/PA.ME

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau apabila Hakim Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Ptsn.No.0758/Pat. G/2018/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Ptsn.No.0758/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.02082018, HI. 12 dari 22 hl.

Bahwa Saksi melihat sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada bulan Januari 2018 dan terakhir pertengkaran yangsaksi linat tiga hari yang lalu;Ptsn.No.0758/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.02082018, HI. 14 dari 22 hl.

,Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Ptsn.No.0758/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.02082018, HI. 21 dari 22 hl.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ptsn.No.0758/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.02082018, HI. 22 dari 22 hl.

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3307165309740003, tempat/tanggal lahir Malang, 13September 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaFAISOL AKBAR

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus tujuh puluh Rp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,10.000,475.000,ima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara Wali Adhal, yang diajukan oleh:DYANA ASTARINA binti MOH.

Ibu PemohonNama > TETY RAHMAWATIUmur : 53 TahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. 1Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : Dusun Krajan RT.011 RW.001 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan WaliPemohon telah datang menghadap di muka sidang;Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 249/41/X/1990 atas nama OrangTua Pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 24 Oktober 1990 danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.4);Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. 55.

Biaya Proses : Rp. 75.000,00Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. 143. Biaya Panggilan1. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlah(lima ratus satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.360.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. 15

0758/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 23 Oktober 1975,agama lslam, pekerjaan pedagang beras, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Gunung SekarKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

PNS, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Mojolegi Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, Kode Pos 67285, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;** Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 23 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0758

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status janda dan dudasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0978/041/X/2014tanggal 06 Oktober 2014;Him 1 dari 9 him.put.no.0758/Pdt.G/201 8/PA.Spg.Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Him 7 dari 9 hlm.put.no.0758/Pdt.G/201 8/PA.Spg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Materai Rp. 6.000,00Him 8 dari 9 hilm.put.no.0758/Pdt.G/201 8/PA.Spg.JUMLAH Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Him 9 dari 9 hilm.put.no.0758/Pdt.G/201 8/PA.Spg. Him 10 dari 9 him.put.no.0758/Pdt.G/2018/PA.Spg.

0758/Pdt.G/2016/PA.Kds

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Bukti Surat : Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kads. Page 3 of 11a.B. Bukti Saksi :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA.

Selamaitu sudah tidak ada komunikasi baik ;e Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohone Bahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus dapatdikabulkan dengan verstek ; Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kads.

Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 10 of 11TTD TTDDrs.Syamsuri Drs. H. TashinHakim Anggota IlTTD Panitera PenggantiNursaidah, S.Ag., M.H.TTDTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. BiayaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 11

0758/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2016/PA.Srog ~ leo @ b asso!

Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.Sr.Cempaka Kabupaten Bengkulu sebagaimana ternyata dalam Akta NikahNomor 339/19/VIIV1995 tanggal 16 Agustus 1995 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama 1). ANAK 1, umur 19 tahun, 2).

Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.Sr.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0758/Padt.P/2016/PA.Sr.mana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dandibantu oleh H.M. Sihono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiH. M. Sihono, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 0758/Padt.P/2016/PA.Sr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0758

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaPenetapan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.a.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanTandes untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 608.500,00(enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiPenetapan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 608.500,00Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.(enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 0758/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

0758/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula di KotaBanjar,tetapi sekarang Berdomisili /tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semuladi Kota Banjar,tetapi sekarang, Berdomisili/tinggalKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 25 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan register Nomor: 0758/

Bahwa selama pernikahan Pemohon. telah dikaruniai 3 orang anak ;Hal 1 dari 9 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa calon Suami dari anak Pemohon . (Aprizal Zaen Irsyad) adalahanak dari pasangan suami Istri yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Langensari KotaBanjar ,opada tanggal 23 September tahun 2000.4. Bahwa selama pernikahan Pemohon.Il i telah dikaruniai 3 orang anak5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 7 dari 9 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan anakPemohon Il;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh hakim yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

JamaliJumlah : Rp. 516.000,Hal 8 dari 9 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp(lima ratus enam belas ribu rupiah)Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal 9 dari 9 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp

0758/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 0758 /Pdt.G/2018/PA.

0758/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD , tempat kediaman di Desa NyelohKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24Juli 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0435/025/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015;Putusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg.

,M.HI. masingmasingselaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaISMAIL S.Ag.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00451.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.CN~~>ee =.

Pts No, 0758/Pdt.G/2017/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CNkos di Kmp.

Pts No. 0758/Pdt.G/2017/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyyah, oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs.

Pts No. 0758/Padt.G/2017/PA.CN 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 421.000,HIlm, 13 dari 13 hlm. Pts No. 0758/Padt.G/2017/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 0758/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0758/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 0758/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Col cdl piclol Aso Vl aiuw Golall oJ Lele co ris llyloglLiol Gu d pire!

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 175.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak.

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang.Telah memeriksa seluruh bukti dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Nopember 2017 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan register Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Rkstanggal 16 November 2017, dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 02 Mei 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Rks.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor (xxxxxxxxxxx)tanggal 02 Mel2010.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diDesa Aweh, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar dan berselisihsecara terus menerus karena telah terjadi pertengkaran dan perpisahanHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Rks.tempat tinggal selama lebih dari dua tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satusama lain. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

+Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Rks.

0758/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Magetan, Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juli 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal08 Juli 2006 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama

Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt.

Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Sarno) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4.

Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0758/Pdt.G/201 /PA.Mgt.

0758/Pdt.G/2020/PA.Mt

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 07 Oktober 2012, berdasarkanKutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro: 177/07/X/2012tertanggal 11 Oktober 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluargaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Mtuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis namunkemudian antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh dan selalu menuntutnafkah lebih diluar kemampuan Pemohon4. Sejak Juni 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon;5. Sejak pisah rumah, Pemohon dengan Termohon tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. WaljonSiahaan S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminudin dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Mt