Ditemukan 1663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat (alm), tempat lahir Banyumas 11 021988, Umur 28 tahun, AgamaIslam, jenis idenitas KTP nomor 3302215102880004,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh, beralamat di DesaCiberem RT.04/RW.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    , tempat lahir Purbalingga 29051989, Umur 27 tahun, Agama Islam,jenis idenitas KTP nomor 3302215102880004,Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, beralamat di DesaCiberem RT.06/RW.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas (tinggal dirumah temanya, bernama dika),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0803/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Ble, Y loo SILI lS col SLpicl gl amo UI ais Wold si blocs wis Slsoily asllle galls Logie GoM pt pila josey Lagi lis!
    Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 12 halaman
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0803/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga , tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 31 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 19 Agustus 2013;Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.
    dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 18 Juli 2017, dan relaas panggilan keduatanggal O01 Agustus 2017, masingmasing Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 4 dari 15,B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    ,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan nomor : 0803/Pdt.G/2017 Hal. 15 dari 15,
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0803/Pdt.G/2016 /PA.
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • PUTUSANNomor : 0803/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Jember, sekarang
    panggilan kedua tertanggal 29 April2013, Nomor : 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KKabupaten Sumbawa, Nomor : XX , tanggal 25 Oktober 2000 (tandabukti P.1) ;B.
    No. 0803/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 0803/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0803/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0803/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Maret 1977, di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliMupika, umur 14 tahun dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Moh.
    Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tlidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliPanitera Sidang, Hakim Tunggal,Usman Abu, S. Ag Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 21 Nopember 2018 — Endang Supriyati binti Samino disebut Penggugat. Melawan Memet Supriyatna bin Oyo disebut Tergugat
158
  • PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.Tlb.$$ 53) asl 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx binti xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXxxxxx bin xxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb. Foto kopi duplikat akta nikah nomor: = 18/08/II/2015, tanggal 07 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P).Il. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxx.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat ( Xxxxxx binti xxxxx)..
    Shobirin, SHI, ME, Sy.Hakim Anggota,Fitri, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • 0803/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx
    Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHim 2 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.Sglttidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;8.
    Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Him 7 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.SgltMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal xxxxxxxxxxx dan dikaruniai Seorang anak yang Saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah sudah lebih dari 3 (tiga) tahun tanpa adaHim 9 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.Sglitiktikat keduanya untuk membina kembali kKeutuhan rumah tangganya;5. Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Jumlah : Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA. Sglt
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
82
  • Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 24 Maret 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.TAihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Budiono, SH. , Advokad, alamat Jalan PahlawanIIV87, Rejoagung, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, berdasarkan surat kuasa
    AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dengan penetapan nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal28 Maret 2016 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara ;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 18 April2016 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara gagal mencapai kesepakatan/berhasil ;Halaman 3 dari 6 Penetapan caabut Nomor 0803/Padt.G/2016/PA.TABahwa dalam persidangan i berikutnya + Penggugat menyatakanmengurungkan
    Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 24 Maret 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 masehi bertepatandengan tanggal 02 Muharam 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Ghofar Rasmin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHalaman 5 dari 6 Penetapan caabut Nomor 0803/Padt.G/2016/PA.TATtd. Tid.Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 360.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 451.000.
    (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan caabut Nomor 0803/Padt.G/2016/PA.TA
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0803/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0803/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2018 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.0803/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan Rp.2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
    Pent.No.0803/Pdt.P/2018/PA.Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.0803/Pdt.P/2018/PA.BwiDra.Hj.ST Samsiah Mahrus, M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
    Pent.No.0803/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.0803/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 803/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • SALINANPENETAPANNomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh ;BEJO SUROSO bin JAMIEN, umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanJalan Sudimoro RT.OO6 RW. 007 No. 5C KelurahanMojolangu Kecamatan
    Rizkyono, umur 21 TahunHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bejo Suroso BinJamien Nomor : 3573051704590007 tanggal O06 Maret 2018,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.
    MUSTIYAH, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mig.ShRincian Biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0803/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0803/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak yang diajukan oleh :SiS SSSeSe eee , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawanwonnn nnn enn n= === 2 === , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanwon nn nanan non nnna == ; Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 April 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 0803/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, padatanggal 16 Oktober 1987, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Pig Halaman 1 dari 11 HalamanKecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, Nomor546/44/X/SUI/87, tertanggal 17 Oktober 1987;2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap' sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 03 Mei
    Taptazani, SH.Putusan Nomor 0803/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 07 September 1997/ 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT,OO3 RW.001Kelurahan Muara Lakitan, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat
    No. 0803/Pdt.G2016/PA.LLGAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0803/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 20September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Mei 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/05/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.
    No. 0803/Pdt.G2016/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.
    No. 0803/Pdt.G2016/PA.LLGFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/05/VI/2014 tanggal 02 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, yang telah bermateraicukup serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu1.
    No. 0803/Pdt.G2016/PA.LLG
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Asih Sukaesih binti Endang Wijaya
Tergugat:
Nunu Anggono bin Ali
60
  • 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 28 Februari 2019, bermaksudHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan
    Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nunu Anggono bin Ali)terhadap Penggugat (Asih Sukaesih binti Endang Wijaya);4.
    Redaksi : Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Padt.G/2019/PA.Sbg.Rp6.000,00Jumiah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0803/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XX X/XX/X/XXXX, tertanggal 17 Oktober 2002;Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di , KotaSemarang dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) sehinggatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing
    SAKSIPERTAMA:Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 3 dari 12 halaman Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat baik danrukun setelah menikah hidup bersama selama 7 tahun, tetapi sejak tahun2009 mulai nampak tidak harmonis, antara Penggugat dan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. ISMIYATI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 11 dari 12 halamanJumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 12 dari 12 halamanHakim KetuaDra. Hj. ISMIYATI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. MUBAROK, MH,Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 13 dari 12 halamanPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    MeteraiJumlahPanitera PenggantiBASIRON: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 240.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000.: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGPutusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 14 dari 12 halamanH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 0803/Pdt.G/2013/PA.Smghal 15 dari 12 halaman
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
3027
  • /Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 23Mei 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.0803/Pat.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Ptsn.No.0803/Pat.G/2018/PA. Pobr., Tgl.05072018, HI 3 dari 15 hi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martius Bin Dalini Muncak)Terhadap Penggugat (Ratna Wilis binti Hasan St. Majolelo)3.
    Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orang saksitersebut dapat dipercaya;Ptsn.No.0803/Pat.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tidak melawan hukum;Ptsn.No.0803/Pat.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 478.000,00(empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 05 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.0803/Pat. G/2018/PA.Pobr., Tgl.05072018, HI 15 dari 15 hi.
Register : 19-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0803/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaah Gyan ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat kumulasi isbat nikah antara:XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXX Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor:0803/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Penggantittd Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
    Endang Pipin, SH Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 361000,- (tiga ratus enam puluh satu

    PENETAPANNomor 0803/Pdt.G/2018/PA.KageaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir
    , tempat tinggal diJalan Cendrawasih, Blok J, RT.49, RW. 13, No. 32 RS, Kelurahan 15Ulu, Kecamatan Jakabaring Kota Palembang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatanggal 03 September 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan Register Perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag,tanggal 23 Juli 2018, yang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Januari 2010,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2010 tanggal 06Januari 2010;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    MH Alimuddin, S.H.I., MHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAGAl Murallif, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor.0803/Pdt.G/2018/PA.KAG
Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATAM Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 7 Agustus 2017 — - PT. SURYA DAITIA PERSADA Melawan - WISONO
10552
  • Negara, Nomor 312218647, tanggal 10 Juni2011 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 58 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Negara, Nomor 806396890, tanggal 09 Juli2011 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 59 ;Fotocopy Bukti Penerimaan01040831/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 60 ;Fotocopy Bukti01055740/PPH25/WPuJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 61 ;Fotocopy Bukti01066585/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 62 ;Fotocopy Bukti01081712/PPH25/WPJ.02/KP.0803
    /2013PERSADA, diberi tanda T 63 ;Fotocopy Bukti01085288/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 64 ;Fotocopy Bukti01112856/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 65 ;Fotocopy Bukti01128089/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 66 ;Fotocopy Bukti01130210/PPH25/WPJ.02/KP.0803/2013PERSADA, diberi tanda T 67 ;BuktiPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanFotocopy PenerimaanSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas namaSurat,atas
    Nomor S062690/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 74 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S049780/ WPJ.02/ KP.0803/MSP21 /2012 atas nama SURYA DAITIA PERSADA, diberi tanda T 76 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S043907/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 77 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S002445/WPJ.02/KP.0803/MSP23/2012 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 78 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor
    /MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 103 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033579/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 104 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033577/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 105 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S033582/WPJ.02/KP.0803/MSP21/2011 atas nama SURYA DAITIAPERSADA, diberi tanda T 106 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Surat, Nomor S041398/WPJ.02/KP.0803/MSP21
    /WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 125 ;Fotocopy Bukti004413/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 126 ;Fotocopy Bukti00351 8/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 127 ;Fotocopy Bukti00441 11/WPJ.02/KP.0803/MSP23/2011PERSADA, diberi tanda T 128 ;Fotocopy Bukti003516/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 129 ;Fotocopy Bukti00351 9/WPJ.02/KP.0803/MSP23/201 1PERSADA, diberi tanda T 130 ;PenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanPenerimaanSurat
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.PdlgUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 348/08/X/2011 tanggal 10 Oktober2011 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di TANGERANG SELATAN;3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, serta Tergugat telahmenceraikan Penggugat secara lisan di luar sidang Pengadilan Agama padaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal 17 Juni 2016 dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisin secara teruSs menerus karena telah terjadi perpisahan tempattinggal selama 3 tahun berturutturut dan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.
    SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
60
  • No.0803/Pdt.G/2016/PA.GrtMaret 2016 Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 14 April 2014, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor 346/50/IV/2014 tanggal 14 April 2014 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah
    No.0803/Pdt.G/2016/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusan sebgai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    No.0803/Pdt.G/2016/PA.GrtKecamatan Leles Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPenggugat yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
    No.0803/Pdt.G/2016/PA.GrtAftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTd.Dra. Euis NurkhaeroniHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Inne Noor FaidahHakim AnggotaTid.Drs.
    No.0803/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 9 hal. Put. No.0803/Pdt.G/2016/PA.Grt