No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu dalam register dengan Nomor 0805/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 12Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 3 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tg9 Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan tergugat sekarang ini telah hidupberpisah sekitar 7 bulan lamanya, dan selama pisah tersebut Penggugat tidakpernah bertemu dengan Tergugat lagi;10 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgsayang yang demikian itu. merupakan tandatanda bagi orang yangberfikir; Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tg

, bahwa Pemohon dengan surainya tertanggal 23 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0805/Padt.G/2015/PA.Bi tanggal 23 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon menuntutkepada Pemohon untuk menjual sawah milik Pemohon sendiri danTermohon tidak suka jika Pemohon memberikan nasehat kepada anakbawaan Termohon;Perkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 17 halaman2.

. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 17 halaman1. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon danbelum dikaruniai anak;2.

. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 17 halamanpatut dihukum untuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar mengadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 385.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,Perkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

0805/G/2017

PUTUS ANNomor 0805/Padt.G/2017/PA.CjraZo atnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 27 Juni 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak 1 , usia 10 tahun, laki laki.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak April 2012 keharmonisan tersebut mulai memudar,antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjrundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) dan (bo) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0805/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0805/Padt.G/2017/PA.TDNoS!

/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 1 dari 11Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal O07 Desember 2017, telahmengajukan permohonan cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

HALIM, B.A sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 10 dari 11TTDRoni Fahmi, S.Ag, M.AHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I Dr. H.A. Syahrus Sikti, S.H.1,M.HPanitera PenggantiTTDAbd.

Halim, B.APerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00PanggilanP danT Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 11 dari 11

Menyatakan, Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang untukmemeriksa perkara gugatan Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab .Mlg;2. Dalam Pokok Perkara :2.1. Pewaris;Menetapkan, Salim bin Paiso telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 22 Pebruari 2002;2.2. Ahli Waris;2.2.1. Menetapkan, ahli waris Salim bin Paiso adalah;2.2.1.1. Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat );2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II);2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III);2.2.1.4.

Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.604.000, (enam juta enam ratus empat ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding II pada tanggal 04 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada

Terbanding III pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor0805/Pat.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding IV pada tanggal 21 Juni 2013Nomor 0805/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding V pada tanggal 21 Juni2013 Nomor 0805/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding VI pada tanggal07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding VII padatanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada TerbandingVIIl pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/ PA.Kab.Mlg, kepadaTerbanding IX

pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg,kepada Terbanding X pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding XI pada tanggal 07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Turut Terbanding pada tanggal 11 Juni 2013Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg kepada Turut Terbanding II pada tanggal 11Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, dan kepada Turut Terbanding IIIpada tanggal 25 Juni 2013 Nomor 0805/Padt.G/201 2/PA.Kab.Mlg;Membaca memori banding

Selanjutnya MajelisHakim Banding berpendapat putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatantanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat(1) HIR. Barangsiapa yang dikalahkan dalam putusan suatu perkara, maka dihukum membayarbiaya perkara.

SALINANPUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2011/PA.TAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 April 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0805/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 18 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 06 Mei 2011Putusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8dan tanggal O7 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

SUYADI.M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8ttd. ttd.H. MUBAHI,S.H. MOKHAMAD ROSIDIQO.S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0805/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa 12 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami, Hidayah. SHI sebagai KetuaMajelis, Komariah, SHI, dan Dr. H.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDN

0805/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 0805/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun ..........

iaseieceseese/42OO tanpepal sesseixs Oktober 2001Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 6tahun 2 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi bellumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Mei 2009guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan penggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar bulan Oktober 2001 ;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA2.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 150.000 , 3. HHKL Rp 24.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 210.000 ,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0805/Ngawi bulan Maret 2019.
2. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0805/Ngawi bulan April 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019Menimbanga) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PokTuud Kodim 0805/Ngawi bulan Maret 2019.b) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PokTuud Kodim 0805/Ngawi bulan April 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkad. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.

dalam tugas operasi militer.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019, Terdakwaditangkap oleh Lettu Inf Maruf Wahyudi (Dan Unit IntelKodim 0805 Ngawi) di rumah Terdakwa, selanjutnya dibawa ke Makodim 0805 Ngawi dan setelah itudiserahkan ke Subdenpom V/12 Ngawi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.

bulan Desember 2018, Terdakwamendapat perintah dari Dandim 0805/Ngawi untukdinas luar sebagai operator alat berat excavator typebackhoe di Desa Karanganyar Kec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 Terdakwadatang ke Makodim 0805/Ngawi dan menghadap PasiIntel Kodim 0805/Ngawi, selanjutnya Terdakwadimasukkan ke sel tahanan Kodim 0805/Ngawi dansetelah itu diserahkan ke Subdenpom V/12 Ngawi.7.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 April 2019,Terdakwa menyerahkan diri ke Kodim 0805/Ngawi,kemudian Terdakwa ditahan di ruang tahanan Kodim0805/Ngawi selanjutnya diserahkan oleh kesatuanKodim 0805/Ngawi ke Subdenpom V/12 Ngawi.7.

Menyatakan, Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang untuk memeriksa perkara gugatan Nomor : 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab. Mlg. 2. Dalam Pokok Perkara; 2.1. Pewaris; Menetapkan, Salim bin Paiso telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2002. 2.2. Ahli Waris; 2.2.1. Menetapkan, ahli waris Salim bin Paiso adalah : 2.2.1.1. Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat 1); 2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi(Penggugat II); 2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III); 2.2.1.4.

PUTUSANNomor :0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.

Salim (alm) dan lou Salamah (almh).Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Bahwa selama hidupnya, Bpk.

SalimPutusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.(alm) dan lbu Salamah (almh) yang kesemuanya ditarik sebagaiTergugat dalam perkara ini.

Farchan Ismail, SH,24Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.incasu Turut Tergugat Il, A/n. PT.

Menyatakan bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen;58Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariBpk.

0805/Pdt.G/2013/PA.Krs

SalinanPUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs1. SAKSII, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krshalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs

0805/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0805/Padt.G/2020/PA.SIwTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0805/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Februari 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0805/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0805/Pdt.G/2020/PA.SIwpasal 19 huruf (b) dan (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) dan (e) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No. 0805/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002; Bia : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PN : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0805/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya : Rp 280.000,006. Bia : Rp 10.000,007.

Putusan No. 0805/Pdt.G/2020/PA.SIw

0805/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:444/15/XII/2009, tertanggal07 Desember 2009;1.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 330.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Skyaaa) Cpa yl) alt! ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX, Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1999, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan aktanikah nomor XXXX tanggal 15 Oktober 1999, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik;.

Dengan keadaanSalinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Sky.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 11 dari 12 halaman5.

(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 12 dari 12 halamanCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaanpada tanggal 2015 M, dan belum/sudah* berkekuatanhukum tetap;Sekayu, 2015Panitera,YULI SURYADI, SH., MMSalinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 13 dari 12 halaman

0805/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Bdw.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. HIDAYAH BASLOOM, Tempat tanggal Lahir : Lumajang 16 06 1960,Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.

No.0805 /Pdt.G/2017/PA.Bdw.18 Juni 1950 di Desa/Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso ;3. Menghukum Termohon untuk tunduk dalam putusan ini ;4. Memerintahkan kepada Kantor Kementrian Agama Bondowoso c.q. KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bondowoso, untuk mencatatkan dalamregister Nikah/perkawinan tsb.;5.

No.0805 /Pdt.G/2017/PA.Bdw.disebut AISYAH, atau AISAH BASLOOM, atau HJ. AISYAH padatanggal 18061950.v Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat mereka Akad Nikah;v Bahwa saksi tahu mereka menikah secara Agama Islam denganWali nikanh ayah kandung, yaitu MUHAMMAD BARWESIED danMaskawin berupa Uang sebesar 50 sen., serta saksi nikah M.

No.0805 /Pdt.G/2017/PA.Bdw.adanya bukti perkawinan hakhak kependudukan akan terabaikan.

No.0805 /Pdt.G/2017/PA.Bdw.ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 280.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 371.000,Him. 17 dari 17 hlm. Pen. No.0805 /Pdt.G/2017/PA.Bdw.

,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 15 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Apabila dinasehati perihal masalah rumah tangga, TermohonPerkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanjustru marahmarah kepada Pemohon dan meninggalkan pergi Pemohontanpa alasan yang jelas;3) Apabila bertengkar Termohon pernah menantang cerai kepadaPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Perkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Memberikan jjin kepada Pemohon (ARLANTO bin) SUTRISNOSUKARTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SITIMAHMUDAH binti SIRUN AHMAD MAHMUDIN);3.

Surat.Perkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 330305091183001bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,(tanda P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran nomor 0026/26/I/2014 tanggal 15 Januari2014 bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,(tanda P.2);B.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribuPerkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanrupiah);Perkara nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1. Menolak gugatan Penggugat Nomor : 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0805/Pdt.G/2017/PA.TL

Pada bulan Agustus 2013 saya dikagerkan oleh adanyatagihan dari beberapa lembaga perkreditan yang beralamatkanPutusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 13di Kampak dan Gandusari sebesar kurang lebihRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). Setelah saya usutternyata isteri saya pernah pinjam uang kepada beberapalembaga perkreditan tersebut dengan jaminan BPKB DUASEPEDA MOTOR MILIK SAYA TANPA MEMBNERIKANKEPADA SAYA.

Gugatan saudara Penggugat terlalu tendensius, menuduhtanpa bukti yang jelas dan cenderung memfitnah;Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 133. Patut diduga bahwa motif Penggugat untuk minta cerai tidakseperti yang tercantum pada materi gugatan, tetapi ada motiflain;4. Semua bantahan dan pernyataan saya di sini didasari padabukti dan saksi yang meyakinkan;5.

Bahwa untuk selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat pada sidang acara pembuktian akan Penggugat buktikanbaik secara formil maupun materiil;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menolak gugatan Penggugat Nomor : 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis,Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0805/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

P U TUS ANNomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah memperhatikan buktibuki surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Juli 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register:Hal 1 dari 12 hal Put.0805

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.0805/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 28 Juli 2015, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Wungupada tgl. 7 Desember 1995 sebagaimana tercatat pada Regester KutipanAkta Nikah No.370/08/XII/1995 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaWungu Kabupaten Madiun , +++ ===Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakkepada Penggugat yang berbunyi

,sebagai Panitera) Pengganti, serta dihadir' pula oleh KuasaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hal 11 dari 12 hal Put.0805/Pdt.G/201 5/PA. Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.2.a.Ketua Majelis,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. AHMAD ASHURI. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganiti,SITI ALFIAH, S.H.

;Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 475.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put.0805/Pdt.G/201 5/PA. Kab.Mn.

0805/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0805/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0805/Pat.G/2019/PA.