Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Bek
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Martina
8121
  • Bengkayang 1.038 tanggal 29 Mei 2020;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Bengkayang 1.038 tanggal 29 Mei2020, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.6107030211070001 a.n Kepala KeluargaAS KARTO, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.6107030806200001 a.n Kepala KeluargaMARTINA, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No.6107KM080620200002 tanggal 9Juni 2020, diberi tanda P5;6.
    Bengkayang 1.038 tanggal 29 Mei2020;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang;4.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS HJ. ANDI ANGKOE DAENG PETTA KENNANG (ISTERI ALMARHUM ANDI MANE KARAENG IRATE) dan 1. HJ. SITTI HASNAH DG. SANGING, (Ahli Waris Alm. H. Donggeng Dg. Ngessa), dkk.
9663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahrul Alam; Sertipikat Hak Milik Nomor 20377, SU tanggal 29/12/2001, Nomor00218/2001, luas + 1.038 m?(seribu tiga puluh delapan meter persegi),an. Hj. Andi Bondong;7. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk meninggalkan tanah objek sengketadan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanpasyarat pembebanan dari pihak manapun;8. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk mentaati putusan dalamperkara ini;9.
    Syahrul Alam; Sertifikat Hak Milik Nomor 20377, SU tanggal 29/12/2001,Nomor 00218/2001, luas + 1.038 m7? (seribu tiga puluhdelapan meter persegi), an. Hj.
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0301/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon (Sri Indrayani binti Misdar Rafandy S) dan suami Pemohon(Achmad Riswandi bin Muhamamd Yusri) adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 September 2005 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1.038/13/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal 09 Spetember20052. Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama: MuhammadRizqi Al Fahreza bin Achmad Riswandi, lahir pada tanggal 10 Maret 2013;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.038/13/IX/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tanggal 9September 2005, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LU180420130035 atas namaMuhammad Rizqi Al Fahreza bin Akhmad Riswandi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin tanggal 20 Juni2013, (bukti P.3);4.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1038/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 13 Januari 2011 — AGUS BUDI SANTOSO al KUCING
303
  • 6 September 2010 sampai dengan 25 September 2010Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2010 sampaidengan tanggal 3 Nopember 2010Penuntut Umum sejak tanggal 4 Nopember 2010 sampai dengan 11Nopember 2010e Majelis Hakim sejak tanggal 12 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 11Desember 2010e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 12 Desember2010 sampai dengan 9 Pebruari 2010.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 1.038
    /Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 12 Nopember 2010 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor: 1.038 /Pid.B /2010 /PN.Sda Tanggal 16 Nopember 2010 tentang hari Sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal 27 Desember 2010, yang pada pokoknya
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 308 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 21 Juni 2011 — FREDY SANTOSO GUNAWAN
2316
  • yang mempunyai usaha tepung ikansehingga membeli sejumlah besi plat hitam tersebutdengan maksud akan dipergunakan membuat mesin tepungikan, dan dalam kenyataannya besi plat hitamtersebut tidak dipergunakan untuk membuat~ mesintepung ikan akan tetapi dijual pada orang laindengan harga yang murah dengan maksud mengambil uangtunai dari penjualan besi plat hitam tersebut =;Bahwa saksi korban Tjen Dedi Winata Chandra tertarikdan tergerak hatinya untuk menjual/menyerahkan besiplat hitam hingga sejumlah 1.038
    mempunyai' usaha tepung ikansehingga membeli sejumlah besi plat hitam tersebutdengan maksud akan dipergunakan membuat~ mesintepung ikan, dan dalam kenyataannya besi plathitam tersebut' tidak dipergunakan untuk membuatmesin tepung ikan akan tetapi dijual pada oranglain dengan harga yang murah dengan wmaksudmengambil uang tunai dari penjualan besi plathitam tersebut ; Bahwa saksi korban Tjen Dedi Winata Chandra tertarikdan tergerakHatinyahatinya untuk menjual/menyerahkan besi plathitam hingga sejumlah 1.038
Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN. Mks
Tanggal 25 Februari 2016 —
12679
  • Syahrul Alam ; Sertipikat HakMilik No.20377, SU tanggal 29/12/2001, No. 00218/2001, luas + 1.038 M2. An. Hi.Andi Bondong, yang mana Sertpikatsertipikat tersebut diatas dibuat berdasarkanjual bell yang merupakan perbuatan melawan hukum, olehnya ditarik sebagaiTergugat XII;Bahwa Tergugat in casu H.
    Andi Bondong sebagai Tergugat VI dengan SHM No.20377, SU tanggal29/12/2001, No. 00218/2001 dengan luas + 1.038 M2 (Lebih kurang seributiga puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Hj.
    Syahrul Alam;e Sertipikat Hak Milik No. 20377, SU tanggal 29/12/2001, No. 00218/2001, luas +1.038 M2 An. Hj.
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. YUSTIKA UTAMA ENERGY Diwakili Oleh : PT. YUSTIKA UTAMA ENERGY
Terbanding/Penggugat : AHMAD ROSADI
Turut Terbanding/Tergugat II : CV.SURYA HARAPAN BARU
5136
  • didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 7 Mei 2019 dalam register Nomor34/Pdt.Bth/2019/PN.Trg, telah mengajukan Perlawanan atau Bantahan sebagaiberikut:DALAM POSITA1) Bahwa benar Pelawan adalah pemilik sah Tanah dan Bangunan Ex KantorKoran Kaltim yang terletak di Jalan Krama Jaya, No.59, RT.012, RW.004,Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, atas dasar alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 884, SuratUkur Nomor 00004, Tahun 2011, seluas 1.038
    tuntutan lainyang tidak dibenarkan dalam Gugatan Bantahan atau Perlawanan;Alasan hukum:Sebagaimana dengan jelas dapat dibaca dalam bagian posita maupunpetitum;DALAM BAGIAN POSITAANGKA HALAMAN 2:Bahwa benar Pelawan adalah pemilik tanah dan bangunan Ex Kantor KoranKaltim yang terletak di Jalan Krama Jaya, No. 59, RT.12, RW.004, KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas dasar alas hak Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 884, Surat Ukur Nomor00004, Tahun 2001, seluas 1.038
    BACHRIN SEMAN;Sebelah Timur : IBRAHIM;DALAM BAGIAN PETITUM ANGKA 3 HALAMAN 4 dan 5:Menyatakan Pelawan adalah pemilik Tanah dan Bangunan, berupa:3.1.3.2.Tanah dan Bangunan Ex Kantor Koran Kaltim yang terletak di JalanKrama Jaya, No.59, RT.12, RW.004, Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas dasar alashak Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 884, Surat Ukur Nomor 00004,Tahun 2011, seluas 1.038 M?
    Kantor Koran Kaltim yang terletak di Jalan KramaJaya No.59 RT.012 RW.004 Kelurahan Mangkurawang KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, atas dasar alas hak Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 884 Surat Ukur Nomor 00004 Tahun 2011 seluas 1.038 M?(Seribu tiga puluh delapan meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara =: Wahyudi bin H. Bahrin Seman;e Sebelah Selatan : Simin;e Sebelah Barat :Alm.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2904 K/PDT/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — JUIN TANDING DK VS PT SARANA PRIMA MULTI NIAGA
8825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebelah Utara 1.067 meter, sisisebelah Timur 262 meter, sisi sebelah Selatan 1.051 meter dan sisi sebelahBarat 265 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 6/7; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;dan Blok E.8 luas 27,7 hektar ukuran sisi sebelah Utara 1.051 meter, sisisebelah Timur 280 meter, sisi sebelah Selatan 1.038
    Nomor 2904 K/Pdt/2015 Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;dan Blok E.8 luas 27,7 hektar ukuran sisi sebelah Utara 1.051 meter, sisisebelah Timur 280 meter, sisi sebelah Selatan 1.038 meter dan sisi sebelahBarat 258 meter dengan batasbatas: Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F8: Sisi sebelah Selatan
    sisi sebelah Timur 262 meter, sisi sebelah Selatan1.051 meter dan sisi sebelah Barat 265 meter, dengan batasbatassebagai berikut: Sisi sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Koleksi E 6/7; Sisi sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Utama F7: Sisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Koleksi E 7/8; Sisi sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Utama D7;Dan Blok E.8 luas 27,7 (dua puluh tujuh koma tujuh) hektar ukuran sisisebelah Utara 1.051 meter, sisi sebelah Timur 280 meter, sisi sebelahSelatan 1.038
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat, tanggal 12 Desember 2008 di Kecamatan Sei Rampah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1.038/35/XII/2008, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, pada tanggal 12 Desember 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakseperti yang tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 13 hal.
    Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1.038/35/XII/2008,tanggal 12 Desember 2008, Seri CN, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Hj. Sumiati Dg. Cawang
Tergugat:
Saparuddin Dg. Sijaya
5520
  • Dengan Luas : 1.038 m* (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)d. Yang terletak di Kampung Bonto Parang, Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Kinan0 Sebelah Barat : Tanah Milik Kepala Dusun Tolo SelatanSebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat No. 333 Tanggal 22September 2011 (dimiliki oleh Hj. Sumiati Dg. Cawang).a.
    Dengan Luas : 1.038 m? (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)c. Yang terletak di Kampung Bonto Parang Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas sebagai berikut :Page 11 of 220 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Kinan0 Sebelah Barat : Tanah Milik Kepala Dusun ToloSelatan2) Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat No. 333 Tanggal 22September 2011 (dimiliki oleh Hj. Sumiati Dg.
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
JAMIN
328
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon sebagai Pengampu dari anak Pemohon Iswahyudi yang masih dibawah umur untuk mengangunkan ke Bank BRI Tanjung Balai sebidang tanah beserta bangunan nya yang terletak di Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang Ermpat Kabupaten Asahan seluas 1.038 m2 persegi ( seribu tiga puluh deiapan meter persegi ) yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 828 ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44245/PP/M.VIII/12/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15263
  • Enseval Putera Megatrading Tbk :Harga Jual = 1.000Discount 5,6% =( 56)Harga Jual Netto = 944PPN = 94Total = 1.038 Contoh penjualan PT. Enseval Putera Megatrading Tbk kepada Modern Market :Harga Jual = 1.000PPN = 100Total = 1.100* bahwa tiap akhir bulan Modern Market, menghitung discount/rebates dari totalpembeliannya:Harga Jual = 1.000Discount 2% = 20 (salah satu contoh)Discont 2% tersebut di claim oleh Modern Market tiap akhir bulan ke PT. Enseval PuteraMegatrading Tbk dan kemudian PT.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cibelok Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang Nomor:470/1.038/XII2017 tanggal 28 Desember 2017 (Bukti P.1)b.
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SERUI Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Sru
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
MAWAR IRYANI AIWUI
179
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang masih di bawah umur bernama Marbell Dino Aiwui, yang lahir di Jayapura, pada tanggal 20 November 2007, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 00043 Desa Manaini, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Provinsi Papua, Surat Ukur Tgl. 14/06/2019 No. 00058/2019 Luas 1.038 m2,

Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Terdakwa : PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA
2917
  • (Kode I)
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.038 (seribu tiga puluh delapan) gram.
    (Kode 1)1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.038 (seribu tiga puluhdelapan) gram.
    (Kode 1)1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.038 (seribu tigapuluh delapan) gram.
    (Kode 1)1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus tehcina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.038 (seributiga puluh delapan) gram.
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 10 / Pdt.G / 2008 / PN.Smp
Tanggal 18 Mei 2009 — R A W A I T (Penggugat)
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA, dkk (tergugat)
6519
  • Bahwa pada saat diadakan pengecekan dan penghitungan surat suara olehTergugat I dengan menggunakan papan skor berjalan lancar, namun padapukul 18.39 WIB tibatiba lampu dilokasi panghitungan padam, sehinggadimungkinkan terjadi kecurangan kecurangan yang dapat menguntungkansalah satu calon Kepala Desa dan merugikan calon Kepala Desa yang laindengan hasil perincian penghitungan sebagai berikut :e Nomor urut (1) Penggugat memperoleh suara sebanyak 1.038 suara ;e Nomor urut (2) memperoleh suara sebanyak
    Urut 1 dengan pas foto mendapat suarasebanyak 1.038 (lembar)b. Calon Kepala Desa a/n. SAHRUM, S.Pd. No. Urut 2 dengan pas foto mendapat suarasebanyak 1.039 (lembar)c.Calon Kepala Desa a/n. FATHOR RAHMAN No. Urut 3 dengan pas foto mendapatsuara sebanyak 784 (lembar )sehingga berjumlah suara yang sah 2.861 orang, hal ini telah sesuai dengan Berita AcaraPerhitungan Pemungutan Suara dan Berita Acara Jalannya Pemungutan Suara yangditetapkan pada tanggal 12 Agustus 20084.
    papanskor, dan pada waktu penghitungan berlangsung sekitar pukul 18.39 WIB tibatiba lampu yang dipergunakan dilokasi pemilihan padam, sehingga kondisiseperti ini sangat dimungkinkan terjadinya kecurangankecurangan untukmenguntungkan salah satu calon lainnya, oleh karena pada waktu itupenerangan berganti menggunakan lampu storking/petromaks ;Sehingga pada akhirnya penghitungan dipapan skor berakhir sekitar pukul22.15 WIB dengan perolehan suara nomor urut (1) (Penggugat) memperolehsuara sebanyak 1.038
    RODAIR, sedangTergugat I membantah hak tersebut dan meyatakan bahwa jumlah pemilih yangmenggunakan haknya berjumlah 2.887 setelah dilakukan penghitungan ulang surat suaradalam keadaan tertutup (bukti T.1 2 ) ;Menimbang, bahwa dari perhitungan T1 masingmasing calon memperoleh suarasebagai berikut :e Calon Kades No. 1 RAWAIT memperoleh 1.038 Suara ;e Calon Kades No. 2H.SAHRUM memperoleh 1.039 suara ;e Calon Kades No. 3 FATHORRAHMAN memperoleh 784 suara ;e Suara tidak sah 23 suara ;Menimbang, berdasarkan
Register : 17-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2475/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI JUNI FARUDIN ,BIN ASTONO
625
  • Besar Warna Hitam Biru Tua yang didalamnya terdapat :
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.037 (Seribu tiga puluh Tujuh) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.038
      (Seribu tiga puluh delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.038 (Seribu tiga puluh delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto
      >1.039 (Seribu tiga puluh sembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.038 (Seribu tiga puluh delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
    1. 1 (satu) Buah Tas Jinjing Besar Warna Hitam yang didalamnya terdapat
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang
      strong> (Seribu tiga puluh tujuh) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.037 (Seribu tiga puluh tujuh) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.038
      strong> (Seribu tiga puluh sembilan) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.040 (Seribu empat puluh) gram beserta plastik pembungkusnya;
    • 1 (satu) Bungkus Teh Cina Warna Kuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kantong Plastik yang berisi Narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bruto 1.038
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Hartawan Setiawan
9649
  • Maria Martini membuat Akta Keterangan Mewaris No :49 tanggal 15 Maret 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Buniarti Tjandra,SH Notaris di Jakarta;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 Ibu kandung Para Pemohon Ny.Maria Martini meninggal dunia sebagaimana tertuang dalam kutipan AktaKematian No: 1.038/JU/KM/2009 tanggal 26 November 2009 yangditerbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara;Bahwa Alm. Tn. Setiawan dan Almh. Ny.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/PDT/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — ARMI SIMON BSC VS 1. ZUBIR PON, DKK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 636 K/Pdt/2014..Nomor 3043 K/Pdt/2000 telah berkekuatan hukum pasti seluas 1.038 m?
    Nomor 636 K/Pdt/2014..seluas + 1.038 m?
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — AMIR HAYUN vs RAUDAH WINARTI, S.E., M.M., dkk
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi II dan III adalan pembeli yangberiktikad baik atas bidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milikmasing masing Nomor 1.038 dan 1.039, surat pernyataan bermateraitahun 1965 sebagaimana Kwitansi Jual Beli antara PenggugatRekonpensi Il dan sebagai pembeli dan Sdr. Suriansyah danHikmafunisa (yang tidak ditarik sebagai pinak dalam gugatan);3.
    Nomor 2794 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara :1.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya 63/PDT/2017/PT.PLK tanggal 15 Januari 2018, juncto Putusan PengadilanNegeri Kuala Kapuas, Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.KLK tanggal 14September 2017 yang dimohonkan kasasi tersebut, dan selanjutnya;Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding semula Tergugat adalahpemilik yang sah atas semua hamparan Sertipikat Hak Milik masingmasing dengan Nomor 1.038 dan 1.039;Memulihkan namabaik, harkat dan martabat Pemohon Kasasi/