Ditemukan 133 data
Putu Ayu Mugi Pradnyani
17 — 9
permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal3 Juli 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 558/Pdt.P/2019/PN.Dps dengan mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Wayan Tisna dengan Ni Made Sutarmini, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.053
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggati tempat lahir Pemohontersebut yang semula bertempat lahir di Denpasar, 11 September 1995menjadi Sibanggede, 11 September 1995 ;Memerintahkan/member ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantiantempat lahir Pemohon tersebut menjadi Sibanggede, 11 September 1995Hal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2019/Pn.Dpspada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.053/B/1995, tanggal 11September 1995
Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1.053/B/1995 atasnama : Putu Ayu Mugi Pradnyani, tertanggal 28 September 1995, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy sesuai dengan asli ljazah Sekolah Dasar atas nama Putu AyuMugi Pradnyani tertanggal 28 Juni 2008, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan asli ljazan SMP atas nama Putu Ayu MugiPradnyani tertanggal 4 Juni 2011, diberi tanda bukti P4 ;5.
ADIMAN
Tergugat:
Kepala Kantor pertahanan Kabupaten Lampung Timur
Intervensi:
1.TUMINAH
2.NURYANTO
3.ANISAH
4.KARSITUN
5.SRI MUNARSIH
223 — 99
Sertipikat Hak Milik 01977, Desa/kelurahan Gunung Agung tertanggal 22 052020 Surat Ukur Nomor 00700/Gunung/2020 Tertanggal 12 05 2020,seluas 1.053 M?
Sertifikat Hak Milik Nomor 01977, Desa/Kelurahan Gunung Agungtertanggal 22052020 Surat Ukur Nomor 005566/Gunung Agung/2020tertanggal 11052020, seluas 1.053 M?
ENDANG RIWAYATIN
Tergugat:
1.TABITHA SRI JEANY, SH, M.Kn
2.RAYMOND DAVIDS
162 — 57
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.053 .000 (Satu Juta Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah).;
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
54 — 38
(Kode XV)
10. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.(Kode XXV)
20. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.(Kode XXVII)
22. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.(Kode XV)10. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus teh cinaMerk Guanyinwang Bintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenissabu seberat bruto 1.053 (seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribulima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu limapuluh tiga) gram.
9 — 1
keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.TTDpada tanggal 19 Februari 2014 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 13 Desember 2008, di Kecamatan Sei Rampah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1.053
Bukti Tertulis:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1.053/51/XII/2008, tanggal 15Desember 2008, Seri CN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.;B. Bukti Saksi:1.
75 — 40
Menyatakan batal atau tidakSertifikat Hak Milik Nomor : 73 bekas yasan di Nomor1023 =/110/D.1 luas 1.053 m2 Desa Sambirejo,17Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk. Atas namaRatmi terakhir Eny Sundariwati yang dikeluarkanpertama tanggal 4 Maret 1988 perubahan tanggal 4Maret 1988 dengan gambar situasi Nomor 3567 tanggal1 Desember 1987 dengan luas 1.053Sertifikat Hak Milik Nomor : 115 bekas yasan di Nomor1023/110/D.1 luas 1.385 m2 Desa Sambirejo< KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
Atas nama Ratmiterakhir Sundariwati yang dikeluarkan pada tanggal28 April 1994 dengan gambar situasi Nomor 1626tanggal 13 April 1994 dengan luas 1.385Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakSertifikat Hak Milik Nomor : 73 bekas yasan di Nomor1023/110/D.1 luas 1.053 m2 Desa Sambirejo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk.
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yang diterbitkan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 09713/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Mei2017 atas nama ASNI Surat Ukur Nomor 09841/KUBANG JAYA/2016tanggal 21 September 2016, Luas 1.053 M2:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) yang diterbitkan Tergugat berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 09713/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Mei2017 atas nama ASNI Surat Ukur Nomor 09841/KUBANG JAYA/2016tanggal 21 September 2016, Luas 1.053 M2:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20194.
11 — 4
Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak mendapatkan hakmengasuh dan menjadi wali demi masa depan semua anakanakmereka yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATdengan Akta Kelahiran Register Nomor : 49/Ist/KIk/99/98, ANAK 2Hal 4 dari 15 Putusan Nomor 768/Pdt.G/2016/PN DpsPENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan Akta Kelahiran Register Nomor: 1.053/Ist/KIk/99/99, ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT denganKutipan Akta Kelahiran Register Nomor : 4950/Ist.DB/2007 ;d.
Keluarga Nomor5171012404090004 tertanggal 24 April 2009, atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT, diberitanda P 2 ;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :36/Capil/1 999 tertanggal 11 Januari 1999, antara TERGUGAT danPENGGUGAT, diberi tanda P 3;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :49/Ist/KIk/99/98 tertanggal 11 Januari 1999, atas nama PANDE PUTU SANIADEWI, diberi tanda P 4 ;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.053/IsvKIk/99
dapat tercapai lagi, sehingga menurutMajelis Hakim, poin ke2 (dua) petitum gugatan Penggugat beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat dalam petitum ke3 (tiga)gugatan Penggugat, yaitu : Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhakmendapatkan hak mengasuh dan menjadi wali demi masa depan semuaanakanak mereka yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATdengan Akta Kelahiran Register Nomor : 49/Ist/Klk/99/98, ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT dengan Akta Kelahiran Register Nomor : 1.053
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IIS HARIYANTO Bin ISKANDAR
66 — 53
(Kode XV)
(Kode XXV)
(Kode XXVII)
(Kode XXVII)22) 28.1 (satu) bungkus teh cina Merk GuanyinwangBintang 5 (lima) warna hijau yang didalamnya terdapat plastikbening berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis sabuseberat bruto 1.053 (Seribu lima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribu limapuluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (Seribulima puluh tiga) gram.
(Kode XXVII)22. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna hijau yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristaldiduga Narkotika golongan jenis sabu seberat bruto 1.053 (seribulima puluh tiga) gram.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
36 — 17
seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan shabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan sabu seberat 1.053
pembungkusnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT SMR1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikan sabuseberat 1.053
seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikanshabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;e 1 (Satu) bungkus wama hijau kuning merk Guanyinwang yang berisikansabu seberat 1.053
shabu seberat 1.058 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.045 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.048 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan shabu seberat 1.052 gram beserta plastik pembungkusnya;1 (Satu) bungkus warna hijau kuning merk Guanyinwang yangberisikan sabu seberat 1.053
83 — 6
Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha Nomor : 503/1.053/KPPT atasnama Sastro dengan alamat usaha di Jalan Pertiwi Il RT.28, RW.09No.32, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, yang dikeluarkan oleh kantor Pelayanan PerizinanTerpadu pada tanggal 21 Agustus 2013 yang berlaku sampai dengantanggal 21 Agustus 2014 yang telah bermaterai dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda ..T3 ;4.
PertiwiIl RT.28, RW.09 No.32, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara ;Bahwa benar alamat tempat Terdakwa melakukan usaha niaga BBMtersebut ternyata berbeda dengan alamat yang ada didalam Surat IzinUsaha Perdagangan Nomor 510/075/SIUP MIKRO/KPPT, Surat TandaDaftar Perusahaan Perorangan (PO), Surat Izin Tempat Usaha Nomor :503/1.053/KPPT, Surat Izin Pemasangan Reklame Nomor : 510.12/512/KPPT, Surat Izin Gangguan (HO) Nomor : 504/1.054/KPPT atas namasuami Terdakwa yaitu SASTRO
Pertiwi Il RT.28, RW.09 No.32, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;Menimbang, bahwa ternyata alamat tempat Terdakwa melakukan usahaniaga BBM tersebut berbeda dengan alamat yang ada didalam Surat Izin UsahaPerdagangan Nomor 510/075/SIUP MIKRO/KPPT, Surat Tanda DaftarPerusahaan Perorangan (PO), Surat Izin Tempat Usaha Nomor : 503/1.053/KPPT, Surat Izin Pemasangan Reklame Nomor : 510.12/512/KPPT, Surat IzinGangguan (HO) Nomor : 504/1.054/KPPT atas nama suami Terdakwa yaituSASTRO
121 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maryam binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.2. H. Aslianto bin Machmud (saudara lakilaki) mendapat 2/8 x 8.426 %= 2.106 %;7.3. Ruwaidah binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.4. Renny Nurlina binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.5. Henni Rohati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;7.6. Indrawati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x 8.426% = 1.053 %;7.7.
Rasmiwati binti Machmud (saudara perempuan) mendapat 1/8 x8.426 % = 1.053 %;8. Menghukum Para Tergugat untuk melakukan pembagian atas harta warisanalmarhum Machmud bin Nyak Bugeh pada angka 4 (empat) danmenyerahkan kepada para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagianmasingmasing, apabila pembagian tidak dapat dilakukan secara natura,maka harta warisan akan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagikankepada para ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing;9.
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
kompleks perumahanmasyarakai iersebut yang berjarak kurang lebih 32,6 meter dari tanki noldapat melihai langsung ke arah PT Pertamina Depot Biak; bahwa log book tersebut tercatat segala kegiatan mengenaipengisian BBMPremium dari kapal tanker MT Julia ke tanki 11 Pertamina Depot Biak; bahwa untuk dapat mengetahui berapa kapasitas atau volumedari tanki no.IIdilakukan dengan 2 cara yaituSecara Teoritis berdasarkan data resmi PT Pertamina Depot Biak, yaknikapasitas tanki no.Il adalah save capacity = 1.053
Pertamina Depoit Biak, yakinikepasitas tanki No. 11 adalah save capacity = 1.053 koliliter/1.053.000liter, sedangkan maximal capacity = 1.087 kiloliter/1.087.000 liter danjika sudah mencapai maximal capacity maka pengisian terhadap tangkitimbun No. 11 PT. Pertamina maka minyak akan meluber atau tumpah,dan berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh Tim Labfor MabesPolri dan Tim Investigasi PT.
Secara Teoritis berdasarkan data resmi PT Pertamina Depot Biak,yaknikapasitas tanki no.ll adalah save capacity = 1.053 kiloliter /1.053.000 liter,sedangkan maximal capacity = 1.087 kiloliter / 1.087.000 liter;2.
16 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 8 Nopember 2012Nomor : 1.053/Pen.Pdt/Xl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh EKA RITAPURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang dan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH.
69 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1.053/Pid.B/2015/PN.JKT.Brt tanggal21 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MURTI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; H 3 dari 5 hal Put. No. 240/PID/2015/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan; 3.
SUNG PRAPTO MULYONO
Tergugat:
1.INDAH SRI WIDORETNOWATI
2.HARIO AJI PRAKOSO
3.DHIMAS AJI SURYAKUSUMA
86 — 6
;
- Menyatakan PENGGUGAT mutlak selaku pemegang hak atas Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 ;
- Memerintahkan Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan yang beralamat di Jl.
Panglima Sudirman 81, RT.001 RW.04, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.73.020.008005-0242.0, selain itu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 atas nama Gatut Dwija Sadhana yang telah dilakukan proses balik nama menjadi atas nama Sung Prapto Mulyono, seperti
Panglima Sudirman 81, RT.001 RW.04, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.73.020.008005-0242.0, selain itu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No : 195 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26/07/2016 Nomor : 00948 / Klojen / 2016 Seluas 1.053 m2 atas nama Gatut Dwija Sadhana yang telah dilakukan proses balik nama menjadi atas nama Sung Prapto Mulyono sejak
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saniahbelum mendapatkan haknya atas seperdua dari tanah seluas 2.106 M2 =1.053 M2 atas harta bersama sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1KHI huruf f serta kKetentuan dari Pasal 97 KHI tersebut di atas;Hal. 2 dari 15 Hal. Put.
No. 219 K/AG/2011Bahwa pada tahun 1990 oleh Selamat (almarhum) telah menyerakansebahagian dari tanahnya tersebut kepada Penggugat yaitu seluas 114,05M2 (Panjang 33,55 M, Lebar 4,20 M) sehingga sisa tanah milik Selamat(almarhum), yang masih ada setelah di bagi dua dengan Saniah yang diceraihidup pada tahun 1954 itu adalah 1.053 M?
17 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 8 Nopember 2012Nomor : 1.053/Pen.Pdt/Xl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh EKA RITAPURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang dan Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH. HALOMOAN SIANTURI, SH.
46 — 18
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1.053/Pid.B/2015/PN.JKT.Brt tanggal21 September 2015 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MURTI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; H 3 dari 5 hal Put. No. 240/PID/2015/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan; 3.
14 — 0
Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1.053/15/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 danHalaman 1 dari9 hal.