Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 851/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
130
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000.- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000. (satu juta dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. A. ZAHRI, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta Drs.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.236.000,
Register : 02-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.TJB
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT : - DARWIN, SE TERGUGAT : 1.LIM KOEI HOECK 2. SHANDY 3. SUHERWIN NAIBAHO 4. HENRY EFENDIE 5.DIPO SURYOSUMARNO 6.HENDRA MAS 7.AIDIL SURYA 8.NOTARIS / PPAT MARATUA SIMANJUNTAK, SH
707
  • M E N G A D I L I-Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000,- (Satu Juta Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;
    lebih lanjut ; Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat I s/d Tergugat VIIditerima maka terhadap pokok perkara tidak dipertimbangkan pula lebihMenimbang, bahwa gugatan tidak dapat diterima dan Penggugat beradapada pihak yang kalah, maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biayaperkata ; Mengingat, Peraturanperaturan Hukum yang berkaitan ;ME NGADILI 37e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijkeVerklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.236.000
    Pemberitahuan P nKk K Pen R JUMLAH es: Rp.1.236.000,(Satu Juta Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;
Register : 21-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN Bit
Tanggal 1 Juli 2015 — WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan ERWIN LIEM, dkk
7034
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian di putuskan dengan rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bitung pada hari Rabu Tanggal 24 Juni 2015, oleh kami FRANGKITAMBUWUN, S.H.
    Rp. 5.000, Materai .........eeeeeeeeeesceree RD. 6.0000,.Jumlah Rp. 1.236.000,( Satu Juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ROBY TANJUNG
1169
  • Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kredit tanggal 30 Agustus 2018, saksi berkewajiban untuk membayaruang muka sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) danangsuran sebesar Rp 1.236.000, (Satu jta dua ratus tiga puluh enam riburupiah) selama 36 bulan, namun pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwahanya smapai pada angsuran ke8.Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 2018 Terdakwa membeli 2 (dua)unit sepeda motor Yamaha Nmax dengan menggunakan nama Terdakwasendiri.
    Berdasarkan Surat Perjanjian Kredit tertanggal 3 Oktober 2018Terdakwa berkewajiban membayar uang muka sebesar Rp 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) untuk masingmasing unit sepeda motor dan angsuransebesar 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) untukmasingmasing sepia motor selama 36 bulan.
    Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 7 November2018, saksi berkewajiban untuk membayar uang muka sebesar Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan angsuran sebesar Rp 1.236.000, (Satu jutadua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) per bulannya selama 36 (tiga puluhenam)Bulan.
    Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 7 November2018, saksi berkewajiban untuk membayar uang muka sebesar Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan angsuran sebesar Rp 1.236.000, (Satu jutadua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) per bulannya selama 36 (tiga puluhenam) Bulan.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa 19 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijiriyah oleh kami Drs.
    Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 49/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2357_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.236.000,- ( Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.236.000, ( Satu juta duaratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:2357 /Pdt.G/20 13./PA.Kal
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 —
113
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari ini : Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017,didalam Rapat Musyawarah :oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,yang terdiri dari : Ketut Suarta, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ni MadePurnami, SH.MH., dan Gde Ginarsa, SH.., sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-01-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN.Tjg
Tanggal 15 Januari 2011 — Penggugat : SUBHAN MAZERI Bin AINI Tergugat :H. J U H A N I Bin H. HAMSAN ,Hj. ROHANI Binti H. HAMSAN,Hj. HALIDAH Binti H. HAMSAN,Hj. ATIKAH Binti H. HAMSAN,Hj. RATNA Binti H. HAMSAN dan Hj. JUBAIDAH Binti H. HAMSAN
693
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir mencapai sebesar Rp 1.236.000,- (Satu Juta Dua Ratus Tiga pulu Enam Ribu Rupiah) .
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksirmencapai sebesar Rp 1.236.000 , (Satu) Juta DuaRatus Tiga pulu Enam Ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawarahanMajelis Hakim pada Hari Kamis, tanggal 1 Desember 2011 olehkami DAVID SIDIK HARINOEAN SIMAREMARE, SH, sebagai HakimKetua Majelis DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH. dan BUDI HERMANTOQSH. masing masing sebagai.
    Rp 1.236.000, (Satu Juta DuaRatus Tiga puluh Enam Ribu Rupiah)
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
149
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1.236.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434 H oleh kami Drs. NUSIRWAN, SH., MH. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama sebagai Ketua Majelis, Drs. M. SYUKRI danMOCH.
    Biaya Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaTembilahan, 23 Oktober 2013Panitera Pengadilan Agama TembilahanDrs. BULGANI.
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN bin LAM) terhadap Penggugat (SUDARMI binti ISHAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.236.000 (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan di Tembilahan, pada hari Kamis tanggal11 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1440 H. oleh kamiDrs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.236.000. (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14. Put.No. 0254/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 21 September 2015 —
5410
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;- Menghukum para Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebanyak Rp 1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    maupun gugatan rekonpensitidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa, oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh para Penggugat ;Memperhatikan peraturan per undangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ; Menghukum para Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebanyak Rp 1.236.000
    Jumlah : Rp 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah).20
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 757/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Mei 2017 — PT. PRAKASA PUTRA WIRATAMA SAKTI , berkedudukan di Ruko Emerald Boulevard AA.2 / No 50, Parigi – Pondok Aren, Tangerang 15227 Indonesia, dalam hal ini member kuasa kepada Elfiansyah, SH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Elfian & Partners, beralamat di Komplek Taman Kenari Jagorawi, Blok V B No 15, Cibinong, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
8043
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok Perkara- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah sebesar Rp.1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    mempertimbangkannya lagiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada dipihak yang kalahmaka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan PasalPasal HIR serta ketentuanketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara iniMENGADILIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok PerkaraHal 46 dari 47 Hal Putusan No.757/Pdt.G/2015/PN.JktSel Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini berjumlah sebesar Rp.1.236.000
    SHPANITERA PENGGANTI Umiarti.GSGH.MHBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 1.100.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp 1.236.000,Hal 47 dari 47 Hal Putusan No.757/Pdt.G/2015/PN.JktSelHal 48 dari 47 Hal Putusan No.757/Pdt.G/2015/PN.JktSelHal 49 dari 47 Hal Putusan No.757/Pdt.G/2015/PN.JktSel
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Nanang Febrianda
2.Melfa Nurlely
3.Marwita Sari
4.Nining Januarti
5.Marlisa Yanti
6.Melda Fahrianis
7.Dedek Hardian
8.Duma Sari
9.Ramlah
10.Eka Syahputra
11.Yusna Ari
12.Afriyanti
13.Yusrizal
Tergugat:
1.Dolly Salim
2.Mico Salim
3.Jafaruddin
4.The Guek Ngo
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat
2.Hj. Rabi Ishma, SH.
3.Halimah, SH.
4.Simon Pertrus Ginting, SH.
7424
    1. Mengabulkan Eksepsi Turut Tergugat II tersebut di atas ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 olehkami, Anita Silitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN StbM.Hum., dan Sapri Tarigan, S.H.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Nusun Alfatoni bin Aswar) terhadap Penggugat (Isatul Maola binti Tosana);

    3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.236.000,- (satu juta dua rtaus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 117/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 8 Februari 2017 — MUSTIANI KASIMUN Melawan CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
3917
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebanyak Rp. 1.236.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah))
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidiperhitungkan sebanyak Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;n Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 Februari 2017 oleh kami NURIL HUDA, SH, MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis,THEODORA USFUNAN, SH dan PRASETIO UTOMO, SH masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada Rabu tanggal
    TTDTHEODORA USFUNAN, SH NURIL HUDA, SH, MHumTTD.PRASETIO UTOMO, SHPanitera Pengganti,TTDANDERIAS BENU, SHHalaman 46 dari 48 halaman Putusan No: 117/Pdt.G/2016/PN.KpgPerincian Biaya :1.234.56Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya Pemberkasan / ATKBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMaterai:Rp. 30.000,:Rp. 70.000,:Rp. 625.000,:RP. 500.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 1.236.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan : Putusan Perkara ini belum berkekuatan Hukum tetap dan diberikan kepada KuasaHukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Brb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
M. NOOR ALRIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Balai Wilayah Sungai Kalimantan II
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Hulu Sungai Tengah
3.Pimpinan Kantor Jasa Penilai Appraisal ANAS KARIM RIVAI dan REKAN
909
  • Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 01-03-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INGGRID
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA. Tbk. KCU Bekasi
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
5221
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang mengadili perkara ini;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Register : 30-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10216
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Tg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syakban1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdirihalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.Mrdari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.Mr
Register : 27-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII & TERGUGAT
743
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );