Sumitro, dan Rumah Dinas Guru ; Namun ternyata Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Objek SengketaSeluas 803 M2 , artinya terdapat selisih Luas Tanah kurang lebih 444 M2,dan Tanah seluas 1.247 M2 tersebut dari dahulu sampai sekarang initerusmenerus dikuasai oleh Penggugat.

Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal inidiperkuat dan dibenarkan oleh Kepala Desa Paya Lombang, tempatTergugat tinggal sebelumnya, dengan di keluarkannya Surat Keterangandengan Nomor Surat: 18.44.8/1.247/SK/PL/XI/2017, pada tanggal 2November 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq.

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000tanggal 05092000, atas nama YAYASAN PERGURUAN AL IRSYADAL ISLAMIAH, yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 108 KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yang sekarangdipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;. SHGB No. 479 seluas 2.555 m?

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000 tanggal 05092000, atas namaYAYASAN PERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH,yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 108 KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yangsekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;c. SHGB No. 479 seluas 2.555 m?

Surat No. 155/Pekauman/2000 tanggal05092000, atas nama YAYASAN PERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH,yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 114 Kelurahan Pekauman KecamatanTegal Barat Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai TK Islam AlIrsyad;SHGB No. 445 seluas 1.247 m?

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000 tanggal05092000, atas nama YAYASAN PERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH,yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 108 Kelurahan Pekauman, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam AlIrsyad;.

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000 tanggal05092000, atas nama YAYASAN PERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH,yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 108 Kelurahan Pekauman, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam AlIrsyad;. SHGB No. 479 seluas 2.555 m?

pembuktian ;Bahwa Pembanding / Penggugat sangat keberatan dengan pertimbanganhukum dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 75/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 15 Oktober 2015 pada halaman tiga puluh satu (31)alinea terakhir hingga halaman tiga puluh dua (32) alinea pertama yaitu:Menimbang bahwa, P.1 dan P.2 yang sama dengan bukti T.I.1 dan T.1.2serta T.Il.1 dan T.1l.2 yaitu Akta Penyerahan hakatas tanah No. 30tanggal 13 Juni 2012 dan Akta Perjanjian Bangun Bagi maka dapat dilihatbahwa atas tanah seluas 1.247

kekeliruan ;Bahwa Pembanding / Penggugat sangat keberatan denganpertimbangan hukum dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 75/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal 15 Oktober 2015 pada halaman tiga puluhsatu (31) alinea terakhir hingga halaman tiga puluh dua (32) alineapertama yaitu:Menimbang bahwa, P.1 dan P.2 yang sama dengan bukti T.1.1 dan T.1.2serta T.Il.1 dan T.Il.2 yaitu Akta Penyerahan hak atas tanah No. 30tanggal 13 Juni 2012 dan Akta Perjanjian Bangun Bagi maka dapatdilihat bahwa atas tanah seluas 1.247

M2, bukan seluas 1.247,84 M2, bukan seluas 1.247,84 M2dan hal ini diperkuat dengan Bukti P1;Bahwa hal ini diakui secara tegas oleh Terbanding II / Tergugat II dalamjawabannya tanggal 07 Mei 2015 dalam proses jawabmenjawabdipersidanganpada halaman 3 (tiga) poin 10 (Sepuluh) yaitu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah setuju / sepakat danmenyatakan kehendaknya mengadakan perikatan berdasarkan AktaPenyerahan Hak Atas tanah No. 30 tanggal 1362012 danmenyerahkan haknya atas tanah seluas + 648 M2 dari 1.247

Tergugat tidakmembantah; Bahwa, terhadap obyek sengketa tersebut telah dilakukan pemeriksaan setempatpada tanggal 31 Desember 2014 yang dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaHukumya, Tergugat dan aparat kelurahan setempat, yang hasilnya adalah benar apayang disebutkan dalam surat gugatan hanya saja tanah tersebut yang semula sebelahselatan berbatasan dengan tanah hak milik Alwi sejak bulan Juli 2014 telah berubahmenjadi milik bapak Erwinsyah, dan sebagian tanah dari SHM Nomor 3039 dan SHM2002 seluas 1.247

Nomor 2002, adalah benar adanya, hanya sajatanah tersebut yang semula sebelah selatan berbatasan dengan tanah hakmilik Alwi sejak bulan Juli 2014 telah berubah menjadi milik bapakErwinsyah, dan sebagian tanah dari SHM Nomor 3039 dan SHM 2002seluas 1.247 m? telah digunakan untuk 3 (tiga) makam yaitu makam ayah,ibu dan adik Tergugat seluas 154 m, sedangkan sisanya seluas 714 m?

Nomor 2002 seluas 1.247 m2, telah dijual oleh Tergugat seluas 714 m?, sehingga sisanya seluas 533 m? (1. 247Hal. 41 dari 46 Put. HB. No. 0832/Pdt.G/2014 /PA.Jmb.m? 714 m* = 533 m*), harus dibagi 2 (dua) antara Penggugat dengan Tergugat, masingmasing mendapat separoh(1/2) atau 266.5 m? (533 m? : 2 = 266.5 m7);Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dari sisa tanah tersebut (SHM. Nomor3039 dan SHM. Nomor 2002 ) seluas 533 m?

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut;

• Sebidang tanah, seluas +/- 1.247 m² (seribu dua ratus empat puluh tujuh) meter persegi, berikut bangunan rumah yang berdiri diatas, terletak di Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. sebelah Utara : Jalan

Namunsampai saat ini Pengadilan Agama Palu belum juga mengeksekusi pembayaranganti rugi kepada Pelawan;Mengenai tanah di Jalan Hang Tuah berupa tanah pekarangan seluaskurang lebih 1.247 m2 bukanlah harta gonogini. Terlawan tidak punya uangsepeserpun dalam membeli tanah pekarangan' tersebut. Uang diperolehPelawan dari Uang hasil penjualan tanah/rumah warisan dari ibu Pelawan,kemudian Pelawan sertifikatkan dengan hak milik an.

Rek. 1025118584 tertanggal 08 Juni 2011; Kayu bulat berbagai jenis dan ukuran sejumlah 1.247 batang atau sama dengan 931,20m3 dan Plywood sejumlah 56 bendel/crate yang berada diareal industry PT.

Lalu dalam tahap penyidikan barang bukti kayu tersebut di Lelangpada tanggal 26 Juli 2011, kayu bulat jenis dan ukuran kelompok meranti, rimba campuran,kayu indah sebanyak 1.247 (seribu dua ratus empat puluh tujuh) batang = 931,20 m3(sembilan ratus tiga puluh satu koma dua nol meter kubik) dan Ply Wood sejumlah 56 (limapuluh enam ) bendel/crate dengan hasil lelang sebanyak Rp.555.300.000, (lima ratus limapuluh lima juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Kelompok Kayu Indah1) Sempetir : 1 Batang : Volume 0,61 M3.Halaman 47 dari 85 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.MPWTOTAL (a+b +c) 1.247 Batang Volume 931,20 M3.e Bahwa setelah Ahli dan Tim melaksanakan pengukuran dan pengujian terhadap kayubulat yang berada di TPK Industri PT.WBA sebagaimana tersebut diatas maka Ahlidan tim ada menuangkan hasil pengukuran tersebut dalam Berita Acara Pengukurandan Pengukuran Kayu Bulat tertanggal 26 April 2011 yang kemudian diserahkankepada Direktur Tindak

Rek. 1025118584 tertanggal 08 Juni 2011;Halaman 67 dari 85 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.MPW32.33.34.35.36.37.38.Kayu bulat berbagai jenis dan ukuran sejumlah 1.247 batang atau sama dengan 931,20m3 dan Plywood sejumlah 56 bendel/crate yang berada diareal industry PT.

, di jumlahkan menjadi 1.247 m?, sedangkan faktanya atastanah Nates yang sudah dijual kepada orang lain masih ada yang kosongdan tanah atas nama Wiwis, jauh berbeda dengan Persil Nomor 114 Kls S.1pengakuan Termohon Kasasi seluas 470 m? sedangkan atas nama natessudah melebihi 1.247 m?

, sehingga dari faktafakta inidiketahui adanya perbedaan luas yang mendasar dan adanya Kepemilikanatas nama orang lain seperti: Bosih, Tanah Kosong, Wiwis, diketahui atasnama Nates sesuai (SPPT & DHKP) seluas 647 M7, dan luas tanah yangsudah dijual dengan Akta Jual Beli (AJB) Nates kepada Bosih Nomor284/2004 Seluas 600 M7, jika dijumlahkan menjadi seluas 1.247 M,Sedangkan fakta lainnya atas nama Nates yang sudah dijual atas namaorang lain masih ada yang kosong dan atas nama Wiwis, jauh berbedadengan

Sedangkan faktanya atas nama Nates sudah melebihi 1.247 M?Belum ditambahkan Objek Lainnya yang sudah menjadi milik orang lain;Oleh karena tidak sesuai dengan dictum putusan, baik mengenai letak, luas,batasbatas maupun situasi pada saat di eksekusi, berakibat tidak dapat dieksekusi (non executable). Bahwa Termohon Kasasi beralamat di Jalan Ir. H.

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu padatanggal 31 Agustus 2015, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P2;> Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Nomor 04/4/V/2011,tertanggal 2 Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;> Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 1.247

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24.) TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN dan Lk.PutusanTpikerNomer SARDI26. AGU pid. SusTPK2GA0/PN Mis RP. 750.000 Lk. PARMIN dan Lk.ASTAB INR 10 Hari 98 SARDI27. EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMIN GUNAWAN 28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30.

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21, ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. SUHARIONO 91, 4,.299 ikon HB Rio 00000 Lk. PARMIN8/Pid.SusTPK/2020/PN Mks24. TUKIMIN ee F680 "Rp. 600.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN dan Lk. SARDI 26. AGUS 1.317 Rp. 750.000 Lk. PARMIN dan Lk.ASTARINA SARDI27. EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMINGUNAWAN28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30.

PARMIN (Kaur Pemerintahan Sukaraya)adapun yang telah membayar dana biaya pengurusan sertifikat prona tersebutadalah ia sendiri dan warga Desa Sukaraya lainnya yang tidak ia ketahuijumlahnya.Bahwaadapun sertifikat tanah prona tersebut pengurusannya pada tahun 2015dan tahun 2016Bahwaadapun yang saksi bayarkan untuk pengurusansertifikat prona tahun2015 tersebut totalnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untukadapun ukuran luas lahan tanah ia 1.247 M2.

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21.ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24.MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI24. AGUS 1.317 Rp. 750.000 Lk. PARMIN danASTARINA Lk. SARDI27. EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMINGUNAWAN28.BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 35 tahun 1985 dengan luastanah 1.247 m?, selanjutnya diberi tanda T4;5.

Fotocopy Surat Ukur Sementara No.850/1985 dengan luas 1.247 m?tanggal 9 September 1985, selanjutnya diberi tanda T.T.23;4. Fotocopy Surat Ukur Sementara No.863/1985 dengan luas 648 m?

Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 35 tahun 1985 dengan luastanah 1.247 m?, selanjutnya diberi tanda T4;5.

Fotocopy Surat Ukur Sementara No.850/1985 dengan luas 1.247 m?tanggal 9 September 1985, selanjutnya diberi tanda T.T.23;4. Fotocopy Surat Ukur Sementara No.863/1985 dengan luas 648 m?

Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Utj.1.247/02/ViI/2002 tertanggal 1 Juni 2002, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkanfotokop! a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah sesuaidan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B.

Bulan RSUP per PSG per PSK per HPP/kg HJ lokal/ Selisih %kg kg kg kgJan 9.730,00 9.500,00 9.599,28/ 0,0%Feb 9.800,00 9.800,00 8.873,21 9.047,10 10.474, 1.427, 15,8976 66 %Maret 10.928,00 10.500,0 9.594,40 9.916,13 11.731, 1.815, 18,3%0 28 15April 11.430,00 11.200,0 10.658,3 10.775,7 12.828, 2.052, 19,1%0 4 6 70 94Mei 12.046,00 11.600,0 11.245,7 11.360,4 12.710, 1.349, 11,9%0 3 7 08 61Jul 12.598,21 12.500,0 12.026,4 12.153,2 13.130, 977,55 8,0%0 5 2 77Jul 12.968,00 12.800,0 12.692,0 12.734,5 13.982, 1.247

Tanah Darat Leter C No. 17 Persil 40 d.IV seluas 0089 ha dan Persil40 d.IlV seluas 0035 ha, terletak di Rt.001/Rw.02, Kelurahan GunungSimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap denganSPPT No. 0319 Blok 14 seluas 1.247 m* atas nama Dasem, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Sulistiono;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Krama Pawira;Sebelah Selatan : Wahyu Eko, Turini, Heru S, dan Jumana;Sebelah Barat : Jalan Halmahera;Sekarang dikuasai oleh Artati (Tergugat );Hal. 3 dari 20

Ucok Petani S(Suami Debitur), Luas 1.247 M?, yang terletak di Dusun Desa SelKamah Il, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan Sumut.Aset Milik PENGGUGAT tersebut diatas adalah objek lelang yang akandiselenggarakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang(KPKNL) Kisaran Asahan sesuai dengan Surat PemberitahuanPendaftaran Lelang oleh PT. PNM UlaMM Cabang Pematang SiantarNo. S1090/PNMPMS/XI1/20 Tertanggal 24 November 2020.2.

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi27. EDI GUNAWAN 1.176 Rp. 750.000 Lk. Parmin28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31.

Sertifikattanah Prona tersebut adalah Terdakwa Parmin (Kaur Pemerintahan Sukaraya)adapun yang telah membayar dana biaya pengurusan Sertifikat prona tersebutadalah ia sendiri dan warga Desa Sukaraya lainnya yang tidak ia ketahuijumlahnya.Bahwa adapun sertifikat tanah prona tersebut pengurusannya pada tahun2015 dan tahun 2016Bahwa adapun yang saksi bayarkan untuk pengurusan sertifikat prona tahun2015 tersebut totalnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untukadapun ukuran luas lahan tanah ia 1.247

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin224.MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin29.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi246.AGUS 1.317 Rp. 750.000 Lk. ParminASTARINA dan Lk. Sardi27.EDI 1.176 Rp. 750.000 Lk. ParminGUNAWAN28.BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk.

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI27. EDI GUNAWAN 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMIN28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk.

PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. SUHARIONOpd tsar BrP? NothdxP 600.000 Lk. PARMIN24. TUKIMIN 9/Pid.Sug2F0020/P RipKG00.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI Halaman 222iri 103 Rp. 900.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. PARMIN dan Lk. SARDI27. EDI GUNAWAN 1.176 Rp. 750.000 Lk. PARMIN28. BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30.

PARMIN (Kaur Pemerintahan Sukaraya)adapun yang telah membayar dana biaya pengurusan Sertifikat prona tersebutadalah ia sendiri dan warga Desa Sukaraya lainnya yang tidak ia ketahuijumlahnya.Bahwa adapun sertifikat tanan prona tersebut pengurusannya pada tahun2015 dan tahun 2016Bahwa adapun yang ~ saksi bayarkan untuk pengurusan sertifikat pronatahun 2015 tersebut totalnya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah)untuk adapun UkUtach akolahamtanah ia 1.247 M2.

Direktur Jenderal Anggaran No :SE178/A/21/1298, tanggal 31 Desember 1998, Perihal : PetunjukPelaksanaan Penyesuaian Harga Satuan dan Nilai Kontrak ProyekPembangunan (P4).Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1999 dengan surat No.000/1.247/1021/1999 dan tanggal 12 Oktober 1999 dengan surat No : 000//1021/1999, Tergugat mengirim surat kepada BPKP Jawa TimurPerihal: Penyesuaian harga satuan/eskalasi nilai Kontrak Proyek Loan IBRD No.3726IND dan OECF IP. 400.Menanggapi surat Tergugat, BPKP Propinsi Jawa Timur