Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juni2004 di Desa Mallahae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Mallahae yang bernama Darise dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mappiare dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mustamin dan Syarkawi, dengan mahar berupasebidang tanah luas 1.217 M2.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mallahae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juni 2004;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMallahae yang bernama Darise, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Syarkawi dengan mahar berupa sebidang tanah luas 1.217

sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mallahae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 17 Juni 2004;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMallahae yang bernama Darise, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Syarkawi dengan mahar berupa sebidang tanah luas 1.217

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mallahae,bernama Darise, di depan Wali bernama Mappiare dengan mahar sebidang tanahluas 1.217 M2 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikarunial seorang anak, bernamaAkifah Nailah, umur 2 tahun 8 bulan;3.

Hisqil),dengan mas kawin berupa sebidang tanah luas 1.217 M2;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi I dan II sebagaiTergugat dan Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan TataUsaha Negara dari Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 28/Parakan Jaya tertanggal 1181990,Gambar Situasi No. 674/1990 tanggal 121990 seluas : 1.217

melalui Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor dan Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Barat";Bahwa Tergugat melalui surat nomor : 5001767 tanggal 5 Agustus 2002, vide P3,pada pokoknya menerangkan bahwa proses ijin peralihan hak yang dapat disetujui adalahuntuk tanah seluas 6.000 m2, sedangkan sisanya seluas 1.220 m2 yang masih merupakanbagian dari HGB No. 8/Parakan Jaya tidak dapat dipertimbangkan untuk diijinkanmengingat terdapat masalah dengan SHM No. 28/Parakan Jaya luas 1.217

Sertifikat Hak Milik No. 28/Parakan Jaya tanggal 1181990 Gambar SituasiNo. 674/1990 tanggal 121990 seluas 1.217 m2 atas nama Nurniasih Bobot;b. Sertifikat Hak Milik No. 30/Parakan Jaya tanggal 3111990 Gambar SituasiNo. 10850/1989 tanggal 10111989 seluas 1.230 m2 atas nama Ny. SitiJarkanah qq Adeguna Sarjono Puiputra atau setidaktidaknya batal demihukum (nietig) ;3. Memerintahkan......63.

Bahwa Judex Facti telah keliru dalam menerapkan hukum sehingga keliru puladalam mengambil putusannya yang menyatakan bahwa letak tanah objekterperkara tidak jelas.Bahwa Pemohon Kasasi di dalam persidangan telah mengajukan buktibukti P1 (SHM No. 28/Parakan Jaya tertanggal 1181990, GS Nomor 674/1990tanggal 121990 Luas 1.217 M2 atas nama Nurniasih Bobot) bukti P2 (SHMNo. 30/Parakan Jaya tertanggal 09121993 GS No. 10850/1989 tanggal 10111989 Luas 1.230 M2 atas nama Ny.

Sertifikat Hak Milik No. 28/Parakan Jaya tanggal 1181990 Gambar SituasiNo. 674/1990 tanggal 121990 seluas 1.217 m2 atas nama Nurniasih Bobot;b. Sertifikat Hak Milik No. 30/Parakan Jaya tanggal 3111990 Gambar SituasiNo. 10850/1989 tanggal 10111989 seluas 1.230 m2 atas nama Ny. SitiJarkanah qq Adeguna Sarjono Puiputra atau setidaktidaknya batal demihukum (nietig) ;3.

RT 02/RW 08 Kelurahan Malaingkedi Distrik Malaimsimsa dengan batas-batas :

rakyat dalammemakai tanah Pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu tanah pekerjaan, tanamanatau bibit tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhakatas barang itu, yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban Kosnen Herman pada tanggal 22 Juni 2005 meninjaulokasi denah sebidang tanah terletak di Jalan Sudirman Aek Kanopan Timur KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu milik saksi korban seluas 1.217

saksi korban dan selanjutnya saksi korban memohonkepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) untuk mengukur kembali denah tanah miliksaksi korban SHM No. 519 tersebut, dan setelah adanya pengukuran pada tanggal 22Juni 2005 yang dilakukan oleh saksi Amir Hasan selaku petugas dari Sub SeksiPengukuran Pemetaan dan Konversi yang diperintahkan oleh Kepala Sub SeksiPengukuran Pemetaan dan Konversi atas nama Yandi Kesuma, BSC;Bahwa hasil dari pengukuran tersebut menjelaskan bahwa denah tanah SHM No.519 seluas 1.217

M2 (copy SHMNo : 519 Tahun 1997 seluas 1.217 M terlampir)Sedangkan menurut Pemohon Peninjauan Kembali I dan II/para Terpidanapenambahan bangunan dengan ukuran 4,5 M x 7,9 M tersebut adalah sesuaidengan luas tanah yang dimilikinya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 278Tahun 1987 dengan ukuran Lebar 4,5 M x Panjang 35 M = 157,5 M2 (copySHM No : 278 Tahun 1987 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyaterlampir);Dengan adanya pengaduan Kosnen Herman tersebut, kemudian SARTINIselaku pemilik tanah

dahuludiuruskan menjadi Sertifikat Hak Milik ke atas nama SARTINI, kemudian barudibaliknamakan ke atas nama KOSNEN HERMAN dan segala biayapengurusan sepenuhnya ditanggung oleh KOSNEN HERMAN.Setelah Notaris mengurus suratnya menjadi Sertifikat Hak Milik, ternyata luastanah yang disebutkan/dicantumkan dalam Sertifikat menjadi bertambah, dariyang seharusnya 940,97 M2 bertambah menjadi 1,217 M2 (copy Sertifikat HakMilik No : 519/1979 terlampir )Bahwa dengan terbitnya SHM No : 519 Tahun 1997 seluas 1.217

M2 adalah tidak benar/palsu karena luas tanah yangseharusnya dicantumkan dalam SHM No: 519 tahun 1997 tersebut adalah seluas940,97 M2 (terjadi pemalsuan terhadap penambahan luas tanah seluas 276,03M).Bahwa berdasarkan Surat dan Novum tersebut, telah terbukti jika SHM No:519 Tahun 1997 seluas 1.217 M2 tidak benar/palsu sehingga luas tanahKOSNEN HERMAN secara jelas dan nyata telah bertambah seluas 276,03 2yaitu 1.217 M2 940,97 M2 = 276,03 M2.Karena telah terbukti, bahwa telah terjadi penambahan luas

dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) kantong plastik yang berisi 1.217

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik yang berisi 1.217 (Seribu dua ratus tujuh belas) butir pilTrihexyphenidil (1 butir disisinkan untuk pemeriksaan Labfor); 10 (sepuluh) butir pil Trihexyphenidil (1 butir disisinkan untuk pemeriksaanLabfor);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), hasil pembelian pilTrihexyphenidil;Dirampas untuk Negara;4.

  Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), hasil pembelian pilTrihexyphenidil dari saksi Nabila Nur Amanda yang ditemukan didalam buffetranjang tempat tidur;2. 1 (Satu) Kantong plastik yang berisi 1.217 (seribu dua ratus tujuh belas) butir pilTrihexyphenidil yang disembunyikan di lompongan belakang rumah;Selanjutnya saksi Zulkifli Abdullah, saksi Budi Triono dan saksi Kukuh Prakosa,SH(ketiganya petugas polisi) membawa terdakwa ke Kantor Polisi untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa setelah diinterogasi

  Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), hasil pembelian pilTrihexyphenidil dari saksi Nabila Nur Amanda yang ditemukan didalam buffetranjang tempat tidur;2. 1 (Satu) Kantong plastik yang berisi 1.217 (seribu dua ratus tujuh belas) butir pilTrihexyphenidil yang disembunyikan di lompongan belakang rumah;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Kantor Polisi untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mendapatkan pil Trihexyphenidil tersebutdengan cara membeli dari Sdr

  Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), hasil pembelian pilTrihexyphenidil dari saksi Nabila Nur Amanda yang ditemukan didalam buffetranjang tempat tidur;2. 1 (satu) Kantong plastik yang berisi 1.217 (seribu dua ratus tujuh belas) butir pilTrihexyphenidil yang disembunyikan di lompongan belakang rumah; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Kantor Polisi untuk penyidikanlebih lanjut; Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mendapatkan pil Trinexyphenidil tersebutdengan cara membeli dari

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Kantong plastik yang berisi 1.217 (seriou dua ratus tujuh belas) butir pilTrihexyphenidil (1 butir disisinkan untuk pemeriksaan Labfor); 10 (Sepuluh) butir pil Trihexyphenidil (1 butir disisinkan untuk pemeriksaanLabfor);Dimusnahkan; Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), hasil pembelian pilTrihexyphenidil.Dirampas untuk Negara;6.

Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Atu Usin.Selatan : Berbatasan dengan Badan jalan (JIn.Manduhara)Timur : Bebatasan dengan Noormila.Barat : Berbatasan dengan Muhammad Yasir.Dan Penggugat memiliki tanah tersebut berdasarkan Alas Hakberupa Surat Pernyataan tanah tertanggal 20 Nopember 2013yang diketahui oleh RT.05 RW.01 dan juga diketahui oleh LurahKereng Bangkirai dan teregister denganNomor.140.593/1.217

batasbatassebagai berikut:Ukuran:Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batas Batas:Utara : Berbatasan dengan Atu Usin.Selatan : Berbatasan dengan Badan jalan (JIn.Manduhara)Timur : Berbatasan dengan Normila.Barat : Berbatasan dengan Muhammad Yasir.Dengan Alas hak Berupa Surat Pernyataan tanah, tertanggal 20Nopember 2013,yang diketahui oleh RT. 05 RW. 01 dan jugadiketahui oleh Lurah Kereng Bangkirai dan teregister denganNomor 140.593/1.217

sebagaiberikut :Ukuran.Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Atu Usin.Selatan : Berbatasan dengan Badan jalan (JIn.Manduhara)Timur : Berbatasan dengan Normila.Barat : Berbatasan dengan Muhammad Yasir.Dengan Alas hak Berupa Surat Pernyataan tanah tertanggal 20Nopember 2013 yang diketahui oleh RT.05 RW.01 dan jugadiketahui olerh Lurah Kereng Bangkirai dan teregister denganNomor.140.593/1.217

Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Hal 10 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLKLuas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batasbatas:Utara : Berbatasan dengan AtuUsin.Selatan : Berbatasan dengan Badan jalan (JIn.Manduhara)Timur : Berbatasan dengan Normila.Barat : Berbatasan dengan Muhammad Yasir.Dengan Alas hak Berupa Surat Pernyataan tanah, tertanggal 20Nopember 2013,yang diketahui oleh RT.05 RW.01 dan jugadiketahui olerh Lurah Kereng Bangkirai dan teregister denganNomor.140.593/1.217

sebagaiberikut:Ukuran:Panjang : 100 Meter (Seratus Meter)Lebar : 200 Meter (Dua Ratus Meter)Luas : 20.000 M2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi)Batas Batas:Utara : Berbatasan dengan Atu Usin.Selatan : Berbatasan dengan Badan jalan (JIn.Manduhara)Timur : Berbatasan dengan Normila.Barat : Berbatasan dengan Muhammad Yasir.Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan tanah,tertanggal 20Nopember 2013,yang diketahui oleh RT. 05 RW. 01 dan jugadiketahui oleh Lurah Kereng Bangkirai dan teregister denganNomor 140.593/1.217

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.21/Kel.Petojo Selatan, luas 1.217 M2, tercatatatas nama 1. Haji Lismar Sutan Mahmud, 2a. Haji Armaidi (H.Armaidi BinH.Sabirin), b.Haji Hermanto Sabirin (H.Hermanto S bin H.Sabirin), c. Irdawati(Hj.Irdawati binti H.Sabirin), d. Insinyur, Haji Henry (Ir.H.Henry bin H.Sabirin), e.Afdal Satam (H.Afdal Satam bin H.Sabirin) f. Insinyur, Irzal Santoni (Ir.H.IrzalSantoni bin H.Sabirin) g. Hendra (Hendra bin H.Sabirin), diberi tanda P8 ;8.

ini seperti yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah pula termasuk dalam penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang pada pokoknya Pemohonmohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur sertadiberikan ijin untuk menjual sebagian harta yang menjadi bagian dari almarhum suamiPemohon berupa Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.21, luas 1.217

berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris No: 03/20YDI/2013 tanggal 16 Januari 2013, dari Kepala Kelurahan Kelurahan 20 Ilir D.1.Palembang, teroukti bahwa Pemohon dan anakanaknya sebagai ahli waris darialmarhum Syaiful Lismar yang telah meninggal dunia di Palembang pada tanggal 23Mei 1995 ;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan keterangan saksisaksi, terbuktiH.Lismar telah memberikan warisan kepada almarhum Syaiful Lismar berupa Sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.21, luas 1.217

bewijs), halini membuktikan bahwa bukti P.1 berupa sertifikat hak milik No. 18 atas namaAbbas Sunarti (Penggugat/Pemohon Banding dan Tergugat/Termohon Banding)adalah merupakan bukti yang telah memenuhi syarat formil dan materil Ssuatuakta autentik serta telah memenuhi batas minimal pembuktian, karena dibuatsesuai dengan hukum dan tidak ada pihak yang keberatan pada saat pembuatansertifikat tersebut, dengan demikian terbukti bahwa objek sengketa 4.1 (empattitik satu) berupa tanah perumahan seluas 1.217

Pts No.39/Pdt.G/2019/PTA Mks.luas 1.217 m2 beserta bangunan yang ada diatasnya berupa rumah kayu danrumah batu yang terletak di Kadidi, dalam proses pembuktian dalil gugatanPenggugat sebagian telah dikuatkan oleh bukti P.8 serta keterangan saksi keduaPenggugat mengenai rumah kayu dan rumah batu adalah rumah yang dibangunbersama antara Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalil Penggugat mengenaitanah tempat bangunan rumah tersebut dibangun Penggugat tidak dapatmembuktikan tanah tersebut adalah harta

bersama Penggugat dan Tergugat,sedangkan Tergugat telah membuktikan bantahannya mengenai tanah dari obyek4.1 dikuatkan dengan bukti T.1 dan keterangan saksi dengan demikian tidakterbukti dalil Penggugat mengenai tanah seluas 1.217 m2 adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat.Adalah merupakan pertimbangan yang keliru didalam menilai alat bukti sebabtidak didasarkan pada faktafakta yang terungkap dalam persidangan, karenaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terbukti bahwa bukti P.8,

Pts No.39/Pdt.G/2019/PTA Mks.bantahannya mengenai tanah dari obyek 4.1 dikuatkan dengan bukti T.1 danketerangan saksi dengan demikian tidak terbukti dalil Penggugat mengenai tanahseluas 1.217 m2 adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat. Adalahmerupakan pertimbangan yang keliru didalam menilai alat bukti, karenaketerangan saksi ke2 (dua) Tergugat/Termohon Banding yakni saksi Hj. Asehibinti H.

Hamsah, tidak dapat pula didengar keterangannya sebagai saksidalam perkara ini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 145 HIR., sehinggadengan demikian jika judex factie mempertimbangkan secara cermat alat buktiP.1 berupa sertifikat Hak Milik No. 18 atas nama Abbas Sunarti(Penggugat/Pemohon Banding dan Tergugat/Termohon Banding) dengan tanahseluas 1.217 m2 (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) kemudianmenghubungkan dengan alat bukti P.2, berupa Surat Pemberatahuan PajakTerhutang Pajak Bumi

Tamansari Kota Tasikmalaya seluas 1.217 m, sedangkan sisa luastanah dari total luas 3.164 m?

Sukahurip Kec.Tamansari Kota Tasikmalaya seluas 1.217 m7;9.

Tamansari Kota Tasikmalaya luas tanah 1.217 m?

TamansariKota Tasikmalaya luas tanah 1.217 m?

Tamansari KotaTasikmalaya luas tanah 1.217 m2, sekarang sudah tercatat atas nama saksiLILI NENDAH alamat Kp. Bojong Kel. Sukahurip Kec.

Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah objek sengketa sebidangtanah terletak sebagaimana tercantum dan tercatat seluas + 1.217 m?(seribu dua ratus tujun belas meter persegi) yang merupakan bagian dariluas keseluruhan 0,196 Ha atau + 1.960 m? (seribu sembilan ratus enampuluh meter persegi) dengan Persil Desa Nomor 292 Khohir 2341 Petok136 Klas D3, tercatat atas nama B.

Menyatakan menurut hukum objek sengketa sebidang tanah dengan PersilDesa Nomor 292 Khohir 2341 Petok 136 Klas D3, dengan luas + 1.217 m?(seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) tercatat atas nama B. Munajisalias Misyati, yang terletak di Dusun Lao, Desa Sumber Lesung,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember dengan batasbatas:barat : B. Jauman;utara : B. Harlija;timur : Asban;selatan : Bulaja;adalah hak milik Penggugat (B. Munajis alias Misnati):3.

Said Ishaka;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah:(Satu) petak tanah sawah seluas 1.217 m? Sertifikat Nomor 180 atasmana Hj. Rosnah yang terletak di So Lavendo watasan, DesaRunggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utara dengan gang, SMA 1 Woha, tower;sebelah timur dengan tanah H. Mansur, tower;sebelah selatang dengan gang;sebelah barat dengan gang, H. Edi Sumardin;Dan 1(satu) petak tanah sawah seluas 2.100 m? Sertifikat Nomor 754atas nama Hj.

Said Ishaka;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah: 1 (satu) petak tanah sawahseluas 1.217 m? Sertifikat Nomor 180 atas mana Hj. Rosnah yang terletak diSo Lavendo watasan Desa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara dengan gang, SMA 1 Woha, tower; sebelah timur dengan tanah H. Mansur, tower; sebelah selatan dengan gang; sebelah barat dengan gang, H. Edi Sumardin;Dan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.100 m? Sertifikat Nomor 754atas nama Hj.

diatasnyaseluas 1.225 meter*dengan ukuran panjang 49 meter dan lebar 25 meterberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:593.83/404/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007, dengan batasbatas:Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : JailaniSebelah Timur : GangSebelah Barat : Daud LinggiDimana perubahan kepemilikan hak atas tanah tesebut yang dilakukan olehTergugat berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal 13 Januari 2015 dengan luastanah 1.217

No. 269/Pdt.G/201 7/PA.Botg12.13.14.15.Sebelah Barat : Rini Handayani & Ahmad SaroniBahwa perbuatan Tergugat yang telah membuat Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal13 Januari 2015 dengan luas tanah 1.217 M* adalah didasarkan atasperolehan dari Warisan dari almarhum Pewaris sebagai mantan suaminya.Bahwa Tergugat juga membuat Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17Desember 2014 yang isinya bahwa Tergugat merupakan ahli waris (istri)yang sah dari almarhum

Almarhum Pewaris sebagai Harta Waris berupasebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 1.225 meter denganukuran panjang 49 meter dan lebar 25 meter berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor:593.83/404/VIII/2007tanggal 6 Agustus 2007, dengan batasbatas:Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : JailaniSebelah Timur : GangSebelah Barat : Daud LinggiYang telah dirubah berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal 13 Januari 2015 denganluas tanah 1.217

., diterbitkan tanggal 3 Maret 1978, GambarSituasi Nomor 904/1978 , luas 437 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 382/Pengasinan atas nama A.Basyari, diterbitkan tanggal 22 Maret 1978, GambarSituasi Nomor 875/1978, luas 349 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Pengasinan atas namaSaid Baisa, diterbitkan tanggal 27 Maret 1978, GambarSituasi Nomor 3892/1989, luas 1.217 m?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Pengasinan atas namaSaid Baisa, diterbitkan tanggal 27 Maret 1978, GambarSituasi Nomor 3892/1989, luas 1.217 m? ;Sertipikat Hak Milik Nomor 459/Pengasinan atas nama M.Damanik, diterbitkan tanggal 3 April 1978, Gambar SituasiNomor 8872/1978, luas 1.311 m?;Halaman 9 dari 20 halaman. Putusan Nomor 300 K/TUN/20183.25.3.26.3.27.3.28.Sertipikat Hak Milik Nomor 1168/Pengasinan atas namaTn. Ketut Sukadana luas 470 m?

; Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Pengasinan atas nama Said Baisa,diterbitkan tanggal 27 Maret 1978, Gambar Situasi Nomor 3892/1989,luas 1.217 m?: Sertipikat Hak Milik Nomor 459/Pengasinan atas nama M. Damanik,diterbitkan tanggal 3 April 1978, Gambar Situasi Nomor 872/1978,luas 1.311 m?: Sertipikat Hak Milik Nomor 1168/Pengasinan atas nama Tn. KetutSukadana, luas 470 m?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Pengasinan atas nama Said Baisa,diterbitkan tanggal 27 Maret 1978, Gambar Situasi Nomor 3892/1989,luas 1.217 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 459/Pengasinan atas nama M. Damanik,diterbitkan tanggal 3 April 1978, Gambar Situasi Nomor 872/1978,luas 1.311 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 1168/Pengasinan atas nama Tn. KetutSukadana, luas 470 m?

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal23 November 2017 di Klinik Medistra, sSesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 470/1.217/KBXI/2017, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bane, Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar pada tanggal 27 November 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 90/Pat.P/2021/PN Pms.3. Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Pemohon dan suamiPemohon berstatus Perawan dan Jejaka;4.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/ 1.217/ KBXI/ 2017 atasnama Aloysius Hamlet Silalahi tanggal 27 Nopember 2017, telahdiperiksa Sesuai dengan asli dan telah diberi materal secukupnya,selanjutnya diberi tanda P4;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/ 1693/ KBVI/ 2021 atas namaAsmawar Samosir tanggal 16 Juni 2021, telah diperiksa sesuaidengan asli dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P5;.

telah dilakukan Pengajuan sertifikat sesuaiketentuan dan peraturan yang berlaku oleh tergugat III sampaidikeluarkannya surat keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara TimurNo.532/63/101/ED/91, tanggal 28 Februari 1991, yang dituangkandalam sertifikat Hak Pakai Nomor 78 dengan luas 1.217 M* denganNama Pemegang Hak Pemerintah Daerah Tingkat II Cq.

* sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakPakai Nomor: 0078 tanggal 22 September 1992 dengan luas 1.217 M? danSertifikat Hak Pakai Nomor: 0085 tanggal 26 Februari 2000 seluas 2.840M? sehingga Objek Sengketa menjadi kabur dan adalah keliru apabilaPenggugat mendalilkan bahwa objek perkara adalah tanah seluas 4.522M? dan tanah lokasi Pasar Mbongawani dengan Sertifikat Hak PakaiNomor: 0085 tanggal 26 Februari 2000, karena tanah yang dikuasai olehTergugat seluas 4.057 M?

yang terbagi menjadi 2 (dua) sertifikat sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Pakai Nomor: 0078 tanggal 22 September 1992 dengan luas1.217 M2 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor: 0085 tanggal 26 Februari 2000seluas 2.840 M2 dan juga terkait batas tanah yang didalilkan olehPenggugat berbeda dengan batas tanah sebagaimana tertuang dalamdalam Sertifikat Hak Pakai Nomor: 0078 tanggal 22 September 1992dengan luas 1.217 M2 Sertifikat Hak Pakai Nomor: 0085 tanggal 26Februari 2000 seluas 2.840 M2 atas nama

yangtelah dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 1980 dan sebelumnya, yang terdiridari:1) tanah seluas 1.217 M? sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakPakai Nomor: 0078 tanggal 22 September 1992 atas nama PemerintahDaerah Tingkat II Cg. Kantor Dinas Perikanan Kabupaten Endeberbatasan dengan:Sebelah Utara : Pekarangan H.

M2 dan Sertifikat HakPakai Nomor: 0085 tanggal 26 Februari 2000 seluas 2.840 M2 dan jugaterkait batas tanah yang didalilkan oleh Penggugat berbeda dengan batastanah sebagaimana tertuang dalam dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor:0078 tanggal 22 September 1992 dengan luas 1.217 M2 Sertifikat HakPakai Nomor: 0085 tanggal 26 Februari 2000 seluas 2.840 M2 atas namaTergugat I.

Foto kopi Sertipikat Hak Milik nomor 01.03.10.02.1.00070 atasnama Ainol Mardhiah atas tanah seluas 1.217 M2 terletak di DesaMiruk Kecamatan Krueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar,Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.152/Pat.P/2019/MS.Bnabermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.9;b.

YusufDan tiga anak tersebut telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Nazariahmelalui penetapan Mahkamah Syariah Banda Aceh No.201/Pdt.P/2013/MS.Bna, tanggal 24 September 2013; Bahwa semasa hidupnya Ainol Mardhiah memiliki sebidang tanahsebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik nomor 01.03.10.02.1.00070atas nama Ainol Mardhiah atas tanah seluas 1.217 M2 terletak di DesaMiruk Kecamatan Krueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar;Hal. 10 dari 14 Hal.

. , dengan batasbatas:Sebelah Utara Lo heeeeeeesSebelah Selatan = .........Sebelah Timur Lo ceeeeeeesSebelah Barat Lo deseeeeeeesDimana perubahan kepemilikan hak atas tanah tesebut yang dilakukan olehTergugat berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahel ee dengan luas tanah 1.217 M?

Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Botg16.17.18.19.20.Panjang Utara 49 meter dan Selatan 46,30 meterLebar Timur 25 Meter dan Barat 19 Meter dan 6,80 meterDengan batasbatas:Sebelah Utara ee.Sebelah Selatan Lo ceeeeeeeeeeeseeeeesenteseenetaeeeeeeeeessSebelah Timur Lo heeeeeeeeeeeeeeesSebelah Barat Lo ceceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesenaeaeesBahwa perbuatan Tergugat yang telah membuat Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang TanahNOMOS 2... ceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeees dengan luas tanah 1.217

Bahwa untuk menjamin agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia danmendapatkan kepastian atas haknya, maka patut dan beralasan hukum,Halaman 5 dari19 Perkara Nomor 304/PDT/2021/PT SBYPENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang inemeriksa,mengadili dan memutus perkaia ini berkenan meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) SHM NO. 2913 luas 1.217 m2 atas nama MenikRachmawati, yang terletak di Jalan Kartini No. 19 Kelurahan Ngaglik, KecamatanBatu, Kota Batu, Provinsi Jawa Timur;20.

Menyatakan meletakkan Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) terhadapHalaman 6 dari 19 Perkara Nomor 304/PDT/2021/PT SBYSertifikat Hak Milik No. 2913 luas 1.217 m2 atas nama Menik Rachmawati,terletak di Jalan Kartini No. 19 Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu,Provinsi Jawa Timur.6.

berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;e Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217 m?

danLelang (KPKNL) Bukittinggi terhadap agunan yang menjadi jaminankonsumen kepada Pelaku Usaha berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217

permintaan dari PelakuUsaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumen kepada PelakuUsaha berupa :Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217

dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi, berupa :Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217