SUANDI (Alm);Obyek Gugatan Butir P dan Q:Tanah seluas + 1.308 Tumbak dan + 678 Tumbak di RT.04/RW.06, Ds.Cipedes, Kec. Paseh, Kab.

SHM No. 4838 atas nama Sukanto, luas 1.308 M?;2. SHM No. 4839 atas nama Sugiono Suhendang, luas 1.631 M?;3. SHM No. 4840 atas nama Engniati, luas 1.391 M?:Permohonan pemblokiran yang diajukan Terdakwa R. Hardadi ditujukankepada Kantor Badan Pertanahan Kota Cirebon Jalan Dr.

AktaPelepasan No. 21, 22 dan 23 tanggal 22 Juni 2010 yang dibuat diNotaris Aay Arini Ekaharti, S.H. dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Cirebon masingmasing Nomor: 82HM/32.74/2010 tanggal 2 Agustus 2010, Nomor: 83HM/32.74/2010 tanggal 2Agustus 2010 dan Nomor: 84HM/32.74/2010 tanggal 2 Agustus2010 diterbitkan SHM No. 4838 atas nama Suhanto Suhartono,SHM No. 4839 atas nama Sugiono Suhendang dan SHM No. 4840atas nama Engniati;Bahwa pada bulan Januari 2011 Sertifikat Hak Milik Nomor : 4838luas 1.308

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;4, Menetapkan agar barang bukti berupa : Surat penunjukan nomor : 56/1.308/KL/2004 tanggal 16 Januari 2004 yang dikeluarkan Oleh STKIP PGRIPontianak Sebanyak 1 Halaman; Surat Keputusan Ketua Senat STKIP PGRI Pontianak Nomor : 02/SK/SENATSTKIP/2006 Tanggal 17 Pebruari2006 Sebanyak 2 Halaman; Surat Keputusan Ketua YPLP PT PGRI Singkawang Nomor : 01/KPTS/YPLPT/PGRI/II1

Menetapkan barang bukti berupa : Surat penunjuk Nomor : 56/1.308/KL/2004 tanggal16 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh STKIP PGRIPontianak Nomor : 02/SK/SENATSTKIP/2006 tanggal17 Februari 2006 sebanyak 1 Halaman; Surat Keputusan Ketua Senat STKIP PGRI PontianakNomor : 02/SK/SENAT STKIP/2006 tanggal 17Februari 2006 sebanyak 2 Halaman; Surat Keputusan Ketua YPLP PT PGRI SingkawangNomor : 01/KPTS/YPLP/PT/PGRI/II1/2006 tanggal 1Maret 2006 berikut lampiran nya sebanyak 3Halaman; Notulen Rapat tanggal 1

Menetapkan barang bukti berupa : Surat penunjuk Nomor : 56/1.308/KL/2004 tanggal16 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh STKIP PGRIPontianak Nomor : 02/SK/SENATSTKIP/2006 tanggal17 Februari 2006 sebanyak 1 Halaman; Surat Keputusan Ketua Senat STKIP PGRI PontianakNomor : 02/SK/SENAT STKIP/2006 tanggal 17Februari 2006 sebanyak 2 Halaman; Surat Keputusan Ketua YPLP PT PGRI SingkawangNomor : 01/KPTS/YPLP/PT/PGRI/III1/2006 tanggal 1Maret 2006 berikut lampiran nya sebanyak 3Halaman; Notulen Rapat tanggal

selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani,terkecuali bila di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukansuatu. tindak pidana dengan syarat khusus dalam waktu 1 (satu)tahun bahwa para Terdakwa segera menyelesaikan masalah masalahyang berkaitan dengan perijinan pendirian STKIP PGRI SingkawangMenetapkan barang bukti berupa : Surat penunjuk Nomor : 56/1.308

Anak pertama ANAK 1, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 8Januari 2009, dan pada saat gugatan ini didaftarkan berumur 12 tahun,sebagaimana akta kelahiran Nomor 1.308/JU/KL/2009 tertanggal 27Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Jakarta Utara,pada saat gugatan aquo ini diajukan berumur 12 tahun (Bukti P4i);Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2615/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

(Persero) Angkasa Pura yang kemudian disusul denganSurat Nomor AP.1.308/PL.10/2009/DUB tanggal 24 April 2009 PerihalPengosongan Rumah Dinas. Mengingat atas keputusankeputusan Tergugatsebagaimana tertera dalam suratnya Nomor AP.1.843/PL.10/2009/DUB tanggal11 Maret 2009 Perihal Pengosongan Rumah Dinas, Surat Edaran NomorED.06/RT.01.05/ 2009/DU tanggal 1 April 2009 tentang PenertibanPenggunaan Rumah Dinas PT. (Persero) Angkasa Pura dan Surat NomorHalaman 12 dari 43 halaman.

Bahwa dalam bagian "Khusus" surat kuasa tersebut antara laindinyatakan:"Bertindak untuk dan atas nama serta membela segala kepentinganhukum Pemberi Kuasa guna mengajukan gugatan terhadap PT.ANGKASA PURA (Persero) berkedudukan di Jakarta berkantor di KotaBaru Bandar Kemayoran Blok B 12 Kavling 2 Jakarta Pusat, yang telahmenerbitkan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara berupa:1) Surat Nomor AP.1.843/PL.10/2009/DUB tanggal 11 Maret 2009Perihal Pengosongan Rumah Dinas;2) Surat Nomor AP.1.308

Surat Nomor AP.1.308/PL10/2009/DUB tanggal 24 April 2009Perihal Pengosongan Rumah Dinas;3) Surat Peringatan yang masingmasing dan seluruhnyatertanggal 7 Juli 2009 sebanyak 20 buah yang masingmasingditujukan kepada Para Penggugat;Bahwa dalam gugatannya (Vide: bagian Objek Gugatan junctopetitum Dalam Penundaan juncto petitum Dalam Pokok Perkara),ternyata para Kuasa Hukum Para Penggugat telah pula mengajukangugatan pembatalan terhadap: Surat Peringatan Il tertanggal 10 Agustus 2009 sebanyak 20buah;

Bahwa penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 1.308/KDTGR/SKTM/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalrejo, dan diketahui oleh Camat Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru,oleh karena itu penggugat mohon dibebaskan dari segala biayaperkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Papan untuk lantai 1.308 Me4. Kayu untuk tiang 3,71 Ms5. Kayu untuk kosen 1,23 Ms6. Lat kayu untuk rel 0,54 Ms7. Skat Triplek 2.418,6 M28. Rangka Plafon 0,97 Ms9. Plafon 312 M210. Triplek 9 mm untuk Daun Pintu 1.308 MeSoronglll. Pekerjaan Atap :1. Atap seng gelombang BJLS 1.575,04 Me2. Rabungseng 267,65 MW C Pekerjaan Kios Ukuran 2 M x 2Msebanyak 400 buah . Pekerjaan tanah dan Pondasi: 1. Galian tanah keras untuk pondasi 50 MsUmpak2. Beton cor campuran 1:2:3 untuk 25 Msumpakll.

Papan untuk lantai 1.308 Me4. Kayu untuk tiang 3,71 Ms5. Kayu untuk kosen 1,23 Ms6. Lat kayu untuk rel 0,54 Ms7. Skat Triplek 2.418,6 Me8. Rangka Plafon 0,97 Ms9. Plafon 312 Me10. Triplek 9 mm untuk Daun Pintu 1.308 MeSoronglll. Pekerjaan Atap :1. Atap seng gelombang BJLS 1.575,04 Me2. Rabungseng 267,65 MWC Pekerjaan Kios Ukuran 2 M x 2 Msebanyak400 buah. Pekerjaan tanah dan Pondasi:1. Galian tanah keras untuk pondasi 50 MsUmpak2. Beton cor campuran 1:2:3 untuk 25 Msumpakll.

Menyatakan objek sengketa sebidang tanah yang terletak di JalanCendrawasih Nomor 03 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambondengan luas 1.308 m#? (seribu tiga ratus delapan meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 902 Tahun 1993 dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan sebagian Waittomu dan sebagian tanahNegara; Sebelah Utara berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 156;Halaman 15 dari 31 Hal. Put.

Nomor 299 PK/Pdt/2016Menyatakan objek sengketa sebidang tanah yang terletak di JalanCendrawasih Nomor 03 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dengan luas 1.308 m?

C 1.308/ SPT No. 33.07.060.023.017.0100.0. Persil 68B. Klas D. II, luas 635 M2, terletak di Dusun ------- Desa -------, Kecamatan -------, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas sebagai beikut : Sebelah utara : dengan DK Sebelah Timur . dengan Jalan. Sebelah selatan : dengan T Sebelah Barat : dengan Y ditaksir seharga Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). 3. 4.

dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Kurang lebih 109 (seratus sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 1.308

Sertipikat Hak Milik Nomor 255/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1857/1994, luas 1.308 M2, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;4.63. Sertipikat Hak Milik Nomor 256/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1858/1994, luas 1.370 M?, atas namamana Alias Sriah, diterbitkan tanggal 951994;4.64. Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 741994, No. 1859/1994, luas 1.308 M?, atas nama1. Iksan, 2. Temi, 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 255/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1857/1994, luas 1.308 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.63. Sertipikat Hak Milik Nomor 256/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1858/1994, luas 1.370 M?, atas namamana Alias Sriah, diterbitkan tanggal 951994;5.64. Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 741994, No. 1859/1994, luas 1.308 M?, atas nama1. Iksan, 2. Temi, 3.

1.774.008.000 (satu miliar tujuh ratus tujuh puluhempat juta delapan ribu rupiah) telah dititipokan kepada PengadilanNegeri Jakarta Timur berdasarkan penetapan Nomor 299/Pdt.P/2009/PN.JKT.TIM, oleh pemerintah RI cq Jakarta cq MenteriDalam Negeri RI cq Gubernur Kepala Daerah Khusus lIbukotaJakarta cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum DKI, sesuai denganpembagian jumlah uang ganti rugi untuk kepentingan umum,ditetapbkan sebesar harga Nilai Jual Objek Pajak, makakepemilikan Penggugat dalam rekonvensi seluas 1.308

(Sembilanratus dua puluh delapan ribu delapan ratus rupiah per meterpersegi), maka uang ganti rugi terhadap obyek milik Penggugatrekonvensi sebesar 1.308 m? x Rp. 928.800 = Rp. 1.214.870.400.(satu milyar dua ratus empat belas juta delapan ratus tujuhpuluh ribu empat ratus rupiah) atau disesuaikan denganketentuan yang berlaku tentang pengadaan tanah untukkepentingan umum..

Bahwa oleh karena yang berwenang melakukan pembayaran gantirugi dalam proyek banjir kanal timur adalah pemerintah RI cqJakarta cq Menteri Dalam Negeri RI cq Gubernur Kepala DaerahKhusus lbukota Jakarta cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum DKI(selaku Tergugat dalam Konvensi), maka sudah sepatutnyadihukum untuk melakukan pembayaran ganti rugi atas tanah milikPenggugat dalam rekonvensi seluas 1.308 m? sebesar Rp.1.214.870.4000 .

TERGUGAT V untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak seluruh Gugatan PENGGUGAT atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSIMengabulkan Gugatan Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamkonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat V dalamkonvensi selaku pemilik tanah yang sah dan berhak atas ganti rugiseluas 1.308

NIMROT PURBA benar adamenguasai dan mengusahakan dua bidang tanah/lahan seluasHalaman 9 dari 113 halaman Putusan Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN5.4+ 1.308 M? (lebin kurang seribu tiga ratus delapan meterpersegl).

1 Pondok Padi Garap3 Nimrot Purba 1.308 M? 1sumurbor Padi Garap4 Esron Sagala 580 M? 1sumur bor Padi Garap5 Taruli Br.Siregar 2.213 M? 1 Pondok Padi Garap6 Hormat SHP 3.506 M7 Padi dll GarapNababan7 Rebekka Hutajulu. 2.387M? Padi dll Garap8 Marsita Uli 1.837 M? 1 Pondok Padi GarapBrTambunan 4 sumur bor9 Edison Silitongan 2.500 M? 1 unit Padi dll GarapPondok10 Posma Uli Br 2.1400 M? 1 unit Padi GarapSimamora Pondok126 M? 1 sumur b Padi Garap11 Nunut Sipahutar 2.079 M?

3 Nimrot Purba 1.308 574 M? 10 Padi GarapM2770 M? 114 Esron Sagala 580 M? 587 M? 16 Padi Garap5 Taruli Br.Siregar 2.213 1.448 M? 43 Padi GarapM26 Hormat SHP 3.506 3.523 M? 42 Padi dll GarapNababan M?7 Rebekka 2.387 1.104 M? 38 Padi dll GarapHutajulu M?8 Marsita Uli 1.837 1.878 M? 21 Padi GarapBr.Tambunan M?9 Edison 2.500 2.422 M? 41 Padi dll GarapSilitongan M?10 Posma Uli Br 2.100 1.875 M? 27 Padi GarapSimamora M?126M? 27M? 28 Padi Garap11 Nunut 2.079 2.135 M? 19 Padi GarapSipahutar M?

Tanggal1 Nurma Br. 06122017 4.532 1055 4 3.219Hutauruk = 44032018 631 213 7 32710122017 1.300 213 18 1.64810122017 2.232 213 26 2.2352 Alpon 20042018 1.020 1055 3 702Situmorang3 Kisman 10102018 1.342 213 5 1.353Manalu4 Nimrot 31102018 1.308 213 10/11 1.344Purba5 Esron 05042018 580 213 17 587Sagala6 Posmauli 05042018 126 213 14 125 Halaman 35 dari 113 halaman Putusan Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN Simamora03042018 2.100 213 27 1.8757 Nunut 10022018 2.079 213 19 2.135Sipahutar8 Marsitauli 03122017 1.837

1 Pondok Rp.4.000.00012 Krisman Manalu 1 Pondok Rp.4.000.000Total Rp.49.000.000 2.3 Tabel data Nilai Kerugian Materil atas tanaman padi hak PARAPENGGUGAT berdasarkan nilai/narga pasar: Nama Tanah DIm Hasil Masa Harga PadiLuas/M Ukuran Panen Panen KG Total5 RantePadi/ 3x/ Rp RpRante/kg tahunNurma 2.232 5,58 300 3 4.700 23.603.400BrHutauruk 4.300 3,25 300 3 4.700 13.747.500631 1,57 300 3 4.700 6.641.1004.532 11,33 300 3 4.700 47.925.900Alpon 1.020 2,55 300 3 4.700 10.786.500SitumorangNimrot Purba 1.308

Bahwa, didalam posita angka 1, Penggugat menyatakan merniliki 2Hal.5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 417/Pdt/2017/PT MDNbidang tanah yang diperoleh dari pemilik asal bernama Irma, masingmasing bidang tanah sesuai dengan :1) SKT Bupati KDH Tingkat II Deli Serdang No. 57071/A/XI/16 tanggal1 Juli 1974 seluas 1.100 M*2) SKT Bupati KDH Tingkat II Deli Serdang No. 57077/A/X1/16 tanggal1 Juli 1974 seluas 1.308 M*.

adilmenurut hukum.Telah membaca surat Jawaban Terbanding / semula Tergugat tanggal 5Desember 2012 yang berounyi sebagai berikut :1.Bahwa tergugat secara tegas menolak seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali terhadap halhal yang di akui Tergugat dengan jelas dan tegas.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point yang mendalikan batasbatastanah atau Objek sengketa seperti yang diuraikan oleh para penggugat,penggugat menolaknya karena terhadap bidang atanah yang disewakan dandikuasai oleh tergugat seluas 1.308

Bahwa terhadap Dalil gugatan Penggugat Point 8 haruslah dikesampingkandan ditolak oleh maijelis hakim karena tergugat beritket baik namun dalamperjalanan berakhir masa kontrak atau sewa menyewa antara Tergugatdengan para Penggugat, Tergugat dilarang oleh pihak lain yaitu JAN G.WAIRSAL, ST. dan EDWIN WALTER WAIRSAL (Penggugat hntervensi)yang mengaku bahwa terhadap bidang tanah yang yang dikuasai olehTergugat seluas 1.308 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 255/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1857/1994, luas 1.308 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;4.63. Sertipikat Hak Milik Nomor 256/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1858/1994, luas 1.370 M?, atas namamana Alias Sriah, diterbitkan tanggal 951994;4.64. Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 741994, No. 1859/1994, luas 1.308 M?, atas nama1. Iksan, 2. Temi, 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 255/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1857/1994, luas 1.308 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.63. Sertipikat Hak Milik Nomor 256/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1858/1994, luas 1.370 M?, atas namamana Alias Sriah, diterbitkan tanggal 951994;5.64. Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 741994, No. 1859/1994, luas 1.308 M?, atas nama1. Iksan, 2. Temi, 3.

149.200.0004 81/8/05 8.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.461 146.100.0005 80/9/05 3.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.431 143.100.0006 81/10/05 3.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.400 140.000.0007 (30/11/05 = 8.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.370 137.000.0008 81/12/05 8.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.339 133.900.0009 81/1/06 8.00% 60.000.000 60.000.000 0 2.000.000.000,00 60.000.000 1.308

Foto Copy Blokir HM.02442 Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten SuKohario Luas 1.308 M2, tanggal 18 Mei 2015 a.n.Muhammad Fahmi . bette te tte tte ete ett eetteeeeeeeeseees (DUKE P 175 );Bukti suratsurat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dan telahdibubuhi meterai secukupnya, kecuali bukti tertanda P174;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat tidak mengajukansaksi ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan sangkalannya Tergugat tidakmengajukan buktibukti surat, akan tetapi

Putusan Nomor 81 PK/Pdt/2015Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagian; Menyatakan bahwa Para Tergugat/Terbanding telahmelakukanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnyakarena menguasai tanah milik Penggugat/PembandingMenyatakan bahwa tanah pekarangan yang terletak di Jalan InspeksiPAM, Kelurahan Batua, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,seluas 1.308 m*(seribu tiga ratus delapan meter persegi), sesuai denganSural Ukur Nomor 13/1998 tanggal 15 Agustus

JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 393.81 1.308 ,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin ketigasebesar 83,10 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT. JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 328.176.090,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin keempatsebesar 99,27 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT.