Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik No.2749, Desa Duri Kepa, Nama Pemegang Hak :Rakasakti Kurniawan, tanggal 4 Agustus 1998, Gambar Situasi Nomor:2627/1997, tanggal 24 Maret 1997, seluas + 1.309 m2 (seribu tigaratus sembilan meter persegi) (bukti P.1); Sertifikat Hak Milik No.2750, Desa Duri Kepa, Nama Pemegang Hak :Hengky Widjaya, tanggal 4 Agustus 1998, Gambar Situasi Nomor :2601/1997, tanggal 24 Maret 1997, seluas + 756 m2 (tujuh ratus limapuluh

RajegRT.06/05 Desa Sindang Panon, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, diberitanda T11 ;Foto copy SPPT dan STTS Tahun 2011 atas nama Wajib Pajak MUHIDINNomor : 36.19.091.004.014.0134.0 luas 1.309 M2, berlokasi di Jl. RajegRT.06/05 Desa Sindang Panon, Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, diberitanda T12 ;Foto copy SPPT dan STTS Tahun 2012 atas nama Wajib Pajak MUHIDINNomor : 36.19.091.004.014.0134.0 luas 1.309 M2, berlokasi di JI.

Pasar Kemis, Tangerang ;Bukti para Tergugat bertanda: T12 dan T13 yaitu SPPTPBB danSTTSPBBuntuk tahun 2011 dan tahun 2012, atas nama wajib pajak MUHIDIN ( Tergugat ),objek pajak seluas 1.309 M2 lokasi Jl. Rajek Rt.06/05 Desa Sindang Panon,Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang ;Bukti para Tergugat bertanda: T14 s/d T18 yaitu SPPTPBB dan STTSPBBtahun 2009, tahun 2010, tahun 2011, tahun 2012, dan tahun 2013, atas namawajib pajak MISAR (suami Tergugat Il), objek pajak seluas 1.175 M2, JI.

dan MISAR (suamiTergugat Il) dan objek pajak : atas nama AITIP seluas 537 M2, atas namaMUHIDIN seluas 1.309 M2 dan atas nama MISAR seluas 1.175 M2 tersebut yangseluruhnya adalah seluas 3.021 M2, yakni : ( 537 M2 + 1.309 M2 + 1.175 M2=Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN. Tng3.021 M2 ). Dimana jumlah luas objek pajak tersebut berbeda pula dengan luastanah Girik Nomor.C. Persil 170, seluas 3.580 M2 yang disebut oleh para Tergugatsebagai hak miliknya yang berasal dari H.

Gegorius Daryantosebagaimana SHM No.717 seluas 1.309 m2 dan SHM 718 seluas 2.955 m2 yangterletak di Dusun Juwangen, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, oleh karena saksi Ir. Gregorius Daryanto benar bermaksud akanmenjual tanah miliknya tersebut, kemudian saksi Ir. Gregorius Daryantomemperbolehkan tanahnya dibeli oleh siapa saja dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah ) per meter persegi.

Gegorius Daryantosebagaimana SHM No.717 seluas 1.309 m2 dan SHM 718 seluas 2.955 m2 yangterletak di Dusun Jewangen, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, oleh karena saksi Ir. Gregorius Daryanto benar bermaksud akanmenjual tanah miliknya tersebut, kemudian saksi Ir. Gregorius Daryantomemperbolehkan tanahnya dibeli oleh siapa saja dengan harga Rp.400.000, ( empatratus ribu rupiah ) per meter persegi.

232.222,682,e Discount premi (5% x Prem1) =Rp 13.701.131.525,e Premi gross setelah discount =Rp 9.288.902.615,e Komisi Perum Middle Management (4% x (d)) =Rp 371.556,104,e Komisi Perum Branch Management (2% x (d)) =Rp 185.778.052,e PremiBersih (d (e)) =Rp 8.731.568.459, Komisi Penggugat (2,5% x (g)) = Rp 281.289.211,e Overriding Komisi =Rp e Overriding Komisi Direktur (20% x (h)) =Rp 43.578.422,e Premi bersih setelah komisi ((gh(i) (j))) =Rp 8.469.700.826,e Loading Premi tersisa (15% x (g)) =Rp 1.309

(tiga milyar tujuh ratus tiga puluh juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 424 M2, seluas 1.309 M2, seluas 1.533 M2 dan seluas 2.284 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01654 Desa Glagah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01653 Desa Glagah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01652 Desa Glagah dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 225 Desa Glagah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan secara agama kristen tertanggal 5 Desember 2009, bertempat di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Jakarta di Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.309/PK/JT/2009, tertanggal 5 Desember 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan Hak Asuh Anak

Nomor : 177, klas D Ill, luas + 1.309 M2 atas namaSIDAH, (2) tanah sawah persil no. 95, buku C.

Nomor : 177, klas D Ill, luas + 1.309 M2 atas nama SIDAH,(2) tanah sawah persil no. 95, buku C.

&IINo.02/KUT/V/1999/TP 60.005.40 6.300.567 1.200.106, 1.800.16 3.000.27019998 1999 0 ;00 ,00 00 2,00 ,00Tgl. 10 Mei 1999No.03/KUT/V/1999/TP 70.707.00 7.424.235 1.414.140, 2.121.21 3.535.53019998 1999 0 ;00 ,00 00 0,00 ,00Tgl. 25 Mei 1999No.05/KUT/VI/1999/TP 137.200.0 14.406.00 2.744.000, 4.116.00 6.860.00019998 1999 00 ;00 0,00 00 0,0 ,00Tgl. 11 Juni 1999 0No.07/KUT/VI/1999/TP 58.223.53 6.113.479 1.164.470, 1.746.70 2.911.17719998 1999 0 .00 .00 60 5,90 ,00Tgl. 14 Juni 1999No.09/KUT/Juni/1999/ 1.309

bangunanbangunan para penyewa yang telahdiijinkan tinggal oleh para ahli waris Eleng bin Djrih, dengan alasan tanahtersebut telah dibeli oleh Dinas Pemadam Kebakaran Dan PenanggulanganBencana Propinsi DKI Jakarta dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIIIsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01880 seluas 8.511 m* atas namaTergugat Sampai dengan Tergugat VIII dan juga membeli sebahagianTanah milik Eleng bin Djih dari Tergugat VIII sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 01508 atas nama Lie Mie Boo seluas 1.309

atas dasar Girik C27 dimiliki Ahli WarisKoepas bin Rosidi dan letak Tanah lokasi RT/RWnya berdasarkan AktaPembagian Harta Peninggalan Diluar Sengketa yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Timur di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor01880, maka terbukti secara terang benderang bahwa Tergugat sampaidengan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa Tergugat VIII yang memohon Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor01508 seluas 1.309 m?

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatTanah Hak Guna Bangunan Nomor 01508/Rawamangun seluas 1.309 m?atas nama Tergugat VIII yang diterbitkan oleh Tergugat IX terhadap LokasiTanah objek sengketa sesuai Verponding Indonesia Nomor 927/787 atasnama Eleng bin Djiih;8.

Januari 2010 dan Akta Kuasa olehHalaman 10 dari 18 halaman putusan perkara Nomor 608/PDT/2019/PT.DKI10.11.TERGUGATI, Nomor : 46 tanggal 26 September 2009 yang dibuat olehTURUT TERGUGATIII tersebut, adalah tidak sah, tidak berlaku, salahprosedur cacat hukum administrasi, cacat hukum, tidak berkekuatan hukumdan/atau Batal Demi Hukum dan/atau adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatige Overheadsdaad);Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHBG),Nomor: 01508 /Rawamangun atas nama TERGUGATI, seluas 1.309

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat dapat memberikan hakhak pekerja sesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, juga sesuai Anjuran Mediatordengan rincian sebagai berikut:000 22 nc en nono Rp. 10.473.4x 2Rp. 1.309. 200,a. Uang Pesangon 600.Uang Penghargaan Masab. KerjaSub Jumlah Point a+b = Rp. 10.473. Putusan Nomor 8/Pat. Sus PHI/2014/PN. Yyk halaman 14 dari 48 halaman 600,Rp. 1.571.15% x Rp 10. 473.600,c.

setelah gajisaya terima, istri saya memberi kabar bahwa ada orang yang ingin menjual tanah sehinggasaya tidak jadi pulang kemudian uangnya saya kirimkan untuk membeli tanah tersebut.Berikut rincian pengiriman uang untuk membeli tanah : 18 Desember 2006 : Rm. 1 .550, / Rp. 3.771 .000, ( di kirim ke rekening a.n istri 17 April 2007 : Rm. 1 .300s / Rp. 3.266.000, ( di kirim ke rekening a.n istri saya);20 Juli 2007 : Rm. 814, / Rp. 2.070,000, ( di kirim ke rekening a.n istri saya);19 Maret 2008 Rm.1.309

tidak jelas dan kabur; subjek perkara tidaklengkap dan posita gugatannya tidak mendukung petitum gugatan oleh karena itu mohonkiranya dinyatakan gugatan perkara ini ditolak untuk seluruhnya; setidak tidaknyagugatan tidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan No.368/Pdt.G/2004/PN.Mdn tanggal 23 Februari 2005 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan tanah seluas 1.309

;i. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terietak didan setempat dikenal umum dengan Jalan Palem No. 11 Cipete Selatan,Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 382/Cipete Selatan,seluas 792 M2 (tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi):ii. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak didan setempat dikenal umum dengan Jalan Asem Dua No, 10, CipeteSelatan, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 143/CipeteSelatan, Seluas 1.309

Sebidang tanah luas 1.994 M Sertifikat Hak Milik NO. 51/DesaHelvetia Timur, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, di JalanSejahtera yang dibukukan pada Kantor Pertanahan Kota MadyaMedan pada tanggal 11 Mei 1989, surat ukur sementara NO. 1878 /1989 tanggal 3 Mei 1989 terdaftar atas nama Kamaruddun Lubisbertalian dengan Akta Keterangan NO. 77 taggal 28 April 1999 danAkta Surat Kuasa NO.18 tanggal 28 April 1999 degan batasbatassebelah Utara dengan Sertifikat Hak Mllik NO. 1.309, sebelah Selatandengan

dengan batasbatas sebelah Utaradengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1.309, sebelah Selatan dengan tanahHalaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor:105/Pdt.G/2016/PN.Mdnnegara, sebelah Timur dengan rencana jalan dan sebelah Barat dengantanah Hak Milik No. 93 seb. Bahwa surat bukti yang bertanda P4 membuktikan Sertifikat Hak MllikNo. 52 dengan luas 1.105 M?

Bahwa Penggugat adalah pemiliksah dari masingmasing Sertifikat Hak Milik No.717/ DesaPurwomartani, surat Ukur Tanggal O1 061998 No.2349seluas 1.309 M2 yang terletak di Dusun Juwangen,Purwomartani , Kalasan , Sleman serta Sertifikat2. Bahwe penggugat???.

3,994,134,000.00 57.321 RT JK type 36 100.00 Unit 27,730,000.00 2,773,000,000.00 39.792 Rumah Kepala UPT 1.00 Unit 92,526,000.00 92,526,000.00 1.333 Rumah Petugas UPT (Kopel) 1.00 Unit 134,159,000.00 134,159,000.00 1.934) Puskesmas Pembantu 1.00 Unit 149,730,000.00 149,730,000.00 2.155 Gudang Unit 1.00 Unit 73,884,000.00 73,884,000.00 1.066 Rumah Ibadah 1.00 Unit 113,989,000.00 113,989,000.00 1.647 Balai Desa 1.00 Unit 117,365,000.00 117,365,000.00 1.688 Kantor UPT 1.00 Unit 90,545,000.00 90,545,000.00 1.309

Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.000 90.545.000 1.30 90.545.000 1.309. Gedung SD 1.00 Unit 234.736 .000 234.736.000 3.37 234.736.000 3.3710 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.000 2.31 25.00Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4 (Pemenuhan Paket) 486.486.00000 6.98 6.981. Puskesmas 1.00 Unit 149.730.000 149.730.000 215 1.00 149.730.000 2.15 100.00pembantu2: Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.000 90.545.000 1.30 1.00 90.545.000 1.30 100.003.

Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.000 90.545.000 1.30 90.545.000 1.309. Gedung SD 1.00 Unit 234.736 .000 234.736.000 3.37 234.736.000 3.3710 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.000 2.31 25.00Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4 (Pemenuhan Paket) 486.486.00000 6.98 6.98Is Puskesmas 1.00 Unit 149.730.000 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 2.415 100.00pembantu2.

TergugatRekonpensi telah menggugat Penggugat Rekonpensi,sebagai Tergugat dan Dinas Pendidikan dan KebudayaanKota Salatiga, sebagai Tergugat Il, atas sebidang tanah,seluas 1.309 M2 terletak di Karangduwet, KelurahanKutawinangun, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga (yanguntuk selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa ) ;Bahwa diatas Tanah Obyek Sengketa tersebut memangberdiri bangunan Sekolah yang dikenal dengan SekolahDasar Negeri O08 dan Sekolah Dasar Negeri 09Kutawinangun ;Bahwa dalam Perkara No. 35

Hadi Susilo seluas 1.309 M2 di DesaSukarejo, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa. b. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 120 a.n. Abdul Rahman Samsuddin seluas 2.589 M2 di Desa Sukarejo, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Hadi Susilo (Saksi 5)2. Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto copi Surat Perjanjian titip uang dari Sdr. Turizal kepada Sdr.

Dusun Desa Lakwati, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor, yangadalah tanah warisan peninggalan nenek lakilaki dan nenekperempuan Penggugat yang bernama ALOKAMATING dan KOLPADAyang sekarang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat , SEMUELPADALANI dan Tergugat Ill BENDELINA PADALANI, serta TergugatVIIMARKUS PADALANI dengan luas tanah 1.309 M?

milik Bapak Marthinus Padalani bidang b(bidang tanah yang lebih tinggi ) sudah diukur untuk dan atas namaPenggugat atas permintaan Ibu Salomi Atakari (ibu Penggugat),maka tanah milik bapak Marthinus Padalani masih tersisa bidang a,dan telah pula diproses legalitas kepemilikannya untuk penerbitan 2(dua) sertifikat berdasarkan kaplingan yang dibuat oleh Ibu HelenaAlokamting dan Tergugat yaitu:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 60 tanggal 19 Oktober 2009 untukdan atas nama Semuel Padalani dengan luas tanah 1.309

SEMUEL PADALANI (Tergugat I) seluas 1.309 M?