Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10428
  • Husen Awad,bersedia memberikan tanah 3 kapling secara Hibah dengan luasmasingmasing 1.320 M2, dan pada saat itu H. Baco Umar menjualsecara dibawah tangan tanah yang berikan H. Husen Awad kepadaAbd. Rahman hal itu terjadi pada tahun 2003;3.
    Rahman) seluas +1.320 M2, saat ini dikuasai oleh tergugat 1 (Khaerul Qamal) adapunbatasbatas tanah penggugat 2 tersebut sebagai berikut: Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sdr H. Husen Awad,sekarang berbatas dengan sdr. Tergugat 1 (Khaerul Qamal); Sebelah Utara berbatas dengan Kali; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu tanah H. Husen Awadsekarang dengan tanah Saido Dg Rewa; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Husen Awad;Inilah tanah sengketa;5.
    menjadi 3 bagian dengan masingmasing luas + 1.320 M? yaitusebagai berikut :Halaman 8 dari 33 halaman putusan NOMOR. 83/PDT/2019/PT.KDI Akta Hibah No. 258/Mandonga/XI/2008 Tertanggal 26 November 2008dengan Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 01095 an. Chaerul QamalTanggal 10 Desember 2008; Akta Hibah No. 259/Mandonga/X1I/2008 Tertanggal 26 November 2008dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 01097 an. an. Saido DG.Rewa Tanggal 10 Desember 2008; Akta Hibah No. 260/Mandonga/X!
    Bahwa sebagaimana dalam gugatan para Penggugat dalam Posita angka3 yang pada pokoknya para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat IIsecara melawan hukum menguasai tanah Penggugat dengan Luas +1.320 M yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah Sdr. HusenAwad,sekarang berbatasan dengan Abdul Rahman Sebelah Utara : Kali Sebelah Timur : Tanah H. Husen Awadi/Kali Sebelah Selatan : Tanah H.
    Menyatakan tanah sengketa seluas 1.320 m berdasarkan Serifikat HakMilik No. 01097 dari Akta Hibah No. 259/Mandonga/XI/2008 tanggal 26November 2008 adalah sah milik Penggugat dan tanah seluas 1.320 m?berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01096 dari Akta Hibah No.260/Mandonga/XI/2008 tanggal 26 November 2008 adalah sah milikPenggugat II;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II yang membalik nama Sertifikat No.01096 dan No. 01097 atas nama Para Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;4.
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Siti Maesaroh
545
  • bahwa pemohon adalah wali yang sah dari anak-anak pemohon bernama Nadia Ahmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 6 April 2001, Nawal Ahmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 16 November 2002, Hood Ahmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 11 April 2005, Bahiyah Ahmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 23 Desember 2007 dan Hassanen Ahmad Asegaff Lahir di Cianjur, Tanggal 3 Februari 2011 khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah Persil Nomor 5.S.I Blok Ciniti Nomor 1204 SPT 03-002 seluas 1.320
    Blok Ciniti Nomor 1204SPT 03002 seluas 1.320 M2 (seribu tiga ratus dua puluh) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan Solokan;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Cjr Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Hj.
    Blok Ciniti Nomor 1204SPT 03002 seluas 1.320 M2 (seribu tiga ratus dua puluh) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan Solokan; Sebelah timur : berbatasan dengan Tanah milik Hj.
    Blok Ciniti Nomor 1204a.SPT 03002 seluas 1.320 M2 (seribu tiga ratus dua puluh) meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatan Sebelah baratTerletak di : Propinsi Kabupaten/Kotamadya Kecamatan Desa/ Kelurahan: berbatasan dengan Solokan;: berbatasan dengan Tanah milik Hj.
    Blok Ciniti Nomor 1204 SPT 03002 seluas 1.320 M2 (seribu tiga ratusdua puluh) meter persegi, Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04.
    Menyatakan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari anakanak pemohonbernama Nadia Ahmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 6 April 2001, NawalAhmad Assegaf Lahir di Cianjur, tanggal 16 November 2002, Hood AhmadAssegaf Lahir di Cianjur, tanggal 11 April 2005, Bahiyah Anmad Assegaf Lahirdi Cianjur, tanggal 23 Desember 2007 dan Hassanen Ahmad Asegaff Lahir diCianjur, Tanggal 3 Februari 2011 khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanahPersil Nomor 5.8.1 Blok Ciniti Nomor 1204 SPT 03002 seluas 1.320 M2(seribu
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 758/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 30 Januari 2014 — NETI NILAWATI ALS NENG BINTI HAMID (Alm)
337
  • Pol BG 8009 G beserta kunci kontak yang bermuatan : 4 (empat) buah babytank berisi minyak solar hasil sulingan dengan total 4 ton, 6 (enam) drum berisiminyak solar hasil sulingan total 1.320 liter, 1 (satu) unit mobil truk MitsubishiColt Diesel 120 PS No.
    Pol BG 8009 G beserta kunci kontak yangbermuatan : 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solar hasil sulngan dengan7total 4 ton, 6 (enam) drum berisi minyak solar hasil sulingan total 1.320 liter, 1(satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel 120 PS No.
    Pol BG 8009 G beserta kunci kontak yangbermuatan : 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solar hasil sulngan dengantotal 4 ton, 6 (enam) drum berisi minyak solar hasil sulingan total 1.320 liter, 1(satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel 120 PS No.
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
5017
  • Bahwa sementara sisa tanah obyek sengketa seluas 1.320 M2, adalahmenjadi bagian dari Penggugat II dan Penggugat Ill, namun belumdisertipikatkan dan SPPTnya masih tetap atas nama Penggugat (PutuDresnaguna), No.51.08.060.103.0050037.0, dengan batasbatas sebagaiberikut;e sebelah Utara : tanah milik Putu Deresnaguna (Para Penggugat ); sebelah Timur: tanah/rumah milik Putu Direksen, Putu Kusmada;e sebelah Selatan : jalan kecil/gang;e sebelah Barat : sungai/tukad Banyumala;6.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas lebih kurang :1.320 M2 (seribu tiga ratus dua puluh meter persegi) saat ini SPPT No.51.08.060.103.0050037.0 atas nama Putu Deresnaguna (ParaPenggugat ) terletak dijalan Teratai RT.000, RW.00O KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dengan batassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Putu Deresnaguna (Para PenggugatI); Sebelah Timur:Tanah/rumah milik Putu Kusmada, Putu Direksen; Sebelah Selatan : Gang kecil; Sebelah Barat; Sungai
    Putu DresnaGuna, diberi tanda P3 ;4.Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak luas 1.320 M2 an. Putu DresnaGuna, diberi tanda P4 ;5.6.7.8.2,Foto kopi Surat No.028/3675/Pert/2011, diberi tanda P5 ;Foto kopi Surat No.100/68//Pem/x//2011, diberi tanda P6 ;Foto kopi Surat No.28/1896//Pert/2009, diberi tanda P7 ;Foto kopi Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, diberi tanda P8 ;Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak luas 1.620 M2 an.
    M2sebagaimana petitum angka 6,BahwaPara Penggugat sama sekali tidak menyebutkan berapa luas tanahyang tertera dalam sertifikat hak pakai no. 16 tahun 2009, tidakmenyebabkan gugatan kabur karena dalam petitum angka 6 ParaPenggugat sudah menyebutkan obyek sengketa yang diminta oleh ParaPenggugat adalah seluas 1.320 M2 yang menurut Para Penggugat obyeksengketa tersebut merupakan bagian dari tanah yang telah berstatus HakPakai dengan pemegang hak Pemerintah Kabupaten Buleleng (Tergugat II);Menimbang
    M2 yangmerupakan obyek sengketa adalah milik Para Penggugat, sehinggapenguasaan Tergugat II atas obyek sengketa seluas 1.320 M2 berdasarkanSertifikat hak Pakai nomor 16 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Ad. 2.
Register : 29-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 798/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — SARLINSON HUTAURUK Als. TAURUK
115
  • Sinar HarapanBaru XI sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap yangdilarang jenis Trawl atau pukat harimau dan kapal tersebut sedang menarik jaring / pukat,dimana saat itu jumlah ikan hasil tangkapan Kapal KM Sinar Harapan Baru XI tersebutsemuanya adalah kirakira + 14 Blong dengan berat setelah ditimbang pada saat dijuallelang + 1.320 (Seribu Tiga Ratus Dua Puluh) Kilogram, Setelah itu para saksi menyuruhterdakwa SARLINSON HUTAHURUK Pgl TAHURUK selaku nakhoda kapal untukmenghentikan
    unit Echo Sounder AE657 Merk Osca2 (dua) unit antenna merk Garmin1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl yang terdapat beberapa bagianantara lain:Adanya tali penarik (warp)Adanya pembuka mulut jarring / adanya papan pembuka mulut jarring(otter boad) atau gawang (beam)Adanya tali lengan (Head Rope)Adanya Lap jarring atau wingAdanya mulut jarringAdanya badan jarring (Body)Adanya kantong (CodAnd)Adanya rantai keiutDirampas untuk dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
    pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:a (satu) unit Kapal KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd;b 1 (satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA;c 1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin;d 1 (Satu unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver;e 1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca;f 2 (dua) unit antenna merk Garmin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Farida Hanum Siregar.g 1 (Satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl;Dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
    dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:a (satu) unit Kapal KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd;b 1 (satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA;Cc 1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin;d 1 (Satu unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver;e 1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca;f 2 (dua) unit antenna merk Garmin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Farida Hanum Siregar.g 1 (Satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl;Dirampas untuk dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 737/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Oktober 2017 — SULAIMAN
257
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) klip masing-masing berisi 8 (delapan) butir obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogo Y; - Obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogo Y sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisikan obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogo Y sebanyak 165 (seratus enam puluh lima) klip plastik yang masing-masing berisikan 8 (delapan) butir total terdapat 1.320 (seribu tiga ratus dua
    Barang bukti berupa: 2 (dua) klip masingmasing berisi 8 (delapan) butir obat keras jenisTrex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogo Y; QObat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Ysebanyak 1 (satu) kantong plastik berisikan obat keras jenis Trex(Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Y sebanyak 165 (seratusenam puluh lima) klip plastik yang masingmasing berisikan 8(delapan) butir total terdapat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar
    sehinggaterdakwa berhasil melarikan diri melalui pintu belakang, kemudianpetugas tetap melanjutkan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan atas kegiatan penggeledahan tersebut berhasil ditemukanbarang bukti berupa obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putihberlogo Y sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisikan obat keras jenisTrex (Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Y sebanyak 165 (seratusenam puluh lima) klip plastik yang masingmasing berisikan 8 (delapan)butir total terdapat 1.320
    sehinggaterdakwa berhasil melarikan diri melalui pintu belakang, kemudianpetugas tetap melanjutkan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan atas kegiatan penggeledahan tersebut berhasil ditemukanbarang bukti berupa obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putihberlogo Y sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisikan obat keras jenisTrex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogo Y sebanyak 165 (seratusenam puluh lima) klip plastik yang masingmasing berisikan 8 (delapan)butir total terdapat 1.320
    keuntungan sebesar kurang lebihRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari penjualan tersebut perbulannya);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa pada saat penangkapan Terdakwa benar ditemukan obat keras jenisTrex (Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Y sebanyak 1 (satu) kantongplastik berisikan obat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putih berlogoY sebanyak 165 (seratus enam puluh lima) klip plastik yang masingmasingberisikan 8 (delapan) butir total terdapat 1.320
    Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) klip masingmasing berisi 8 (delapan) butir obat keras jenisTrex (Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Y; QObat keras jenis Trex (Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Ysebanyak 1 (satu) kantong plastik berisikan obat keras jenis Trex(Trihexyphenidyl) warna putin berlogo Y sebanyak 165 (seratusenam puluh lima) klip plastik yang masingmasing berisikan 8(delapan) butir total terdapat 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — DONY SETYO WIBOWO bin SUTIKNO
473
  • Pesatren Kediri Kota, keburu ditangkap petugas Satnarkoba Polsek PesatrenKediri Kota sewaktu terdakwa digeledah diketemukan Pil Dobel L sebanyak 80 butir pildobel L selanjutnya dikembangkan penggeledahan dirumahnya diketemukan 1.320 pildobel L disimpan didalam almari kamar milik terdakwa, padahal terdakwa sehari seharipekerjaannya sebagai satpam gudang garam dan bukan ahlinya dalam bidang farmasi;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti sebanyak 1.400 butir pil dobelL berdasarkan berita acara
    Pesatren Kediri Kota, keburu ditangkap petugasSatnarkoba Polsek Pesatren Kediri Kota sewaktu digeledah diketemukan Pil Dobel Lsebanyak 80 butir pil dobel L selanjutnya dikembangkan penggeledahan dirumahnyadiketemukan 1.320 pil dobel L disimpan didalam almari kamar milik terdakwa Dony SetyoWibowo bin Sutikno.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti sebanyak 1.400 butir pil dobelL berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik No LAB:1613/NOF/2017menyebutkan bahwa benar tablet
    Kel Tempurejo Kec Pesatren KotaKediri ;e Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa atas informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa telah mengedarkan obat terlarang pil Double L;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkapkepadapatan membawa 80 butir pil doubl L di sembunyikan di dalam helm yangdipakai Terdakwa;e Bahwa Terdakwa waktu itu hendak bertransaksi atau menjual pil dobel L sebanyak80 butir pil dobel L dan kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan 1.320
    Tempurejo Kec.Pesantren Kota Kediri saat akan bertransaksi menjual pil double L;Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 80butir yang Terdakwa jual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pesananSaksi M Nur Wahid;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa pil Double L sebanyak 1.320 pil dobel L disimpan didalamalmari kamar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari membeli dari Cakyang beralamat
    Tempurejo Kec.Pesantren Kota Kediri saat akan bertransaksi menjual pil double L;Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 80butir yang Terdakwa jual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pesananSaksi M Nur Wahid;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa pil Double L sebanyak 1.320 pil dobel L disimpan didalamalmari kamar milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari membeli dari Cakyang beralamat
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 18 Maret 2019 — AMALIA SARU.SH TERDAKWA RUDI SILALAHI BIN alm HOTMAN SILALAHI
14049
  • G, (selaku Komanda Patroli)dan Saksi BAGAS SENO (Selaku wakil komandan patrol) ditemukan + 1.320 KartonRokok tidak dilengkapi pita cukai dan Manifest dari Singapura tujuan SonghlaThailand sedangkan untuk masuk ke Wilayah Indonesia kapal tersebut tidakdilengkapi Manifes sebagai salah satu dokumen yang harus ada dalam membawabarang masuk ke wilayah Indonesia karena barang tersebut akan dipindahkan keKapal yang Lain (Ship to Ship).Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul
    G, (selaku Komanda Patroli)dan Saksi BAGAS SENO (Selaku wakil komandan patrol) ditemukan + 1.320 KartonRokok tidak dilengkapi pita cukai dan Manifest dari Singapura tujuan SonghlaThailand sedangkan untuk masuk ke Wilayah Indonesia kapal tersebut tidakdilengkapi Manifes sebagai salah satu dokumen yang harus ada dalam membawabarang masuk ke wilayah Indonesia karena barang tersebut akan dipindahkan keKapal yang Lain (Ship to Ship).
    Tbkmuatan sebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) kotak karton berisi rokokdengan outward manifest dengan tujuan Songkhla Thailand dan Crew List tujuanBatam Indonesia, kedua dokumen tersebut dikeluarkan oleh Agen di Singapurayaitu Jaya Baru Shipping & Trading CO.PTE.LTD. Tanggal 27 Oktober 2018 KLM.BAHTERA BAHARI SEJAHTERA melakukan chek in Imigrasi di Pulau DuaSingapura untuk bergerak menuju daerah perairan Bintan (Tanjung Berakit),namun setelah dalam perjalanan Sdr.
    BAHTERA BAHARI SEJAHTERA melakukanChekin Imigrasi di Pulau Dua, lalu melakukan proses muat untuk muatansebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) kotak karton berisi rokok denganoutward manifest dengan tujuan Songkhla Thailand dan Crew List tujuan BatamIndonesia, kedua dokumen tersebut dikeluarkan oleh Agen di Singapura yaituJaya Baru Shipping & Trading CO.PTE.LTD.> Tanggal 27 Oktober 2018 KLM.
    Bahwa Muatan yang dibawa adalah rokok dalam bentuk kotak karton berwarnacoklat sebanyak + 1.320 kotak (belum dilakukan pencacahan). Muatan yang dimuatdi KLM. BAHTERA BAHARI SEJAHTERA tersebut sama dengan dengan muatanpada saat dilakukan penindakan oleh tim patroli BC20011, karena selama dalamperjalanan tidak dilakukan pembongkaran ataupun penambahan muatan.
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
TAUFIK NAMPIRA
Tergugat:
WAHID DURU
11938
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan jual beli tanah seluas 1.320 M2 sertipikat Nomor: 1045 atas nama Busa Duru, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) sekarang terletak di
    Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 1.320 m2 sertipikat Nomor: 1045, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), terletak sekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor adalah sah milik penggugat Taufik Nampira yang diperoleh dengan cara jual beli antara Alm
    Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M2 sertipikat Nomor: 1045 dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), sekarang beralamat di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tidak menjadi objek sengketa dalam perkara ini;
  • Menghukum tergugat
    Wahid Duru untuk membongkar rumah miliknya masing-masing berukuran + 4x12 M2 dan + 4x7 M2, yang ada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M2 sertipikat Nomor : 1045, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) beralamat sekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur Kecamatan Teluk
    Mutiara Kabupaten Alor;
  • Menghukum tergugat Wahid Duru untuk tidak boleh tinggal diatas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M2 sertipikat Nomor : 1045, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) yang sekarang beralamat di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor, terhitung putusan
    Anmad Busa Duru sebagian hartanya berupa tanahSHM Nomor: 1045, terletak di kelurahan Kalabahi Timur, surat ukur/ gambarsituasi Nomor 648/ 1997 seluas 1.320 m? (tanah sengketa) (vide P1, P7 yangsama dengan T1 dan P8);Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 8 Agustus 2012 telah terjadi jual beli tanahSHM Nomor: 1045, terletak di kelurahan Kalabahi Timur, surat ukur/ gambarsituasi Nomor 648/1997 seluas 1.320 m? (tanah sengketa) antara Alm.
    Anmad Busa Duru, maka diperoleh fakta hukum bahwa tanahsengketa dengan SHM Nomor: 1045, terletak di kelurahan Kalabahi Timur, suratukur/ gambar situasi Nomor 648/ 1997 seluas 1.320 m?
    Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KIbMenyatakan tanah seluas 1.320 m7?
    Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milikpenggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M?
    , yang ada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M?sertipikat Nomor : 1045, dengan batasbatas : timur dengan pekarangan KasimTahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekaranganYulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) beralamatsekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor;Menghukum tergugat Wahid Duru untuktidak boleh tinggal diatas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M?
Register : 23-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dkk dan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
8355
  • Pewaris sedangkan akta hibah dibuat oleh Tergugat dan turutTergugat yaitu PPAT, Kecamatan Teluk Mutiara ; 04/PPAT/I/KTM/2003tertanggal 17 Januari 2003 atau 2 (dua) bulan sebelum meninggalnya almarhumPewaris tanggal 03 Maret 2003, dan akta hibah tersebut yang isinya bahwa hartawarisan peninggalan almarhum Pewaris berupa sebidang tanah seluas 1.320 M2sebagaiman dimaksud pada pom 8 tersebut diatas DI HIBAHKAN olehalmarhum Pewaris sebagai pihak pertama (Pemberi Hibah) kepada salah satu ahliwarisnya yaitu
    Harta yang dihibahkan berupa sebidang tanah seluas 1.320 M2 sebagaimandimaksud pada poin 8 tersebut diatas itu sudah lebih dari 1/3 (sepertiga) dariharta peninggalan almarhum Pewaris ;Ini berarti Tergugat lebih dapat keuntungan ganda yaitu disatu sisi Tergugatmendapat harta Hibah dari almarhum Pewaris dan sisi lain Tergugat mendapatharta pembagian warisan dari almarhum Pewaris.
    Bahwa oleh karena itu jenis perbuatan Tergugat menguasai sebidang tanah warisanalmarhum Pewaris seluas 1.320 M2 sebagaimana dimaksud pada poin 8 tersebut14.diatas adalah harta warisan almarhum Pewaris yang belum dibagikan antarasesama ahli waris yaitu Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perbuatan tanpahak yang bertentangan dengan hukum atau melawan hukum dan keadilan kerenajelas perbuatan itu telah memperkosa hak Para Penggugat, sehingga menimbulkankerugian terhadap Para Penggugat kerena itu adalah
    wajar bila Para Penggugatmenurut Tergugat melalui Sidang Pengadilan Agama Kalabahi ntukmembatalkan Akta Hibah yang dibuat oleh Turut Terguagat yaitu PPATKecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tersebut; dan kemudian harta warisanalmarhum Pewaris berupa bidang tanah seluas : 1.320 M2 tersebut dibagi menuruthukum Islam kepada penggugat dengan Tergugat dan selanjutnya menyerahkannyakepada masingmasimg hak ahli warisnya yaitu Penggugat I, Penggugat II,Penggugat III, Penggugat IV, dan Tergugat;Bahwa
    dengan demikian, maka bidang tanah Hibah seluas : 1.320 M2sebagaiman tersebut pada poin 8 di atas yang diperoleh Tergugat adalah berasaldari orang tua para Penggugat dan Tergugat yaitu almarhum Pewaris semasa hidupdengan akta hibah yang dibuat oleh Turut Tergugat yaitu PPAT Kecamatan TelukMutiar tertanggal 17 Januari 2003 Nomor : 04/PPAT/I/KTM/2003 tidak sah danoleh karena itu harus dinyatakan batal demi hukum karena bertentangan denganasas hukum perdata Legitimatieportie, asas keadilan, asas kepatutan
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 18 Maret 2019 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA ROSMAN KASIM BIN BASURAN ALM
13341
  • G, (selaku Komanda Patroli) dan Saksi BAGAS SENO (Selaku wakilkomandan patrol) ditemukan + 1.320 Karton Rokok tidak dilengkapi pita cukai danManifest dari Singapura tujuan Songhla Thailand sedangkan untuk masuk keWilayah Indonesia kapal tersebut tidak dilengkapi Manifes sebagai salah satudokumen yang harus ada dalam membawa barang masuk ke wilayah Indonesiakarena barang tersebut akan dipindahkan ke Kapal yang Lain (Ship to Ship).
    TbkBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Terdakwa ROSMAN KASIM BinBASIRAN (Alm) bersamasama dengan Saksi RUDI SILALAHI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) check in Imigrai di Pulau Dua Singapura untuk menujuJurong Port kemudian melakukan pemuatan 1.320 kotak berwarna coklat berisikanRokok dengan Outward manifest tujuan Songhla Thailand dan Crew List tujuanBatam, Indonesia yang dikeluarkan oleh Agen Jaya Baru Shipping & Trading CO.PLE.
    BAHTERA BAHARI SEJAHTERAmelakukan Chekin Imigrasi di Pulau Dua, lalu melakukan proses muat untukmuatan sebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) kotak karton berisi rokokdengan outward manifest dengan tujuan Songkhla Thailand dan Crew List tujuanBatam Indonesia, kedua dokumen tersebut dikeluarkan oleh Agen di SingapuraHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor: 47/Pid.Sus/2019/PN. Tbkyaitu Jaya Baru Shipping & Trading CO.PTE.LTD.
    BAHTERA BAHARI SEJAHTERA melakukanChekin Imigrasi di Pulau Dua, lalu melakukan proses muat untuk muatansebanyak 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) kotak karton berisi rokok denganoutward manifest dengan tujuan Songkhla Thailand dan Crew List tujuan BatamIndonesia, kKedua dokumen tersebut dikeluarkan oleh Agen di Singapura yaituJaya Baru Shipping & Trading CO.PTE.LTD.> Tanggal 27 Oktober 2018 KLM.
    BAHTERA BAHARISEJAHTERA ke Sahbandar dan Imigrasi.Bahwa Muatan yang dibawa adalah rokok dalam bentuk kotak karton berwarnacoklat sebanyak + 1.320 kotak (belum dilakukan pencacahan). Muatan yang dimuatdi KLM. BAHTERA BAHARI SEJAHTERA tersebut sama dengan dengan muatanpada saat dilakukan penindakan oleh tim patroli BC20011, karena selama dalamperjalanan tidak dilakukan pembongkaran ataupun penambahan muatan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
MAISURI
445
  • Maju, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 13 April 2011 Nomor : 70/Suka Maju/2011 seluas 774 M2 tercatat atas nama MAISURI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 176/Desa Suka Maju, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 07 September 2009 Nomor : 44/Suka Maju/2009 seluas 4.527 M2 tercatat atas nama MAISURI;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya, yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992 Nomor : 9298/1992 seluas 1.320
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992Nomor : 9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI;13.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya,yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992Nomor : 9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI;22. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1765/Desa Bintara Jaya,yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 12 Desember1994 Nomor : 25432/1994 seluas 916 M2 tercatat atas nama MAISURI;23.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya,yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992Nomor : 9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI, diberitanda P23;24. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1765/Desa Bintara Jaya,yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 12 Desember1994 Nomor : 25432/1994 seluas 916 M2 tercatat atas nama MAISURI,diberi tanda P24;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN.PIg25.
    Nomor : 202/Kelurahan Suka Maju, yang diuraikanlebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 13 April 2011 Nomor : 70/SukaMaju/2011 seluas 774 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 176/Desa Suka Maju, yang diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur tanggal 07 September 2009 Nomor : 44/SukaMaju/2009 seluas 4.527 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya, yang diuraikanlebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992 Nomor :9298/1992 seluas 1.320
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 1473/Desa Bintara Jaya, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992Nomor : 9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI;13. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1765/Desa Bintara Jaya, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 12 Desember1994 Nomor : 25432/1994 seluas 916 M2 tercatat atas namaMAISURI;14.
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/PDT.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. Bambang Sudarsono >< Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara c/q PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)-PPA Direktorat Pengelola Aset Kredit & Properti
9335
  • Swadarma Raya RT.010/03 Kebayoran lama Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 818/Ulujami seluas 1.320 m?
    Swadarma Raya RT.010/03 Kebayoran Lama Jakarta Selatan dengan Sertipikat Hak Milik No. 818/Ulujami seluas 1.320 m? a.n. Ir. Bambang Sudarsono, dengan harga Rp.2.228.705.500..14.
    Swadarma Raya RT. 010/03Kebayoran lama Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 818/Ulujami seluas 1.320 m?
    Swadarma Raya RT.010/03 Kebayoran lama Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.818/Ulujami seluas 1.320 m?
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAJI SETIAWAN Als KEONG Bin UNTUNG SUPRAPTO
6629
  • BBM Jenis Solar yang dibawaoleh Terdakwa, setelah Anggota Sat Reskrim Polres Kobar yaitu Saksi RioFahriansyah dan Saksi Cobra Pradana melakukan pemeriksaan terhadap 1(Satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Mega Carry warna Hitam dengan NomorPolisi KH 8162 AH milik Terdakwa ditemukan BBM Jenis Solar sebanyak 5 (lima)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 30/PID.SUS/2020/PT PLKdrum solar berukuran 210 liter serta 11 (Sebelas) gallon Solar berukuran 20 liter,dengan total BBM jenis solar yang dibawa adalah 1.320
    laka lantasyang melibatkan mobil pick up yang membawa BBM Jenis Solar yang dibawaoleh Terdakwa, setelah Anggota Sat Reskrim Polres Kobar yaitu Saksi RioFahriansyah dan Saksi Cobra Pradana melakukan pemeriksaan terhadap 1(Satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Mega Carry warna Hitam dengan NomorPolisi KH 8162 AH milik Terdakwa ditemukan BBM Jenis Solar sebanyak 5 (lima)drum solar berukuran 210 liter serta 11 (Sebelas) gallon Solar berukuran 20 liter,dengan total BBM Jenis solar yang dibawa adalah 1.320
    laka lantasyang melibatkan mobil pick up yang membawa BBM Jenis Solar yang dibawaoleh Terdakwa, setelah Anggota Sat Reskrim Polres Kobar yaitu Saksi RioFahriansyah dan Saksi Cobra Pradana melakukan pemeriksaan terhadap 1(Satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Mega Carry warna Hitam dengan NomorPolisi KH 8162 AH milik Terdakwa ditemukan BBM Jenis Solar sebanyak 5 (lima)drum solar berukuran 210 liter serta 11 (Sebelas) gallon Solar berukuran 20 liter,dengan total BBM jenis solar yang dibawa adalah 1.320
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil pick up Merk Suzuki Mega Carry warna Hitam denganNomor Polisi KH 8162 AH;Dikembalikan kepada Terdakwa; 5 (lima) drum solar berukuran 210 liter serta 11 (Sebelas) gallon Solarberukuran 20 liter, dengan total BBM jenis solar yang dibawa adalah 1.320(seriou tiga ratus dua puluh) liter;Dirampas untuk negara;6.
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0720/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14521
  • Surat Ukur 7520/1992Tanggal 23031992 Luas 1.320 m? a.n Lamiyo Mardiwiyoto yang terletak di Des:Butuh Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali yang telah diikat dengarpengikatan Akta Pembebanan Hak Tanggungan ( APHT ) dengan Sertifikat HalTanggungan Nomer : 06619/2018 dan Akta Pembebanan Hak Tanggungar( APHT ) dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomer : 01054/2019 dengarpemegang hak tanggungan atas nama PT. BPRS AL MABRUR KLATEN.Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Agunan.
    Surat Ukur 7520/1992, Tanggal 23031992Luas 1.320 m? a.n Lamiyo Mardiwiyoto yang terletak di Desa ButuhKecamatan Mojosongo Kabupaten BoyolaliP.4 Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan :P.4.a Fotocopy SHT No: 06619/2018Hal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 0720/Pdt.G/2020/PA.BiP.4.b Fotocopy SHT No : 01054/2019P.5 Print out laporan riwayat pembiayaan an.
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 94/Pid.B/2016/PNSgl
Tanggal 18 Februari 2016 — YIE KHIONG Als DARTO Als AKIONG
456
  • Pol BN9261HB milik terdakwa,kemudian 24 (dua puluh empat) batrei tower tersebut ditimbang oleh terdakwadengan berat total lebih kurang 1.320 kg (seriou tiga ratus dua puluh kilo gram)yang oleh terdakwa dihargai dengan uang sebesar Rp. 9.240.000, (sembilanjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut olehterdakwa diserahkan kepada saksi Ricky Sanjaya als Ricky bin Sidiq.a Perbuatan terdakwa YIE KHIONG als DARTO als AKIONG diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.
    sebesarRp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membeli 24(dua puluh empat) baterai tower dari RickySanjaya pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 09.00 Wib dilahan kosong didaerah Ketapang Pangkalpinang dengan hargaRp7.000,00(tujuh ribu rupiah) per kilogramnya dan pada saat itu total beratbaterai adalah 1.320
    SONNENSCHEIN berwarnaabuabu dengan bentuk persegi panjang(balok) 1(satu) unit mobil Suzuki APV warna putih No Pol BN9261HBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli 24(dua puluh empat) baterai tower dari RickySanjaya pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 09.00 Wib dilahan kosong didaerah Ketapang Pangkalpinang dengan hargaRp7.000,00(tujuh ribu rupiah) per kilogramnya dan pada saat itu total beratbaterai adalah 1.320
    karenakejahatanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa membeli 24(dua puluh empat) baterai tower dari RickySanjaya pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 09.00 Wib dilahan kosong didaerah Ketapang Pangkalpinang dengan hargaRp7.000,00(tujuh ribu rupiah) per kilogramnya dan pada saat itu total beratbaterai adalah 1.320
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.Bachdar Firdaus
2.Surya Hikmah Firdaus
Tergugat:
FIRSTIRMAN RAHIM, ST
9632
  • Jumlah hari keterlambatan yakni sejak tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan tanggal 11 September 2018 adalah 1.320 Hari. Jumlah Ruko pemilik tanah adalah 3 Ruko.Maka: ( Rp.300.000.000, x (1/1000) ) x 1.320 hari Rp.300.000, x 1.320 hari Rp.396.000.000, x 3 Ruko = Rp.1.188.000.000,Sehingga total Denda untuk 3 (tiga) Ruko adalah sebesar Rp. 1.188.000.000,(satu milyar seratus delapan puluh delapan juta rupiah).2.
    Jumlah hari keterlambatan yakni sejak tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan tanggal 11 September 2018 adalah 1.320 Hari Jumlah Ruko pemilik tanah adalah 3 Ruko.Maka: ( Rp.300.000.000, x (1/1000) ) x 1.320 hari Rp.300.000, x 1.320 hari Rp.396.000.000, x 3 Ruko = Rp.1.188.000.000,Sehingga total Denda untuk 3 (tiga) Ruko adalah sebesar Rp. 1.188.000.000,(satu milyar seratus delapan puluh delapan juta rupiah).Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20..
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26881
  • Rp1.706.618.633dengan demikian menurut Pemohon Banding persediaan akhir tahun 2008 yang diakui adalahRp1.706.618.633 bukan sebesar Rp620.804.638, sehingga tidak ada selisih persediaan akhir tahun 2008antara Terbanding dengan Pemohon Banding;bahwa adapunRekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008rekapitulasi Harga Pokok Penjualan dengan Persediaan Awal dantahun 2008 adalah sebagai berikut :Persediaan Akhir Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. 1.320
    232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian 2.594, 4.751, 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.400 00 8,00 3,00 /5,00 8,00 7,00 5,00 7,00 3,00 /11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000,0 00,00) .000)0)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268. 1.676. 2.980. 2.934. 3.004. 3.772. 2.837. 3.255. 8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611PersediaanAkhir (1.320
    Desember 2008 dapatdilinat pada tabel berikut :Rekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei jJun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. /1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 )282.1 /419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424
    880OngkosAngkut 96.37 92.53 216.1 (208.8 232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian (2.594 4.751 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.48 3 5 8 7 5 7 3 11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000) 00) .000)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268. 1.676. 2.980. 2.934. 3.004. 3.772. 2.837. 3.255. 8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611 PersediaanAkhir (1.320
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — IDRIS Bin MUSTOFA
5217
  • Sekitar pukul 17.30 Wib saksi Jeri Alfran Bin Sikin bersama saksi AnggaPurnama pergi menuju ke Prabumulih dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver Metalik No.Pol : BG 1774 BD untuk menjualminyak sulingan tersebut kepada terdakwa dengan membawa 37 (tiga puluhtujuh) drum BBM jenis bensin sebanyak + 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh)liter dengan cara membongkar muat BBM jenis bensin yang dipindahkan kedalam 6 (enam) drum yaitu 4 (empat) drum merk Pertamina dan 2 (dua) drumHalaman
    Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi Jeri Alfran Bin Sikinsebanyak dengan total minyak + 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) liter dandijual kepada terdakwa dengan harga Rp. 920.000, (sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) per drum dengan harga Rp. 4.520, (empat ribu lima ratusdua puluh rupiah) per liternya yang akan dijual kembali oleh terdakwadengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liternya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam
    Sekitar pukul 17.30 Wib saksi JeriAlfran Bin Sikin bersama saksi Angga Purnama pergi menuju kePrabumulih dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik No.Pol : BG 1774 BD untuk menjual minyak sulingantersebut kepada terdakwa dengan membawa 37 (tiga puluh tujuh) drumBBM jenis bensin sebanyak + 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) literdengan cara membongkar muat BBM jenis bensin yang dipindahkan kedalam 6 (enam) drum yaitu 4 (empat) drum merk Pertamina dan 2 (dua)drum plastik
    Bahwa saksi JeriAlfran Bin Sikin bersama saksi Angga Purnama tertangkap tangan olehanggota kepolisian yang melakukan razia patroli saat saksi Jeri Alfran BinSikin dan saksi Angga Purnama sedang berhenti membeli makanan diwarung.Bahwa terdakwa membeli BBM jenis bensin dari saksi Jeri Alfran Bin Sikinsebanyak dengan total minyak + 1.320 (seribu tiga ratus dua puluh) literdan dijual kepada terdakwa dengan harga Rp. 920.000, (sembilan ratusdua puluh ribu rupiah) per drum dengan harga Rp. 4.520, (empat
    Sekitar pukul 17.30 Wib saksi JeriAlfran Bin Sikin bersama saksi Angga Purnama pergi menuju kePrabumulih dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik No.Pol : BG 1774 BD untuk menjual minyak sulingantersebut kepada terdakwa dengan membawa 37 (tiga puluh tujuh) drumBBM jenis bensin sebanyak + 1.320 (seriou tiga ratus dua puluh) literdengan cara membongkar muat BBM jenis bensin yang dipindahkan kedalam 6 (enam) drum yaitu 4 (empat) drum merk Pertamina dan 2 (dua)drum plastik