Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Perdata - H. Syamsul Alam bin Lakalla, S.Pd (Penggugat/Pembanding) - Hj. Sakiah binti Lakalla DKK
5217
  • Ratna binti La Kalla (Tergugat IV);10.8.Tanah kebun sepetak seluas + 5.868 M2 terletak di Sekkang,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Ye Pala Sebelah Timur Pa Tajuddin Sebelah Selatan Ye Yumara Sebelah Barat AliminSekarang dikuasai oleh La Baddu bin La Kalla (Tergugat Il);10.9.
    Ambo Dalle;oOo Ro DMMenetapkan bahwa obyek sengketa point 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6,10.7, 10.8, 10.9, 10.10 adalah harta peninggalan almarhum La Kalla Tulu;Menetapkan bagian almarhumah Taja binti H. Ambo Dalle dan bagianalmarhum La Kalla Tulu terhadap obyek sengketa pada point 8 (delapan).Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris almarhumah Taja bintiH.
    AMBO DALLE telah memberikan harta bendanya(kekayaannya) yaitu berupa tanah kebun kepada Tergugat Ill, yaitu dalamgugatan Penggugat a quo disebut sebagai tanah obyek sengketa No. 10(sepuluh) point 10.9, yang selanjutnya disebut sebagai alat bukti tertulisTergugatTergugat dan Turut Tergugat yang bertanda T17.14.Foto copy Surat Pernyataan Pemberian Harta bertanggal 10 Februari 2004dari LAKALLA TULU dan! TAJA H. AMBO DALLE kepada Hj.
    HADARAH (Tergugat Ill), yaituatas tanah obyek sengketa No. 10 point 10.9, , yang selanjutnya disebutsebagai alat bukti tertulis TergugatTergugat dan Turut Tergugat yangbertanda T30.27.Foto copy SPPT No. 73.15.040.010.0060002.0 tanggal 05 January 2011atas tanah seluas 2.500 M2 atas nama Hj.
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10316
  • Menyatakan secara hu 10.8 3 (tiga) bidang tanah kebun Cempaka, yang terletak di DesaBeringin, Kecamatan Buana Pemaca, Kabupaten OKUSumatera Selatan;10.9 Sebidang tanah, yang terletak di way kemiling, Desa Tanjung BKecamatan Buana Pemaca, Kabupaten OKU Selatan, SSelatan;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibuterbantahkan kebenarannya, untuk itu Penggugat mohon keAgama Jakarta Pusat untuk menyatakan Putusan ini dapdahulu dengan serta merta, meskipun ada bantahan, B(uitvoerbaard bijvoraad
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
FEBRI KURNIAWAN SEJATI Al SI OM Bin SUMARJONO
7810
  • Selanjutnya sekira pukul21.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan dari penjual yang Akun WhatsAppnya bernama Wolf Gang yang berisi alamat peletakan shabu yang berbuny/i :1.x2.Jakal k utara km.10.9 lap gadingan bik kiri 200mtr plkt biara ocd blk knn400mtr kri jalan rmh terkhir.sdtn pth thm tnh pda pot tmn dpn pntu grbng krisisi knn blkng pot tndh batu. Kemudian sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwamenuju ke alamat tersebut untuk mengambil sabusabu.
    Selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mendapatkan pesan dari penjual sabusabu yang yang berisialamat peletakan shabu yang berbunyi : 1.x2.jakal k utara km.10.9 lapgadingan blk kiri 200mtr plkt biara ocd blk knn 400mtr kri jalan rmhterkhir.sdtn pth tnm tnh pda pot tmn dpn pntu grbng kri sisi knnblkng pot tndh batu. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB. terdakwamenuju ke alamat tersebut untuk mengambil shabu.
    Setelah sampai di ATM BCA Terdakwameminta tolong kepada seseorang untuk mentrasfer uang sebanyakRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ke No Rekening BCA,kemudian Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sebagai upah karena telah membantu mentransfer uang.Selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan pesan daripenjual sabusabu yang yang berisi alamat peletakan shabu yang berbunyi :1.x2.jakal k utara km.10.9 lap gadingan blk kiri 200mtr plkt biara
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
11373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wapak; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa di atas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 m?
    Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (suami dari pewaris), dankarena mereka adalah para ahli waris dan harus tunduk pada hukum yangberkaitan dengan kedudukan mereka sebagai ahli waris, akan halnya YPHPPD NW Pancor selaku Badan hukum diposisikan sebagai Tergugat 2karena ikut menguasai tanah sengketa point 10.8, sebagian obyek 10.9,dan 10.13 sebagaimana tersebut di atas;Bahwa esensi dalam penyelesaian obyek tanah sengketa a quoadalah menyelesaikan tirkah pewaris (Hj.
    Wapak; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa di atas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 m? (2 are)berdiri sebuah bangunan dan halaman yang ditempati oleh InaqWir alias Inaq Rahmah, sebagai pekerja di tanah sengketa yangseluas 30 are selebihnya dalam penguasaan Tergugat Nomor 1seluas 70 are dan 30 are dikuasai oleh Tergugat Nomor 2,begitu pula dengan sertipikat tanah tersebut dalam penguasaanTergugat Nomor 1;Sebidang tanah sawah SPPT. Nomor 52.03.070.005.0060050.0, Luas 3.717 m? (37 are) atas nama Hj.
    Buktibukti surat yang diajukan tidak ada kaitan/relevansinyadengan dasar penguasaan atas sebagian dari tanah obyeksengketa angka 10.9 oleh Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat IIdan turut Tergugat ;Dengan demikian telah terungkap fakta hukum bahwa bukti buktiyang diajukan tersebut di atas jelasjelas tidak ada relevansinya dengandasar penguasaan atas sebagian dari tanah obyek sengketa angka10.9 oleh Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat .Berdasarkan uraian tersebut di atas maka
    Bahwa secara de factotanah obyek sengketa tidak hanya dikuasai oleh PemohonKasasi/Tergugat akan tetapi juga dikuasai oleh Termohon Kasasi III/Tergugat 2, ini bersesuaian dengan gugatan Termohon Kasasi danII/Penggugat dan II angka 10.8., 10.9 dan 10.13. Tetapi didalampertimbangan hukum ini tidak dipertimbangkan pula apakahpenguasaan tanah obyek sengketa 10.8., 10.9 dan 10.13., olehTermohon Kasasi Ill/Tergugat 2 merupakan penguasaan secaramelawan hukum atau tidak.
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : FERDI POHOMAGA KEDUNGURA Diwakili Oleh : FERDI POHOMAGA KEDUNGURA
Pembanding/Terdakwa : ANDREAS TAGO Als ANDI Anak dari ANDE Diwakili Oleh : FERDI POHOMAGA KEDUNGURA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oki Permana, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sutriyono, SH.,MH.
258
  • 10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus rongga dada kiri;Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka kesembila; letaknya 6 cm disis atas dari luka (10.6), tepiluka rata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disisbelakang luka nomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudt lukalancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dadaKiri; Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dariluka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasar luka menembus rongga dada kirl;Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas
    satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr lukamenembus rongga dada kiri; Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri; 10.11.12.13.14.15.16.17.25Luka kesembila; letaknya 6 cm disis atas dari luka (10.6), tepiluka rata,salah satu sudut Iluka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disisbelakang luka nomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudt lukalancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dariluka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas
    Anggota gerak atas :39Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dariluka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID,, vs 1. Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, dkk
11770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wapak; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa di atas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 meter persegi(2 are) berdiri sebuah bangunan dan halaman yang ditempati olehInaq Wir alias Inaq Rahmah, sebagai pekerja di tanah sengketa yangseluas 30 are selebihnya dalam penguasaan Tergugat Nomor 1seluas 70 are dan 30 are dikuasai oleh Tergugat Nomor 2, begitupula dengan sertipikat tanah tersebut dalam penguasaan TergugatNomor 1;Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.005.0060050.0,Luas 3.717 meter persegi (37 are
    Muhammad Zainuddin Abdul Madjid (suami dari Pewaris), dankarena mereka adalah para ahli waris dan harus tunduk pada hukum yangberkaitan dengan kedudukan mereka sebagai ahli waris, akan halnya YPHPPD NW Pancor selaku Badan hukum diposisikan sebagai Tergugat 2karena ikut menguasai tanah sengketa point 10.8, sebagian obyek 10.9, dan10.13 sebagaimana tersebut di atas;Bahwa esensi dalam penyelesaian obyek tanah sengketa a quo adalahmenyelesaikan tirkah Pewaris (Hj.
    Wapak; Sebelah Barat : Jalan;Bahwa di atas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 meter persegi(2 are) berdiri sebuah bangunan dan halaman yang ditempati olehInaq Wir alias Inaq Rahmah, sebagai pekerja di tanah sengketa yangseluas 30 are selebihnya dalam penguasaan Tergugat Nomor 1seluas 70 are dan 30 are dikuasai oleh Tergugat Nomor 2, begitupula dengan sertipikat tanah tersebut dalam penguasaan TergugatNomor 1;Sebidang tanah sawah SPPT.
    Umi Deni bintiHasanuddin sebagaimana dapat dibaca secara jelas dan tegas dalamperbaikan gugatan tertanggal 9 Oktober 2013 point 10.8, 10.9 dan 10.13,Halaman 23 dari 34 halaman Putusan Nomor 16 PK/Ag/2017dan hartaharta tersebut menurut jawaban dari Tergugat II (YPH. PPD. NW.Pancor) diperoleh Tergugat Il secara sah berdasarkan wasiat darialmarhumah Hj. Adniah alias Hj. Umi Deni binti Hasanuddin (kenyataan initelah ditegaskan lagi dengan pernyataan H. Suhli Akbar; Abdurrahman danDrs. H. Abd.
    Tentang Masih Ada Pihak Lain Yang Seharusnya Digugat Dalam Gugatan aquo (Gugatan Plurium Litis);Bahwa harta objek gugatan dalam perkara ini yang terurai pada point 10.9,secara tegas Para Penggugat/Para Termohon Peninjauan Kembalimendalilkan bahwa: Di atas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 meterpersegi (2 are) berdiri sebuah bangunan dan halaman yang ditempati olehInaq Wir alias Ihaq Rahmah, sebagai pekerja di tanah lahan sengketa yangseluas 30 are selebihnya dalam penguasaan Tergugat Nomor 1
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SOPIANOR Alias IYAN Bin HAIRANI
1548
  • sedangkan 1 (satu) bilah ditemukandisaku celana sebelah kanan, lalu terdakwa dan barang bukti diamankan dandibawa ke Polsek Amuntai Kota; Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayu wama coklat dankompang terbuat kayu warna kuning dengan panjang keseluruhan 20,3 Cmdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan kompang terbuat kayu warna coklat dengan panjangkeseluruhan 10.9
    sedangkan 1 (satu) bilah ditemukan disaku celana sebelah kanan, laluterdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Amuntai Kota; Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayu wama coklat dankompang terbuat kayu warna kuning dengan panjang keseluruhan 20,3 Cmdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan kompang terbuat kayu warna coklat dengan panjangkeseluruhan 10.9
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 September 2013 — ASPIANOR Bin BASAR
264
  • Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor memeriksaterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuranHalaman 2dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10.9 cm lebar besi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat darikayu berwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam sebuah tas merk adyateryang dibawa terdakwa.
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 29 Maret 2017 — H. Syamsu Alam bin Lakalla, S.Pd Vs Hj. Sakiah binti Lakalla, Dkk
6119
  • sengketaangka 9 telah diberikan kepada anaknya Tergugat Ill dan Tegugat IV;Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa angka 10, 1 sampai dengan, 10.10yang didalikan oleh Penggugat sebagai harta warisan La Kalla yang merupakan hartawarisan dari orang tuanya, Para Tergugat telah mengajukan bukti 1.13, dan T 25untuk obyek sengketa angka 10.1, bukti T.14 dan T 26 untuk obyek angka 10.3,bukti T 15. untuk obyek sengketa angka 10.4, bukti T 16 dan T 29 untuk obyeksengketa angka 10.7 , bukti T 17 untuk obyek 10.9
    Hadarah berdasarkanpemberian dari La Kalla dan Taja padatanggal 10 Februari 2004;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta bahwa obyek sengketa angka 10.1, 10 3,10 6. 10. 7, 10.9 dan 10.10 tersebut telah dikuasai Para Tergugat berdasarkanhibah/pemberian dihubungkan dalil gugatan Penggugat/Pembanding yang mendalilkanbahwa telah menguasai obyek sengketa angka 10.5, obyek sengketa angka 10,2telah dikuasai bersama bersama La Beddu sedangkan obyek sengketa 10. 4 dikuasaioleh La Beddu dan sebagian telah dijual
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 451/PID/2013/PT-MDN
HESRON BARUS
267
  • HESRONBARUS, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 10.9 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat disebuah kedai kopi samping Doorsmer Bukit Jalan Rata PeranginanginKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe tanpaijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 87 K/AG/201010.2. 1 (satu) set kursi Garuda/kursi tamu;10.3. 3 (tiga) buah televisi merk Toshiba 21 inc dan 29 inc;10.4. 4 (empat) buah DVD, 2 (dua) buah merk Mitochiba, dan 2 (dua)buah merk LG;10.5. 2 (dua) buah Receiver Digital merk Venus;10.6. 2 (dua) buah Subwover merk Abvante;10.7. 2 (dua) buah kulkas merk National;10.8. 2 (dua) buah kompor gas merk Hitachi, dan Rinai;10.9. 1 (satu) buah kursi sofa jati ukir;10.10. 1 (satu) buah lemari pakaian anak;10.11. 1 (satu) buah meja belajar;10.12
    hartaharta berupa:10.1. 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Scorpio Nomor Polisi BG4736 GI dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra x;10.2. 1 (satu) set kursi Garuda/kursi tamu;10.3. 3 (tiga) buah televisi merk Toshiba 21 incdan 29 inc;10.4. 4 (empat) buah DVD, 2 (dua) buah merk Mitochiba, dan 2 (dua)buah merk LG;10.5. 2 (dua) buah receiver digital merk Venus;10.6. 2 (dua) buah subwover merk Advante;10.7. 2 (dua) kulkas merk National:10.8. 2 (dua) buah kompor gas merk Hitachi dan Rinai;10.9
    Rekonvensi;10.Menetapkan hartaharta berupa:10.1. 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Scorpio dan 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Supra x;10.2. 1 (satu) set kursi Garuda/kursi tamu;10.3. 3 (tiga) buah televisi merk Toshiba 21 inc dan 29 inc;10.4. 4 (empat) buah DVD, 2 (dua) buah merk Mitochiba, dan 2 (dua)buah merk LG;10.5. 2 (dua) buah receiver digital merk Venus;10.6. 2 (dua) buah subwover merk Advante;10.7. 2 (dua) kulkas merk National:10.8. 2 (dua) buah kompor gas merk Hitachi dan Rinai;10.9
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 98/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Bahwa dengan demikian ahli waris yang ditinggalkan almarhum CutKeumala Yusnani binti Teuku Puteh sebagai berikut :10.1. iG (Saucara Lakilaki/Pemohon )10.2. x Saucara perempuan/PemohonIl) ;10.3. i (Saudara perempuan) ;10.4. xx (Kemenakan Perempuan) ;10.5. x (Kem enakan Perempuan) ;10.6. xx (Ke menakan Perempuan) ;Halaman 4 dari 8 putusan Non; (ii10.7, TE (Kem enakan Lakilaki) ;10.8, EE emenakanPerempuan) ;10.9, Kem enakanPerempuan) ;10.10, a KemenakanPerempuan) ;10.11. EE
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 62/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • (Satu) set Loudspeaker music;10.9. 1.(satu) unit Lemari pakaian 2 pintu dibeli dengan harga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah);10.10. 10.(sepuluh) lusin piring makan;10.11. 10.(sepuluh) lusin gelas;10.12. 3. (tiga) unit kuali besar;10.13. 5.
    Pemohon/Tergugat Rekonvensi tersebut Termohon/Penggugat Rekonvensi melalui Kuasanya dalam duplik lisanya di muka sidangmenyatakan tetap sebagaimana dalam jawaban dan tuntutan semula,sedangkan menyangkut gugatan rekonvensi dari pihak Tergugat Rekonvensitentang harta bersama dalam duplik lisanya Penggugat Rekonvensi melaluiKuasnaya di muka sidang menyatakan benar masih ada harta bersamasebagaimana tersebut dalam gugatan balik Tergugat Rekonvensi pada poin10.1, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, 10.9
Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Ag/2017
Tanggal 20 September 2017 — H. SYAMSU ALAM bin LA KALLA, S.Pd. VS1. HJ. SAKIAH binti LA KALLA, DKK
8639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun sepetak seluas + 5.868 meter persegi terletak diSekkang,Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ye Pala; Sebelah Timur : Pa Tajuddin; Sebelah Selatan : Ye Yumara; Sebelah Barat : Alimin;Sekarang dikuasai oleh La Baddu bin La Kalla (Tergugat II);10.9. Tanah kebun sepetak seluas + 4.551 meter persegi terletak diHal. 5 dari 13 hal.
    Ambo Dalle;Menetapkan bahwa objek sengketa poin 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6,10.7, 10.8, 10.9, 10.10 adalah harta peninggalan almarhum La Kalla Tulu;Menetapkan bagian almarhumah ltaja binti H.
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
65
  • MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, dan peraturan lain yang berkaitandengan itu;10.Bersama ini Para Pemohon lampirkan persyaratan sebagai berikut:10.1 Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua;10.2 Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;10.3 Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Istri;10.4 Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;10.5 Akta Lahir Calon Istri;10.6 jazah Calon Istri;10.7 Surat Keterangan Perkawinan Tidak Tercatat OrangtuaCalon Istri10.8 Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;10.9
Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — FERDI POHOMAGA KEDUNGURA DAN KAWAN
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasar lukamenembus rongga dada kiri;Luka kedelapan: letaknya 2 cm di sisi belakang luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri;Luka kesembilan: letaknya 6 cm di sisi atas dari luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka 3 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri;Luka kesepuluh: letaknya dua setengah sentimeter di sisibelakang luka nomor (10.9
    No. 713 K/Pid/20131011.12.13.14.15.16.17.18.lancip, panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kesebelas: letaknya setengah sentimeter, di sisi belakangdari luka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas: letaknya 2 cm
    tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasar lukamenembus rongga dada kiri;Luka kedelapan: letaknya 2 cm di sisi belakang luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka 4 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri;Luka kesembilan: letaknya 6 cm di sisi atas dari luka (10.6), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka 3 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri;Luka kesepuluh: letaknya dua setengah sentimeter di sisibelakang luka nomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kesebelas: letaknya setengah sentimeter, di sisi belakangdari luka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas: letaknya 2 cm di sisi
    ), tepi luka rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kesebelas: letaknya setengah sentimeter, di sisi belakangdari luka nomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka12.13.14.15.16.17.18.lancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • Satu set meja makan warna coklat terbuat dari kayu jati;10.9. Satu set meja tulis warna hijau terbuat dari span; 10.10. Tiga tempat tidur warna coklat terbuat dari kayu jati; 10.11. Satu unit kompor gas warna hitam merk rinnai; 10.12. Dua tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kilogram; 10. 13.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Ratna Dewi, (bukti P.8);10.9. Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah (bukti P.9);Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 0012/Pdt.P/2018/PA.TBK10.10. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Nomor: , an, (bukti P.10);10.11. Fotokopi Surat Keterangan tentang orang tua calon istri Pemohonan , (bukti P.11);10.12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an. , (oukti P.12);10.13. Fotokopi ljazah an. , (Oukti P.13);10.14.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — CV. MULTI ORGANIK INDONESIA ; PT BANK CIMB NIAGA Tbk.,
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PadaPasal 1 (Nomor 10.9. huruf q) Perubahan Ke VII (Ketujuh) Dan PernyataanKembali Perjanjian Pengalihan Hak Atas Wesel Ekspor Nomor 027/PK/BULPG/JBA/06 Tanggal 12 Juli 2006, tanggal 9 November 2009 dan Pasal 4 ayat(5), Perubahan KeVIl Dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit Nomor036/PK/BULPG/JBA/05 Tanggal 24 Agustus 2005, tanggal 28 Agustus 2009,yang merupakan bagian dari perjanjianperjanjian yang ada dimaksud,Pembantah telah tunduk dan berjanji untuk tidak melakukan suatu Bantahanatau Perlawanan
    Hal ini dapat Terbantah kutip dari PasalPasaltersebut sebagai berikut:e Pasal 1 (Nomor 10.9. huruf q), Perubahan Ke VII (Ketujuh) Dan PernyataanKembali Perjanjian Pengalihan Hak Atas Wesel Ekspor Nomor 027/PK/BULPG/JBA/O6 Tanggal 12 Juli 2006, yang ditandatangani tanggal 9November 2009, menyebutkan bahwa:Pasal 1;Bank dan Nasabah, telah setuju untuk:Hal. 9 dari 22 Putusan Nomor 265 K/Padt/2014A. Merubah ketentuan yang termaktub dalam: Pasal10 ayat 10.9.
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ng Beng Chuan
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1747 K/Pid/20109. 9 gambar capung = bet 80 poin x 40 poin = 3.200 poin +bonus dari mesin 15.000 poin = 18.200 poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;10.9 gambar any bunga = bet 80 poin x 40 poin = 3.200 poin + bonusdari mesin 15.000 poin = 18.200 poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;Bahwa cara permainan mesin Dino ; Pertama Pemain membeli koindikasir diman harga satu koin sama dengan Rp 2000 kemudian pemainlangsung memasukan koin yang dibelinya tersebut kedalam lobangtempat koin
    Q9gambar babibiru = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin +bonus dari mesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 dan roko 7 bungkus ;9 QYgambar kucing = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin +bonus dari mesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 dan roko 7 bungkus ;10.9 gambar Any eskrim = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin+ bonus dari mesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembartiket mendapatkan hadiah
    25.600 poin= 256 lembar tiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia 1209,rokok 5 bungkus .;7. 9gambar lonceng = bet 128 poin x 100 poin = 12800 poin =128 lembar tiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia Reskukar,rokok 2 bungkus ;8. 9 gambar terong = bet 128 poin x 100 poin = 12800 poin =128 lembar tiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia Reskukar,rokok 2 bungkus ;9. 9 gambar sankis = bet 128 poin x 100 poin = 12800 poin =128 lembar tiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia Reskukar,rokok 2 bungkus ;10.9