.10073, Surat Ukur No.10074, Surat Ukur No.10075, Surat Ukur No.10076, Surat Ukur No.10077, Surat Ukur No.10078, Surat Ukur No.10079, Surat Ukur No.10080, Surat Ukur No.10081, Surat Ukur No.10082, Surat Ukur No.10083, Surat Ukur No.10084, Surat Ukur No.10085, Surat Ukur No.10086, Surat Ukur No.10087, Surat Ukur No.10088, Surat Ukur No.10089, Surat Ukur No.10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097

:SHM No. :10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.2207/2014, tanggal 21072014 ;

:SHM No. :10084, Surat Ukur No.10085, Surat Ukur No.10086, Surat Ukur No.10087, Surat Ukur No.10088, Surat Ukur No.10089, Surat Ukur No.10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat

:SHM No. :10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat

:SHM No. :10080, Surat Ukur No.10081, Surat Ukur No.10082, Surat Ukur No.10083, Surat Ukur No.10084, Surat Ukur No.10085, Surat Ukur No.10086, Surat Ukur No.10087, Surat Ukur No.10088, Surat Ukur No.10089, Surat Ukur No.10090, Surat Ukur No.10091, Surat Ukur No.10092, Surat Ukur No.10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat

., Apt. terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 1,2 (Satu koma dua) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa RISNANDAR dengankesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :10/10097/2021 tanggal 29 Januari 2021 dengan hasil sebagai berikut

Farm., Apt. terhadap barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 1,2 (Satu koma dua) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa RISNANDAR dengankesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :10/10097/2021 tanggal 29 Januari 2021 dengan hasil sebagai

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG10.11.Bahwa Tergugat V menguasai tanah objek perkara seluas 1.797 m2sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.10097/2001 SuratUkur No.330/8 Ilir/2001.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa sehubungan dengan dalil gugatan angka (29) dan (30) diatas, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat VIIIuntuk membongkar secara sukarela bangunan semi permanen yangdidirikan diatas bidang tanah objek sebagaimana tercantum pada SertipikatHak Milik No.10097

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGhukum berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 10097/2001, SuratNomor 330/8 ilir/2001, seluas 1.797 M* atas nama Fahidin Bunyamin,adalah bentuk pengakuan Penggugat terhadap bidang tanah tersebut sahsecara hukum milik Tergugat V, Adapun dalil penggugat yang mengatakanTergugat V tidak menguasai fisik melainkan hanya menguasai secara formiladalah alasan yang Mengadaada, Kendatipun Tergugat V Tidak menguasalfisik, tidak serta merta menghilangkan Hak Kepemilikan Tergugat

Sertipikat Hak Milik Nomor : 10097/2001, Surat Ukur Nomor 330/8llir/2001, luas tanah 1797 M?atas nama FAHIDIN BUNYAMINHalaman 48 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG2. Sertipikat Hak Milik Nomor :1098/2001, Surat Ukur 331/8 ilir/2001, luas1.892 M atas nama HARIANTO;3. Sertipikat Hak Milik Nomor :10096/2001, SURAT UKUR 329/8 ILIR/2001,Luas 731 M? atas nama H.

Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG10.11.Bahwa Tergugat V menguasai tanah objek perkara seluas 1.797 m2sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.10097/2001 SuratUkur No.330/8 Ilir/2001.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa sehubungan dengan dalil gugatan angka (29) dan (30) diatas, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat VIIIuntuk membongkar secara sukarela bangunan semi permanen yangdidirikan diatas bidang tanah objek sebagaimana tercantum pada SertipikatHak Milik No.10097

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGhukum berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 10097/2001, SuratNomor 330/8 ilir/2001, seluas 1.797 M* atas nama Fahidin Bunyamin,adalah bentuk pengakuan Penggugat terhadap bidang tanah tersebut sahsecara hukum milik Tergugat V, Adapun dalil penggugat yang mengatakanTergugat V tidak menguasai fisik melainkan hanya menguasai secara formiladalah alasan yang Mengadaada, Kendatipun Tergugat V Tidak menguasalfisik, tidak serta merta menghilangkan Hak Kepemilikan Tergugat

Sertipikat Hak Milik Nomor : 10097/2001, Surat Ukur Nomor 330/8llir/2001, luas tanah 1797 M?atas nama FAHIDIN BUNYAMINHalaman 48 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG2. Sertipikat Hak Milik Nomor :1098/2001, Surat Ukur 331/8 ilir/2001, luas1.892 M atas nama HARIANTO;3. Sertipikat Hak Milik Nomor :10096/2001, SURAT UKUR 329/8 ILIR/2001,Luas 731 M? atas nama H.

Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor: 317/10097/2020 tanggal 07 Agustus 2020 dengan hasil sebagai berikut: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, disita dari Terdakwa RICKY SUGANDA dengan berat brutto 0.72 gram dan beratnetto 0,58 gram.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1149/Pid.Sus/2020/PN KisPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) darn UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor: 317/10097/2020 tanggal 07 Agustus 2020 dengan hasil sebagai berikut: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, disita dari Terdakwa RICKY SUGANDA dengan berat brutto 0.72 gram dan beratnetto 0,58 gram.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) dari UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat

Berdasarkan berita acara taksiran / penimbangan nomor : 327 / 10097 /2020 tanggal 29 Mei 2020 yang ditandatangani oleh ROMADIANA,SE selakupengelola unit Pegadaian Labuhan Ruku telah melakukan penimbanganbarang bukti 2 (dua) buah paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat Brutto 9,42 (Sembilan koma empat puluh dua) gramatau Netto 8,94 (delapan koma Sembilan puluh empat) gram.

Berdasarkan berita acara taksiran / penimbangan nomor : 327 / 10097 /2020 tanggal 29 Mei 2020 yang ditandatangani oleh ROMADIANA,SE selakupengelola unit Pegadaian Labuhan Ruku telah melakukan penimbanganbarang bukti 2 (dua) buah paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat Brutto 9,42 (Sembilan koma empat puluh dua) gramatau Netto 8,94 (delapan koma Sembilan puluh empat) gram.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1001/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan berita acara analisis laboratorium

S.Pd.terhadap barang bukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisa sisa padatanberwarna putin dengan berat Brutto 1,5 (Satu koma lima) gram dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine didugamengandung Narkotika milik Tersangka Fikri Perdana Alias Fikri dengankesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 128/10097

S.Pd.terhadap barang bukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisa sisa padatanberwarna putin dengan berat Brutto 1,5 (Satu koma lima) gram dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine didugamengandung Narkotika milik Tersangka Fikri Perdana Alias Fikri dengankesimpulan terhadap barang bukti tersebut positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 128/10097

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG10.11.Bahwa Tergugat V menguasai tanah objek perkara seluas 1.797 m2sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.10097/2001 SuratUkur No.330/8 Ilir/2001.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenyatakan Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa sehubungan dengan dalil gugatan angka (29) dan (30) diatas, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat VIIIuntuk membongkar secara sukarela bangunan semi permanen yangdidirikan diatas bidang tanah objek sebagaimana tercantum pada SertipikatHak Milik No.10097

Putusan No.63/PDT/2021/PT PLGhukum berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 10097/2001, SuratNomor 330/8 ilir/2001, seluas 1.797 M* atas nama Fahidin Bunyamin,adalah bentuk pengakuan Penggugat terhadap bidang tanah tersebut sahsecara hukum milik Tergugat V, Adapun dalil penggugat yang mengatakanTergugat V tidak menguasai fisik melainkan hanya menguasai secara formiladalah alasan yang Mengadaada, Kendatipun Tergugat V Tidak menguasalfisik, tidak serta merta menghilangkan Hak Kepemilikan Tergugat

Sertipikat Hak Milik Nomor : 10097/2001, Surat Ukur Nomor 330/8llir/2001, luas tanah 1797 M?atas nama FAHIDIN BUNYAMINHalaman 48 dari 60 Hal. Putusan No.63/PDT/2021/PT PLG2. Sertipikat Hak Milik Nomor :1098/2001, Surat Ukur 331/8 ilir/2001, luas1.892 M atas nama HARIANTO;3. Sertipikat Hak Milik Nomor :10096/2001, SURAT UKUR 329/8 ILIR/2001,Luas 731 M? atas nama H.

Indra Muliawan, SHM No. 10097/8ilir An. Fahidin Bunyamin, SHM No. 10098 An. Harianto dan SHM No. 10096An. H.

Penggugat;sr a eae RHA MELAWAW bin B, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangSelep, Tempat tinggal di Desa Jamusan, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutTCG ig mmm nm mmm ncn nnnPengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 12 Januari 2015telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor:Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Tmg. 10097

NURSIDA adalah WALI dari anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu : REGITA APRILIA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 05 April 2009, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas 11 (sebelas) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10107, 10106, 10105, 10104, 10103, 10102, 10101, 10100, 10099, 10098, 10097

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10097/Pdt.P/2016//PA.T9gr. mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;4.

Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti di Pegadaian LimaPuluh yang disita dari Sujarwadi als Black dengan nomor : 187059/10097/2019tanggal 08 Agustus 2019 berupa 2 (dua) paket diduga berisi Narkotika jenisshabu yang dikemas dengan plastik transparan dengan berat kotor 0,72 ( nolkoma tujuh puluh dua) gram.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An XXX Nomor: 10097/DK/2007 tanggal18 Juni 2007, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. XXX Nomor: 02460/DK/2007tanggal 10 Maret 2007, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.7..

.= 10097 / 2020 / NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,051 (nol koma nol lima puluh satu)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10098 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,055 (nol koma nol lima puluh lima)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan

netto + 0,065 (nol koma nol enam puluh lima)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10096 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,070 (nol koma nol tujuh puluh)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10097

kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10096 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,070 (nol koma nol tujuh puluh)Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN SDAadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10097

netto + 0,065 (nol koma nol enam puluh lima)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 10096 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,070 (nol koma nol tujuh puluh) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.= 10097

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.10097/935/II/2007 tanggal 27 Pebruari2007(P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1279/324/U/V/2008 tanggal 19 Mei 2008(P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

. :10093, Surat Ukur No.10094, Surat Ukur No.10095, Surat Ukur No.10096, Surat Ukur No.10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.2210/2014, tanggal 21072014 ;2211/2014, tanggal 21072014 ;2212/2014, tanggal 21072014 ;2213/2014, tanggal 21072014 ;2214/2014, tanggal 21072014 ;2215/2014, tanggal 21072014 ;2216/2014, tanggal 21072014 ;2217

SHM No. : 10097, Surat Ukur No. 2214/2014, tanggal 21072014 ;34. SHM No. : 10098, Surat Ukur No. 2215/2014, tanggal 21072014 ;35. SHM No. : 10099, Surat Ukur No. 2216/2014, tanggal 21072014 ;36. SHM No. : 10100, Surat Ukur No. 2217/2014, tanggal 21072014 ;37. SHM No. : 10101, Surat Ukur No. 2218/2014, tanggal 21072014 ;38. SHM No. : 10102, Surat Ukur No. 2219/2014, tanggal 21072014 ;39.

SHM No. : 10097, Surat Ukur No. 2214/2014, tanggal 21072014 ;34. SHM No. : 10098, Surat Ukur No. 2215/2014, tanggal 21072014 ; Hal 20 dari 66 Hal putusan Nomor 3/PDT/2017/PT KALBAR35. SHM No. : 10099, Surat Ukur No. 2216/2014, tanggal 21072014 ;36. SHM No. : 10100, Surat Ukur No. 2217/2014, tanggal 21072014 ;37. SHM No. : 10101, Surat Ukur No. 2218/2014, tanggal 21072014 ;38. SHM No. : 10102, Surat Ukur No. 2219/2014, tanggal 21072014 ;39.

Sertipikat Hak Milik No. 10097/Desa Sungai Rengastanggal 24 Juli 2014 dan Surat Ukur No. 2214/SungaiRengas/2014 tanggal 21 Juli 2014 tanah seluas 200 M2 atasnama Martin Maloho tanah yang terletak di Jalan Pramuka,Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, Propinsi Kalimantan Barat;3.49.

Sertipikat Hak Milik No. 10097/Desa Sungai Rengastanggal 24 Juli 2014 dan Surat Ukur No. 2214/Sungai Rengas/2014tanggal 21 Juli 2014 tanah seluas 200 M2 atas nama Martin Malohotanah yang terletak di Jalan Pramuka, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat;49.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 11070401075 10097.tanggal 10Mei 2012, bukti P: 7 artaB. Saksi:1. Syarwan bin Ishak, umur 45 tahun, agarna Islam, phdidikan SMP,pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Supeung Kecamatan Delima.Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sbagaiberikut:ial 4 Dari t4Halaman Putusan N6 0406/PdlG/20164MSSG!

Samud ada dua sertifikat yaitu No. 320 dengan luas 10097 m2 dan No. 339 luas tanahnya 3.319 m2 ;bahwa syarat untuk membuat sertifikat adalah Kartu tanda Penduduk, KutipanLeter C/ buktibukti Kepemilikan, Permohonan, Surat keterangan dari KepalaDesa ; e bahwa Sertifikat tidak dapat diterbitkan apabila ada yang keberatan ; e bahwa yang pasti waktu ditebang saksi tidak tahu akan tetapi saya lihat di tanah tersebut ada bekas tebangan pohon jati tersebut ;e bahwa yang saksi tahu tebangan pohon jati tersebut

Nicholas Pranata dengan luas 12.500 (dua belas ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Jalan di Jalan Talang Dabok, RT. 007 RW. 000, Kelurahan Sungai Rengit, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Sumatera Selatan; dan

Fotocopy Kutupan Akta Kelahiran Nomor 10097/Tamb/2007 atas nama RikiFebriansyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Transmigrasi dan KependudukanKabupaten Lahat yang menerangkan Riki Febriansyah lahir tanggal 1Februari 2002;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit handphone merk coolpad warna putih;1(satu) buah tabung gas ukuran 3 kilogram warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut